Multi accepta metodele de datare radiometrica ca dovada ca pamantul are milioane de ani, in contrast cu cronologia biblica. Mike Riddle expune ipotezele nebiblice utilizate in aceste calcule.
Presupunerea varstei lungi este o icoana si este o baza pentru modelul evolutiv. Aproape toate manualele si jurnalele media invata ca pamantul are miliarde de ani.
Folosind datarea radioactiva, oamenii de stiinta au stabilit ca Pamantul are aproximativ 4,5 miliarde de ani, suficient de stravechi pentru ca toate speciile sa se fi format prin evolutie.1 Pamantul este considerat acum intre 4,5 si 4,6 miliarde de ani.2.
Metoda principala de datare pe care oamenii de stiinta o folosesc pentru a determina varsta pamantului este datarea radioizotopului. Sustinatorii evolutiei publicizeaza datarea radioizotopului ca o metoda fiabila si consistenta pentru obtinerea varstelor absolute ale rocilor si varstei pamantului. Aceasta consecventa aparenta in manualele si mass-media a convins multi crestini sa accepte un pamant vechi (4,6 miliarde de ani).
Ce este intalnirea radioizotopului?
Datarea radioizotopului (denumita si datarea radiometrica) este procesul de estimare a varstei rocilor de la descompunerea elementelor radioactive. Exista anumite tipuri de atomi in natura care sunt instabili si se schimba spontan (degradare) in alte tipuri de atomi. De exemplu, uraniul se va descompune radioactiv printr-o serie de pasi pana devine elementul de plumb stabil. De asemenea, potasiul se descompune in elementul argon. Elementul initial este denumit element parinte (in aceste cazuri uraniu si potasiu), iar rezultatul final se numeste element fiica (plumb si argon).
Importanta intalnirilor radioizotopului
Citirea simpla a Scripturii dezvaluie ca zilele creatiei (Geneza 1) au fost zile literale si ca pamantul are doar mii de ani si nu miliarde. Se pare ca exista un conflict fundamental intre Biblie si varstele raportate date de datarea radioizotopului. Deoarece Dumnezeu este Creatorul tuturor lucrurilor (inclusiv stiinta), iar Cuvantul Sau este adevarat („Sfinteste-le prin adevarul Tau. Cuvantul tau este adevar”, Ioan 17:17), adevarata varsta a pamantului trebuie sa fie de acord cu Cuvantul Sau. Totusi, in loc sa accepte relatarea biblica a creatiei, multi crestini au acceptat datele radioizotopului de miliarde de ani si au incercat sa incadreze varste lungi in Biblie. Implicatiile acestei proceduri sunt profunde si afecteaza multe parti ale Bibliei.
Cum functioneaza intalnirea radioizotopului
Datarea radioizotopului este folosita in mod obisnuit cu roci ignee. Acestea sunt roci care se formeaza atunci cand materialul topit fierbinte se raceste si se solidifica. Tipurile de roci igrene includ granit si bazalt (lava). Rocile sedimentare, care contin cea mai mare parte a fosilelor lumii, nu sunt utilizate in mod obisnuit in datarea radioizotopului. Aceste tipuri de roci sunt compuse din particule din multe roci preexistente care au fost transportate (in mare parte prin apa) si redepuse in alta parte. Tipurile de roci sedimentare includ gresie, sist si calcar.
Uraniul-238 (238U) este un izotop al uraniului. Izotopii sunt soiuri ale unui element care au acelasi numar de protoni dar un numar diferit de neutroni in cadrul nucleului. De exemplu, carbon-14 (14C) este un izotop particular. Toti atomii de carbon au 6 protoni, dar pot varia in numar de neutroni. 12C are 6 protoni si 6 neutroni in nucleul sau. 13C are 6 protoni si 7 neutroni. 14C are 6 protoni si 8 neutroni. Neutronii suplimentari duc adesea la instabilitate sau radioactivitate. De asemenea, toate izotopele (soiurile) de uraniu au 92 de protoni. 238U are 92 de protoni si 146 de neutroni. Este instabila si se va descompune radioactiv mai intai in 234Th (toriu-234) si in final in 206Pb (plumb-206). Uneori, o descompunere radioactiva va face ca un atom sa piarda 2 protoni si 2 neutroni (numita degradare alfa). De exemplu, descompunerea 238U in 234Th este un proces de descompunere alfa. In acest caz, masa atomica se schimba (238 la 234). Masa atomica este greutatea unui atom in comparatie cu hidrogenul, caruia i se atribuie valoarea unuia. Un alt tip de descompunere se numeste beta-descompunere. In descompunere beta, un electron este pierdut si un neutron este convertit intr-un proton (beta minus descompunere) sau se adauga un electron si un proton este transformat intr-un neutron (beta plus descompunere). In descompunere beta, masa atomica totala nu se modifica semnificativ. Diminuarea 234Th in 234Pa (protactinium-234) este un exemplu de descompunere beta. fie un electron este pierdut si un neutron este transformat intr-un proton (beta minus decay) sau un electron este adaugat si un proton este convertit intr-un neutron (beta plus descompunere). In descompunere beta, masa atomica totala nu se modifica semnificativ. Calitia 234Th in 234Pa (protactinium-234) este un exemplu de descompunere beta. fie un electron este pierdut si un neutron este transformat intr-un proton (beta minus decay) sau se adauga un electron si un proton este convertit intr-un neutron (beta plus descompunere). In descompunere beta, masa atomica totala nu se modifica semnificativ. Diminuarea 234Th in 234Pa (protactinium-234) este un exemplu de descompunere beta.
Ceasul de intalnire radioizotop incepe cand o roca se raceste. In timpul starii topite, se presupune ca caldura intensa va forta orice elemente fiice gazoase precum argonul sa scape. Odata ce roca se raceste, se presupune ca nu mai pot atrage atomi si orice element fiic gasit intr-o roca va fi rezultatul unei degradari radioactive. Procesul de intalnire necesita apoi masurarea cat de mult este elementul fiica intr-un esantion de roca si cunoasterea ratei de descompunere (adica, cat timp dureaza elementul parinte pentru a se descompune in elementul fiica – uraniu in plumb sau potasiu in argon). Rata de descompunere este masurata in termeni de injumatatire plasmatica. Timpul de injumatatire este definit ca durata de timp necesita jumatate din atomii ramasi ai unui element parental radioactiv pentru a se descompune. De exemplu, materialul parental radioactiv ramas va scadea cu 1/2 in timpul trecerii fiecarui timp de injumatatire (1 → 1/2 → 1/4 → 1/8 → 1/16 etc.). Timpurile de injumatatire masurate astazi sunt foarte precise, chiar si perioadele de injumatatire extrem de lente. Adica, jumatatea de viata a miliardelor de ani poate fi masurata statistic in doar cateva ore. Urmatorul tabel este un esantion de diferite perioade de injumatatire a elementelor.
Parinte fiica Injumatatire poloniu-218 Plumb-214 3 minute Thorium-234 Protactinium-234 24 zile Carbon-14 Azot-14 5.730 ani Potasiu-40 Argon-40 1,25 miliarde ani Uraniu-238 Plumb-206 4,47 miliarde ani Rubidiu-87 Strontium-87 48,8 miliarde de ani
Stiinta si ipoteze
Oamenii de stiinta folosesc stiinta observationala pentru a masura cantitatea unui element fiic intr-un esantion de roca si pentru a determina rata actuala de degradare a elementului parinte. Metodele de intalnire trebuie sa se bazeze si pe un alt tip de stiinta numita stiinta istorica. Stiinta istorica nu poate fi observata. Determinarea conditiilor prezente la formarea unei roci prima data poate fi studiata doar prin stiinta istorica. Determinarea modului in care mediul ar fi putut afecta o roca intra si in domeniul stiintei istorice. Niciuna dintre conditii nu este direct observabila. Intrucat datarea radioizotopului foloseste ambele tipuri de stiinte, nu putem masura direct varsta de ceva. Putem folosi tehnici stiintifice in prezent, combinate cu presupuneri despre evenimente istorice, pentru a estima varsta. Prin urmare, exista mai multe ipoteze care trebuie facute in datarea radioizotopului.
- Conditiile initiale ale esantionului de roca sunt cunoscute cu exactitate.
- Cantitatea de elemente parinte sau fiice dintr-un esantion nu a fost modificata prin alte procese decat descompunerea radioactiva.
- Rata de descompunere (sau timpul de injumatatire) al izotopului parinte a ramas constanta de la formarea rocii.
Ilustratia cu clepsidra
Intalnirea radioizotopului poate fi mai bine inteleasa folosind o ilustratie cu o clepsidra. Daca intram intr-o camera si observam o clepsidra cu nisip in partea de sus si nisip in partea de jos, am putea calcula cat timp a functionat clepsidra. Prin estimarea cat de rapid scade nisipul si masurand cantitatea de nisip din partea de jos, am putea calcula cat timp a trecut de la momentul in care a fost predata clepsidra. Toate calculele noastre ar putea fi corecte (stiinta observatiei), dar rezultatul ar putea fi gresit. Acest lucru se datoreaza faptului ca nu am luat in considerare unele ipoteze critice.
- A existat nisip in partea de jos cand a fost intoarsa prima data clepsidra (conditii initiale)?
- A fost adaugat sau scos nisip din clepsidra? (Spre deosebire de natura deschisa a unei roci, acest lucru nu este posibil pentru o clepsidra sigilata.)
- Nisipul a scazut intotdeauna intr-un ritm constant?
Intrucat nu am respectat conditiile initiale la inceperea timpului clepsidrei, trebuie sa facem presupuneri. Toate aceste trei presupuneri pot afecta calculele noastre de timp. Daca oamenii de stiinta nu reusesc sa ia in considerare fiecare dintre aceste trei presupuneri critice, datarea radioizotopului poate da varste incorecte.
Faptele
Stim ca datarea radioizotopului nu functioneaza intotdeauna, deoarece o putem testa pe roci de varsta cunoscuta. In 1997, o echipa formata din opt oameni de cercetare cunoscuti sub denumirea de grupul RATE (Radioizotopii si Epoca Terrei) si-a propus sa investigheze ipotezele facute in mod obisnuit in practicile standard de datare cu radioizotop (denumite si date de radioizotop cu un singur esantion). Descoperirile lor au fost semnificative si au un impact direct asupra datelor evolutive de milioane de ani.3
Un esantion de roca de la nou formata cupola de lava din Muntele St. Helens a fost datat folosind datarea Potassium-Argon. Roca nou formata a dat varste pentru diferitele minerale din ea cuprinse intre 0,5 si 2,8 milioane de ani.4 Aceste date arata ca argonul semnificativ (element fiica) a fost prezent atunci cand roca s-a solidificat (presupunerea 1 este falsa).
Muntele Ngauruhoe este situat pe Insula de Nord a Noii Zeelande si este unul dintre cei mai activi vulcani din tara. Unsprezece probe au fost prelevate din lava solidificata si datate. Se stie ca aceste roci s-au format din eruptii in 1949, 1954 si 1975. Probele de roca au fost trimise la un laborator comercial respectat (Geochron Laboratories din Cambridge, Massachusetts). „Varstele” rocilor variau intre 0,27 si 3,5 milioane de ani.5 Deoarece se stie ca aceste roci au mai putin de 70 de ani, se pare ca presupunerea nr. 1 este din nou falsa. Cand datarea radioizotopului nu da date exacte pe roci de varsta cunoscuta, de ce ar trebui sa avem incredere in ea pentru rocile de varsta necunoscuta? In fiecare caz, varstele rocilor au fost umflate foarte mult.
Isochron Dating
Exista o alta forma de datare numita izoic datare, care presupune analizarea a patru sau mai multe probe din aceeasi unitate rock. Aceasta forma de datare incearca sa elimine una dintre ipotezele din datarea cu un singur esantion radioizotop folosind raporturi si grafice, mai degraba decat numararea atomilor prezenti. Nu depinde ca concentratia initiala a elementului fiica sa fie zero. Tehnica de datare a izochronului este considerata infailibila deoarece presupune eliminarea presupunerilor despre conditiile de pornire. Cu toate acestea, aceasta metoda are presupuneri diferite despre conditiile de pornire si poate da date incorecte.
Daca metodele de intalnire cu un singur esantion si iscron sunt obiective si de incredere, ar trebui sa fie de acord. Cu toate acestea, nu o fac frecvent. Atunci cand o piatra este datata cu mai mult de o metoda, poate genera varste foarte diferite. De exemplu, grupul RATE a obtinut date radioizotop din zece locatii diferite. Pentru a omite orice prejudecata potentiala, probele de roca au fost analizate de mai multe laboratoare comerciale. In fiecare caz, datele iacronice au diferit substantial de datele radioizotopului cu un singur esantion. In unele cazuri, intervalul a fost de peste 500 de milioane de ani.6 Doua concluzii trase de grupul RATE includ:
- Datele cu un singur esantion de potasiu-argon au aratat o variatie larga.
- O variatie marcata in varsta a fost gasita in metoda izochronului folosind diferite analize parinte-fiica.
Daca metodele diferite dau varste diferite si exista variatii cu aceeasi metoda, cum pot stiintii stiintii cu siguranta varsta oricarei roci sau varsta pamantului?
Intr-un caz specific, s-au prelevat probe din bazaltul Cardenas, care este printre cele mai vechi straturi din estul Marelui Canion. In continuare, au fost analizate probe din fluxurile de lava de bazalt din vestul Canyonului, care sunt printre cele mai tinere formatiuni din canion. Folosind metoda de datare a izochronului rubidium-strontium, o varsta de 1,11 miliarde de ani a fost atribuita celor mai vechi roci si o data de 1,14 miliarde de ani celor mai tinere fluxuri de lava. Cele mai tinere stanci au dat o varsta de un miliard de ani la fel ca cele mai vechi roci! Datele din manualele si jurnalele sunt exacte si obiective? Atunci cand se iau in considerare ipotezele si datele discordante (in dezacord sau inacceptabile) nu sunt omise, datarea radioizotopului da adesea varste inconsistente si umflate.
Doua studii de caz
Echipa RATE a selectat doua locatii pentru a colecta probe de roca pentru a realiza analize folosind mai multe metode de datare radioizotop. Ambele site-uri sunt intelese de geologi pana in prezent din Precambrian (se presupune ca acum 541-60000 de milioane de ani). Cele doua site-uri alese au fost Muntii Beartooth din nord-vestul Wyoming, langa Parcul National Yellowstone, iar pervazul Bass Rapids in portiunea centrala a Grand Canyon din Arizona. Toate probele de roca (roca intreaga si minerale separate din roca) au fost analizate folosind patru metode radioizotop. Acestea includ izotopii de potasiu-argon (K-Ar), rubidiu-strontiu (Rb-Sr), samarium-neodim (Sm-Nd) si plumb-plumb (Pb-Pb). Pentru a evita orice partinire, procedurile de intalnire au fost contractate laboratoarelor comerciale situate in Colorado, Massachusetts si Ontario, Canada.
Pentru a avea un nivel de incredere in datare, diferite metode de radioizotop utilizate pentru a dat o proba de roca ar trebui sa coincida indeaproape cu varsta. Cand se intampla acest lucru, se spune ca varstele esantionului sunt concordante. In schimb, daca mai multe rezultate pentru o piatra nu sunt de acord intre ele, in varsta, se spune ca sunt discordante.
Rezultatele probelor din Muntii Beartooth
Geologii cred ca unitatea de roci din Muntii Bearthooth contine unele dintre cele mai vechi roci din Statele Unite, cu o varsta estimata la 2.790 de milioane de ani. Urmatorul tabel rezuma rezultatele RATE.7
Izotopi de intalnire Milioane de ani Tip de date (roca intreaga sau mineral separat in roca) Potasiu-Argon
(esantion unic) 1.520 2.011 2.403 2.620 Mineral cuart-plagioclaza Roca integrala Biotita minerala Hornblende mineral Rubidiu-Strontiu
(izochinc) 2.515 2.790 5 minerale Rezultat anterior publicat pe baza a 30 de probe de roca intreaga (1982) Samarium-Neodim
(ironic) 2,886 4 minerale Plumb-plumb
(ironic) 2,689 5 minerale
Rezultatele arata o imprastiere semnificativa in varsta pentru diferitele minerale si, de asemenea, intre metodele izotopului. In unele cazuri, intreaga epoca a rocilor este mai mare decat varsta mineralelor, iar pentru altele, apare inversul. Rezultatele mineralului potasiu-argon variaza intre 1.520 si 2.620 milioane de ani (o diferenta de 1.100 milioane de ani).
Bass Rapids Sill Rezultate ale esantionului
Cele 11 probe de roci Grand Canyon au fost, de asemenea, datate comercial folosind cea mai avansata tehnologie radioizotopa. Varsta general acceptata pentru aceasta formatie este de 1.
porno sun https://www.eos-numerique.com/redirect-to/?redirect=https://adult66.net/
porno cartoon baby http://ww35.unblocked.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/
filme porno la hotel http://ymg-ssz.jp/cms/modules/wordpress/wp-ktai.php?view=redir&url=https://adult66.net/
porno cu grase frumoase https://www.fkteplice.cz/media_show.asp?type=2&url_back=https://adult66.net/filme-porno/amatori
porno sex incest https://bcdairy.ca/dairyfarmers/index?URL=https://adult66.net/filme-porno/anal
filme porno romanesti mature http://www.eduklgd.ru/bitrix/redirect.php?event1=&event2=&event3=&goto=https://adult66.net/filme-porno/asiatice
porno hayri https://pravednes.cz/click?id=22535769&s=slavistickenoviny&r=https://adult66.net/filme-porno/beeg
fine porno https://www.seankenney.com/include/jump.php?num=https://adult66.net/filme-porno/blonde
filme artistice porno http://www.arts-crafts.com/cgi-bin/clickcount.pl?url=https://adult66.net/filme-porno/brazzers
porno cu vedete https://www.otohits.net/home/redirectto?url=https://adult66.net/filme-porno/brunete
porno flash http://forum.brg8.com/ext.php?ref=https://adult66.net/filme-porno/chaturbate
filme porno lisa ann http://www.24drs.com/redir/hp_ad.asp?flyaway=https://adult66.net/minora-roscata-e-fututa-grav-de-unchiul-ei-beat-care-o-gaseste-singura-acasa
fete care fac videochat porno http://www.sharelook.de/adserver/adclick.php?bannerid=1519&zoneid=0&source=&dest=https://adult66.net/blonda-se-masturbeaza-o-pula-de-cauciuc-pana-are-orgasm
filme porno gratis xxx https://www.hrnbiz.com/cgi-bin/affiliate-program/clickthru.cgi?id=nikastewart&page=https://adult66.net/nevasta-disperata-dupa-sex-face-sex-oral-unui-necunoscut
porno cu mame http://guru.ua/go_url.php?url=https://adult66.net/nevasta-disperata-dupa-sex-face-sex-oral-unui-necunoscut1
porno free http://www.japan-antique.net/navi/navi.cgi?jump=100188&url=https://adult66.net/blonda-minora-amatoare-de-sex-suge-pula-intr-un-mare-stil
porno cu mature paroase http://my.adamapp.com/redir/milestone.php?return=https://adult66.net/mamica-sexy-e-fututa-tare-de-prietenul-fiicei-sale-in-camera-ei&app=5794
www porno gratis http://us.assetline.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/nevasta-curva-se-deghizeaza-si-face-sex-oral-ginerelui-pana-cand-ejaculeaza
xex porno https://www.viva.com.bo/google/?n=00-23-f8-7b-6c-ef&host=adult66.net/roscata-sexy-la-photoshop-isi-seduce-fotograful-apoi-face-sex-cu-el&url=%2Fmedlineplus%2Fspanish%2Fency%2Farticle%2F003997.htm
porno video http://www.equipmentfa.com/redirect.aspx?CType=7&nlid=39505816&email=USER_EMAIL&uhash=USER_HASH&ET=3&id=7&url=https://adult66.net/sex-fierbinte-cu-un-cuplu-de-amatori-pe-canapea
070 milioane de ani. Rezultatele RATE sunt rezumate in tabelul urmator.8
Izotopi de intalnire Milioane de ani Tipul de date (roca intreaga sau mineral separat in roca) Potasiu-Argon 841.5 665 pana la 1.053 11 Esantioane de roci intregi Varstele modelului de pe roci intregi unice Rubidiu-Strontiu
(izochron) 1.007 1.055 1.060 1.060 1.075 boabe minerale de magneti 7 esantioane de roca 11 Minere intregi 7 Minerale Varsta publicata anterior pe baza a 5 probe de roca intreaga (1982) 12 Minerale Plumb-plumb
(izochron) 1.250 1.327 11 Roca intreaga 6 Minerale Samariu-Neodim
(iocron) 1.330 1.336 1.379 8 minerale Grauuri magnetice din 7 probe de roca 6 minerale
Rezultatele RATE difera considerabil de varsta acceptata in general de 1.070 de milioane de ani. De remarcat, este deosebit de multe roci intregi de varsta izoic de potasiu-argon de 841,5 milioane de ani, in timp ce izoicul de samariu-neodim da 1,379 milioane de ani (o diferenta de 537,5 milioane de ani).
Explicatii posibile pentru discordanta
Exista trei explicatii posibile pentru izotopii discordanti.
- Poate exista un amestec de izotopi intre fluxul vulcanic si corpul de roca in care intra lava. Exista modalitati de a determina daca acest lucru s-a produs si poate fi eliminat ca o posibila explicatie.
- Este posibil ca unele dintre minerale sa se fi solidificat in momente diferite. Cu toate acestea, nu exista dovezi ca lava se raceste si se solidifica in acelasi loc intr-un ritm atat de lent. Prin urmare, aceasta explicatie poate fi eliminata.
- Ratele de descompunere au fost diferite in trecut decat in prezent. Urmatoarea sectiune va arata ca aceasta ofera cea mai buna explicatie pentru varstele discordante.
Studii noi
Noile studii realizate de grupul RATE au furnizat dovezi ca degradarea radioactiva sprijina un pamant tanar. Unul dintre studiile lor a implicat cantitatea de heliu gasita in rocile de granit. Granitul contine cristale de zircon minuscule, care contin uraniu radioactiv (238U), care se descompune in plumb (206Pb). In timpul acestui proces, pentru fiecare atom de 238U in descompunere in 206Pb, se formeaza opt atomi de heliu si migreaza rapid din zirconi si granit.
In cristalele zircon9, orice atom de heliu generat de degradarea nucleara in trecutul indepartat ar fi trebuit sa migreze cu mult timp in afara si sa scape din aceste cristale. Se astepta ca gazul de heliu sa difuzeze in cele din urma in afara pamantului si apoi sa dispara in atmosfera. Spre surprinderea tuturor, insa, s-au gasit mari cantitati de heliu prinse in interiorul zirconilor.10
Scaderea 238U in plumb este un proces lent (timpul de injumatatire de 4,5 miliarde de ani). Din moment ce heliul migreaza rapid din roci, ar trebui sa ramana foarte putin pana la niciun heliu in cristalele de zircon.
De ce inca mai exista atat de mult heliu in granit? O explicatie probabila este ca, candva, in trecut, rata de descompunere radioactiva a fost mult accelerata. Rata de descompunere a fost accelerata atat de mult, incat heliul se producea mai repede decat ar fi putut scapa, ceea ce a determinat sa ramana o cantitate abundenta de heliu in granit. Grupul RATE a adunat dovezi ca la un moment dat in istorie, degradarea nucleara a fost mult accelerata.
Experimentele pe care proiectul RATE le-a comandat au confirmat clar previziunile numerice ale modelului nostru de creatie …. Datele si analiza noastra arata ca peste un miliard de ani de descompunere nucleara s-a produs foarte recent, intre 4000 si 8000 de ani in urma.11.
Confirmarea acestei degradari nucleare accelerate este oferita de uraniu si radiohalos polonium adiacenti, care s-au format in acelasi timp in aceleasi fulgi de biotit in granite.12 Radiohalos rezulta din deteriorarea fizica cauzata de descompunerea radioactiva a uraniului si a atomilor fiici intermediari ai poloniului, deci sunt dovezi observabile ca in timpul istoriei pamantului s-a produs multa degradare radioactiva. Cu toate acestea, deoarece atomii poloniului fiica au doar o durata de viata scurta (de exemplu, polonium-218 se descompun in 3 minute, comparativ cu 4,47 milioane de ani pentru uraniu-238), polonium radiohalos a trebuit sa se formeze in cateva ore pana la cateva zile. Dar pentru a furniza atomii de poloniu necesari pentru a produce acesti polioium radiohalos in acest interval de timp, atomii de uraniu din apropiere au trebuit sa se descompuna cu o viteza accelerata.
Grupul RATE a sugerat ca aceasta degradare accelerata a avut loc in Saptamana Creatiei sau in timpul Potopului. O degradare accelerata de aceasta magnitudine ar duce la crearea unor cantitati imense de caldura in roci. Determinarea modului in care aceasta caldura a fost disipata prezinta o oportunitate noua si interesanta pentru cercetarea creatiei.
Concluzie
Cel mai bun mod de a afla despre istorie si varsta pamantului este sa consultati cartea de istorie a universului – Biblia. Multi oameni de stiinta si teologi accepta o lectura simpla a Scripturii si sunt de acord ca pamantul are aproximativ 6.000 de ani. Este mai bine sa folosim Cuvantul lui Dumnezeu infailibil pentru presupunerile noastre stiintifice decat sa schimbam Cuvantul Sau pentru a compromite cu „stiinta” care se bazeaza pe presupunerile falibile ale omului. Adevarata stiinta va sprijini intotdeauna Cuvantul lui Dumnezeu.
Pe baza retentiei masurate de heliu, o analiza statistica ofera o varsta estimata pentru zirconii de 6.000 ± 2.000 de ani. Aceasta varsta este de acord cu istoria biblica literala si este de aproximativ 250.000 de ori mai scurta decat varsta conventionala de 1,5 miliarde de ani pentru zirconii. Concluzia este ca datele de difuzie a heliului sustin cu tarie viziunea istoriei tanarului pamantului.13
Prin urmare, trebuie, de asemenea, sa concluzionam ca, deoarece s-a dovedit ca descompunerea nucleara s-a produs la viteze brute accelerate la formarea, cristalizarea si racirea rocilor topite, metodele radiometrice nu pot data aceste roci cu exactitate pe baza presupunerii false a descompunerii constante prin istoria pamantului la ritmurile lente de astazi. Astfel, metodele de datare radiometrica sunt extrem de fiabile si nu dovedesc ca pamantul este vechi.








