Poster pentru Dumnezeu, sex si adevar
(Aceasta postare a fost scrisa si publicata in numele Sreyoshi Guha)
In ceea ce poate fi denumit o dezvoltare destul de „picanta”, producatorul indian de film Ram Gopal Varma – bine cunoscut pentru filme precum Aag, Sarkar, etc., a fost palmuit cu un proces de incalcare a dreptului de autor, in fata Curtii Civile a orasului, Hyderabad. Controversa este centrata pe urmatorul sau film, „Dumnezeu, sexul si adevarul”, in care joaca Mia Malkova, vedeta americana de filme pentru adulti.
Inainte de a intra in specificul litigiului, un anumit context: Filmul, care este prevazut pentru distribuire pe internet, a fost intitulat „Un tratat filosofic de Mia Malkova” – care, asa cum am mentionat anterior, este un adult american Vedeta de cinema. Trailerul oficial al filmului a fost lansat acum doar cateva zile pe Youtube si poate fi vizualizat aici. Rapoartele l-au citat pe domnul Varma spunand ca filmul este despre o „ filozofie sexuala revolutionara ” si, de asemenea, „spune adevarul din spatele sexului, asa cum intentioneaza Dumnezeu” . Vizionarea remorcii, insotita de titlul mentionat anterior, sugereaza ca filmul incearcao prezentare mai matura a constientizarii si explorarii sexuale. (Sublinierea mea. Pentru cateva raspunsuri rapide si interesante la aceasta tentativa de reprezentare a primit destul de multe critici, vezi aici, aici si aici).
Conform rapoartelor, filmul si producatorii sai s-au imbracat intr-o incarcatura destul de mare chiar de la lansarea acestui trailer. In afara de acest proces actual, acestea se confrunta in prezent cu un alt proces, mai previzibil, care pretinde obscenitate. Rapoartele noteaza, de asemenea, ca mai multe grupuri de femei din intreaga Hyderabad si Vishakhapatnam au protestat pentru lansarea filmului si au cerut retragerea acestuia.
In timp ce aspectele morale ale continutului indraznet precum acesta au fost intotdeauna in centrul controverselor (si sunt sigur ca vor fi dezbatute din nou in decursul urmatoarelor saptamani) in India, actuala disputa este cea din mai mult interes pentru noi. Se pare ca P Jayakumar (in continuare, reclamant), remarcabil ca scenarist al lui Sarkar 3 (un alt film in creditul domnului Ram Gopal Varma) a pretins, prin acest proces actual, incalcarea dreptului de autor a scenariului filmului. SpicyIP a primit informatii exclusive despre acestea, impreuna cu reclamantul – pe care l-am incarcat in arhivele noastre pentru spectatorii nostri si care pot fi vizualizate aici.
Timelines
Potrivit reclamantului si conform relatarii reclamantului, presupusa cronologie se desfasoara astfel: Inapoi in 2015, reclamantul a elaborat initial o nota de concept unica, care a fost bazata pe „sporirea senzualitatii frumusetii femeilor ” (punctul 2 din reclamant ). De asemenea, el a scris un proiect initial al unui scenariu bazat pe aceasta tema si nota de concept. Apoi, el si-a impartasit ideile si acest scenariu cu domnul Varma prin e-mail, exprimandu-si interesul de a dezvolta aceasta lucrare literara intr-un film. In urma acestui fapt, a fost initiata o corespondenta electronica intre cei doi – dintre care, domnul Varma a sugerat modificari ale scenariului si a solicitat reclamantului sa transmita un proiect final. In iunie 2016, reclamantul a trimis un proiect final al acestui scenariu original, intitulat „Frumusetea pasiunii” – bazat, ca mai sus, pe „tema respectarii si acordarii creditului cuvenit senzualitatii frumusetii femeilor . ” (alin. 2). Reclamantul continua sa afirme ca domnul Varma l-a asigurat pe reclamant ca va fi informat despre productia filmului, precum si cand a avut loc. Totusi, acest lucru nu s-a intamplat niciodata – iar pe 16 ianuarie 2018, spre surprinderea reclamantului, a fost lansat trailerul „Dumnezeu, sexul si adevarul” – care, potrivit lui, se bazeaza pe un scenariu care este substantial similar cu cel mentionat anterior, scenariu original scris de el.
Aspecte notabile ale Planului si Lucrurilor de Atentie
Reclamantul, prin aceasta plangere, s-a rugat pentru scutire de ordin injunctiv, precum si pentru daune cauzate tonului Rs. 5 Lakhs. In timp ce cea mai mare parte a plangerii este destul de obisnuita in ceea ce priveste cauza actiunii efectuate, scutirile rugate si drepturile legale cautate sa fie protejate, exista unele aspecte ale reclamantului care merita notate. In cazul in care disputa este eliminata la sistemul judiciar sau, cu alte cuvinte, daca nu este solutionata oricand in curand si ajunge intr-adevar la punctul in care Curtea trebuie sa o decida pe fond, atunci exista cateva lucruri de care trebuie sa aveti grija – chiar daca, pur si simplu in interesul speculatiilor academice:
Reclamantul, la Paragraful 4, prezinta o reprezentare tabulara a asemanarilor dintre unele dintre dialogurile din scenariul original al reclamantului si majoritatea dialogurilor din trailerul „Dumnezeu, sexul si adevarul”, publicat pe Youtube. In special, aceasta este o situatie rara a utilizarii unui limbaj destul de explicit in timpul procedurilor legale, adica dialogurile din cele doua scripturi implica utilizarea unui limbaj care este informal si explicit si au fost lasate asa cum este, in comparatia tabulara. Ca atare, tratamentul aceluiasi de catre sistemul judiciar inferior va fi interesant de vazut – mai ales in tratarea scenariilor sau a lucrarilor literare care sunt mai indraznete decat de obicei.
La punctul 12, reclamantul sustine ca inculpatii au „denaturat si mutilat” lucrarile literare ale reclamantului – echivaland cu o incalcare a drepturilor morale ale reclamantului. Acest lucru va fi interesant, adica sa vedem ce „mutilare” si „denaturare” sunt interpretate in contextul actual. Acest lucru este in special, deoarece ambele scenarii sunt, cel putin in masura in care pot sa adun, despre explorarea sexualitatii femeilor si ambele par a fi destul de explicite in prezentarea aceluiasi. Intr-o tara precum a noastra, care are o istorie destul de stanca, cu continut sexual explicit, aceasta determinare – cel putin in contextul dreptului de autor – va fi notabila.
buzau escorte http://zissos.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte .net http://www.themodsquad.org/idevaffiliate/idevaffiliate.php?id=101&url=https://sexoral.ro/
info escorte braila http://jakzyc.value-connections.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte masculine lux http://thenakedbible.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/bistrita-nasaud/magura-ilvei
sexul cu escorte http://wealthandknowledge.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/bistrita-nasaud/maieru
escorte constanta online http://www.quickmet.de/en/Link.aspx?url=https://sexoral.ro/escorte/bistrita-nasaud/mariselu&layout=print
escorte drumul.taberei http://www.oao.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/bistrita-nasaud/matei
escorte mizil site:nimfomane.com http://xje.topflighttastings.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/bistrita-nasaud/micestii-de-campie
escorte total iasi http://www.rarecoinlink.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/bistrita-nasaud/milas
escorte berceni big http://youngcorigservices.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/bistrita-nasaud/monor
escorte mature baia mare http://netmedschool.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/bistrita-nasaud/nasaud
escorte mayure http://lmd.vigortronic.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/bistrita-nasaud/negrilesti
(Pentru o informatie despre drepturile morale, consultati arhivele aici.)
Acest lucru este valabil si tinand cont de discutiile pe care le-am avut in trecut, despre legatura dintre continutul „imoral” sau „obiectiv” si dreptul de autor. In iunie, anul trecut, am avut privilegiul de a gazdui o postare invitata destul de bine gandita de Justice Gautam Patel cu privire la legitimitatea continutului si a drepturilor de autor. Prin postarea sa, Justice Patel a incercat sa exploreze daca continutul „ilegal” sau „obscen” sau „ilegal” se poate califica pentru protectia drepturilor de autor. Ca raspuns la aceasta, am avut un alt post de invitat al prof. Josh Sarnoff care a sustinut ca intrebarea daca legea privind drepturile de autor este neutra sau nu depinde de cadrul legislativ constitutional si dominant existent al sistemului juridic in cauza. In afara de aceasta, am avut multe discutii pe blog despre subiectul „ilegal” sau „ilegal” si protectia lor prin drepturile de proprietate intelectuala – vezi aici, aici si aici. Ca atare, o renastere judiciara a acestei dezbateri si discutii ar fi semnificativa.
In orice caz, trebuie sa asteptam si sa ne uitam. Acest lucru este valabil in special pentru restul cazului, formulat de reclamanti – in special acuzatiile de incalcare a dreptului de autor – despre care exista prea putine informatii pentru orice speculatie sa fie efectuata pana acum.
Ps Am incercat, de asemenea, sa caut cauza pe site-ul Judecatoriei Sectorului, pentru detalii despre caz (numarul cazului: OS nr. 60 din 2018), cum ar fi data urmatoare, etc. Cu toate acestea, pagina refuza sa se deschida pentru mine , asa ca indemn cititorii nostri sa transmita orice informatie pe care o puteti avea cu privire la aceeasi informatie.








