Vederea liderului dolofan al Coreei de Nord, Kim Jong Un, care i-a strans mana lui Vladimir Putin pe 13 septembrie — care a calatorit cu trenul intr-un port spatial din estul indepartat al Rusiei pentru a discuta despre vanzarea dictatorului sau a unei rezerve de arme nord-coreene — a fost remarcabila.
Cei mai mari cinci vanzatori de arme din lume (America, Rusia, Franta, China si Germania) reprezinta peste trei sferturi din exporturi. Dar producatorii de arme in ascensiune ii ofera vechii garzi o fuga pentru banii lor. Ei profita la maximum de oportunitatile create de schimbarea geopoliticii. Si beneficiaza de invazia rusa a Ucrainei.
Calatoria domnului Kim in Rusia a urmat unei vizite la Phenian in iulie a lui Serghei Shoigu, ministrul rus al apararii, care a vrut sa vada daca Coreea de Nord ar putea furniza echipamente care sa ajute efortul de razboi clintit al tarii sale. Coreea de Nord i-ar placea sa gaseasca cumparatori pentru trusa sa. Si putine regimuri sunt dispuse sa vanda arme Rusiei. Pana acum, China a fost descurajata sa furnizeze mult mai mult decat cipuri cu dublu scop (desi ar putea inca canaliza mai multe lucruri letale prin Coreea de Nord). Doar Iranul s-a conformat, vanzand aproximativ 2.400 dintre dronele sale „kamikaze” Shahed.
Coreea de Nord ar putea oferi o gama mai larga de lucruri. Pe langa drone si rachete precum KN-23, care este aproape o replica a rachetei balistice rusesti Iskander, ar putea oferi obuziere autopropulsate si sisteme de rachete cu lansare multipla. Potrivit unor surse din serviciile de informatii americane, Coreea de Nord a livrat Rusiei obuze de 152 mm si rachete de tip Katyusha in cea mai mare parte a unui an. Rusia face cumparaturi la Phenian si Teheran, deoarece ambele regimuri sunt deja atat de puternic vizate de sanctiunile internationale incat nu au nimic de pierdut si multe de castigat facand afaceri cu guvernul lui Putin. Ei nu sunt atat o „axa a raului”, cat o piata a paria.
Daca industria de armament nord-coreeana este stimulata de razboiul din Ucraina, inamicul sau sudic se descurca si mai bine. Exportatorii de arme din Coreea de Sud faceau curatenie chiar inainte de conflict. In cei cinci ani pana in 2022, tara a urcat pe locul noua intr-un clasament al vanzatorilor de arme intocmit de Institutul International de Cercetare a Pacii din Stockholm (SIPRI), un think-tank (vezi graficul). Guvernul aspira sa faca din Coreea de Sud al patrulea cel mai mare exportator de arme din lume pana in 2027. Anul trecut a vandut arme in valoare de 17 miliarde de dolari, mai mult de doua ori mai mult decat in 2021. Aproximativ 14,5 miliarde de dolari au venit din vanzarile catre Polonia.
Dimensiunea si amploarea acordurilor la care Coreea de Sud le-a incheiat cu Polonia, care se considera o tara de prima linie in apararea Europei impotriva Rusiei revansiste, sunt uluitoare. Acordul include 1.000 de tancuri K2 Black Panther, 180 dintre ele livrate rapid din inventarul propriu al armatei si 820 urmand a fi realizate sub licenta in Polonia. Adica mai multe tancuri decat opereaza in armatele Marii Britanii, Frantei, Germaniei si Italiei la un loc. Include, de asemenea, 672 de obuziere autopropulsate K9 Thunder; 288 lansatoare de rachete multiple Chunmoo K239; si 48 de avioane Golden Eagle FA-50, un avion de vanatoare din a patra generatie la pret redus.
Succesul Coreei de Sud in domeniul armelor se datoreaza costurilor competitive, armelor de inalta calitate si livrarii rapide, spune Tom Waldwyn de la Institutul International de Studii Strategice, un think-tank cu sediul la Londra. Preturile sale reflecta productia eficienta a Coreei de Sud. Calitatea deriva din experienta Coreei de Sud de lucru cu cele mai bune arme americane si din propriul sector civil de inalta tehnologie. Livrarea rapida este posibila deoarece sud-coreenii, care se confrunta cu o amenintare majora peste granita lor de nord, ruleaza linii de productie fierbinti care, de asemenea, pot creste rapid.
Siemon Wezeman, cercetator in programul SIPRI de transfer de arme, spune ca sprijinul din toata inima din partea guvernului si acordurile atractive de credit sunt, de asemenea, esentiale pentru succesul Coreei de Sud. Clientilor asiatici le place faptul ca are legaturi stranse cu America fara a fi America, care este adesea vazuta ca un aliat nesigur. Acest lucru ar putea ajuta, de asemenea, Coreea de Sud sa incheie un acord de 45 de miliarde de dolari pentru a reinnoi flota de submarine a Canadei. Intrebarile pentru viitor includ cat de departe va ajunge Coreea de Sud in transferul de tehnologie catre clientii sai – o problema cruciala pentru Polonia, care se considera un partener exportator al Coreei de Sud, concurand cu Germania si Franta pe piata europeana.
Daca Coreea de Sud este liderul incontestabil in randul exportatorilor de arme in curs de dezvoltare, locul al doilea se afla in Turcia. De cand partidul de guvernamant AK a venit la putere in 2002, a turnat bani in industria sa de aparare. Un obiectiv de atingere a aproape autarciei in productia de arme a devenit mai presant in fata sanctiunilor americane si europene — primele impuse in 2019 dupa ce Turcia, membru NATO, a cumparat rachete sol-aer rusesti S-400.
Alimentat cu rachete
SIPRI considera ca intre 2018 si 2022 exporturile de arme ale Turciei au crescut cu 69% fata de perioada precedenta de cinci ani si ca ponderea sa pe piata mondiala a armelor s-a dublat. Potrivit unui raport din iulie al unui organism local din industrie, valoarea exporturilor sale de aparare si aerospatiale a crescut cu 38% in 2022, comparativ cu anul precedent, ajungand la 4,4 miliarde de dolari. Tinta pentru acest an este de 6 miliarde de dolari. Pakistanul primeste submarine modernizate din Turcia. Iar ultima dintre cele patru corvete pe care Turcia le-a vandut marinei pakistaneze a fost lansata luna trecuta. Sunt probabil mai multe vanzari catre alte tari, atat pentru ca navele Turciei au preturi competitive, cat si pentru ca Turcia are putine nelamuriri cu privire la cui va vinde.
Cu toate acestea, taxa de export a Turciei este condusa de drone armate. Pe 18 iulie, Turcia a semnat un acord de 3 miliarde de dolari cu Arabia Saudita pentru a furniza vehiculul aerian de lupta fara pilot Akinci (UCAV). A fost produs de Baykar, care produce si Bayraktar TB2 – o drona care a fost folosita in lupta de Azerbaidjan, Etiopia, Libia si Ucraina. TB2 a fost dezvoltat pentru a vana militanti kurzi dupa ce America a refuzat sa vanda Turciei drona Predator. Peste 20 de tari s-au aliniat sa-l cumpere, deoarece era mai ieftin si mai usor de disponibil decat alternativa americana si mai fiabil decat UCAV-urile chineze care dominasera anterior piata non-occidentala.
Akinci (foto dreapta, langa TB2) este mai puternic. Poate transporta o multime de arme mari, inclusiv rachete aer-aer si SOM-A, o racheta de croaziera ascunsa cu o raza de actiune de 250 km. Va gasi cumparatori printre alte cateva tari din Golf, cum ar fi Oman, Qatar si Emiratele Arabe Unite, care sunt dornici sa se apere impotriva acrurii relatiilor cu America, reducand dependenta lor de armamentul acesteia. Aceste tari au, de asemenea, ambitii de a-si construi propriile industrii de aparare; ei vad Turcia ca un partener dornic si ca un exemplu de urmat.
Ambitiile Turciei sunt aratate de ceea ce mai este in pregatire. Noua sa nava amiral, Anadolu, este o nava de asalt amfibie de 25.000 de tone si un portavion usor care va transporta UCAV Bayraktar. Se spune ca cel putin o tara din Golf este in discutii pentru a cumpara o nava similara. Avionul de lupta din a cincea generatie al Turciei, KAAN, in care Pakistanul si Azerbaidjanul sunt parteneri, ar trebui sa zboare inainte de sfarsitul anului. Dezvoltat cu ajutorul BAE Systems si Rolls-Royce din Marea Britanie, KAAN ar putea fi vazut ca un raspuns la excluderea Turciei din programul de parteneriat F-35 (ca pedeapsa pentru cumpararea S-400). Turcia va comercializa avionul oricarei persoane carora America nu ii va vinde F-35 sau care se opun conditiilor. Inca o data, tarile din Golf pot fi pe primul loc.
Coreea de Sud si Turcia au beneficiat de necazurile principalelor lor concurenti. Exporturile de arme ale Rusiei intre 2018 si 2022 au fost cu 31% mai mici decat in perioada precedenta de cinci ani, potrivit SIPRI. Se confrunta cu alte scaderi mari din cauza tensiunii pe care razboiul sau de agresiune o pune asupra industriilor sale de aparare, a izolarii geopolitice si a eforturilor a doi clienti majori, India si China, de a reduce dependenta lor de armamentul rusesc.
India, anterior cel mai mare client al Rusiei, si-a redus achizitiile de arme rusesti cu 37% in perioada 2018-22. Probabil ca isi doreste sa fi mers mai departe: industria de armament a Rusiei, in mare masura controlata de stat, trebuie sa puna nevoile propriei armate inaintea angajamentelor fata de clienti. Multe dintre cele 272 Su-30MKI ale Indiei, coloana vertebrala a fortelor sale aeriene, sunt kaput, deoarece Rusia nu poate furniza piese. Unele dintre armele Rusiei au avut rezultate slabe in Ucraina in comparatie cu kit-ul NATO. Iar sanctiunile impotriva Rusiei limiteaza comertul cu lucruri precum microcipuri, rulmenti cu bile, masini-unelte si sisteme optice, ceea ce va impiedica capacitatea Rusiei de a vinde avioane de lupta, elicoptere de atac si alte instrumente letale. Cu cat razboiul din Ucraina dureaza mai mult, cu atat Rusia se va lupta mai mult sa-si recupereze pozitia pe piata mondiala a armelor.
Squibs umezi
In ceea ce priveste China, peste jumatate din exporturile sale de arme in perioada 2018-2022 au mers catre o singura tara, Pakistanul, pe care o vede ca un aliat impotriva Indiei. Aproape 80% din nevoile majore de arme ale Pakistanului sunt satisfacute de China, potrivit SIPRI. Acestea includ avioane de lupta, rachete, fregate si submarine. Beijingul nu este interesat de inregistrarile privind drepturile omului ale clientilor sai, de modul in care intentioneaza sa foloseasca ceea ce trimite China sau daca sunt sub sanctiuni occidentale.
Dar si industria armelor din China are problemele ei. O provocare, spune dl Waldwyn, este ca, desi China si-a propus sa domine piata dronelor militare in urma cu un deceniu, clientii sai s-au saturat de calitatea proasta si de suport si mai prost, deschizand o usa Turciei. Un al doilea este ca, cu exceptia unui presupus contract submarin cu Thailanda si a unui pachet de arme pentru Myanmar, tarile din Asia de Sud-Est s-au saturat de agresiune chineza si „nu se vor atinge de ele”, spune domnul Wezeman.
Cel putin China nu trebuie sa-si faca griji cu privire la concurenta din India. In ciuda multor eforturi, cresterea Indiei ca exportator de arme a fost glaciala. Guvernul lui Narendra Modi a enumerat o gama uriasa de piese de arme care trebuie fabricate in India; spera ca tancurile usoare de casa si artileria vor intra in serviciu pana la sfarsitul deceniului. Dar India s-a bazat prea mult timp pe transferul de tehnologie din Rusia in baza acordurilor de licenta de productie pentru avioane, tancuri si nave de razboi care nu au reusit sa livreze. Investitiile sunt canalizate in mod risipitor prin organisme de stat. Birocratia sufoca initiativa.
Proiecte precum aeronava usoara de lupta Tejas au durat zeci de ani pentru a ajunge la productie si raman pline de probleme. Elicopterul usor Dhruv, lansat in 2002, s-a prabusit de zeci de ori. Dupa decenii de dezvoltare, tancul Arjun Mk-2 s-a dovedit a fi prea greu pentru desfasurare peste granita cu Pakistanul. Trusa fabricata local este adesea respinsa de propriile forte armate ale Indiei. „Daca nu vor, exportul devine imposibil”, spune domnul Wezeman. Coreea de Sud si Turcia arata cum tarile pot construi afaceri lucrative cu arme care sustin securitatea interna. India, cu toata bombastul ei, este o lectie despre cum sa nu o faci.
