Recunoscuta ca un gigant cu crestere rapida si un potential bastion impotriva Chinei, India sustine ca a fost „delimitata”. Cu toate acestea, incarcatura exploziva difuzata in aceasta saptamana de Justin Trudeau sugereaza ca recalibrarea diplomatica ar fi putut sa fi mers prea departe.
Prim-ministrul Canadei sustine ca agenti indieni au fost implicati in uciderea de la Vancouver a unui cetatean canadian simpatic cu miscarea separatista sikh din India. India a fost acuzata de mult timp ca a asasinat militanti si dizidenti in propria sa regiune; niciodata inainte in Occidentul prietenos si ordonat. Si, desi India numeste victima, Hardeep Singh Nijjar, terorist si a oferit o recompensa pentru informatiile care au condus la arestarea sa,
India neaga totul. Dar se spune ca Canada a impartasit informatii despre crima cu aliatii sai din pactul „Cinci ochi”. Nimeni nu pare sa fi pus la indoiala. La scurt timp dupa ce Trudeau a lansat acuzatia in parlamentul Canadei, America si Marea Britanie au lansat declaratii de sustinere cu prudenta, indemnand India sa coopereze cu o ancheta canadiana. Uciderea, comisa de doi barbati inarmati necunoscuti in fata unui templu sikh, in iunie, a urmat o crestere atat a activitatii separatiste sikh, cat si, uneori, reprimarea cu mana grea a acesteia.
Conflictul, care a implicat expulzarile de diplomati indieni si canadieni, ar putea escalada. Domnul Trudeau se confrunta cu presiuni interne pentru a dezvalui dovezi ale implicarii indiene in crima. O ancheta penala este in curs. Relatia Canada-India, deja afectata de suspiciunile indiene cu privire la sprijinul separatist in diaspora sikh de 770.000 de oameni din Canada, s-a deteriorat. America si aliatii sai vor spera ca putregaiul se va opri acolo. Cu toate acestea, chiar daca o va face, ar trebui sa considere acest lucru un semnal de alarma despre guvernul lui Narendra Modi – si despre propria lor nerabdare de a trece cu vederea abuzurile prea frecvente.
Pe propriul sau teren, ea a aruncat presa, a intimidat instantele si a persecutat minoritatile, chiar daca niciuna nu este o amenintare pentru ea. Presupusul asasinat din Canada, de asemenea, pare gratuit si gresit. Miscarea de a crea o natiune sikh independenta (cunoscuta sub numele de Khalistan) a dus la uciderea a zeci de mii de oameni in India in anii 1980 si 1990, dar de atunci a fost putin mai mult decat un punct de discutie inactiv in diaspora sikh, chiar daca Capacitatea Indiei de a-l controla prin mijloace conventionale acasa s-a imbunatatit.
A face martiri ai liderilor separatisti este un dar pentru cauza lor asediata. Acest lucru ar putea fi considerat tipic pentru un guvern indian care, cu toata stapanirea sa recenta pe scena mondiala, ramane stapanit de sentimente de nesiguranta. Este o caracteristica a cresterii rapide a Indiei. Tara este aproape invariabil mai slaba decat o proclama liderii sai in mod public, dar mai puternica decat se tem in privat – si aceasta nepotrivire este o reteta pentru calcule gresite de acest fel. Dl Modi, un probabil shoo-in pentru realege anul viitor, ar trebui sa stie ca tarile increzatoare isi incredinteaza securitatea statului de drept.
Prietenii occidentali ai Indiei nu se pot baza insa pe asta. Pana acum reticente in a condamna excesele domnului Modi, ei au sustinut o fictiune conform careia parteneriatul lor cu India se bazeaza pe valori democratice comune, nu pe interese. Acest lucru i-a expus acuzatiilor de ipocrizie. De asemenea, pare probabil, in lumina disparitiei domnului Nijjar, sa-l fi incurajat pe dl Modi. Daca ancheta confirma implicarea Indiei in aceasta crima, este timpul pentru o linie mai dura. Partenerii strategici nu-si aerisesc toata lenjeria murdara in public si nici nu-si ucid cetatenii reciproc. Aliatii Canadei trebuie sa i se alature pentru a-i face acest lucru clar domnului Modi.
