America este o tara grozava si, prin urmare, avea nevoie de o istorie grozava, cea care a existat pur si simplu nu ar face. Cristofor Columb nu a descoperit America, era destul de locuita cand a aterizat. Nu numai ca indienii au fost acolo suficient de mult timp pentru a fi considerati nativi americani. Africanii au vizitat tarmurile americane de mai multe ori, dupa cum indica Cristofor Columb si altii.

Cea mai mare pata a mostenirii Americii este pacatul ei original .

Array

.. sclavia. Dintre primii presedinti ai Statelor Unite, doisprezece detineau sclavi in timpul vietii lor, opt in timp ce erau in functia de presedinte.

Array

Thomas Jefferson a scris faimos ca „toti barbatii au fost creati egali”, detinand peste 600 de sclavi de-a lungul vietii si luand unul pentru amanta sa pe termen lung la varsta de 14 ani. Chiar daca considerati ca o fata din acea epoca ar putea fi considerata o femeie si nu copil, cineva pe care il detineti nu poate da consimtamantul. Pedeapsa potentiala pentru a spune nu este prea mare; fiind vandut sau chiar moarte. Exista un singur cuvant pentru a descrie un stapan care ia un sclav pentru o relatie sexuala care este violul.

Array

Majoritatea veneratilor „parinti fondatori” erau proprietari de sclavi. John Adams, Alexander Hamilton, Thomas Paine si cativa altii nu au fost. Paisprezece dintre cei douazeci si unu de barbati albi considerati in general ca parintii fondatori detineau sclavi inclusiv; Ben Franklin, John Hancock, Thomas Jefferson, Patrick Henry si George Washington. Henry a spus: „Da-mi libertate sau da-mi moartea”, in timp ce el a lipsit simultan sclavii de ai lor.

El nici macar nu si-a putut justifica propria pozitie, pe care a recunoscut-o intr-o scrisoare catre John Alsop din Societatea Prietenilor (Quakerilor). El a renuntat la proprietate asupra sclavilor, din motive de comoditate.

Dat fiind faptul ca aproape toti primii nostri lideri au tinut sclavi captivi, i-au cumparat si vandut. Oamenii de care tara avea nevoie pentru a se construi ca eroi, aveau defectele minimizate sau sterse. Intreaga institutie a sclaviei si modul in care a fost practicata in America a fost literalmente „varuita”, facuta sa para nu atat de rea pe cat era. Odata cu diminuarea naturii atroce a sclaviei, a fost creat mitul bunului proprietar de sclavi si considerat aplicabil aproape tuturor celor care le detineau. Acest mit s-a nascut din necesitate asa cum adevarul nu ar face.

Unul dintre criteriile care l-au facut pe un bun proprietar de sclavi a fost daca si-au eliberat sclavii dupa moarte. Jefferson a eliberat doar doi, dintre care unul i-a platit 200 de dolari. George Washington si-a eliberat sclavii dupa moarte (singurul presedinte care a facut-o), desi moartea sa nu i-a eliberat pe sclavii Marthei. Ea a eliberat-o pe a ei intr-un an, deoarece fiecare sclav avea un mare stimulent sa o vada moarta, ceea ce ar duce la libertatea lor. Prin urmare, George a fost considerat un bun maestru. S-a intamplat sa aiba dinti notoriu rai. Protezele sale dentare nu erau facute din lemn, asa cum spun majoritatea povestilor, ci din dinti umani luati de la sclavii sai, credem ca a iubit atat de mult. Sigur ca un om important ca el avea o nevoie mai mare de acesti dinti decat sclavii sai?

Thomas Jefferson ar fi putut face mai mult pentru a promova practici crude legate de sclavie decat orice alt american. El a negociat si a luptat pentru includerea in Constitutie ca importul sclavilor din Africa sa nu se incheie timp de cel putin douazeci de ani (articolul unu: sectiunea noua). Oamenii au invartit acest lucru ca o incercare de a incepe procesul de a pune capat sclaviei. In realitate, a fost o masura protectionista pentru a creste valoarea sclavilor domestici in zone cu abundenta precum Virginia si Maryland, in nastere, in detrimentul unor state precum Carolina de Sud, care au importat majoritatea sclavilor lor. Politicile lui Jefferson au promovat cresterea fortata a sclavilor cu violul sistemic al femelelor ai caror copii au fost in cele din urma vandute in stocul plantatiilor sudice. Sfarsitul real al sclaviei nu a avut loc timp de cincizeci de ani dupa ce actul presedintelui Jefferson a pus capat comertului international cu sclavi. Acest act l-a imbogatit mult mai relativ decat orice incalcare actuala a clauzei privind emolumentele.

Cel mai bun caz pentru un bun proprietar de sclavi printre fondatori ar fi John Jay. Tatal lui Jay, Peter, a fost unul dintre cei mai mari proprietari de sclavi din New York. Inca din 1777, John Jay a propus abolirea sclaviei acolo. El a ajutat la infiintarea Scolii Africane Gratuite din New York, pe care a sustinut-o financiar in timpul vietii sale. Cand a fost guvernator al New York-ului, el a semnat un proiect de lege prin care se stabilea ca copiii sclavilor se vor naste liberi in 1799. Cu toate acestea, el a profitat de sclavii pe care ii detinea si, oricat de bine i-ar fi tratat sau nu, ii lipseau libertatea. Sclavii sai isi puteau castiga libertatea prin lucrari bune si, desigur, oferind o rentabilitate suficienta a investitiei lor. Poate ca nu ar fi fost cel mai rau proprietar de sclavi, poate ca a fost unul dintre cei mai buni. Dar asta il face bun?

Adevarul este ca curba pe care se masoara proprietatea sclavilor merge doar de la rau la rau. Niciun sclav, in cele mai bune circumstante, nu era scutit de posibilitatea de a fi vandut, separat de familiile lor, la capriciul stapanului lor. Erau supusi ca colegii lor sa fie selectati pentru a creste cei mai buni sclavi de vanzare sau obligati sa se supuna dorintelor stapanului lor. In mod legal, puteau fi batuti sau ucisi si trebuiau sa traiasca in fiecare zi din viata purtand acea greutate. America, de obicei, doar zgarie suprafata istoriei devenind o mare natiune. Sclavia a facut posibila o mare parte din acest lucru, dar sclavia este o durere dureroasa a carei crusta nu indrazneste sa fie smulsa. Nu a existat niciodata un bun proprietar de sclavi, doar unii nu la fel de rai ca ceilalti.

ARTICOLE SIMILAREDE LA ACELAȘI AUTOR