Iata o interpretare rece ca gheata: filmele Disney pot fi foarte intunecate uneori. Cautati oriunde pe internet si veti gasi o lista despre cele mai infricosatoare sau mai deprimante momente pentru a iesi din cel mai fericit loc de pe Pamant.

Parintii mor foarte mult, iar raufacatorii mor aproape tot timpul si in moduri destul de brutale – exista momente care pot iesi din neant si care pot deveni o amintire centrala a fricii, in special pentru copiii mici. Acest lucru poate fi atribuit unei interpretari si mai reci, si anume ca o mare parte din povestile in care se bazeaza filmele Disney sunt chiar mai intunecate decat ceea ce vedem pe ecran, punand „sumbra” in „Basmele lui Grimm”. Chiar si atunci cand filmul este o poveste originala, totusi, poate deveni destul de rasucit.

Regele Leu , clasicul din 1994 si unul dintre primele cinci filme Disney in ochii multora, este un astfel de film. Bazat pe Hamlet al lui William Shakespeare – desi unii au sustinut ca are mai multe in comun cu Istoria lui Henric al IV-lea Regele Leu are cateva momente dezordonate presarate printre tovarasii amuzanti si coloana sonora incredibila. Desigur, exista si moartea lui Mufasa, in care este aruncat de pe o stanca si calcat in picioare de gnu. Apoi mai este si moartea lui Scar, in care se incurca atat de rau ca rege, incat natura renunta la el si ajunge sa fie mutilat pana la moarte de lacheii sai hiene.

Batalia finala este, de asemenea, destul de intensa. Conspiratiile criminale ale lui Scar sunt dezvaluite in timp ce el sta deasupra Stancii Mandriei in flacari. Apoi, intr-una dintre cele mai dramatice tribune finale din cinematograful Disney, el si Simba, singurul rege adevarat, lupta pana la moarte pe deasupra. Este cu siguranta una dintre cele mai ingrozitoare decese de raufacatori, chiar daca doar implicit. Simba sta pe Stanca Mandriei dupa batalie, cerurile se deschid, iar pamantul este restaurat cand singurul adevarat rege poarta coroana. Nu este chiar Hamlet, dar totusi foarte shakespearian.

Scenele alternative „Regele leului” care au fost prea intunecate pentru Disney

Simba si Scar au o lupta finala pe Stanca Mandriei, in timp ce focul arde in jurul lor

Cu multiplele Blu-ray si editiile speciale ale The Lion King care au fost lansate, pline de caracteristici speciale – cu adevarat cea mai buna parte a experientei de vizionare a filmului – avem o privire asupra a ceea ce ar fi putut fi Regele Leu . Un bun loc de inceput este finalul alternativ al filmului.

Sfarsitul incepe cam la fel, cu Simba si Scar luptandu-se deasupra unei Stanci Mandriei care arde, dar in loc ca domnia lui Simba sa inceapa in triumf, urma sa inceapa prin infrangere. In finalul alternativ al filmului, Simba ajunge in aceeasi pozitie cu tatal sau, periculos de aproape de a cadea de pe marginea Pride Rock. Dupa rostirea „Noapte buna, dulce print”, o referire directa la Hamlet al lui Shakespeare , Scar il arunca de pe margine. Mistuit de foc, Scar rade maniac peste Pride Rock, crezand ca a castigat. Desi nu se termina ca Hamlet – Simba ajunge sa se agate de o creanga si, din fericire, nu iese ca tatal sau – finalul a fost considerat in continuare prea intunecat si nu chiar la fel de climatic pentru produsul final.

Finalul nu a fost singura scena stearsa considerata putin prea incurcata pentru copii. Scar i-ar fi acordat un pic mai mult timp pe ecran in calitate de rege fals care distruge ecosistemele. O scena in special ofera, de asemenea, un motiv pentru care Nala a parasit Pride Rock in cautarea lui Simba. Intr-o scena stearsa, Scar decide ca reputatia lui s-ar imbunatati daca ar avea un mostenitor, asa ca o alege pe Nala sa fie regina lui. Stii, Nala, prietena din copilarie a lui Simba, pe care Scar ar fi cunoscut-o teoretic de cand era pui. (Da, asa cum spun copiii, acesta este un raufacator!) Scena a fost taiata si ea, dar mai departe arata ca Regele Leu ar fi fost un film foarte diferit.

Preluarile alternative mai intunecate ale Regelui Leu au disparut, dar nu au fost uitate. De fapt, cand Regele Leu s-a extins dincolo de un film si a devenit o franciza, am vazut cateva dintre fosilele productiei indelungate a filmului descoperite. In adaptarea revolutionara a filmului realizata de Julie Taymor, care ruleaza pana in ziua de azi pe The West End si Broadway, avem „The Madness of King Scar” si odata cu ea, scena in care face miscarile pe Nala . Musicalul si remake-ul din 2019 includ si batalii finale care sunt oarecum similare cu finalul alternativ – Scar este inca ucis de slujitorii sai, ca in versiunea finala a filmului, dar se adauga moartea falsa a lui Simba din finalul alternativ.

„Regele leu” ar fi putut fi un film foarte diferit

Rafiki o ridica pe Simba la Pride Rock din The Lion King.

In timp ce multi trag conexiuni cu Hamlet pentru acest film, sablonul original a fost de fapt Bambi , dar cu lei si in Africa. Dupa cum a dezvaluit un interviu cu co-regizorul Rob Minkoff si producatorul Don Hahn aici pe Collider.com, a fost putin mai realist si in felul lui Bambi . Nu existau fantome magice sau saman babuin ciudat. Era in schimb o alta poveste despre un animal care isi gaseste locul ca lider al unui anumit habitat – era doar savana, mai degraba decat padurea. Nu a trecut mult pana cand scriitorii si-au dat seama in timpul brainstorming-ului ca ideile lor au devenit putin shakespeariane. Minkoff a spus:

„Am fost la intalnire si Michael Eisner, primul lucru pe care l-a spus a fost… pentru ca se numea Regele junglei. El a spus: „Poate ca acesta ar putea fi regele Lear”. Ne spunem: „Regele Lear? Este vorba despre un tata cu trei fiice?” Ne spunem: „Acela nu este regele Lear”. Apoi Maureen Donly, care a produs Mica Sirena , in camera din spate, spune: „Nu, este Hamlet ”. Si toata lumea spune: „Este Hamlet !” Si ne spunem: “Da! Este Hamlet !”

De acolo, ceea ce avea sa devina in curand Regele Leu a trecut foarte repede de la National Geographic la Razboiul Trandafirilor. Cu acel nivel de drama, incercarea de a pune din ce in ce mai mult din Bard in taramurile mandriei a dus la niste idei bolnave si intortocheate. Elementele shakespeariane, fie ca este vorba despre drumul de la layabout la conducatorul suveran al lui Henric al IV-lea, regele ucigas innebunit de Macbeth sau tatal care se intoarce ca o fantoma pentru a-si stimula fiul sa actioneze cu Hamlet, au dat povestirii Regelui Leu gravitatea. si drama pe care o merita un film de aceasta amploare cu adevarat coplesitoare si titanica.