Este greu sa te gandesti la un alt dosar la fel de neclintit ca cel al lui Gayle Newland. Tanara in varsta de 27 de ani a fost condamnata ieri la curtea coroanei din Manchester, pentru ca a implicat un barbat pentru a pacali o prietena de sex feminin. Cand au fost anuntate verdictele, Newland s-a stricat si a plans.
Atmosfera foarte incarcata in sala de judecata este de inteles. A fost pentru a doua oara cand Newland s-a confruntat cu un juriu, dupa ce condamnarea sa initiala din 2015 a fost anulata pe motiv ca rezumarea judecatorului nu a fost nici corecta, nici echilibrata. Pedeapsa ei de opt ani a fost rasturnata, dar i s-a spus sa se astepte la o „pedeapsa privativa de libertate imediata” atunci cand va reveni in judecata luna viitoare.
„Nu ma pot intoarce la inchisoare”, a strigat Newland cand a fost gasita vinovata de trei acuzatii de agresiune sexuala si eliberarea altuia. Restrictiile de raportare au fost ridicate, permitand faptelor bizare ale cazului sa fie repetate in public pentru a doua oara.
Primul proces prinsese deja imaginatia publica. Femeile infractoare sunt rare, in special una care vizeaza o alta femeie adulta. Publicul are idei de moda veche despre infractorii sexuali, reprezentandu-i drept niste barbati nebuni, care asteapta straini. O femeie care se pregateste de o alta femeie incurca asteptarile.
Faptele cazului sunt astfel: Newland a adoptat o persoana de sex masculin pentru a seduce un coleg de student la Universitatea Chester in 2011. Ea a sustinut ca este un barbat pe jumatate filipinez, numit Kye Fortune si a dezvoltat o relatie online cu femeia. „Kye” a facut scuze pentru a explica de ce nu s-au putut intalni, sustinand ca a fost „ranit rau si desfigurat” si ca a avut o tumora cerebrala. Reclamantul a acceptat acestea – „poate naiv, pe reflectie”, potrivit acuzarii.
Intr-o rasucire deosebit de neobisnuita, „Kye” i-a spus femeii ca are un prieten numit Gayle, tot la Universitatea Chester, iar cele doua femei au devenit prietene. Reclamanta a avut incredere in Newland despre relatia ei cu „Kye” – care a acceptat in cele din urma o intalnire. In conformitate cu falsa sa persoana masculina, Newland a stabilit o serie de conditii, insistand ca reclamantul sa poarte ochii in timpul intalnirilor, deoarece „Kye” i-a fost rusine de ranile sale. Ea a procedat la relatii sexuale cu reclamantul in 10 ocazii, purtand un penis protetic.
In ultima ocazie, in iunie 2013, femeia si-a rupt ochii orbi si a descoperit adevarul – ca „Kye” era de fapt prietena ei.
Orice am gandi despre Newland, comportamentul ei nu se incadreaza cu usurinta in ghidurile de condamnare. Nu exista un cadru pentru astfel de crime
Daca publicul este deranjat de caz, acelasi lucru pare sa fie valabil si pentru juri. Au adus majoritatea verdictelor si o femeie a aparut aproape de lacrimi atunci cand Newland s-a stricat.
Urmarirea penala a descris Newland ca pe o „tanara manipulatoare, inselatoare si foarte iscusita”. In apararea ei, Newland a afirmat ca era lesbiana, dar ca s-a luptat cu sexualitatea ei, creand persoana „Kye” pentru a se imprieteni cu alte tinere.
Ea a sustinut ca l-a intalnit pe reclamant la o noapte gay intr-un club din Chester si a insistat ca este deschisa pentru faptul ca uneori se preface ca este barbat. Ea a sustinut ca reclamanta a avut probleme si in recunoasterea sexualitatii sale si i-a fost jena ca se afla intr-o relatie cu o femeie. Victima a negat acest lucru, insistand asupra heterosexualitatii si descrierea socului ei cand a descoperit adevarata identitate a lui Kye.
Nu este intotdeauna usor sa iesi la fel de gay, chiar si in vremurile noastre mai luminate. Dar este, de asemenea, greu de evitat concluzia ca Newland si-a ingrijit victima, ca orice numar de conmeni online.
Exista multe cazuri de femei inteligente, inteligente, care pierd mii de kilograme barbatilor care au petrecut luni intregi in ceea ce priveste fanteziile lor, doar pentru a descoperi ca intreaga „relatie” a fost o frauda atent planificata. Apoi apare scandalul femeilor care au fost inselate in relatii sexuale de politisti sub acoperire.
S-ar putea ca reclamantul din cazul Newland sa fie naiv, dar faptul ca a fost pacalita de sex de catre o femeie nu face ca ceea ce i s-a intamplat sa fie mai putin suparator.
cel mai nou film porno romanesc
porno vintange
free porno pictures
matusa porno
filme porno cu sara jay
carti porno
filme porno cu ruby
porno romanesti budoar
porno cu sex oral
vedete porno romance
filme porno cu pizde mari
porno amatoriale romania
yutub porno
filme porno o violeaza
porno cu mame si fii
drunk porno
movies porno
free porno hub
porno young
porno online redtube
Intr-adevar, unul dintre cele mai tulburatoare aspecte ale intregului caz este tratamentul victimei, a carei viata sexuala a fost cercetata la rejudecare la fel de aspru ca orice victima a violului. Intrebarile intruzive s-au crezut pe larg ca au fost interzise in procesele de viol si a existat un soc raspandit anul trecut, cand fotbalistul Ched Evans, care a fost eliberat de viol, si-a bazat apararea pe comportamentul reclamantului cu alti barbati.
Este greu de evitat concluzia ca Newland si-a ingrijit victima, ca orice numar de conmeni online
Complex si deranjant, desi acest caz este, in cele din urma, a ajuns la un argument in jurul consimtamantului. Reclamanta a insistat ca nu stie ca „Kye” este o femeie, iar juriul a crezut ca a fost victima unei inselaciuni crude si elaborate.
Cu toate acestea, stresul Newland este, de asemenea, in mod clar autentic. Ca o femeie infractoare sexuale, ea nu ar trebui sa fie tratata mai sever decat un barbat – publicul tinde sa aiba atitudini mai punitive fata de femeile infractoare, dar legea este corect neutra cu privire la astfel de probleme.
Dar oricine este condamnat in astfel de circumstante se poate astepta sa termine cu o pedeapsa privativa de libertate. Ceea ce ar trebui sa fie este o chestiune de dezbatere, avand in vedere ca cazul nu se incadreaza atat in afara litaniei de comportament descrise in mod normal in salile de judecata.
Orice am gandi despre Newland, comportamentul ei nu se incadreaza cu usurinta in ghidurile de condamnare. Nu exista un cadru pentru astfel de infractiuni, in cazul in care un infractor este condamnat pentru agresiune fizica, dar infractiunea este mai exact una de inselaciune. De asemenea, judecatorul nu poate tine cont de factori atenuanti, cum ar fi starea mentala fragila a inculpatului, cu exceptia cazului in care exista dovezi de boala mentala reala.
Din pacate, acesta pare a fi un caz in care sunt implicate doua femei vulnerabile. De aceea, rezultatul este obligat sa lase o serie de intrebari tulburatoare.
