Au trecut sase luni de cand ministrul cabinetului, Peter Dutton, le-a spus liderilor de afaceri care au solicitat actiuni in privinta casatoriei intre persoane de acelasi sex pentru a se lipi de tricotarea lor. Insa sefii companiilor sunt la fel de putin impresionati de politicieni ca restul populatiei. Si, mai degraba decat sa fii atent la admisie, multi din sectorul corporativ au lansat cizme si toate in dezbaterea privind scrutinul postal.
Campania de reforma a casatoriei este o cauza sociala, care a inradacinat o batai de afaceri semnificativa.
Alan Joyce de la Qantas – un avocat pe termen lung al schimbarii, care a atras in special iretonul lui Dutton – se presupune ca personal a atras un milion de dolari in efort.
Jennifer Westacott, directorul afacerilor din Consiliul de Afaceri din Australia, care s-a deschis despre experienta personala, a declarat saptamana ABC ca intreprinderile „stau foarte puternic pentru diverse locuri de munca, iar unele dintre ele au opinii foarte puternice ca acesta este un fel de simbol al acelui tip de diversitate”.
Brian Hartzer, directorul executiv al grupului Westpac, spune: „In opinia mea, casatoria intre persoane de acelasi sex este un lucru bun pentru sanatatea comunitatii noastre si pentru economie”.
Corporatiile nu au aparut pe partea „nu”, desi oamenii de afaceri individuali au. Contributia lui Roger Corbett, fostul sef al lui Woolworths, a explodat atunci cand a folosit o comparatie care implica „un barbat negru si un barbat alb” pentru a-si pune punct in legatura cu relatiile de gen.
Participarea la afaceri este o reflectare a sentimentelor comunitatii mai largi. Companiile au apelat la sprijinul public pentru schimbari si sunt, de asemenea, abordate intr-o problema care priveste multi dintre propriul personal si clienti.
A existat o opozitie considerabila, in special din partea comunitatii LGBTI fata de votul popular. Forta de munca, Verzii si bancile transversale au blocat legislatia pentru un plebiscit obligatoriu. Scrutinul postal – ironic, impins de Dutton – a fost un neajuns care a tinut ambele promisiunea lui Malcolm Turnbull de a da poporului cuvantul si a evitat nevoia aprobarii Senatului.
Sondajele au aratat ca publicului ii placea perspectiva votarii, mai degraba decat politicienii care decid problema. Si, desi poate fi doar impresionist – probabil ca masura finala va fi rata de raspuns – se intelege ca acest buletin de vot atrage atentia oamenilor.
Nu este atat de surprinzator, mai ales cand alegatorii sunt atat de profund alinati de politicieni.
Iata ceva ce oamenii decid, direct. Nu este ca o alegere, unde voteaza pentru partide sau persoane si doar indirect pe mai multe probleme specifice. Si unde intr-un loc sigur, votul are o valoare mai putin reala decat intr-un scaun marginal.
In scrutinul postal, fiecare vot are o pondere egala si – in pofida politicienilor din Coalitia care au constiinta sa voteze legislatia dupa un rezultat „da” – alegatorul poate fi destul de sigur ca rezultatul, pozitiv sau negativ, se va reflecta in ceea ce urmeaza.
Este un exemplu rar de democratie directa – desi nu este obligatorie si se realizeaza prin posta.
I-a determinat pe unii sa spuna, daca putem avea un vot asupra casatoriei intre persoane de acelasi sex, de ce nu cu alte probleme, cum ar fi eutanasia, imigratia si altele asemenea?
Natura multor probleme ar exclude plebiscitele. Luati in considerare problema modului de scadere a preturilor la energie electrica – un gand de un minut si imposibilitatea de a aduce asta oamenilor devine clara.
La altii, de exemplu eutanasia, este greu de argumentat in logica impotriva unui vot popular. Dar, in practica, sunt multe de spus pentru stabilirea mai restransa a unui parlament ca fiind locul de decizie mai bun si mai sigur, desi mai conservator.
In ceea ce priveste imigratia, pericolele deciziei prin plebiscit sunt evidente.
Deci, nu vom vedea o repetare a unui vot popular (lasand la o parte posibilitatea referendumurilor) pentru a rezolva o problema – cel putin nu pentru o lunga perioada de timp. Si asta cred ca este un lucru bun, in ciuda recursului superficial pe care astfel de voturi il pot avea pentru multi oameni.
In acest caz, dezavantajul votului popular a fost o mare presiune nedorita asupra multor persoane LGBTI – manifestata in parte prin apeluri sporite pentru ajutor de sanatate mintala – si expunerea partii intunecate a societatii noastre.
Doar un exemplu din urma. In acest sfarsit de saptamana, un grup de extrema dreapta organizeaza un miting „Straight Lives Matter” la Sydney. Locul ales este langa un bar gay din Darlinghurst si aproape de un memorial pentru victimele gay ale nazistilor.
Campania observa excese de ambele parti, unele grave, altele mai putin. Joi, Tony Abbott, care facea campanii pentru partea „nu” din Tasmania, a spus ca a fost „lovit din cap” de „un cap care poarta un ecuson de vot”.
Deoarece guvernul nu ar putea avea un plebiscit obligatoriu, in care lucrurile s-ar fi ridicat pana la ziua de votare nominalizata, aceasta este o campanie ciudata. Majoritatea actelor de vot sunt acum; in curand toate vor fi. Multe persoane care intentioneaza sa voteze o fac imediat ce primesc hartia; cea mai mare parte a rentabilitatilor este probabil destul de devreme. Cu toate acestea, finalul final este 7 noiembrie.
Deci, daca ati votat sau sunteti pe cale de a face acest lucru, veti fi totusi supus la argument pentru saptamanile urmatoare.
Acum, campania este in plina desfasurare, vedem ca numerele se intaresc. Sprijinul pentru schimbarea sondajului esential din aceasta saptamana a fost de 55%, in scadere fata de 59% pe 5 septembrie, in timp ce opozitia a crescut cu 3 puncte pana la 34%. Acesta ramane un decalaj mare.
escorte orade http://tablets.newyorkbarbell.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte 2016 http://betavulgaris.ru/go.php?url=https://sexoral.ro/
escorte plinuta http://artslaw.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte panciu http://ieb.academyartfaculty.info/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/timis/topolovatu-mare
fantezii cu escorte http://neaalaska.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/timis/tormac
publi 24 iasi escorte http://wiesenthal-everagain.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/timis/traian-vuia
escorte bucuresti forum http://luna-lounge.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/timis/uivar
escorte watsap http://ultgarages.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/timis/valcani
escorte muie http://ceylonsilk.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/timis/varias
escorte gaesti dambovita http://magicvowel.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/timis/victor-vlad-delamarina
escorte mrues http://www.microexchangeoutlet.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/timis/voiteg
escorte belgrad http://alienworksltd.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/tulcea/babadag
Intentia de a vota a fost inca ridicata, neschimbata la 62% intentionand sa voteze „cu siguranta”. Sondajul a constatat ca 71% dintre cei care sustin schimbarea au spus ca vor vota cu siguranta, comparativ cu 60% dintre cei care se opun.
Campanii „da” si „nu” au provocari diferite.
Pentru partea „da”, incepand cu o majoritate sanatoasa in favoarea reformei, marea (desi nu este singura) sarcina este sa scoata votul. Pentru a face acest lucru, este in curs de desfasurare un telefon masiv si un efort de actionare. Riscul pentru aceasta parte este ca unii dintre alegatorii sa nu traduca intentiile pozitive in postarea scrisorii.
Pentru campaniile „nu”, imperativul nu este doar acela de a rotunji sustinatorii angajati, ci de a alarma pe apatic in actiune. Acestia incearca sa faca acest lucru prin largirea problemei si prin temerea temerilor.
John Howard se ocupa de protectia religiei si a drepturilor si spune ca ar trebui exprimate inainte de vot. Cazul „nu” se refera la problema mai larga a libertatii religioase pe care, mai degraba surprinzator, unele persoane o considera sub presiune in Australia moderna. O parte a campaniei „nu” este de a aduce dezbaterea in programul Scoli sigure.
Daca rezultatul votului postal este „da”, cei cinci reprezentanti liberali care au fortat problema sa revina pe agenda partidului lor vor fi realizat o reforma semnificativa, permitand Turnbull sa obtina o victorie care nu s-ar fi intamplat, dar pentru indrazneala celorlalti.
Consecintele politice imediate ale unui vot nu sunt oarecum imprevizibile. In ceea ce priveste Turnbull, „daca oamenii au vorbit impotriva [casatoriei intre persoane de acelasi sex], nu o vom propune la alegeri, va pot asigura”. Acest lucru ar face un contrast puternic asupra politicii, deoarece Bill Shorten a promis ca munca va legifera schimbarea, chiar daca votul postal ar fi respins-o.
Update Vineri, un barbat Hobart, in varsta de 38 de ani, a fost acuzat de agresiune comuna asupra incidentului din Abbott, dar a spus ca actiunea sa nu are nicio legatura cu problema casatoriei. News Corp i-a spus ca a spus ca a baut inainte sa-l vada pe Abbott, pentru care avea o „ura personala”.
