Am multi prieteni in industria tehnologiei carora le place sa spuna cum „politica si tehnologia ar trebui mentinute cat mai departe unele de altele posibil”. Oricat sunt de acord cu gandul de a nu aduce birocratia si incetinirea luarii deciziilor politice in tehnologie, coliziunea dintre tehnologie si politica este destul de inevitabila. De aceea, este mai important ca niciodata ca tinerii lideri sa ramana constienti de ceea ce se intampla in politica la nivel mondial.

Array

In noiembrie, Silicon Valley a trebuit sa se trezeasca in cele din urma si sa recunoasca restul lumii. Donald Trump fusese selectat pentru ca presedintele SUA ales si tehnicianul nu mai puteau ramane in afara politicii.

Array

Trump fiind ales ca presedinte a provocat mai multe reactii diferite: Potrivit lui Chris Sacca, SUA au cazut intr-o „criza absoluta fara atenuare”.

In decembrie, mai multi lideri tehnologici l-au intalnit pe Trump pentru a discuta despre modul in care Silicon Valley si noua administratie ar putea lucra impreuna.

Array

In ianuarie, CEO-ul Facebook, Sheryl Sandberg, a luat pozitie impotriva ordinului executiv al lui Trump de reinstituire a asa-numitei reguli globale gag care impiedica organizatiile neguvernamentale sa primeasca ajutor SUA daca efectueaza sau chiar discuta despre avorturi. Dintr-o data, politica si tehnologia se ciocnisera.

Silicon Valley incepuse sa se mobilizeze.

Potrivit lui Greg Satell, in centrul relatiei dificile dintre politica si Silicon Valley se afla ideea ca industria tehnologica poate crea schimbari pozitive in lume prin inovatiile pe care le produc mai eficient decat prin actiunea politica.

In multe cazuri, cred ca acest lucru este adevarat. Companii precum Space X, Elon Musk si Tesla nu ar trebui sa se ciocneasca cu luarea deciziilor politice. Dar, in unele cazuri, cand discutam probleme precum persoanele fara adapost pe strazile din San Francisco, asistenta medicala in intreaga SUA sau ajutorul SUA in tarile in curs de dezvoltare, inovatiile si luarea deciziilor politice ar trebui sa se ciocneasca. Cum pot aceste doua actiuni tehnologice si politice sa lucreze impreuna pentru a rezolva cele mai mari probleme cu care se confrunta umanitatea noastra acum? Chiar daca tehnologia solutiilor este deja disponibila, nu am gasit cum sa valorificam atat actiunea politica, cat si afacerea, pentru a lucra impreuna.

In timp ce generatia mea manifesta mai multa credinta in voluntariatul comunitar si antreprenoriatul in general, am stabilit puncte istorice scazute pentru incredere in guvern, potrivit unui sondaj al Institutului de Politica al Universitatii Harvard. Am avut mai multe discutii cu prieteni care s-au plans ca nu inteleg cu adevarat luarea deciziilor politice si nu au nicio idee despre cum sa aiba un impact in societate.

Potrivit mamei mele, in anii ’70 totul era politic. Era o tanara studenta la facultatea de media si jurnalism dintr-o prestigioasa universitate finlandeza si, potrivit ei, „toata lumea trebuia sa aiba o opinie politica despre orice”. Imi place sa am aceste discutii care reflecta istoric cu ea, deoarece este capabila sa descrie o societate si un timp la care nu am fost martor.

In nordici, generatia noastra nu a crescut intr-o atmosfera similara si presanta in care „trebuie sa fii politic in privinta tuturor”. Da, avem multe opinii, dar am gasit modalitati diferite si inovatoare de a ne exprima. De exemplu, in Finlanda avem mai multe partide diferite cu agende diferite si nu este atat de usor sa punem oamenii in casete specifice cu privire la opiniile lor politice. Si cred ca este un lucru bun. Lumea nu a fost niciodata alb-negru – toate lucrurile interesante se afla in zonele lor gri.

Aceasta discutie TED de Robb Willer concluzioneaza frumos cum putem argumenta mai bine si sa reducem diviziunea politica.

Scriitorul face parte din bloggerii Millenial la nivel mondial, care apar in Huffington Post .

ARTICOLE SIMILAREDE LA ACELAȘI AUTOR