Acasă Sexoral In bine sau mai rau, Curtea Suprema ia in discutie casatoria intre...

Sexoral

In bine sau mai rau, Curtea Suprema ia in discutie casatoria intre persoane de acelasi sex | NC Watch Watch

144

In bine sau mai rau, Curtea Suprema ia dezbateri despre casatoria intre persoane de acelasi sex

Curtea Suprema a SUA va audia marti dimineata argumentul cu privire la ceea ce multi au numit cazul de referinta pentru drepturile civile din timpul nostru, considerand in Obergefell v. Hodges daca statele trebuie sa permita cuplurilor de acelasi sex sa se casatoreasca.

Au trecut aproape doi ani de cand Curtea a abordat ultima data problema casatoriei intre persoane de acelasi sex, hotarand in SUA impotriva Windsor ca dispozitiile din Legea federala pentru aparare a casatoriei care defineste casatoria ca fiind doar intre un barbat si o femeie erau neconstitutionale.

La acea vreme, DOMA intra in conflict cu legile a 11 state care permiteau casatoriile intre persoane de acelasi sex.

Insa in urma acelei decizii 5-4 – scrisa de judecatorul Anthony Kennedy, un om de leagan in cazul actual, precum si barierele statului in calitatea egalitatii casatoriei, a cazut cu o viteza remarcabila.

Practic, fiecare stat functioneaza acum in conformitate cu o lege care permite casatoriile intre persoane de acelasi sex sau in temeiul unei hotarari judecatoresti federale care necesita astfel de casatorii, asa cum se arata in harta de mai jos.

(Sursa: FreedomtoMarry.org)

Cu toate acestea, Curtea din Windsor a decis sa decida daca Constitutia SUA impune statelor sa permita cuplurilor de acelasi sex sa se casatoreasca.

Aceasta intrebare va fi acum clar inaintea justitiilor de marti dimineata, precum si intrebarea daca Constitutia impune de asemenea statelor sa recunoasca casatoriile cuplurilor de acelasi sex care s-au casatorit legal intr-un alt stat.

Provocatorii la curtea inalta

Cazul Obergefell din Ohio este unul dintre cele patru cazuri consolidate pe care justitiile le vor lua in considerare impreuna marti, celelalte provenind din Tennessee, Michigan si Kentucky.

Ca si reclamantii din cazurile din Carolina de Nord, cuplurile din cauzele aflate in fata instantei inalte solicita dreptul de a se casatori, cu toata demnitatea personala, drepturile si beneficiile insotitoare la casatorie – de la impartasirea acoperirii asigurarilor de sanatate pana la obtinerea statutului legal de parinti. copiilor lor sa recupereze beneficii ale sotului in momentul decesului.

Pentru locuitorii din Ohio, James Obergefell si John Arthur, este o problema de a putea aparea ca „casatoriti” pe certificatele lor de deces. Cuplul era impreuna de 20 de ani, cand Curtea Suprema a decis Windsor . Arthur suferea de ALS, asa ca la scurt timp dupa decizia au zburat cu jet privat in Maryland pentru a se casatori. Apoi s-au intors rapid in Ohio si au intentat un proces pentru a-si recunoaste casatoria, in speranta de a putea fi inmormantati impreuna intr-un cimitir deschis doar membrilor familiei. Instanta de judecata a decis ca Arthur, care a murit in octombrie 2013, ar putea fi inscris ca „casatorit” pe certificatul sau de deces. Statul Ohio a atacat aceasta hotarare.

Locuitorii din Tennessee, Valeria Tanco si Sophy Jesty, ambii medici veterinari, s-au casatorit legal la New York, dar s-au mutat pentru a ocupa posturi didactice la Universitatea din Tennessee. Tennessee nu recunoaste casatoriile intre persoane de acelasi sex valabil efectuate in alte state, astfel ca cuplul a depus actiune la legea statului provocatoare pentru a le cunoaste casatoria si pentru a-si confirma ambele drepturi ca parinti asupra fiicei lor.

Locuitorii din Michigan April DeBoer si Jayne Rowse au patru copii adoptati, cu nevoi speciale. Deoarece Michigan interzice casatoria intre persoane de acelasi sex si nu permite adoptarea cuplurilor necasatorite, DeBoer si Rowse au in custodie legala doar doi dintre copii. In speranta de a preveni situatia in care familia ar putea fi impartita in cazul in care s-ar intampla ceva cu unul dintre ei, acestia au inaintat plangere impotriva statului in 2012.

Locuitorii din Kentucky, Greg Bourke si Michael DeLeon, impreuna de mai bine de 30 de ani, s-au casatorit legal in Canada in 2004 si au doi adolescenti adoptati. Deoarece Kentucky nu isi recunoaste casatoria, doar unul dintre ei poate fi parintele legal pentru acei copii. In 2013, acestia au inaintat actiune impotriva statului care a contestat interdictia casatoriei gay din Kentucky.

Unde stau lucrurile in Carolina de Nord

Patru cazuri care contesta interdictiile de casatorie din acelasi sex din Carolina de Nord sunt pe rol in instantele federale aici.

Fisher-Borne c. Smith , initial depusa la Greensboro in 2012, ca o contestatie a sase familii conduse de cupluri de acelasi sex, pentru interdictia adoptarii celui de-al doilea parinte din Carolina de Nord. In iulie 2013, cuplurile au modificat plangerea lor pentru a adauga o cerere care contesta interdictiile legale si constitutionale ale statului privind casatoria homosexuala.

Gerber c. Cooper , de asemenea, depusa in Greensboro de ACLU-NC in aprilie 2014, in numele a trei cupluri casatorite, de acelasi sex, care doresc recunoasterea de stat a casatoriilor lor.

Sinodul general al Bisericii Unite a lui Hristos c. Cooper , depus in instanta federala din Charlotte, in numele cuplurilor de acelasi sex, confesiuni religioase nationale si clerului episcopal, evreu si baptist din toata Carolina de Nord. Cuplurile de acelasi sex cauta libertatea de a se casatori, iar clericii cauta libertatea religioasa de a efectua ceremonii de nunta pentru astfel de cupluri.

McCrory c. Cooper , depusa in martie la tribunalul federal din Asheville de doua femei care sunt impreuna de mai bine de 25 de ani si s-au casatorit legal la New York in 2013.

Procedurile judecatoresti din fiecare dintre acestea au inaintat in timp ce o contestatie similara cu o interdictie a casatoriei gay din Virginia, Bostic v. Schaefer , a procedat, de asemenea, la drum prin instanta federala din acest stat. In februarie 2014, tribunalul raional de acolo a retinut ca interdictia de stat a incalcat clauzele privind protectia egala si procesele adecvate din Constitutia SUA.

Si in iulie 2014, Curtea de Apel din Circuitul SUA din Richmond a afirmat aceasta decizie.

Zile mai tarziu, procurorul general de stat, Roy Cooper, a anuntat ca biroul sau nu va mai apara interdictia de casatorie aici, spunand ca instanta de apel a solutionat legea pentru Carolina de Nord si alte state din circuit si ca „era timpul sa nu mai facem argumente pe care noi Voi pierde.

Dupa ce Curtea Suprema a SUA a refuzat sa revizuiasca cazul Bostic in octombrie 2014, instantele de judecata de aici au pronuntat o hotarare in favoarea contestatorilor, rasturnand interdictiile si permitand casatoriilor de acelasi sex sa mearga inainte in Carolina de Nord.

Dar lupta nu s-a incheiat acolo.

In ciuda pronuntarii hotararilor in favoarea cuplurilor, liderii legislativi ai statului Thom Tillis si Phil Berger au impins sa intervina in proces, astfel incat sa poata urmari contestatiile pe care Cooper nu le va face – ceea ce judecatorul in doua dintre cazuri a permis.

Cei doi parlamentari au initiat apoi o cale de atac in cel de-al patrulea circuit, dar la scurt timp au cautat sa ocoleasca acea instanta si sa-si adreseze contestatiile direct in fata Curtii Supreme a SUA, care, pana in ianuarie 2015, a convenit sa examineze cazurile acum inaintea lor.

Cererea de revizuire a parlamentarilor de stat – care ridica problemele de fond deja in fata inaltei instante – a fost pendinte, dar nu a fost luata nicio masura de catre Curte

Prietenii curtii

Peste o suta de instructiuni prietene ale instantei au fost depuse la Curte de catre persoane si grupuri in sprijinul sau opozitia egalitatii in casatorie, reflectand intensul interes national pentru cazuri.

Multe provin de la organizatii cu ganduri similare, dar exista unele surprize:

Un grup de peste 300 de lideri republicani si conservatori au depus o prezentare succinta in sprijinul casatoriei intre persoane de acelasi sex, argumentand ca casatoria este o valoare conservatoare intarita permitand casatoria civila pentru toate cuplurile.

Sute de companii americane, inclusiv 40 din companiile Fortune 100, au depus o declaratie in favoarea casatoriei intre persoane de acelasi sex, sustinand ca variatiile legilor casatoriei de stat le costa bani si fac ca prestatiile sa fie greu de gestionat.

Sute de primari – printre care Mark Kleinschmidt de la Chapel Hill, Lydia Lavelle de la Carrboro, Daryl Moss, de la Creedmoor si Tom Stevens din Hillsborough – si 40 de orase suplimentare au depus o scurta argumentare ca egalitatea casatoriei intareste orasele. Brief include, de asemenea, Conferinta Primarilor SUA, Liga Nationala a Oraselor si Asociatia Internationala a Avocatilor.

Alte puncte de interes pentru rezidentii din Carolina de Nord in sprijinul egalitatii casatoriei:

Scurt pentru 92 de reclamanti in cazuri de casatorie in Alabama, Alaska, Arkansas, Indiana, Kansas, Louisiana, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, Carolina de Nord, Dakota de Nord, Carolina de Sud, Dakota de Sud si Texas in sprijinul petitionarilor

Scurt pentru 167 de membri ai Camerei Reprezentantilor din SUA si 44 de senatori americani in sprijinul petitionarilor (reprezentantii NC Alma Adams si David Price)

Scurt pentru campania pentru Federatia de Egalitate si Egalitate de Sud in sprijinul petitionarilor

Scurt pentru studenti de drept constitutional Ashutosh Bhagwat, Lee Bollinger, Erwin Chemerinsky, Walter Dellinger, Michael C. Dorf, Lee Epstein, Daniel Farber, Barry Friedman, John C. Jeffries, Jr., Lawrence Lessig, William Marshall, Frank Michelman, Jane S Schacter, Suzanna Sherry, Geoffrey R. Stone, David Strauss, Laurence Tribe si William Van Alstyne in sprijinul petitionarilor (Walter Dellinger, Duke Law; William Marshall, Law UNC)

Scurt pentru studenti in drept de familie in sprijinul petitionarilor (Kathryn Webb Bradley, Duke Law; Holning Lau, Dreptul UNC)

Scurt pentru experti in drepturi externe si comparative Harold Hongju Koh, Thomas Buergenthal, Sarah H. Cleveland, Laurence R. Helfer, Ryan Goodman si Sujit Choudhry in sprijinul petitionarilor (Laurence Helfer, duc)

Amicus-uri de interes pentru rezidentii din Carolina de Nord care se opun egalitatii de casatorie:

Scurt pentru 57 de membri ai Congresului SUA in sprijinul respondentilor (reprezentanti Walter Jones, Jr., Virginia Foxx, David Rouzer, Richard Hudson, Mark Meadows)

Scurt pentru 100 de savanti ai casatoriei in sprijinul respondentilor (Randolph Matthews, Wake Forest School of Medicine; Ben Silliman, NC State)

Scurt pentru Coalitia Valorilor din Carolina de Nord; Fundatia pentru Libertate, Viata si Drept; Alianta capelanilor pentru libertatea religioasa; Coalitia familiei crestine; si Coalitia Valorilor Traditionale in sprijinul respondentilor

In bine sau mai rau, Curtea Suprema ia in discutie casatoria intre persoane de acelasi sex | NC Watch Watch

Populare

Afacere proprie, angajat la stat sau angajat la privat? Pro &...

Cum alegi cel mai bun brad de Crăciun?

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti