(Aici este o bucata de aviz am scris in Australia Crikey . Am oferit la The Guardian . Aici este o piesa conexe din Crikey redactor-sef Peter Fray.)

Imi place The Guardian .

Array

A fost de mult timp cea mai de incredere sursa de stiri din lume. Am fost onorat sa scriu si sa lucrez cu aceasta mare institutie. Asa ca sunt foarte dezamagit ca The Guardian danseaza cu diavolul Rupert Murdoch, sustinandu-si legislatia, Codul de presa al stirilor din Australia, deoarece ar distruge internetul pentru ceilalti dintre noi.

Array

Codul este construit pe o serie de erori. In primul rand este ideea ca Google si Facebook ar trebui sa datoreze editorilor la fel de mult ca o cheltuiala pentru conectarea la continutul lor, pentru a le trimite audienta, pentru a le oferi marketing. Pe orice piata rationala, editorii ar trebui sa plateasca platforme pentru acest marketing gratuit, cu exceptia faptului ca Google la infiintarea sa a decis sa nu vanda linkuri in afara reclamei. Titlurile si fragmentele citate de platforme sunt necesare pentru a le conecta la ele, iar daca editorii nu doresc sa fie inclusi, le este usor sa renunte.

Array

In al doilea rand, marile companii media din Australia – Murdoch’s News Corp., Fairfax’s Nine Entertainment si, da, The Guardian – nu sunt cersetori in casa saraca a lui Oliver Twist, asa cum ne-ar dori sa credem. Vor supravietui.

In al treilea rand, sa fim clari ca, indiferent ce se intampla in aceasta drama politica, Rupert Murdoch – ca intotdeauna – castiga. Fie Murdoch este platit de Google si Facebook, fie, asa cum este amenintat, Facebook interzice stirile din fluxul sau de stiri, iar Google se retrage din Australia. Intrucat Murdoch si Fairfax detin aproape toate marcile media din tara, vor fi bine. Orice start-up media care viseaza sa concureze cu oligopolul australian al mass-media nu va putea gasi o piata. Companiile mici din multe sectoare vor avea de suferit. Utilizatorii vor avea de suferit. Prevad ca politicienii care au facut acest lucru sa se intample la comanda lui Murdoch vor avea de suferit odata ce cetatenii isi vor da seama de ce trebuie sa faca fara. Dar Murdoch nu o va face.

Ceea ce ma ingrijoreaza cel mai mult este ceea ce Codul ar face internetului, la nivel mondial. Dupa cum a raportat The Guardian , Sir Tim Berners-Lee insusi, omul care a inventat internetul, a spus ca Codul va sparge internetul. Precedentul de a plati pentru privilegiul de a va conecta la cineva este antitetic cu etica de baza a retelei web: ca marginile castiga in cele din urma puterea din centru.

In Statele Unite, unde lucrez, doar din cauza web-ului si a arhitecturii link-ului – precum si a retelelor sociale si a hashtagurilor sale – am auzit in sfarsit povestile despre #BlackLivesMatter si #LivingWhileBlack si #MeToo din voci prea mult timp exclus din mass-media, condus de barbati batrani, albi (care seamana cu mine) In cele din urma, reteaua provoaca hegemonia batranilor.

Nu e de mirare ca Murdoch face tot ce poate pentru a paraliza internetul si proprietarii acestuia, incasand capitalul sau politic – conflictul de interese sa fie al naibii – pentru a cumpara legislatie protectionista pentru a-si favoriza companiile impotriva concurentilor sai in speranta de a castiga in Parlament sau de a santaja editorii sa plateasca opriti acest proces politic. Tocmai asta fac Google si Facebook incepand sa plateasca editorilor pentru articolele lor si sunt nemultumit si de ei, pentru ca au creat un precedent pe care il consider periculos pentru viitorul retelei.

Puteti intreba de ce sunt atat de vitriolic in legatura cu fiul tau natal, Australia. [In dezvaluire, am lucrat odata pentru Murdoch in calitate de critic TV pentru America’s TV Guide. De asemenea, scoala in care predau a strans fonduri de la Facebook si Google, dar nu primesc nimic de la ei.] Animusul meu fata de Murdoch vine din faptul ca vad ca compania sa de mass-media dauneaza familiei si natiunii mele. Fox News a spalat pe creier parintii din toata tara. Donald Trump a fost monstrul Frankenstein al retelei lui Murdoch. Revolta din 6 ianuarie de la Capitolul SUA ar fi putut la fel de bine sa fie petrecerea in gradina a lui Murdoch. Rupert Murdoch este cea mai malefica influenta a democratiei in lumea vorbitoare de limba engleza (iar influenta sa se extinde si mai mult acum, intrucat chiar Canada si Uniunea Europeana, care erau in trecut sensibile, iau in calcul urmarirea exemplului Australiei in uciderea retelei cu copiile carbon ale Codului ).

Daca Murdoch este diavolul, The Guardian a fost ingerul pazitor venit la lupta cu el. De aceea sunt atat de dezamagit sa vad The Guardian operand in legatura cu Murdoch si Fairfax pentru a favoriza Codul. Sunt la fel de ingrijorat de faptul ca The Guardian , precum si majoritatea mijloacelor de presa din ultima vreme, au devenit distopice in ceea ce priveste acoperirea lor asupra internetului si a tehnologiei. Sunt suficient de mare pentru a-mi aminti cand erau optimisti, chiar utopici. Dar asta este o discutie pentru o alta zi, o alta bere.

Spun asta cu riscul relatiei mele cu The Guardian , o afectiune care se intoarce cu multi ani in urma. Dar oricat de mult il iubesc pe The Guardian , iubesc si mai mult internetul.

ARTICOLE SIMILAREDE LA ACELAȘI AUTOR