“Inainte impreuna” in interiorul ultimului scandal fiscal al Hillary | coreysdigs.com

Majoritatea oamenilor sunt constienti de faptul ca „Inainte Impreuna” este o organizatie politica pentru a strange fonduri pentru partidul democrat, dar ceea ce nu realizeaza este faptul ca aceasta scutire de taxe 501 (c) (4) opereaza ILLEGAL, pe mai multe niveluri. Legile IRS, documentele FEC si declaratia de impunere a lui Onward Together creeaza o reteta, arzand pentru o ancheta. Nu numai ca Onward Together necesita control, dar organizatiile partenere au nevoie si de o privire mai atenta.

Poate ca „Back Together” ar fi fost mai apropiat, intrucat Hillary Clinton a adus trupa din nou pentru a forma acest scandal politic scutit de taxe. Pana si Huma Abedin se afla in statul de plata. Ceea ce este cel mai interesant este ca DNC a platit aproape 2 milioane de dolari catre Onward Together pentru inchirierea / achizitia listei de donatori produse de Hillary pentru America, in timp ce DCCC a platit mai mult de 700.000 USD pentru aceeasi lista. Desigur, politicienii vand adesea „liste de donatori”, dar Onward Together nu are voie sa declare plata drept „venit din redeventa” scutit de impozit si nici aceasta activitate politica nu se aliniaza scopului legal al organizatiilor 501 (c) (4). Dar se inrautateste.

Legea prevede:

Este important de mentionat ca legile specifice se aplica organizatiilor scutite de taxe, cum ar fi procentul de „venituri comerciale fara legatura”, care ar putea duce la pierderea statutului scutit de impozit, daca aceasta portiune este substantiala. Pe baza declaratiei de impozit, ar fi dificil pentru ei sa isi justifice statutul de scutire de taxe. Conform cheltuielilor indicate in declaratia de impozit, acestea au acoperit 1.034.514 dolari in strangere de fonduri, 480.000 dolari in subventii pentru 527 organizatii politice si 500.000 dolari in subventii catre organizatii 501 (c) (4) politice discutabile si politice si peste 400.000 dolari in salarii si taxe profesionale. , reprezentand peste 80% din cheltuieli. Acest lucru depaseste mult limitele politice admise.

Ce este mai rau, este ca au platit impozite doar pe suma de 480.000 USD, in timp ce coteaza peste 3 milioane de dolari drept „venituri din redeventa”, care probabil presupune fondurile primite de la DNC si DCCC, intrucat nu par a fi incluse nicaieri in alta parte. .

Cand a vorbit cu analistul financiar Charles Ortel, in ceea ce priveste cat de multa politica are dreptul sa joace un rol intr-un articol 501 (c) (4), a declarat urmatoarele:

Contributiile la 501 litera (c) (4) nu pot fi deductibile de impozite. Cu toate acestea, aceste entitati nu ar trebui sa promoveze sau sa promoveze candidati anume la alegeri . Deci, in teorie, politica ar trebui sa joace doar un rol tangential, daca este cazul, in functionarea unui 501-C4.

In practica, totusi, organizatiile 501 (c) (4) pot functiona in tandem cu alte entitati similare, indiferent daca 501 (c) (4 sau 501 (c) (3). Daca aceste entitati nu sunt gestionate scrupulos, “comun costurile ”pot fi alocate in moduri in care devin contributii politice deghizate, sau chiar rambursari lucratorilor sau vanzatorilor fantome.

De exemplu, cheltuielile de calatorie si alte terte parti pot fi facturate excesiv pentru nonprofit, subventionand campaniile politice. Sau, lucratorii din campaniile politice pot fi neplatite in cadrul campaniei, platile suplimentare fiind dirijate prin nonprofit.

O alta problema este ca multi dintre regulatorii ostenici ai abuzurilor nonprofit, de exemplu Lois Lerner, sunt casatoriti sau legati de altii care sunt platiti de catre sau care sustin entitati nonprofit.

Aplicarea corecta a legilor si a precedentelor existente in cazul unor fraude flagrante, nefiind inca urmarite de caritate si non-profit, care raman in curs de desfasurare, ar putea genera miliarde de dolari in venituri, exact atunci cand guvernele noastre federale, de stat si locale sunt disperate sa-si echilibreze bugetele.

Misiunea politica a Impreuna este evidenta

Onward Together si-a anuntat „lansarea” pe 15 mai 2017. Cu putin timp inainte de lansarea lor, Politico a raportat ca „Fostul secretar de stat construieste un nou grup politic pentru a finanta organizatiile care lucreaza la rezistenta la agenda presedintelui Donald Trump.”

In ciuda faptului ca numele lui Hillary Clinton nu apare ca director, mandatar, nici pe consiliu, nici sub salarizare, intreaga organizatie este promovata de ea, deoarece este a ei. In plus, ea a contribuit cu 800.000 de dolari de la Hillary for America (campania ei prezidentiala) la Onward Together cu doar doua saptamani inainte de lansarea sa publica, reprezentand 25% din totalul donatiilor. De asemenea, solicita donatii si este vazuta in nenumarate fotografii cu cele pe care le numeste „Partenerii nostri”. Dar atunci, de ce ar avea numele ei listat, atunci cand Mark Elias din Perkins Coie, LLP, avocat prezidential pentru campanie 2016, este listat drept incorporabil? Oricine poate crea o corporatie si poate plati un avocat pentru a o inregistra pentru ei, astfel incat numele lor sa nu fie reflectat pe documentele publice.

In timp ce declara in statutul lor si pe 990 ca opereaza cu aceasta intentie: „Incurajand oamenii sa se organizeze, sa se implice si sa candideze la birou, Onward Together va avansa valorile progresive si va lucra pentru a construi un viitor mai luminos pentru generatiile urmatoare. ”, Continua sa faca cereri de donatii, in timp ce afirma:„ Faceti parte din prezent pentru a ajuta Onward Together sa sprijine oamenii si organizatiile care sustin viziunea care a obtinut aproape 66 de milioane de voturi la alegerile din 2016 ”. Pe scurt, acest lucru este 100% politic, asa cum s-a demonstrat si cu parteneriate.

Interesant este ca donatorii lor de anvergura se extind in 250 de tari straine, inclusiv Federatia Rusa .

Hillary a primit trupa inapoi

Onward Together a fost incorporata pe 24 aprilie 2017 de avocatul Marc E. Elias, din districtul Columbia. Elias este partener in firma de avocatura Perkins Coie, LLP, asa ca nu este de mirare ca este „incorporarea” in aceasta organizatie. Nu numai ca Elias a fost avocatul campaniei prezidentiale a lui Hillary Clinton din 2016, dar firma sa de avocatura a reprezentat de mult timp organizatii politice de stanga, precum DNC, Comitetul campaniei pentru congresul democratic, Asociatia guvernatorilor democrati si Comitetul campaniei senatoriale democratice.

Si sa nu uitam de implicarea lui Perkins Coie cu faimosul Steel Dossier care a consumat MSM cu naratiunea Trump-Rusia timp de doi ani intregi. John Solomon a raportat recent legaturile cu Clinton si Perkins Coie, care include marturii de la Bruce Ohr:

Chiar si New York Times si Washington Post au raportat despre implicarea lui Perkins Coie, precizand campania Clinton si DNC, prin firma de avocatura, a continuat sa finanteze cercetarile Fusion GPS pana la sfarsitul lunii octombrie 2016, cu cateva zile inainte de Ziua alegerilor.

Deci, practic, Marc Elias si firma sa de avocati Perkins Coie se ocupa de Hillary si de munca murdara a DNC de ceva timp.

Unii dintre regizorii, mandatarii si ofiterii din trupa:

Huma M. Abedin, ofiter

Abedin castiga 45.000 de dolari anual pentru a lucra 15 ore pe saptamana. Ea a fost lovitura secunda a lui Hillary de aproape doua decenii intregi, datand din anul 2000, cand a fost asistenta personala a lui Hillary. A fost adjunctul sau sef de personal cand Hillary a fost secretar de stat, a lucrat la campania ei prezidentiala si a fost angajata la Fundatia Clinton. Intamplator, la doar patru zile de la anuntul lansarii Onward Together, sotul lui Huma Abedin, Anthony Weiner, s-a predat la FBI si s-a pledat vinovat de o infractiune pentru ca a facut sexting unei minore. Aceasta a fost o afacere pleda care i-a obtinut un scurt timp de 21 de luni, in timp ce laptopul sau format din 340.000 de e-mailuri, cu o cantitate semnificativa dintre Hillary si Huma, a fost ingropat. O informatie importanta care a aparut in acest caz, de la pagina 294 din raportul IG:

Charles Baker III, director, mandatar

Dennis W. Cheng, director, mandatar, director financiar

Kelly J. Mehlenbacher, Chief Operating Officer

Minyon Moore, director, mandatar

Moore a ocupat functia de asistent al presedintelui si directorului afacerilor politice la Casa Alba, sub fostul presedinte Bill Clinton. A fost, de asemenea, consultantul politic principal al Hillary pentru campania ei prezidentiala din 2008. In plus, a ocupat functia de director general al DNC.

La acestea se adauga si acesti colaboratori democrati suplimentari, cum ar fi: fostul guvernator democrat al Vermontului si presedintele DNC Howard Dean, Judith McHale, precum si Emmy Ruiz, Adam Parkhomenko, Amy Rao si Nick Merrill, care lucreaza toti impreuna cu Onward Together pentru a promova partidul sau agenda politica.

In afara de personal, organizatiile non-profit cu care Onward Together partenere sunt politice si democratice. Acest lucru demonstreaza mai mult decat faptul ca este o agenda politica foarte puternica, care depaseste mult ceea ce pretind ca scopul lor este inscris pe documentele lor fiscale si este cu siguranta mult prea excesiv pentru statutul lor scutit de taxe.

In ciuda faptului ca numele lui Hillary a fost exclus din documentele publice, deoarece Marc Elias de la Perkins Coie l-a configurat in acest fel, este clar cine sunt directorii. Pagina de twitter a Onward Together, formata din 11,2K de urmaritori, urmareste doar unsprezece organizatii partenere, Howard Dean si Hillary Clinton. Asta rezuma destul de mult.

Tehnic, pagina lor de twitter a fost lansata in ianuarie 2017, moment in care presedintele Trump a intrat in functie, iar Onward Together nu a fost incorporat formal pana in aprilie 2017.

Ce este un 501 (c) (4)?

A 501 (c) (4) este o organizatie scutita de taxe in care IRS permite donatorilor sa ramana anonimi si nu exista nicio limita la valoarea pe care o pot dona. A fost infiintat cu intentia programelor de asistenta sociala, nu in scopuri politice. Ar fi permisa o activitate politica minima, precum lobby-ul sau pledarea pentru strangerea de fonduri pentru o casa de asistenta locala. Cu toate acestea, este in vigoare pentru bunastarea sociala a oamenilor si a comunitatilor, nu pentru agendele politice. Nici o organizatie nu are voie sa finanteze sau sa sprijine candidatii. Politica absolut nu poate fi cauza motrice a unui 501 (c) (4). Anumite subventii / plati sunt impozabile, chiar si sub 501 (c) (4) scutite de taxe si trebuie depuse corect. In plus, toti „veniturile din redeventa” declarate trebuie sa prezinte documentatia atasata care prezinta acele fonduri primite, care sunt scutite de taxe.

Organizatiile politice pe care le finanteaza

Potrivit site-ului lor web, unii dintre numerosii lor parteneri sunt: ​​Alliance for Youth Action, Arena, PAC Collective, Color of Change, Demand Justice, Emerge America, Indivizibil, iVote, Latino Victory, National Domestic Workers Alliance, Run for Something, Virati spre stanga si Voto Latino.

Doar pentru a pune acest lucru in perspectiva, acesti „parteneri” creeaza impreuna o abordare la nivelul intregii tari, cu intentii de a flipping voturi albastre, de strangere de fonduri pentru candidatii democratici si de formare si recrutare de oameni pentru a candida la functie.

filme porno cu femei frumoase http://www.google.co.cr/url?sa=t&source=web&cd=11&ved=0cbqqfjaaoao&url=https://adult69.ro/&r=
porno gratis cu animale http://media4.chez.com/v2/redirection.php?u=https://adult69.ro/
filme porno cu mature bune https://track.effiliation.com/servlet/effi.redir?id_compteur=15667844&url=https://adult69.ro/
filme porno femei in varsta https://expressionengine.com/?URL=https://adult69.ro/filme-porno/amatori
sportive porno https://weblib.lib.umt.edu/redirect/proxyselect.php?url=adult69.ro/filme-porno/anal
filme porno cu fetite https://bbox.blackbaudhosting.com/webforms/linkredirect?url=https://adult69.ro/filme-porno/asiatice
filme porno cur mare https://orphus.ru/redir.php?adult69.ro/filme-porno/beeg
loredana chivu porno https://runkeeper.com/apps/authorize?redirect_uri=https://adult69.ro/filme-porno/blonde
filme porno cu scolarite https://maps.google.com.pr/url?q=https://adult69.ro/filme-porno/brazzers
big ass porno http://www.google.co.ke/url?q=https://adult69.ro/filme-porno/brunete
mom tube porno http://ref.webhostinghub.com/scripts/click.php?ref_id=nichol54&desturl=https://adult69.ro/filme-porno/chaturbate
vidio porno gratis mature http://secure.duoservers.com/?lang=en&s_id=123179&rdomain=adult69.ro/tanara-agata-pe-strada-penru-perversiuni
porno deucxma http://truehits.net/webout.php?url=https://adult69.ro/fiul-isi-ajuta-mama-cu-un-futai-bun
profesoare porno http://app.jumptools.com/redir.do?source=1&feed=6&language=en&listingId=6516226&type=VIDEO&brandId=Jump&url=https://adult69.ro/o-violeaza-in-fata-statiei-de-politie
porno mather https://maps.google.com.do/url?q=https://adult69.ro/pacalita-de-propriul-iubit-pentru-bani
lisa ann porno https://www.igive.com/isearch/NonStoreExit.cfm?type=1&isid=0df7d37f-4feb-4f0f-b472-1df60f43914d&rurl=https://adult69.ro/urineaza-de-placere-pe-scula-lui
free porno hub http://legacy.bd.com/leaving/?adult69.ro/gimnastica-de-dimineata-incepe-cu-sex
filme porno mamici rusoaice http://maps.google.ba/url?q=https://adult69.ro/invatura-mamei-inainte-de-dezvirginare
filme porno cu maimute https://www.bonanza.com/home/redirect_warning?url=adult69.ro/pizda-ei-dimineata-e-ca-o-fantana
doar porno gratis https://secure.easterseals.com/site/UserLogin?s_esAffiliate=DMDR_&s_Affiliate=DMDR_&s_locale=en_US&logout=true&NEXTURL=https://adult69.ro/femeie-halterista-strange-pula-tare

Ca exemplu, Swing Left a fost lansat cu doar o zi inainte de inaugurarea lui Trump pentru „a lua casa inapoi”. Nu numai ca strange fonduri pentru candidatii democrati, dar organizeaza si evenimente de contact cu alegatorii in 50 de districte swing.

Run for Something este un PAC care opereaza din mai multe state, despre care Hillary a facut recent o replica. Au recrutat mai mult de 17.000 de tineri activisti, studenti si lideri ai comunitatii, precum si au sustinut si au sprijinit 10 candidati tineri la alegerile din Casa delegatilor din Virginia. 40% dintre candidati si-au castigat cursele in Virginia, Pennsylvania, Georgia si multe altele. Incepand cu 2018, acestia au avizat peste 200 de candidati.

Acestia afirma de fapt pe site-ul Onward Togethers, „Dupa ce judecatorul Anthony Kennedy si-a anuntat retragerea de la Curtea Suprema, Demand Justice a sarit in actiune, lansand o miscare pentru a cere ca democratii din Senat sa se opuna oricui pe lista scurta SCOTUS a lui Donald Trump”, precum si, „… Motivarea alegatorilor progresisti ​​in probleme legate de sistemul judiciar federal in timp ce influenteaza Senatul asupra candidatilor judiciari.

Indivisible a colaborat cu Planificata parinta si ADAPT pentru a directiona mii de oameni la sedintele primariei din intreaga tara si „sute de mii de apeluri catre membrii Congresului pentru a ajuta la infrangerea abrogarii republicanilor a Legii privind ingrijirea la preturi accesibile”. In 2018, acestia si-au extins activitatea electorala printr-un program politic de 50 de state, cu scopul de a returna Camera si Senatul, alesi guvernantii progresisti ​​si legiuirile de stat.

iVote are intentii mari, care se concentreaza pe investitii in campanii pentru a aduce inregistrarea automata a alegatorilor in mai multe state, SI prin alegerea campionilor drepturilor de vot pentru a fi administratorul alegerilor in biroul secretarului de stat, in statele de camp de lupta. Au investit 5 milioane de dolari in eforturile de a alege secretari democratici, pro-votare a drepturilor de stat din Arizona, Colorado, Iowa, Michigan, Nevada, New Mexico si Ohio, in timp ce lucrau pentru a promova legislatia. Nu se incurca.

Fiecare dintre „partenerii” Inainte Impreuna colaboreaza si finanteaza, toti au agende similare. Este clar ca Onward Together functioneaza pe deplin in scopuri politice ale lui Hillary si ale democratilor. Statutul lor scutit de taxe ar trebui revocat imediat.

Este necesara o investigatie IRS

Nu trebuie decat sa sapam pentru a vedea ca Onward Together functioneaza cu o agenda politica, in timp ce finanteaza parteneri care sunt si 501 (c) (4) s, pentru a strange fonduri pentru, a promova si a pleda pentru candidatii specifici la alegeri. Aceasta incalca toate legile IRS referitoare la 501 (c) (4) s si statutul lor scutit de taxe. Este extrem de probabil ca cei 3 milioane de dolari declarati ca „venituri din redeventa” sa fi fost inregistrati sub venituri impozabile si ca aceste fonduri specifice sa provina direct de la DNC si DCCC. Un mare nu nu.

Intrebat despre implicarea DNC, analistul financiar Charles Ortel a spus asta:

Familia Clinton a amestecat de mult activitatile politice cu activitatile caritabile, functionand practic toate aceste activitati, in sfidarea evidenta a scrisorii stricte si a intentiei legilor si reglementarilor aplicabile.

Nu m-ar surprinde in niciun caz sa aflu ca Onward Together este inca un alt profil non-profit fals prost controlat, a carui adevarata intentie este de a promova interesele politice si personale ale Clintonilor, sub pretextul de a fi un organizatie non-profit organizata si organizata in mod legal.

Aceasta pune intrebarea: este o alta organizatie a lui Clinton care ar trebui adusa la cunostinta IRS? A existat un caz recent in care anchetatorii financiari Larry Doyle si John Moynihan s-au prezentat in afara unor denuntatori si au depus documente impotriva infractiunilor Fundatiei Clinton. Aceasta a fost acoperita in partea a 2-a a mlastinii din Arkansas.

Charles Ortel descompune acest lucru:

IRS (si autoritatile fiscale de stat) nu au resurse necesare pentru returnarile informationale ale politiei si alte inregistrari publice ale organizatiilor care sunt ele insele scutite de impozitele pe venit si pot oferi donatorilor potential pentru a realiza deduceri de impozit pe venit pentru portiuni din contributiile lor.

De-a lungul timpului, un sistem a evoluat in cadrul caruia IRS examineaza plangerile depuse de denuntatori si apoi poate alege sa lucreze cu autoritatile guvernamentale relevante pentru a judeca fraudele de caritate si potentialele infractiuni (inclusiv evaziune fiscala pe venit, spalare de bani, coruptie publica, fals material declaratii sub juramant).

Dupa cum au explicat Doyle si Moynihan, acestia au prezentat dovezi de infractiuni penale catre mai multe entitati guvernamentale, in efortul de a produce acesti functionari publici pentru a proteja tezaururile supraincarcate prin evaluarea amenzilor, a pedepselor, a impozitelor inapoi si a interesului impotriva anumitor organizatii caritabile care nu par au fost legal organizate sau operate.

Imi imaginez ca IRS saluta sfaturi de la toti persoanele care denunta care ar putea dori sa se prezinte, dar ca nu are sens, in aceasta etapa, sa te adresezi Fundatiei Clinton, avand in vedere toate lucrurile care par deja in curs. Acestea fiind spuse, exista prea multe presupuse „organizatii de caritate”, controlate vag, care nu au controale de guvernanta puternice si pot alege, de asemenea, sa functioneze pe plan international in locuri unde ispitele sunt grozave pentru frauda, spalare de bani si coruptie.

El nu ar putea fi mai corect – IRS nu are resursele necesare pentru supraveghere. Intamplator, tocmai au trimis un anunt despre lansarea Raportului anual al programului de informare, pe 7 februarie. Pareau destul de infocati in acest sens, cu o duzina de hashtag-uri pe loc.

In mod ironic, acest raport indica faptul ca intregul personal de 36 de persoane reprezinta doar 12 angajati pentru dezvoltarea cazurilor si supraveghere. Sa repetam ​​asta, in cazul in care au lipsit orice detalii. Intregul personal pentru departamentul de informare IRS, care gestioneaza TOATE reclamatiile pentru intreaga tara, este de 12 persoane. Si, de fapt, au redus acest numar cu 1 persoana din 2017. Lasa asta.

Cu sute de jurnalisti cetateni si mii de cercetatori care isi desfasoara coada pentru a expune niveluri aparent de nesfarsite de coruptie in aceasta tara, s-ar putea crede ca toate departamentele de denuntare existente ar fi trebuit sa fie cvadruptate ca marime pana acum. Acum vor fi cheltuiti banii contribuabililor bine cheltuiti. Intre timp, cei care profita de sistem, folosesc non-profituri ilegale si scapa de plati de impozite, in timp ce deruleaza agende politice la scara larga care ar putea avea un impact negativ enorm asupra acestei tari, se potrivesc cu un zambet pe fata.

Deocamdata, Hillary Clinton traieste sa vada inca o zi, intrucat actiunile ei criminale continua sa fie expuse. Sper ca intr-o zi in curand, foaia ei de rap va intra in cartile de istorie, in timp ce o priveste pe One Flew Over The Cuckoo’s Nest, dorindu-si sa se indrepte spre o institutie mentala, din spatele gratiilor.

Descarcati acest raport complet in format PDF din Bookshop. >

Sau luati in considerare o donatie unica