Judecatorul de district american Michael McShane a inlaturat interdictia Oregon a casatoriei intre persoane de acelasi sex (imagine cu amabilitatea Senatului Statelor Unite).
Un judecator federal din Oregon a anulat luni interdictia statului in privinta casatoriei intre persoane de acelasi sex, ceea ce a castigat pentru a 13-a victorie dreapta pentru nuptialele gay in curtile federale, de la decizia Curtii Supreme a SUA impotriva Legii privind apararea casatoriei.
Intr-o decizie de 26 de pagini, judecatorul de district american, Michael McShane, a pronuntat in cazul consolidat al lui Rummell c. Kitzhaber si Geiger c. Kitzhaber ca interdictia Oregon a casatoriei intre persoane de acelasi sex incalca drepturi de protectie egala in conformitate cu Constitutia SUA.
“Deoarece legile casatoriei din Oregon discrimina pe baza orientarii sexuale fara o relatie rationala cu vreun interes legitim al guvernului, legile incalca clauza de protectie egala a paisprezecea modificare a Constitutiei SUA”, scrie McShane.
McShane foloseste cu putere decizia sa in justitia asociata americana Anthony Kennedy impotriva sectiunii 3 a DOMA, dar recunoaste cazul Oregon si procesul DOMA au caracteristici diferite.
„Windsor poate fi diferentiat de cazul de fata in mai multe privinte”, scrie McShane. „Cu toate acestea, a spune astfel de diferente nu va scapa de principiul de baza impartasit in comun de acel caz si cel de acum inainte. Principiul este unul inscris in Constitutie si necesita ca legile privind casatoria statului sa nu „degradeze sau sa-i degradeze” pe reclamanti, incalcand drepturile lor la o protectie egala. ”
Hotararea McShane inseamna ca 13 instante federale s-au pronuntat in favoarea egalitatii in casatorie de la decizia Curtii Supreme impotriva DOMA. Asta nu conteaza instantele de stat din New Jersey, New Mexico si Arkansas.
Decizia are, de asemenea, distinctia de a fi transmis de un judecator care este deschis homosexual. McShane a crescut un copil cu fostul sau partener si acum creste un alt copil cu partenerul sau actual.
Dar nu este primul judecator federal care a pronuntat o hotarare privind egalitatea in casatorie. Judecatorul de district din SUA, Vaughn Walker, a iesit la pensie, care a respins propunerea 8 din California, este homosexual si ulterior a recunoscut ca este intr-o relatie de lunga durata cu un partener de acelasi sex. Cu toate acestea, Walker nu a fost considerat deschis in momentul in care a pronuntat hotararea cu privire la propunerea 8.
Un caz in litigiu, Rummell c. Kitzhaber, a fost inregistrat in decembrie 2013 de catre American Civil Liberties Union, ACLU din Oregon si avocatii privati in numele a doua cupluri de acelasi sex care doresc sa se casatoreasca in Oregon, precum si drepturile de baza din Oregon. Celalalt caz, Geiger c. Kitzhaber, a fost inregistrat in octombrie 2013 de catre avocati privati in numele altor doua cupluri de acelasi sex din Eugene, Ore., Care doresc sa se casatoreasca. McShane a consolidat cazurile pe 23 ianuarie.
Paul Rummell, unul dintre reclamantii procesului, a declarat intr-o declaratie ca este „incantat sa aiba libertatea de a se casatori cu dragostea vietii mele.”
„Casatoria intareste familiile ca ale mele si, pentru mine, este la fel de simplu precum tratarea celorlalti, asa cum s-ar spera sa fie tratat”, a spus Rummell. “Nimeni nu trebuie sa i se spuna ca este ilegal sa te casatoresti cu persoana pe care o iubesc.”
Nici momentul si nici rezultatul cazului nu au fost o surpriza. Vineri, McShane a anuntat ca va lua decizia in litigiul de luni la pranz ora Pacificului (ora locala 15:00).
Vanessa Usui, presedintele consiliului de administratie al Fondului de Educatie pentru Drepturi de Baza, a declarat ca decizia reprezinta „o zi istorica” pentru Oregon si persoanele din stat care au luptat pentru legalizarea casatoriei intre persoane de acelasi sex.
“Dupa ani de zile de lucru in toate modurile posibile pentru a aduce libertatea de a se casatori in Oregon, astazi este o zi istorica”, a spus Usui. „Incepand cu o masura de vot si, in cele din urma, cu aceasta victorie a instantei, ne-am asigurat in cele din urma ca toate cuplurile iubitoare de acelasi sex sa fie libere sa se casatoreasca in Oregon.”
De asemenea, McShane se pronunta impotriva interzicerii de catre stat a casatoriei intre persoane de acelasi sex, dupa ce nu o singura parte ar apara legea in instanta. Este pentru prima data cand nici o parte nu a aparat interdictia casatoriei intre persoane de acelasi sex in timpul unui proces care solicita egalitatea in casatorie.
Avocatul general al statului Oregon, Ellen Rosenblum, a anuntat in februarie ca legea era neindoielnica, la fel ca avocatii pentru judetul Multnomah, care au fost numiti si ca parati in proces si s-au angajat sa predea licente cuplurilor de acelasi sex imediat ce a fost adoptata legea.
Thalia Zepatos, directorul angajamentului public la Freedom to Marry si consilier-cheie la Oregon United pentru casatorie, a declarat ca McShane „a facut ceea ce trebuie pentru familii”, prin faptul ca a fost interconstitutionala interdictia statului.
„In semn de recunoastere a sprijinului puternic pentru casatorie intre Oregonieni, nimeni cu statut legal, inclusiv avocatul nostru general de stat, nu a dorit sa intre in istorie ca aparand discriminarea”, a spus Zepatos. „In toata tara, instantele sunt de acord: cuplurile de acelasi sex si familiile lor au nevoie de protectia casatoriei, iar legile anti-casatorie sunt de nehotarat.”
Cu nimeni nu a aparat interdictia in instanta, Organizatia Nationala anti-gay pentru casatorie cu doua zile inainte ca argumentele orale sa fi solicitat sa intervina in proces. Grupul a ridicat, de asemenea, ingrijorarea cu privire la impartialitatea McShane care a condus un proces care solicita egalitatea in casatorie, deoarece este homosexual. Saptamana trecuta, McShane a respins cererea grupului de a participa la litigiu, afirmand ca procesul va ramane un caz din Oregon.
Cu toate acestea, NOM a solicitat o sedere pe baza deciziei McShane de la Curtea de Apel a Circuitului de Apel din SUA chiar inainte de pronuntarea deciziei, ceea ce a fost respinsa imediat cererea de sedere. Organizatia a depus, de asemenea, un apel al motiunii sale de a interveni asupra caruia instanta de apel inca nu a actionat.
„Acest caz este un exemplu urat de cooperare necorespunzatoare intre procurorul general si lobby-ul casatoriei gay, ambii care doresc sa redefineasca casatoria contravenind deciziei coplesitoare a oamenilor de a defini casatoria ca uniunea unui barbat si a unei femei”, a spus „.
escorte panciu vrancea http://newyorkhealthdepartment.info/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte in cluj http://hitgratuit.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte lacu sarat http://www.mmoinfo.net/search/rank.cgi?mode=link&id=207&url=https://sexoral.ro/
escorte gurahumorului http://intensivecare.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/valcea/milcoiu
anunturi escorte pitesti http://bodybuildingcoach.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/valcea/mitrofani
escorte sibiu 18 ani http://www.yoyomail.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/valcea/muereasca
marasesti escorte https://www.forexstart.cn/files/redirect?url=https://sexoral.ro/escorte/valcea/nicolae-balcescu
escorte in galati http://winepricexchange.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/valcea/ocnele-mari
escorte mulatra http://tsm.ru/bitrix/redirect.php?event1=&event2=&event3=&goto=https://sexoral.ro/escorte/valcea/olanu
public 24 escorte http://punjabilok.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/valcea/orlesti
escorte bucuresti verificate http://submit.infoweber.com/out.cgi?id=01232&url=https://sexoral.ro/escorte/valcea/otesani
escorte cora lujerului http://okashi-oroshi.net/modules/wordpress/wp-ktai.php?view=redir&url=https://sexoral.ro/escorte/valcea/pausesti
a spus Brian Brown, presedintele ANM. „Oamenii din Oregon au dreptul la o aparare a deciziei lor asupra casatoriei, in loc sa fie abandonati in instanta.”
Imediat dupa pronuntarea hotararii, casatoriile intre persoane de acelasi sex au inceput deodata in Oregon, fara nicio obiectie din partea statului sau a functionarilor implicati in proces. Se pare ca egalitatea casatoriei este in Oregon pentru a ramane in acest moment.
Interzicerea Oregon a casatoriei intre persoane de acelasi sex, Masura 38, este un amendament constitutional al statului aprobat de alegatori in 2004 cu o marja de 57-43. Dar opinia publica privind egalitatea casatoriei in Oregon este cam inversa din acel moment. Anul trecut, Public Policy Polling a constatat ca 54% dintre rezidentii din Oregon ar vota pentru legalizarea casatoriei intre persoane de acelasi sex la vot.
Concluzionand decizia sa, McShane abordeaza opiniile diferite si puternic detinute de persoanele cu privire la casatoria intre persoane de acelasi sex, dar mentine Constitutia prioritatea.
„Cred ca daca putem cauta un moment trecut sexul si sexualitatea, putem vedea in acesti reclamanti nimic mai mult sau mai putin decat propriile noastre familii”, scrie McShane. „Familii pe care ne-am astepta ca Constitutia noastra sa le protejeze, daca nu exalt, in egala masura. Cu discernamant vedem ca nu umbrele pandesc in dulapuri sau stereotipurile a ceea ce se credea candva; mai degraba, vedem familii angajate in scopul comun al iubirii, devotamentului si serviciului comunitatii mai mari. “
Spunand ca cuvantul sau nu va fi ultimul in aceasta privinta, McShane indeamna adversarii casatoriei intre persoane de acelasi sex sa imbratiseze o parere care sa cuprinda mai mult conditia umana.
„Stiu ca multi sugereaza ca coboram pe o panta alunecoasa care nu va avea granite morale”, scrie McShane. „Pentru cei care cu adevarat stapanesc astfel de temeri, pot spune doar acest lucru: sa privim mai putin spre cer pentru a vedea ce ar putea cadea; mai degraba, sa ne uitam unul la altul … si sa ne ridicam. “
