Un judecator federal a respins afirmatiile unei femei anonime potrivit careia un finantator miliardar care s-a pledat vinovat pentru infractiuni sexuale care implica fete minore a fortat-o sa serveasca drept sclav sexual pentru renumitul profesor de drept Harvard, Alan Dershowitz, printul britanic Andrew si alti barbati celebri.
Judecatorul de district al Statelor Unite, Kenneth Marra, a renuntat marti la un efort al acelei presupuse victime (cunoscuta sub numele de Jane Doe nr. 3) si a unei alte presupuse victime (numita Jane Doe nr. 4) pentru a se alatura unui proces care a contestat legalitatea procurorilor federali „Acord de a nu-l pune in judecata pe investitorul bogat Jeffrey Epstein, daca a intrat in vinovatie pentru acuzatii de stat.
Marra parea simpatica cu afirmatiile lui Dershowitz potrivit carora a fost atacat gratuit in pledoaria legala. Profesorul de drept, care a fost candva ca avocat al apararii pentru Epstein, a negat cu nerabdare orice contact sexual cu Jane Doe nr. 3 si sustine ca unele dintre acuzatiile sale sunt imposibile.
Judecatorul nu a incercat sa rezolve acele litigii faptice, dar a spus ca acestea nu sunt necesare pentru a rezolva problema daca cele doua femei ar putea fi adaugate ca reclamante in cauza.
Jane Doe No. 3 „numeste mai multe persoane, iar ea ofera detalii despre tipul de acte sexuale efectuate si unde au avut loc”, a scris Marra intr-un ordin de 10 pagini (postat aici).
“In acest moment al procedurii, aceste detalii ingrozitoare nu sunt necesare pentru a stabili daca Jane Doe 3 si Jane Doe 4 ar trebui sa li se permita sa se alature afirmatiei petitionarilor potrivit careia Guvernul si-a incalcat drepturile in temeiul” Legii drepturilor victimelor crimei, a adaugat Marra, un numit George W. Bush. “Detaliile de fapt cu privire la cine si unde Jane se ocupa de activitati sexuale sunt imateriale si impertinente pentru aceasta afirmatie centrala (adica, ca erau victime cunoscute ale domnului Epstein, iar Guvernul le datora sarcini de CVRA), in special avand in vedere ca aceste detalii implica terte parti care nu au legatura cu guvernul respondent. Aceste detalii inutile vor fi lovite. “
Marra a respins cererea lui Dershowitz de a impune sanctiuni avocatilor care au depus motiunea, avocatului din Florida, Brad Edwards si fostului judecator federal Paul Cassell din Utah. Cu toate acestea, Marra a sugerat ca decizia sa de a elimina acuzatiile senzationale din cazierul ar trebui sa serveasca drept o oarecare reprobare.
„In ceea ce priveste daca ar trebui sa se emita un ordin de cauza demonstrativa, Curtea constata ca actiunea sa de a ataca detaliile ingrozitoare din comunicarile petitionarilor este suficienta de sanctiune”, a scris judecatorul, care se afla in West Palm Beach, Fla. „Cu toate acestea, instanta atrage atentia ca toti avocatii sunt supusi mandatului articolului 11 conform caruia toate observatiile vor fi prezentate intr-un scop adecvat si continuturile de fapt au un sprijin probator … si ca Curtea poate, la propriu, sa atraga de la orice pledoarie „orice redundant, imaterial, impertinent sau scandalos conteaza.“
Dershowitz a salutat hotararea si a numit-o un pas major spre dovedirea faptului ca afirmatiile impotriva lui sunt false.
„Este o revendicare legala completa”, a spus faimosul avocat intr-un interviu pentru POLITICO.
Edwards si Cassell il trimit in judecata pe Dershowitz pentru defaimare pentru ca au pretins ca au incalcat regulile barourilor, depunand declaratii nefondate care l-au infricosat. El a contestat sustinand ca raspandesc falsuri rostite de Jane Doe 3.
Dershowitz i-a acuzat pe Edwards si Cassell ca s-au ascuns in spatele privilegiului legal acordat in mod normal cererilor formulate in procesul de judecata. Acest privilegiu ii determina, de obicei, pe cei care depun documentele sa fie imuni de continutul lor si face ca mass-media sa fie imuna de costum pentru publicarea rezumatelor exacte ale acestor inregistrari.
Cu toate acestea, Dershowitz a spus ca considera ca decizia Marrei de a sterge cererile din registrul oficial va submina afirmatiile celor doi avocati ca sunt protejate de privilegiul legal.
“Au afirmat anterior ca erau acoperite de un privilegiu de contencios. Acest lucru elimina probabil acest lucru”, a spus profesorul emerit Harvard. “Acum am o cale clara spre a dovedi aceasta poveste total falsa.”
O autoritate in privinta cazurilor de defaimare a spus marti ca hotararea este o victorie pentru Dershowitz, dar doar una incrementala.
“Acest tip de fisuri se deschide usa pentru Alan Dershowitz sa aduca acest tip de provocare, dar exista multe mai multe pledoarii si multe alte dovezi pentru a trece sub acest pod inainte de a ajunge la un punct ca aceasta problema este rezolvata”, a spus Universitatea a profesorului din Miami, Sam Terrilli, fost consilier general pentru Miami Herald. “Deschide usa argumentelor sale, dar nu rezolva argumentele.”
Terrilli a mentionat ca, in timp ce Marra a lovit cele mai atragatoare acuzatii ca fiind „impertinent” la problema cu care s-a confruntat adaugarea femeilor in caz, judecatorul a spus ca ar putea permite ca unele dintre pretentii sa fie ridicate ulterior daca vor fi relevante si nu. duplicarea altor dovezi.
“Jane Doe 3 si Jane Doe 4 pot participa la acest efort litigios pentru a revendica drepturile victimelor situate in mod similar – nu exista nicio cerinta ca dovada doveditoare depusa in acest caz sa provina numai de la partile numite”, a scris Marra.
Intr-o declaratie, Edwards si Cassell au sesizat acest aspect al hotararii.
“Ideea Joinder Motion a fost de a asigura participarea lui Jane Doe 3 si 4 la procedura. Suntem multumiti de decizia Curtii care recunoaste ca Jane Doe 3 si 4 au dreptul sa participe fara a fi necesara o interventie formala”, au spus avocatii. . “Curtea a lasat deschisa in mod special posibilitatea examinarii acestor detalii intr-o etapa ulterioara a procedurii. Respectam, de asemenea, hotararea respectiva si asteptam cu nerabdare etapele ulterioare.”
Jane Doe nr. 3 a adaugat intr-o declaratie transmisa prin avocatii sai: “Sunt fericit sa particip la acest caz important.
escorte testate cluj http://kiev.kupikupon.com.ua/not_safe_url?bad_url=https://sexoral.ro/
publi24 escorte braila http://www.perepel.com/forum/go.php?sexoral.ro/
escorte timisoara 2018 https://www.manacomputers.com/redirect.php?blog=b8b2b8adb89eb8%B4b880b88c&url=https://sexoral.ro/
escorte szeged http://www.bdsmandfetish.com/cgi-bin/sites/out.cgi?id=mandymon&url=https://sexoral.ro/escorte/cluj/feleacu
escorte canpina http://www.obiavi-bg.com/url.php?l=https://sexoral.ro/escorte/cluj/fizesu-gherlii
escorte bucuresti gay http://kinobank.org/link.php?url=https://sexoral.ro/escorte/cluj/floresti
escorte cluj napoca http://serveriem.lv/web/modules/babel/redirect.php?newlang=lv_LV&newurl=https://sexoral.ro/escorte/cluj/frata
escorte gypsy http://vlassoff.crediteffects.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/cluj/garbau
escorte buzau noi http://logement-etudiant.com/inc/link.asp?stat=lienlogo&ref=1424&lien=https://sexoral.ro/escorte/cluj/geaca
escorte ieftine prahova https://www.webarre.com/location.php?loc=hk¤t=https://sexoral.ro/escorte/cluj/gherla
escorte bulevardul decebal http://tyadnetwork.com/ads_top.php?url=https://sexoral.ro/escorte/cluj/gilau
escorte pentru sex http://salsaboston.com/bnrs/bin/bnrs.cgi?id=40&url=sexoral.ro/escorte/cluj/huedin
“
POLITICO a fost primul care a raportat pretentiile impotriva lui Dershowitz, printul Andrei si altii in decembrie trecut. Acuzatiile impotriva lui Andrew au devenit stiri pe prima pagina in Marea Britanie, ceea ce l-a determinat sa emita un refuz ca a facut sex cu orice femeie minora. Provenienta unei fotografii publicate de tabloid a spus ca il infatiseaza pe Andrew cu Jane Doe nr. 3 ramane neclara, la fel ca si varsta ei la momentul in care a fost facuta.
Epstein a pledat vinovat in 2008 pentru doua acuzatii de solicitare de prostitutie de stat. Avocatii pentru victime au descris aranjamentul ca fiind o afacere de dragoste cu Epstein bine conectat si cu echipa sa juridica de mare putere, obtinuta prin presarea procurorilor. Procesul pentru drepturile victimelor sustine ca le-a fost refuzat drepturile in temeiul legii federale de a sesiza acordul.
Epstein a executat 13 luni de o pedeapsa de 18 luni cu privire la cele doua acuzatii de infractiune, inainte de a fi eliberat in 2009. Acum este un infractor sexual inregistrat.
O parte din fascinatia cu Epstein din partea tabloidelor si revistelor lucioase rezulta din legaturile sale cu fostul presedinte Bill Clinton. In 2002, Epstein si-a oferit 727 lui Clinton pentru o calatorie in Africa pentru a studia programele anti-SIDA.
Intr-o declaratie judecatoreasca inaintata in ianuarie, Jane Doe nr. 3 a declarat ca a vazut „rapoarte care spuneau sau presupuneau” ca a intretinut relatii sexuale cu Clinton, dar acest lucru nu era adevarat. Jane Doe nr. 3 a spus ca a vazut-o pe Clinton pe insula privata din Caraibele Epstein, dar nu l-a vazut niciodata angajat in vreo activitate sexuala.
ACTUALIZARE (marti, 14:03): Aceasta postare a fost actualizata cu declaratiile de la Edwards, Cassell si Jane Doe nr. 3.
