AVIZ – Bucuria dintre cei care au sarbatorit ieri sederea unei hotarari judecatoresti federale privind casatoria intre persoane de acelasi sex vor fi de scurta durata.
Sonia Sotomayor, judecatoarea Curtii Supreme a Statelor Unite, nu reprezinta o condamnare a casatoriei intre persoane de acelasi sex.
Aceasta nu inseamna, de asemenea, ca Curtea Suprema considera ca o hotarare din 20 decembrie a judecatorului Judecatoriei Judecatoriei Statelor Unite Robert Shelby, potrivit careia interdictia statului asupra casatoriei intre persoane de acelasi sex incalca drepturile constitutionale ale cuplurilor gay si lesbiene era gresita.
Ceea ce inseamna este ca problema, care a fost ceva care nu numai ca s-au luptat doar oficialii din Utah, este de natura sa fie necesara o decizie mai completa a Curtii de Apel a SUA pentru al 10-lea Circuit. Acest proces incepe pe 27 ianuarie si urmeaza sa fie finalizat pana pe 25 februarie.
Asadar, in ciuda tuturor comentariilor contrare, acesta nu este cuvantul final despre casatoria intre persoane de acelasi sex, iar cei care au luat decizia nu au de ce sa ceara in acest moment doar pentru ca, deocamdata, au fost opriti.
Cele aproximativ 900 de casatorii intre persoane de acelasi sex, care au avut loc in Utah, de la pronuntarea lui Shelby, vor ramane in picioare, cuplurile primind drepturi si beneficii depline de parteneriat.
Nu este nimic remarcabil in legatura cu decizia lui Sotomayor, in afara termenului pe care l-a prevazut pentru procesul de apel, care, atunci cand vine vorba de dreptul constitutional, se deplaseaza de obicei cu viteza asemanatoare ghetarului.
Punctul interesant aici este ca decizia a fost pronuntata fara nicio explicatie. Probabilitatea ca aceasta problema sa fie indreptata in fata Curtii Supreme a Statelor Unite, in orice moment curand, este putin probabila. Un caz ar trebui sa fie acceptat luna aceasta pentru a fi judecat pana la sfarsitul mandatului instantei in iunie, asa ca va trebui sa traim cu orice decizie este transmisa de Curtea de Apel a celui de-al 10-lea circuit.
Procesul legal nu este adesea prietenos si nu este intotdeauna complet intelegator. Exista nuante asupra nuantelor care pot fi ingrozitor de confuze pentru chiar si cei mai dornici observatori, atat de mult incat mi-as instrui intotdeauna reporterii, in zilele in care eram redactor, sa nu ma surprinda niciodata de o decizie pronuntata de instante.
Cazul meu, desigur, a fost procesul de omor din OJ Simpson, in cazul in care toate probele au indicat un verdict de vinovatie, dar Simpson a mers pentru ca juriul nu a fost convins, dincolo de orice indoiala rezonabila, ca si-a ucis sotia si prietenul. Ca Simpson a pierdut o cauza civila ulterioara, in care nivelul de proba este la un standard mai scazut, a fost lipsit de idei.
Este sistemul nostru de justitie si, in ciuda tuturor plangerilor care apar pe ambele parti ale unei decizii, de obicei functioneaza destul de bine.
Deci, este de inteles ca atunci cand o problema la fel de grava ca si casatoria intre persoane de acelasi sex loveste in priza, justitiile continua cu prudenta.
Asta nu inseamna ca sunt de acord cu decizia lui Sotomayor, ci inseamna ca atat de multe vieti vor fi afectate de hotararea definitiva aici, instantele trebuie sa se asigure ca au o fundatie de nezdruncinat care isi ancoreaza deciziile finale.
De asemenea, s-au facut unele greseli majore in aceasta dezbatere de cand Shelby a pronuntat hotararea sa, principalul dintre ele a fost afirmatia ca, deoarece oamenii din Utah au votat sa interzica casatoria intre persoane de acelasi sex, ar trebui sa fie obligatoriu si ca Shelby nu avea autoritatea de a anula. pe o asemenea chestiune.
Lucrul este ca, dupa cum va va spune orice constitutionalist in valoare de sare, articolul VI, articolul 2 din Constitutia Statelor Unite, cunoscut altfel sub denumirea de „Supremacy Clause”, este foarte clar in stabilirea faptului ca legea federala si hotararile inlocuiesc legea de stat: „Aceasta Constitutie, si Legile Statelor Unite care se aplica in aplicarea acestora; si toate tratatele facute sau care vor fi facute, sub autoritatea Statelor Unite, sunt legea suprema a tarii; iar judecatorii din fiecare stat vor fi obligati prin aceasta, in orice caz, in constitutia sau legile oricarui stat, in ciuda contrariului. ” Este acest lucru la care ne referim ca un „sistem de verificari si solduri” pentru a asigura corectitudinea si lipsa de excludere sau de importanta in regulile pe care le traim.
Cu toate acestea, guvernul federal poate sa aleaga daca isi flexeaza muschiul sau ignora incalcarile unui statut federal, cu toate acestea, motiv pentru care Colorado rosii pot fuma marijuana fara teama sa fie arestati, dupa ce alegatorii au aprobat coplesitor utilizarea recreativa a plantei. In acest caz, cred ca federalii studiaza modelul Colorado pentru a determina daca este posibil sa functioneze un comert bine reglementat de marijuana si sa-l faca rentabil in veniturile fiscale. Presupun ca este ca, daca documentatia si reglementarile despre fumul din Colorado se dovedeste a fi reusite – reglementarea anterioara a statului despre marijuana medicinala a fost laudata ca fiind cea mai buna din Uniune – vom vedea in curand guvernul federal sa-si ridice interdictia ridicola de marijuana, daca numai ca o miscare economica pentru reducerea deficitului. Nu va fi prea curand pentru ca Domnul stie,
Concluzia este ca casatoria intre persoane de acelasi sex nu trebuie judecata pe motive religioase sau doctrine. Ar trebui sa fie, in cazul in care legea este vizata, pe baza drepturilor omului si a libertatilor civile acordate de Constitutia SUA, care includ libertatea de exprimare, dreptul la confidentialitate, dreptul de a fi liber de cautarile nerezonabile ale casei tale, dreptul la proces echitabil, dreptul la casatorie si dreptul la vot.
A fost nevoie de ceva timp pentru ca toate aceste drepturi sa fie acordate, desigur, deoarece legea este un lucru tranzitoriu, care se schimba odata cu vremurile, nevoile si avansarea culturii noastre. Daca nu ar fi fost, am mai avea sclavie, femeilor nu li se va permite sa voteze, iar Jim Crow ar fi in viata si bine.
Dar, aceste lucruri s-au schimbat, din fericire, la fel cum ma astept sa se schimbe interdictia casatoriei intre persoane de acelasi sex.
Nu trebuie decat sa ne dam seama ca nu putem restrange drepturile altora doar din cauza rasei, crezului sau cu care se intampla sa se indragosteasca.
Nu sunt zile proaste, pentru nimeni.
Ed Kociela este un cronicar de opinie. Opiniile enuntate in acest articol sunt ale sale si nu sunt reprezentative pentru St George News.
Postari asemanatoare:
- Curtea Suprema opreste casatoriile intre persoane de acelasi sex in Utah
- Utah face apel la Curtea Suprema a SUA pentru a opri casatoriile intre persoane de acelasi sex
- Al X-lea Circuit respinge apelul Utah pentru a ramane in privinta hotararii in casatoria dintre persoane de acelasi sex
- Casatoriile de acelasi sex au loc in timp ce cuplurile se grabesc la biroul functionarului judetean
- Judeteanul elibereaza primul permis de casatorie cuplurilor de acelasi sex
- Judecatorul federal interzice interzicerea casatoriei intre persoane din acelasi sex din Utah
E-mail: [email protected]
Twitter: @STGnews, @EdKociela
Copyright Stiri George, SaintGeorgeUtah.com LLC, 2014, toate drepturile rezervate.
escorte carasnsebes http://www.alrizq.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte c onstanta http://portableindoorspaceheaters.com/buy.php?url=https://sexoral.ro/
publi24 cluj escorte http://www.lilsmiles.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte rebeca sibiu http://www.wouldrock.at/gbook/go.php?url=https://sexoral.ro/escorte/olt/baldovinesti
escorte bihor http://jor.ushakironmovieslimited.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/olt/bals
escorte cu profil real http://jrshort.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/olt/balteni
escorte grup http://newyorkbreadxpress.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/olt/barasti
imagini cu escorte http://startuplegalguide.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/olt/barza
escorte grase constanta http://www.xhen-long.com/cms/rfd_01.cgi?id=1&mode=redirect&no=2&ref_eid=83&url=https://sexoral.ro/escorte/olt/bobicesti
escorte testate sector 6 http://www.gojuris.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/olt/brancoveni
escorte bune de… http://svalborn.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/olt/brastavatu
escorte timisoata http://centerpointarkansas.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/olt/brebeni
Ed Kociela a castigat numeroase premii de la Associated Press si Societatea Jurnalistilor Profesionisti. Acum lucreaza ca scriitor freelance cu sediul alternativ in St. George, Utah si pe The Baja din Mexic. Cariera sa include ziare, reviste si experienta de difuzare ca scriitor sportiv, critic rock, reporter de stiri, cronicar si eseist. Romanele sale, „plygs” si „plygs2” despre istoria poligamiei de-a lungul liniei de stat Utah-Arizona, sunt disponibile pe Amazon.com. Piesa sa, „Downwinders”, a fost una dintre cele trei prezentate doar pentru o serie de lecturi ale serialului New American Playwright al Festivalului Utah Shakespeare, in 2005, a scris doua scenarii si a inceput sa lucreze la cel de-al treilea roman. De obicei il puteti gasi, mana-in-mana, cu iubita lui sotie Cara, bucurandu-se de Canionul de zapada, de mers pe plaja, plimbandu-va prin cartierul local de arta sau asezandu-va la unul dintre locurile lor preferate in afara de o mica cantina prietenoasa. El poate fi contactat prin e-mail la [email protected] Urmati-l pe Twitter la www.Twitter.com/EdKociela. Opiniile enuntate in acest articol sunt ale lui Kociela si nu pot fi reprezentative pentru Stirile Sf. Gheorghe.
