Ieri parlamentul egiptean a adoptat Legea Organizand presa si institutiile mass-media, care indeplineste unele dintre cerintele prevazute la articolele 211, 212 si 213 din Constitutia Egiptului din 2014. Aceste articole impun legislatia care instituie un Consiliu National al Presei si o Asociatie Nationala a Presei si Presei, care sunt menite sa serveasca drept entitati independente pentru gestionarea presei private si de stat.

Array

Dupa ratificarea constitutiei, un grup de membri ai mass-media si sefi ai grupurilor societatii civile au inceput sa lucreze pentru a indeplini acest obiectiv. Acestia au prezentat o lege a mass-media unificata in mai 2015, care descrie fiecare dintre organismele media necesare, asigurand in acelasi timp drepturile si libertatile jurnalistilor.

Array

In timp ce Camera Reprezentantilor din Egipt a primit iteratii ale legii unificate, guvernul pare sa fi decis sa imparta aceasta lege unificata in pana la patru legi diferite. Fiecare proiect de lege este conceput pentru a indeplini o cerinta specifica a constitutiei si fiecare este in mare parte lipsita de oricare dintre sectiunile anterioare privind drepturile mass-media.

Array

Legea adoptata astazi a fost una dintre aceste piese fracturate ale legii unificate initiale, desi a fost modificata ulterior cand a intrat in cele din urma pe agenda comisiei media a parlamentului din acest an.

Rapoartele din interiorul parlamentului in timpul procesului de editare arata ca puterea executiva a guvernului urmarea activ progresul fiecarui proiect – atat de mult incat, la cateva minute dupa vot, membrii parlamentului au primit telefoane misterioase care i-au determinat sa voteze din nou asupra unui articol care ar fi restrans controlul guvernului asupra unuia dintre organisme. Cel putin trei membri (din 14) ai Comitetului pentru presa au amenintat ca vor demisiona pentru a protesta impotriva influentei nejustificate a guvernului asupra procesului de redactare. Acest lucru s-a intamplat intrucat modificarile propuse de organizatii profesionale, precum Syndicate of Journalists din Egipt, ar fi fost ignorate sau sterse in liniste pentru a asigura „stabilitatea”. Astfel, prin eliminarea acestei legi de orice, cu exceptia specificului apartenentei si locatiei noilor institutii media, toate deciziile privind practica jurnalismului si acoperirea mass-media in Egipt au fost transmise noilor organisme profesionale care au fost create.

Prin urmare, in timp ce Legea care organizeaza presa si institutiile mass-media nu schimba in mod material relatia dintre membrii mass-media si stat, este preocupanta incercarea sa de a impinge organizatiile profesionale din discutiile viitoare privind drepturile si etica mass-media. Pana in acest moment, parlamentul a dezbatut o lege insotitoare care reglementeaza profesiile de jurnalism si mass-media care ar trebui sa abordeze unele dintre aceste probleme. Dar nu exista garantia ca va continua sa fie dezbatuta acum ca mandatul constitutional a fost indeplinit si noile institutii au fost imputernicite sa adopte multe dintre aceste reguli pe cont propriu. Grupuri precum Inaltul Consiliu pentru Medii din Egipt si-au exprimat teama cu privire la aceasta posibilitate si au trimis o nota parlamentului prin care solicita adoptarea unei astfel de legi in termen de 15 zile de la crearea organelor media. Membrii mass-media nu par sa aiba incredere deplina in noile organisme profesionale legiferate pentru a le proteja aparent. Chiar daca legea care organizeaza institutiile media ar conferi teoretic noilor grupuri profesionale capacitatea de a-si asigura libertatile necesare pe cont propriu, imputernicirea explicita a reprezentantilor statului in comitetele de conducere ale acestor organisme si imixtiunea flagranta a statului in procesul legislativ pentru a asigura imputernicirea lor face acest lucru putin probabil. Statul a manifestat deja o tendinta de presiune asupra mass-mediei pentru a promova politicile guvernamentale, astfel incat esecul in a include dispozitii legale pe care jurnalistii le-ar putea folosi pentru a contracara eforturile statului este un motiv de ingrijorare. Confluenta factorilor vazuti aici ar putea duce in cele din urma la retragerea a putinelor privilegii legale pe care le ofera jurnalistilor din Egipt si, in acest sens, erodeaza in continuare guvernul national. O presa independenta si critica sta la baza oricarei democratii puternice. Sa speram ca Egiptul nu este pe cale sa sufoce ce a mai ramas din al lor.

ARTICOLE SIMILAREDE LA ACELAȘI AUTOR