Stirile despre boala judecatorului sef al Curtii Supreme William Rehnquist au pus problema modului in care presedintele George Bush ar putea schimba Curtea Suprema. Ce legatura are asta cu sexul?
Ei bine, cand vine vorba de exprimarea sexuala, multi oameni spun: „Ar trebui sa fie o lege!” Iar cruciatii puternici din punct de vedere politic salveaza deja peste posibilitati. Femeile preocupate pentru America (CWA), de exemplu, au spus anul trecut ca sexul anal ar trebui sa fie interzis: „Daca am fi cu adevarat compatimitori, am reda legile sodomiei pe carti, nu le vom inlatura”.
De fapt, potrivit unei cautari a bazelor de date cu coduri penale de stat, exista deja legi, multe legi, care reglementeaza chiar si expresia sexuala privata. S-ar putea ca unele dintre ele sa fie surprinzatoare.
Ocazional, surprizele provin din zelul legislativ de a fi temeinic. In Texas, de exemplu, „calitatea publica” este impotriva legii. Nici o surpriza acolo. Insa, puteti comite o lauzie publica chiar si in privat, daca sunteti „nechibzuti daca exista o alta persoana care va fi jignita sau alarmata”, printre altele, printr-un „act care implica contactul dintre gura sau organele genitale ale persoanei si anusul sau organele genitale ale unui animale sau pasari. ” Aparent, atata timp cat nimeni nu a fost jignit sau alarmat, Rhode Island Red ar fi mai bine sa fii atent.
Ce este indecent?
De asemenea, statele au o mare varietate de definitii pentru lucruri precum indecenta publica. In Indiana, de exemplu, s-ar putea sa fiti indecenti daca organele genitale de sex masculin sunt acoperite complet, dar „intr-o stare discret de infioratoare.”
Ca fost barbat adolescent, acest lucru ma ingrijoreaza.
Daca calatoresti cu un iubit si nu esti casatorit unul cu celalalt, dar simtindu-ti chef, ar fi bine sa nu inchiriezi o camera de hotel in Carolina de Nord, deoarece „orice barbat si femeie s-au gasit ocupand acelasi dormitor in orice hotel , han public sau pensiune in orice scop imoral … sunt vinovate de o infractiune din clasa a 2-a. “
Video: Legile sexului Sexul in aceste conditii ar fi absolut „imoral”, deoarece, la fel ca multe alte state, Carolina de Nord are legi impotriva desfranarii, indiferent daca va aflati intr-un hotel sau doar acasa: „Daca vreun barbat si femeie nu sunt casatoriti intre ei. , se vor asocia in mod lesin si lasciv, vor culca si vor convietui impreuna, vor fi vinovati de un delict din clasa a 2-a. “
In Idaho, desfranarea va poate primi o amenda de 300 de dolari si sase luni de inchisoare. Dar aceasta este o bucata de tort in comparatie cu pedeapsa pentru adulter – pana la o amenda de 1.000 de dolari si trei ani in stiloul de stat.
Daca esti un barbat in Oklahoma si ii spui unei femei virgine ca vrei sa te casatoresti cu ea, atunci doua savarsesti curvie, mai bine nu te-ai razgandi cu privire la casatorie, Bub sau altfel ai comis o infractiune. Ai putea merge la inchisoare cinci ani. Din fericire, daca va razganditi din nou si faceti o femeie cinstita din ea, totul este iertat.
Idaho, Indiana, Carolina de Nord, Oklahoma si Texas sunt toate „state rosii” conservatoare. Massachusetts, pe de alta parte, este ultimul „stat albastru”, statul Bush acuzat ca este plin de „liberali”, ca si cum statul ar fi un loc de reproductie pentru subversive fara zeii. Dar are niste legi sexuale doozy. Adulterul te-ar putea aduce trei ani in inchisoare de stat. Vindeti un dildo, faceti cinci ani. (Am mentionat anterior legile anti-vibrator in Texas.) Statul are chiar si un statut de captura pentru orice „act nenatural si lasciv cu o alta persoana”. Legea nu spune doar ceea ce este nenatural sau lasciv.
-
Nu ratati aceste povesti despre Sanatate
-
Mai multe femei care opteaza pentru mastectomie preventiva – dar ar trebui sa fie?
Ratele femeilor care opteaza pentru mastectomii preventive, precum Angeline Jolie, au crescut cu aproximativ 50% in ultimii ani, spun specialistii. Dar multi medici sunt incurcati, deoarece operatia nu poarta o garantie de 100 la suta, este o interventie chirurgicala majora – iar femeile au alte optiuni, de la o pastila o data pe zi la o monitorizare atenta.
-
Corzile vocale deteriorate ale lui Larry Page: Tratamentul vine cu compromisuri
-
Raporteaza interogarea liniilor directoare de incurajare a expertilor inimii
-
CDC: 2012 a fost anul mortal pentru West Nile in SUA
-
Ce streseaza cel mai mult mamele? Sondajul spune ei insisi
-
Maryland pare sa ilegalizeze aproape orice, cu exceptia pozitiei misionare dintre barbati si femei casatoriti. Legea prevede 10 ani pentru „orice practica sexuala nenaturala sau pervertita” cum ar fi, sa spunem, sexul oral. Nu numai ca, ci, spune legea, statul te poate reprosa fara a numi actul special pe care il acuza ca il comite sau chiar modul in care l-ai savarsit.
Greu de aplicat
Pentru cineva ca mine, care se considera respectat de lege ca oricare alt cetatean bun, se pare ciudat sa stiu ca am comis infractiuni in mai multe state, infractiuni in multe altele si ca timpul meu acumulat in puscarie in conformitate cu legile pe care le-am gasit in bazele de date au aproximativ 250 de ani.
Din fericire pentru mine, majoritatea acestor legi sunt rareori, daca vreodata, aplicate. Pentru un singur lucru, aplicarea nu este practic. Nu numai ca actele se intampla de obicei in privat, dar aplicarea legilor ar face din Statele Unite o vasta inchisoare.
In iunie 2003, exista si un motiv legal foarte real pentru care legile nu sunt aplicate. Un statut din Texas spune: „O persoana comite o infractiune daca se angajeaza in relatii sexuale deviate cu o alta persoana de acelasi sex.” (Unele alte state cu astfel de legi anti-sodomie nu pot suporta denumirea faptei. In schimb, folosesc expresii precum „crima detestabila si abominabila impotriva naturii.”) Cand politia a arestat doi barbati gay care au facut sex in propria lor casa, barbatii au luptat cu dosarul pana la Curtea Suprema – ceea ce a determinat CWA si alti prohibitionisti sexuali sa se grabeasca.
escorte in ploiesti https://www.hvra.net/inccounter.aspx?Name=CarpalInstability&Goto=https://sexoral.ro/
escorte matura https://www.mahdia.ru/go.php?url=https://sexoral.ro/
escorte 1 http://www.babyoli.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte roxana sibiu http://bestsmileys.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/ilfov/stefanestii-de-jos
escorte in roman http://www.brasnow.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/ilfov/stefanestii-de-sus
escorte suc3ava http://warbergrealestate.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/ilfov/surlari
escorte etnie http://www.westfair.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/ilfov/tamasi
escorte craiova http://forad.pl/pamail3/click.php?link=https://sexoral.ro/escorte/ilfov/tancabesti
mihaela matura escorte http://www.ocan.ru/redirect.php?url=https://sexoral.ro/escorte/ilfov/tanganu
studente escorte cluj http://open-goal.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/ilfov/teghes
escorte mature vrancea http://www.milistory.net/forum/redirect-to/?redirect=https://sexoral.ro/escorte/ilfov/tunari
escorte tergoviste http://rufolder.ru/redirect/?url=https://sexoral.ro/escorte/ilfov/vadu-anei
Decizia care a rezultat, Lawrence c. Texas, a anulat legea. La vremea respectiva, hotararea era considerata o victorie majora pentru drepturile homosexualilor, dar inseamna ca statele sunt, deocamdata, foarte limitate in modul in care pot restrictiona comportamentul sexual privat intre adultii consimtitori, homosexuali sau nu.
Cu toate acestea, legile sunt inca pe carti, pandind ca minele de pamant ramase dintr-un razboi. De ce? Ei bine, putini legiuitori sunt dispusi sa propuna abrogarea lor, deoarece nimeni nu vrea sa fie privit ca „aproband” curvie sau adulter sau, bunatatea mea, sex anal. In plus, nu exista un lobby puternic cauciucat, sau un PAC bogat numit Persoane casatorite pentru Sodomie. Dar, dupa cum a spus noul director legislativ pentru CWA, „Nu te confundati cu dreptul conservator!”
Cand Arizona a decis sa abroge unele din legile sale arhaice despre sex in 2001, un legiuitor cruciat a respins propunand o lege care revoca acreditarile didactice ale oricarui educator gasit a fi un furnicator sau sa fi comis „infractiuni impotriva naturii” precum sexul oral sau sexul anal . Guvernatorul a primit mii de e-mailuri, majoritatea insistand ca legile sa ramana. Oricum, ea a semnat abrogarea.
Ar fi autoritatea de reglementare a expresiei sexuale sa realizeze ca decizia de Lawrence ar putea fi inversata, oferind acestor legi vechi, nefortate, dinti noi. Judecatorul Antonin Scalia, care a votat cu minoritatea in Lawrence, a scris o dezacord infioratoare care a lamurit ca favorizeaza capacitatea statelor de a interzice exprimarea sexuala pe care o considerau imorala, daca comportamentul proscris are loc in particular sau nu. Judecatorul sef Rehnquist si Clarence Thomas au votat cu Scalia.
Bush a spus ca Thomas si Scalia sunt favoritii sai pe teren. Este posibil ca presedintele sa numeasca pana la trei noi judecatori in timpul celui de-al doilea mandat. Aceasta noua instanta poate foarte bine sa decida ca viata ta sexuala este afacerea guvernului pana la urma.
Brian Alexander este un scriitor din California care acopera sexul, relatiile si sanatatea. Este colaborator la Glamour si autorul „Rapture: How Biotech Become the New Religion” (Basic Books, 2003).
© 2013 msnbc.com. Reimprimarile
