Acasă Escortelux Licitatia de lunga durata a lui Jeffrey Epstein de a obtine cautiune...

Escortelux

Licitatia de lunga durata a lui Jeffrey Epstein de a obtine cautiune pentru un caz de trafic de copii a devenit mai dura din cauza unei noi decizii a instantei de apel

145

Finantatorul american Jeffrey Epstein apare intr-o fotografie facuta pentru registrul infractorilor de sex al Diviziei de stat din New York, in 28 martie 2017, si obtinut de Reuters la 10 iulie 2019.

Serviciul de justitie penala al statului New York | Fisa | Reuters

Efortul indelungat al lui Jeffrey Epstein, un traficant de sex acuzat, de a castiga eliberarea din puscarie pe cautiune, promitand ca va plati personal pentru securitate pentru a-l monitoriza a devenit si mai dur cu o noua decizie a instantei de apel federale, care a hulit astfel de aranjamente cushy in majoritatea cazuri.

Hotararea din Curtea de Apel din Circuitul al II-lea „exprima” in mod expres un „sistem de cautiune pe doua niveluri” in care „inculpatii bogati sunt eliberati in inchisorile private autofinantate”, in timp ce „inculpatii de mijloace mai mici sunt retinuti in asteptarea procesului”.

„Un astfel de sistem cu doua niveluri ar„ favoriza inegalitatea si tratamentul inegal in favoarea unei cohorte foarte mici de inculpati criminali extrem de bogati ”, se arata intr-o hotarare a unui complet de apel de trei judecatori.

Decizia de respingere a refuzului de cautiune a venit intr-un dosar penal din Brooklyn, New York, tribunal federal care nu are legatura cu cazul Epstein, fostul prieten al presedintilor Donald Trump si Bill Clinton.

Dar hotararea a venit la o saptamana dupa ce Epstein a inaintat propriul apel la cel de-al 2-lea circuit, dupa ce un judecator federal din Manhattan a respins cererea sa de a fi eliberat pe cautiune de peste 100 de milioane de dolari. Avocatii lui Epstein au spus ca judecatorul va fi dispus sa plateasca pentru agentii de paza pentru a se asigura ca a respectat eliberarea in inchisoare.

Epstein este in prezent detinut intr-o inchisoare federala din Manhattan, unde a fost gasit ranit in mod misterios saptamana trecuta si ulterior plasat la ceas de sinucidere.

In celalalt caz, completul de apel a spus ca „daca un inculpat situat in mod similar ar fi retinut, un inculpat bogat nu poate evita detentia, bazandu-se pe fondurile sale personale pentru a plati detentia privata”.

Insa grupul a declarat ca exista anumite circumstante in care Legea de reforma a cautiunii permite unui judecator sa elibereze un inculpat in asteptarea procesului, cu o conditie care include inculpatul care plateste pentru agentii de securitate inarmati pentru monitorizare.

O astfel de conditie “poate fi adecvata atunci cand inculpatul este considerat un risc de fuga in primul rand din cauza averii sale”, a mentionat completul.

“Cu alte cuvinte, un inculpat poate fi eliberat doar intr-o astfel de conditie, dar, pentru averea sa, nu ar fi fost retinut.”

Avocatul lui Epstein, Martin Weinberg, nu a avut niciun comentariu imediate asupra hotararii.

Avocatii lui Epstein au sugerat judecatorului ca Epstein ar putea fi eliberat in arest la domiciliu efectiv la casa sa din orasul din Manhattan, unde el si vizitatorii ar putea fi monitorizati cu atentie in permanenta de catre agentii de securitate pentru care a platit, impreuna cu un dispozitiv de urmarire electronica.

In varsta de 66 de ani a fost arestat la inceputul lunii iulie, dupa ce a fost pus sub acuzare sub acuzatia de trafic de sex al fetelor minore si conspiratie pentru comiterea unui astfel de trafic.

El s-a pledat ca nu este vinovat in dosar, in cazul in care procurorii spun ca a abuzat sexual de zeci de fete adolescente la locuinta si conacul sau din Palm Beach, Florida, din 2002 pana in 2005.

In respingerea cererii de cautiune a lui Epstein in urma cu doua saptamani, judecatorul federal Manhattan, Richard Berman, a spus ca Epstein reprezinta un pericol potential pentru „noile victime” din fixarea sa aparenta „incontrolabila” sexuala asupra fetelor tinere.

Berman a mai spus ca exista riscul ca Epstein sa fuga pentru a evita sa fie judecat in acest caz, unde se afla in pedeapsa de pana la 45 de ani de inchisoare daca este condamnat.

Decizia instantei de apel emisa joi a venit ca raspuns la o contestatie a refuzului cautiei din 16 mai, in cazul lui Jean Boustani, un cetatean libanez care a lucrat pentru compania de constructii navale Privinvest, cu sediul in Emiratele Arabe, care este acuzat de frauda si spalare de bani .

Procurorii din acea cauza au declarat in martie ca Boustani, in varsta de 40 de ani, a ajutat la organizarea a 200 de milioane de dolari in plati de luare de mita si de retragere „referitoare la trei imprumuturi in valoare de peste 2 miliarde de dolari care au fost comercializate si vandute investitorilor victime din SUA”. Boustani s-a pledat nevinovat pentru acuzatii.

La fel ca Epstein, Boustani a cerut sa fie eliberat pe cautiune cu conditii „care includeau inchisul la domiciliu sub supravegherea garzilor de securitate armate private, pentru a fi platite de Boustani”, a notat comisia de apel.

Procurorii s-au opus acordarii cautiunii pentru Boustani, spunand ca este un risc de zbor.

In decizia sa, panoul de apel a scris ca cel de-al doilea circuit a recunoscut anterior ca „in circumstante limitate”, un judecator poate elibera un inculpat supus inchisorii la domiciliu cu paznicii platiti de inculpat.

Insa grupul a mentionat ca intr-un caz anterior in care aceasta idee era recunoscuta „nu am avut” nicio ocazie sa analizam daca ar fi contrar principiilor retinerii si eliberarii pe cautiune pentru a permite inculpatilor bogati sa-si cumpere iesirea construind o inchisoare privata. „“

Grupul a continuat sa spuna: „Consideram in mod expres ca Legea de reforma a cautiunii nu permite un sistem de cautiune cu doua niveluri in care inculpatii de mijloace mai mici sunt retinuti in asteptare a procesului, in timp ce inculpatii bogati sunt eliberati in inchisori private autofinantate.”

“Este un principiu fundamental al corectitudinii faptul ca legea protejeaza” interesele criminalilor bogati si saraci la scara egala, iar mana sa se intinde pana la fiecare “, a scris comisia.

“Interpretarea Legii de reforma a cautiunii ca fiind necesara instantelor de circumscriptie pentru a permite inculpatilor bogati sa angajeze garzi armate cu finantare privata, in cazul in care un inculpat situat in mod similar, fara mijloace, ar fi retinut, ar incalca acest principiu de baza.

Un astfel de sistem cu doua niveluri ar favoriza inegalitatea si inegalitatea tratament in favoarea unei cohorte foarte mici de inculpati criminali extrem de bogati. “”

Panoul a declarat ca judecatorul nu a gresit la evaluarea daca Boustani a prezentat un risc de zbor si a stabilit daca exista conditii care sa-i asigure in mod rezonabil aparitia in instanta.

“Este clar ca Tribunalul raional nu s-a bazat in primul rand pe averea personala a lui Boustani pentru a constata ca el prezinta un risc de zbor”, a scris panoul.

“Rather, his wealth was one of many factors the Court considered. A similarly situated defendant of lesser means surely would be detained pending trial, and Boustani is not permitted to avoid such a result by relying on his own financial resources to pay for a private jail.”

Licitatia de lunga durata a lui Jeffrey Epstein de a obtine cautiune pentru un caz de trafic de copii a devenit mai dura din cauza unei noi decizii a instantei de apel

Populare

Cum alegi cel mai bun brad de Crăciun?

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti

10 secrete intunecate din lumea surprinzator de rasucita a K-Pop