Lucratorii sexuali merg in mainstream

159

Dintr-o data, accentul pe termen de lucratori sexuali s-a mutat catre lucratori sexuali .

S-a intamplat peste cateva luni.

Prietenii mei din stanga si unii din mediul academic vor spune, nu, se intampla de multa vreme. Are, in anumite segmente. Dar nu in mainstream. Nu in publicul larg. Pana acum.

O mare parte din credit trebuie sa fie destinata Stormy Daniels.

O actrita porno se afla intr-o disputa cu presedintele Statelor Unite, iar lucratorul sexual are mai multa credibilitate decat Trump.

Cand apare la televizor, ea este mai compusa, mai coerenta si mai continuta decat presedintele petulant, plin de viata.

Povestile lui sunt in continua schimbare. Potrivit lui – direct si prin intermediul diferitilor purtatori de cuvant, printre care Hope Hicks, Sarah Huckabee Sanders si Michael Cohen – nu a facut niciodata relatii sexuale cu acea femeie. Cu toate acestea, a fost platita 130.000 USD. Banii au venit prin Michael Cohen, cu unul dintre pseudonimele lui Trump din contract.

Trump, Cohen si mereu viu Rudolph Giuliani au sustinut, in mod diferit, ca Trump nu stia despre afacere, ca Cohen a infruntat banii, dar nu i-a spus niciodata lui Trump despre asta, ca Trump nu a stiut niciodata despre afacere, ca Trump personal i-a rambursat lui Cohen si, de la Giuliani, ca societatile de avocatura, cum ar fi in mod obisnuit, tineau fonduri neobisnuite pentru a-si cumpara oameni si nu-si vor incurca clientii cu astfel de cunostinte neplacute. Dupa ce a spus asta, firma sa de avocatura a despartit prompt cu el.

Doamna Daniels a aparut la „60 de minute”. Rhonda Garelick, scriind pentru The Cut, a descris-o drept „calma, cu ochii limpezi si directi, a telegrafiat competenta si claritatea scopului. Ea a raspuns rapid la intrebari si fara ezitare, fara sa-si abata niciodata privirea, coborand ochii sau chiar facand o pauza. Cuvintele ei erau simple si lipsite de infloriri retorice. “

Cazul sau povestea doamnei Daniel a scos la iveala alti lucratori sexuali, printre care Alana Evans si Jessica Drake, amandoi au fost la Las Vegas cand Stormy l-a cunoscut pe Donald si s-a dus la camera sa de hotel.

Jessica Drake a aparut pe „Good Morning America” si a spus ca Trump i-a oferit 10.000 de dolari pentru a se alatura acolo. Cu avocatul alaturi, a fost intervievata de Ari Melber pe MSNBC. Era gata si credibila. La fel ca Stormy Daniels, ea era sincera si neincarcata in ceea ce face pentru o viata. Cand a vorbit despre renuntarea la viitorul presedinte, a precizat ca, indiferent de profesiunea ei, isi pastreaza dreptul de a fi sexual sau de a nu fi sexual pe baza alegerilor proprii.

Alana Evans, intervievata de Megyn Kelly, fusese in Lacul Tahoe cand Stormy Daniels l-a intalnit pe Donald Trump si a fost cel putin un martor audio ca se aflau intr-o camera de hotel impreuna. Cand Kelly a intrebat daca Evans cunoaste vreunul dintre specificul ce a avut loc, doamna Evans s-a inrosit ca o tanara gospodina din Midwest si a trebuit sa fie coaxata in a repeta ceea ce i-a spus Stormy Daniels despre „Donald Trump care ma urmareste in dormitor in albii sai. “

Pe stirile TV de masa, acesti trei lucratori sexuali au fost tratati de catre gazde si intervievatori cu acelasi respect considerat ca ar fi fost acordat unui lucrator din otel sau al unui lucrator auto . Sau chiar, pentru asta, la un bancher sau congresist.

Respectul nou, intens, se putea vedea in tipariturile despre Stormy Daniels. Newsweek a numit-o „repede, inteligenta si rautacioasa”, in timp ce „unii dintre detractorii ei s-au dovedit a fi… profani, deprimati si, da, placuti”. Timpul a scris: „Daniels nu are niciun fel de siret,… a folosit Twitter pentru a merge dupa suporterii lui Trump care o critica online cu un spirit salbatic.”

O piesa lunga din Rolling Stone are aceasta descriere minunat bucolica a vietii sale de acasa: „Daniels locuieste cu fiica si partenerul ei intr-o comunitate linistita din zona metroului Dallas, unde pastreaza sapte cai, inclusiv un ponei pentru fetita ei. Este un ecvestru clasat la nivel national … iar contul personal de Instagram este din soiul sotie-mama, plin de imagini cu cai. ” Penthouse scrie despre ea ca fiind „cunoscuta pentru etica muncii sale, pentru comportament neplacut si pentru a se ridica pentru ea insasi”, foarte multe calitati pe care le admiram indiferent de ceea ce face cineva pentru o viata. Atat piesele Rolling Stone, cat si Penthouse o descriu, de asemenea, neclara si sincera despre ceea ce face – „Suge pula pentru viata” – si confortabila in a spune acest lucru.

Ceea ce este semnificativ este ca aceasta schimbare a tratamentului mass-media nu se limiteaza la o singura persoana. Se poate detecta o schimbare mult mai larga.

Pe 5 mai, The New York Times a avut o poveste cu trei coloane, pe prima pagina, cu titlul „Who Gets to be Sexy”. Sub acesta se afla acest sub-cap: „Tehnologia a facut posibila ca aproape oricine sa filmeze, sa regizeze si sa joace in propriile filme porno. Femeile conduc noua garda.

Tonul a sunat ca si cum Sectiunea de afaceri a inveselit noile start-up-uri din Silicon Valley … combinate cu o imbratisare a celei mai noi faze de corectitudine politica in stiri nationale. Era plin de termeni de genul: „femei … perforare stereotipuri generale … apeland la practici distructive ale industriei .

.. femei abilitate care doresc sa vorbeasca”, exercitand “auto-exprimarea si autonomia lor”, facand „lucratorii sa fie mai putin dependenti de sef”, „ oferind lucratorilor mai multa putere ”, fiind„ unde se afla puterea ”.

Piesa a aratat ca lucrurile pe care le vedem drept abuzuri intrinseci comertului sexual nu sunt exclusiv exclusiv pentru munca sexuala explicita. „Stim acum… abuzurile se intampla pe platourile de film de la Hollywood si in camerele de hotel, pe liniile de productie si in birourile din America. Este mai greu ca niciodata sa pictezi porno ca unic de exploatare. “

Nu numai asta, a pus „exploatarile intr-un cadru de clasa mai mare”. Aceasta includea acest citat al vedetei adulte Missy Martinez: „Oamenii simt intotdeauna nevoia sa ceara starurilor porno cu ingrijorarea daca„ le place de fapt meseria lor ”. Omule, lucrezi la Verizon. Esti bine, este adevarata intrebare. ”

Aceasta este, intr-adevar, intrebarea mai mare. Indiferent de sector, exista exploatare? Oamenii sunt la alegere? Pot sa se ridice pentru ei insisi? Unde nu se pot apara? Cand este corect compensarea lor pentru ceea ce fac?

Cand Stormy Daniels spune despre conflictul ei cu Trump, „Sa stai in picioare cu batausii este un fel de lucru al meu. Au inceput-o ”, ea spune ceva ce majoritatea oamenilor isi doresc doar sa fie in masura sa spuna.

Lucratorii sexuali merg in mainstream

Populare

Cum alegi cel mai bun brad de Crăciun?

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti

10 secrete intunecate din lumea surprinzator de rasucita a K-Pop