Martorii lui Iehova folosesc prima modificare pentru a ascunde pretentiile privind abuzul sexual asupra copiilor | Dezvalui

Conducerea Martorilor lui Iehova – una dintre cele mai insulare religii din lume – timp de 25 de ani i-a instruit pe batranii sai sa pastreze secretul cazurilor de abuz sexual asupra copiilor de catre fortele de ordine si membrii propriilor congregatii, potrivit unei examinari a mii de pagini de documente. in cazuri recente.

Organizatia de parinti a religiei, Watchtower Bible and Tract Society din New York, a emis directivele in cel putin 10 memo-uri care dateaza din 1989. Desi memoriile au fost scrise anonim, oficialii Watchtower au marturisit ca Organul de conducere al organizatiei le-a aprobat pe toate.

Cea mai recenta scrisoare, din 6 noiembrie 2014, le-a indrumat pe batrani – liderii spirituali ai congregatiilor locale – sa formeze comisii confidentiale care sa se ocupe de eventuale probleme penale pe plan intern.

„In unele cazuri, batranii vor forma o comisie judiciara care sa se ocupe de presupusa infractiune care poate constitui, de asemenea, o incalcare a dreptului penal (de exemplu, omor, viol, abuz de copii, frauda, furt, agresiune)”, prevede directiva. “In general, batranii nu ar trebui sa intarzie procesul de comisie judiciara, dar trebuie pastrata confidentialitatea stricta pentru a evita intelegerile inutile cu autoritatile seculare care pot conduce o ancheta penala a problemei.”

In cadrul organizatiei, Turnul de veghe a spus ultimul despre cine este considerat un abuzator in serie. Conform unui memoriu din Watchtower din 2012: „Nu orice persoana care a abuzat sexual un copil in trecut este considerata un„ pradator ”. (Turnul de veghe), si nu corpul local al batranilor, stabileste daca o persoana care a abuzat sexual in copii in trecut va fi considerata un „pradator”. “

Directivele fac parte dintr-un model pentru organizatie, care are peste 8 milioane de membri in intreaga lume si predica ca Armageddon va elibera in curand lumea din stransoarea Satanei. In SUA, Martorii lui Iehova opereaza peste 14.000 de congregatii cu aproximativ 1 milion de membri.

Documentele interne obtinute de Reveal arata ca Martorii au instruit in mod sistematic batranii si alti lideri sa pastreze confidentialitatea abuzurilor sexuale ale copiilor, in timp ce colecteaza informatii detaliate despre congregantii care prada copiilor.

Dupa ce au utilizat cu succes Primul amendament ca aparare a dreptului lor de a nu servi in armata sau de a saluta pavilionul american, Martorii lui Iehova folosesc acum o strategie legala similara pentru a apara politicile care protejeaza pradatorii in serie de fortele de ordine.

„’Vii mai intai la noi. Nu spune nimanui. … Nu avertizezi parintii din congregatie. Vom decide ce se intampla aici. ‘ Aceasta este politica lor. ”- Irwin Zalkin, avocat pentru Jose Lopez, care descrie sistemul pe care crede ca Martorii l-au creat

In multe privinte, raspunsul martorilor in cazurile recente de abuz sexual asupra copiilor a reflectat actiunile unui alt grup religios: evreii ultra-ortodocsi din New York. Acolo, comunitatea s-a confruntat cu o provocare pentru a cere evreilor observatori sa consulte un rabin in loc sa mearga imediat la politie cu dovezi de abuz. Cu martorii, insa, se pare ca exista mult mai multe documentatii si un protocol birocratic pentru tratarea acuzatiilor de abuz in randul membrilor sai.

Pentru Jose Lopez, a fost nevoie de aproape trei decenii pentru a gasi un aspect de dreptate, dupa ce a fost molestat – cand avea 7 ani – de un pradator care a operat in cadrul unei adunari a Martorilor lui Iehova din San Diego.

Cand a fost incheiat dosarul sau impotriva Martorilor in octombrie, un judecator i-a acordat lui Lopez 13,5 milioane de dolari, o suma remarcabil de mare intr-o epoca de plata frecventa in cazurile de abuz. Decizia s-a intemeiat in parte pe refuzul martorilor de a preda documentele din dosar, determinand judecatorul frustrat sa interzica organizatiei sa faca o aparare.

Cazul Lopez s-a remarcat dintr-un alt motiv. Aceasta i-a obligat pe Martori sa intre intr-o intrare rara: Undeva in cadrul organizatiei, exista o multime de documente cu numele si unde se afla abuzatorii sexuali cunoscuti ai copiilor in congregatiile sale din SUA.

In timpul procesului, un inalt functionar din sediul Martorilor lui Iehova, Richard Ashe, i-a spus avocatului lui Lopez, Irwin Zalkin, ca organizatia a colectat si scanat electronic documente interne pe zeci de ani de cazuri cunoscute de abuz. Ashe a spus ca Martorii pastreaza rapoartele de abuzuri sexuale asupra copiilor intr-o baza de date Microsoft SharePoint, dar ca ar fi nevoie de ani de zile pentru a extrage informatiile, deoarece acestea au fost amestecate cu alte milioane de documente.

“Sincer, domnule Zalkin, eforturile pe care le-am depus pana in acest moment sunt doar incercarea de a descoperi cum pe pamant am putea face asta in sistemul nostru de arhivare”, a spus Ashe. „Vorbesti despre 14.000 de congregatii si peste 3 milioane de documente care au fost scanate si care ar trebui cautate. … Ar fi nevoie de ani de zile pentru a face asta. “

Zalkin a apelat la un expert in software care a marturisit ca folosind termeni de cautare simpli, Martorii ar putea produce informatiile in mai putin de doua luni, sau poate doua zile. In acel moment, Watchtower a refuzat pur si simplu sa furnizeze baza de date.

In timpul cazului, Lopez a spus ca mama sa a raportat abuzurile la batrani in 1986, dar ca nu au sunat la politie si nu au avertizat congregatia. Lopez si mama sa au parasit religia la scurt timp.

Chiar in timp ce abuzatorul, Gonzalo Campos, a continuat sa atace sexual copiii, batranii l-au promovat in cadrul congregatiei, mai intai in functia de serviciu in 1988, apoi in varsta in 1993, potrivit unei scrisori din 1995 de la batrani catre Turnul de veghe.

In 1994, John si Manuela Dorman au aflat ca Campos si-a abuzat fiul cu un deceniu mai devreme, arata documentele judecatoresti. L-au sunat pe Campos, care a marturisit si a spus ca batranii erau deja constienti de situatie. Cand Manuela Dorman a mers la batrani, ei i-au spus sa nu vorbeasca despre abuz. Au spus ca a trecut prea mult timp si nu s-a mai putut face nimic.

Dupa ce o scrisoare de la Dormans a ajuns la Turnul de veghe mai tarziu in acel an, batranii s-au confruntat cu Campos. In 1995, a marturisit si a fost desfasurat, versiunea de excomunicare a Martorilor. Pana atunci, avea cel putin sapte victime cunoscute, conform scrisorilor batranilor.

Dar Campos a fost repus in congregatie in 2000, la opt luni dupa ce batranii au trimis o scrisoare catre Turnul de veghe in care explica ca au reusit sa pastreze ascuns trecutul lui Campos, in documentele judecatoresti. „Comunitatea nu stie de toate acestea si nu a existat nicio publicitate despre asta”, a scris scrisoarea. „Totul a avut loc in congregatie si din aceasta cauza nu a fost urmarit penal.” Campos, conform rapoartelor de stiri, a fugit in Mexic.

In timpul procesului lui Lopez, Ashe a marturisit ca Turnul de veghe ii recomanda batranilor ca abuzurile asupra copiilor trebuie pastrate confidentiale.

– Si indica faptul ca acest lucru ar trebui sa fie pastrat confidential de autoritatile de urmarire penala? Intreba Zalkin.

„Da”, a raspuns Ashe.

Intrebat daca politica de tacere a Turnului de veghe impiedica capacitatea parintilor de a-si proteja copiii impotriva abuzurilor, Ashe a spus lui Zalkin: „Nu, dupa parerea mea, nu”.

Ashe nu a raspuns la o cerere de comentariu. Intr-o declaratie scrisa catre Reveal, reprezentantii Watchtower au spus: „Continuam sa educam parintii si sa le oferim instrumente valoroase pentru a-i ajuta sa isi educe si sa-si protejeze copiii.”

Dar Zalkin, care a intentat agresiv procese impotriva Martorilor din toata tara, a spus ca modelul este clar.

“Tine-ti gura inchisa. Nu mergeti la aplicarea legii ”, a spus el, descriind sistemul pe care cred ca Martorii l-au creat. „’Vii mai intai la noi. Nu spune nimanui. … Nu avertizezi parintii din congregatie. Vom decide ce se intampla aici. ‘ Aceasta este politica lor. ”

Cresterea cererilor de acoperire

In ultimii ani, Martorii lui Iehova au fost loviti de un baraj tot mai mare de procese care pretind ca organizatia a acoperit abuzurile sexuale asupra copiilor.

O pereche de surori din Vermont au inaintat un proces in septembrie, sustinand ca un membru al congregatiei lor le-a molestat atunci cand erau la varsta de 4 ani. Cand au raportat abuzul batranilor din congregatie, au spus ca au fost numiti mincinosi. Luna urmatoare la Dallas, cinci femei si un barbat au intentat o actiune in legatura cu faptul ca un batran din congregatia lor a abuzat sexual in timp ce toate erau mai mici de 13 ani.

In decembrie, in Oregon, doi fosti martori au dat in judecata Turnul de veghe si o congregatie locala, afirmand ca inculpatii au tacut dupa ce au aflat ca un varstnic i-a abuzat sexual atunci cand erau la scoala. Din 2012, avocatii au depus mai mult de o duzina de procese similare impotriva Turnului de veghe din Connecticut, Florida, New Mexico, Ohio, Oklahoma si alte state.

Apararea frecventa a Watchtower – ca astfel de cazuri incalca protectiile in conformitate cu clauza de exercitare libera a primului amendament – a dus la respingerea mai multor procese. Avocatii turnului de veghe sustin ca chestionarea judiciara a credintelor si practicilor spirituale ale Martorilor lui Iehova ar calca libertatile religioase ale organizatiei.

Intr-o recenta audiere in instanta din California, avocatul Martorilor lui Iehova, James McCabe, a sustinut ca „credintele religioase ale Martorilor lui Iehova erau in joc in acest caz de la inceput pana la sfarsit.”

In centrul acestei probleme se afla memoriile despre politica de abuz asupra copilului Watchtower.

Fiecare amintire a fost adresata „tuturor corpurilor batranilor” si poarta antetul fie al Societatii Bibliei si Tracturilor din Turnul de Veghe, fie a Congregatiei Crestine a Martorilor lui Iehova. Acestea sunt corporatiile primare folosite de organizatie pentru a administra indrumarea spirituala, a crea si disemina politici, a supraveghea redactarea si publicarea literaturii si pentru a gestiona vaste exploatatii imobiliare ale organizatiei.

„De multe ori este in joc pacea, unitatea si bunastarea spirituala a congregatiei”, se arata intr-un memoriu din Watchtower din 1989. „Utilizarea necorespunzatoare a limbii de catre un batran poate duce la probleme juridice grave pentru individ, congregatie si chiar pentru societate.”

Scrisoarea continua sa avertizeze ca incalcarile confidentialitatii pot duce la procese si procese costisitoare.

„Persoanele lumesti se adreseaza rapid la proces daca considera ca„ drepturile ”lor au fost incalcate”, se arata in document. „Daunele banesti substantiale ar putea fi evaluate impotriva batranilor sau a congregatiei. In unele cazuri in care autoritatile sunt implicate, anumite complicatii pot duce la amenzi sau inchisoare. “

Memoriile ulterioare au intarit politicile Watchtower, culminand cu o scrisoare din 1997, care le-a indrumat pe batrani sa raporteze la sediul organizatiei din New York toti cei cunoscuti sau suspectati abuzatori sexuali ai copiilor – trecut, prezent si viitor. Aceasta nota pare a fi fundamentul bazei de date la care face referire cazul Jose Lopez.

Memoriul prezinta 11 intrebari la care trebuie sa se raspunda in fiecare caz, inclusiv numele faptuitorului, varsta victimei si de cate ori a avut loc abuzul. Alte intrebari par concepute pentru a masura riscul expunerii faptuitorului: „Cum este privit in comunitate si de catre autoritati? A trait vreo notorietate in comunitate? Membrii congregatiei sunt constienti de ce a avut loc? ”

In procesul lui Lopez, Turnul de veghe a refuzat sa-si furnizeze lista autorilor, cu incalcarea unui ordin sustinut de Curtea Suprema din California. De asemenea, a refuzat sa ofere cel mai indelungat membru al Corpului de conducere, Gerrit Losch, care a fost invocat.

Drept urmare, judecatorul instantei superioare din San Diego, Joan Lewis, a descalificat apararea Turnului de Veghe.

„Actiunile sau omisiile de veghe au fost„ reprobabile ”. Cred ca „scarbos” poate fi sinonim cu „reprobabil”, dar cred ca „deznadajduit” nu spune suficient despre asta ”, a scris Lewis in decizia sa.

„Acordarea daunelor punitive impotriva lor va trimite un mesaj catre Watchtower si agentii sai de gestionare, organul de conducere al Martorilor lui Iehova, ca manipularea lor de cazuri de abuz sexual in congregatia lor a fost absolut nesabuita.”

Verdictul ei de 13,5 milioane de dolari s-a bazat exclusiv pe dovezile si marturia lui Lopez.

„Ei lupta cu fiecare cerere de documente, cu fiecare citatie”, a declarat avocatul Irwin Zalkin. „Vor avea un hit pentru a nu produce ceea ce stiu”.

„Nu orice persoana care a abuzat sexual asupra unui copil in trecut este considerata un„ pradator ”. (Turnul de veghe), si nu corpul local al batranilor, stabileste daca o persoana care a abuzat sexual in copii in trecut va fi considerata un „pradator”. ”- Memorandumul de veghe 2012

Politici de abuz asupra copiilor bazate pe Scriptura

Turnul de veghe isi bazeaza politicile de abuz asupra copiilor pe Scriptura, iar mesajul pentru batrani este clar: Ascultati politica si voi neasculta de Dumnezeu. Pentru accent, autorii puncteaza multe dintre directivele lor politice cu versete din Biblie.

De exemplu, daca un copil raporteaza unui batran ca cineva din congregatie l-a molestat, copilul trebuie sa produca un alt martor al crimei inainte ca batranii sa investigheze acuzatia. Asa-numita regula a doi martori, explica un memorand, provine din Deuteronom 19:15: „Niciun martor nu trebuie sa se ridice impotriva unui om care respecta vreo eroare sau vreun pacat. … La gura a doi martori sau la gura a trei martori, problema ar trebui sa stea bine. “

Desi majoritatea incidentelor de abuzuri asupra copiilor nu apar in prezenta martorilor, oficialul superior Richard Ashe a spus in depunerea sa ca batranii sunt obligati de regula celor doi martori. „Stiti ca adevarul are inelul adevarului, dar totusi trebuie sa fie stabilit scripturistic prin gura a doi martori pentru ca congregarea sa fie autorizata sa ia orice masuri”, a spus el.

Singura alta modalitate in care batranii li se permite sa ia masuri este ca faptuitorul sa marturiseasca. Dar adultii care isi exprima pocainta sunt adesea lasati sa ramana in congregatie.

In ambele cazuri, batranii nu sunt instruiti sa apeleze la politie decat daca este impus de legea statului. Dar legile statului sunt complicate. Potrivit unei agentii federale, clericii sunt autorizati sa raporteze abuzuri asupra copiilor in 42 de state, dar legile din 32 din aceste state, inclusiv California, contin o lacuna numita privilegiul clerului-penitent. Aceasta exceptie permite liderilor religiosi sa retina informatii de la autoritati atunci cand o primesc printr-o comunicare spirituala, cum ar fi o marturisire in biserica catolica.

Oficialii de veghe spun ca ii instruiesc pe membrii lor sa se supuna legilor statului. Memoriile lor politice directioneaza batranii care aud despre presupuse abuzuri de copii sa „contacteze imediat Departamentul Juridic al Societatii” pentru a afla daca legile din statele lor impun sa anunte politia.

Tacere asupra abuzurilor marturisite

Un alt caz din California a expus modul in care Martorii lui Iehova au ascuns abuzurile autoritatilor, permitand pradatorilor sa stranga mai multe victime.

In 1993, la Fremont, un martor al lui Iehova pe nume Jonathan Kendrick a marturisit doi batrani ca a abuzat sexual pe fiica sa vitrega de 13 ani, in timp ce dormea. Sotia lui Kendrick si fiica ei, victima, au fost prezente la spovedanie.

Batranii, Michael Clarke si Gary Abrahamson, au scris Turnului de veghe pentru indrumare.

Doua saptamani mai tarziu, o scrisoare a Watchtower i-a sfatuit pe batrani ca conduita lui Kendrick a constituit o „necuratie minora” si ca poate ramane membru al congregatiei. „Cu toate acestea”, a scris scrisoarea, „ar fi potrivit ca doi batrani sa se intalneasca cu el si sa-i ofere sfaturi scripturistice puternice.”

Turnul de veghe a stabilit ca crima lui Kendrick nu a justificat implicarea politiei, desfasurarea sau avertizarea adunarii. Deoarece incidentul era cunoscut in afara familiei imediate, acesta a spus ca Kendrick ar trebui sa-si piarda titlul de slujitor ministerial, ceea ce insemna ca nu mai poate transmite literatura de veghe la sala regatului – echivalentul unei biserici pentru Martorii lui Iehova – sau sa se activeze. microfonul la inceputul intalnirilor.

Batranii au marturisit ca l-au urmarit indeaproape pe Kendrick si i-au spus sa nu fie singur cu copiii, dar i s-a permis sa continue sa predice Biblia usa in usa.

Desi batranii congregatiei din North Fremont nu au raportat niciodata autoritatile lui Kendrick, el a fost urmarit penal in 1994, dupa ce fiica sa vitrega, in timpul unei vizite la spital, a spus politiei despre abuz, potrivit unui raport al politiei. Kendrick s-a pledat vinovat pentru a comite greseli pentru bateria sexuala. El a fost amendat cu 200 de dolari si pus in probatiune.

Batranii au spus adunarii ca Kendrick si-a pierdut titlul, dar, in conformitate cu politica Watchtower, nu au spus de ce.

Kendrick si sotia sa s-au separat in 1997. S-a mutat aproximativ 60 de mile nord spre orasul Oakley, unde s-a alaturat congregatiei locale si a incheiat un cortegiu cu un martor recent vaduv pe nume Linda Hood.

Cortegiul a atras atentia batranilor din Oakley. Unul dintre ei, Roger Bentley, a fost acuzat ca il cunoaste pe Kendrick in numele congregatiei.

“Mi-a povestit despre un incident cu fiica sa vitrega, dar cand a povestit acea poveste, a fost o atingere accidentala”, a spus Bentley. „Versiunea pe care mi-o amintesc este ca el venea acasa, era intuneric, ea era pe canapea, el a trantit-o si i-a atins accidental sanul.”

Mai tarziu, intr-o depunere de judecata, Kendrick a recunoscut ca l-a mintit pe Bentley.

„Ori de cate ori am vorbit cu cineva, inclusiv cu Roger, despre acel incident, as folosi termenul„ baterie ”, a spus el in depozit. „Eu – am renuntat la bateria„ sexuala ”. Nu voiam ca oamenii sa creada ca am facut sex cu un copil, asa ca am folosit doar termenul „baterie”, indiferent daca era cu Roger sau cu altcineva. ”

La aproximativ un an de la sosirea lui Kendrick in Oakley, i-a propus lui Hood. L-au rugat pe Bentley sa efectueze ceremonia nuntii.

O scrisoare de la North Fremont catre batranii din Oakley, in care a prezentat Kendrick in acel an – semnata de batranul Larry Lamerdin – nu mentiona nimic despre abuzul facut de Kendrick asupra fiicei sale vitrege. Desi batranii au pus restrictii la Kendrick pentru „pierderea cumpatarii”, a scris Lamerdin, de atunci le ridicasera.

„Il vei gasi un individ fin, amabil, iubitor si apreciaza pacea si improspatarea fratiei crestine”, se citea scrisoarea. “Este un individ foarte interesant, care a preluat conducerea cu cativa tineri din adunare si i-a ajutat sa nu se oboseasca.

Dupa cateva luni, batranul Clarke din North Fremont a trimis un al doilea raport lui Oakley. Nicaieri nu a mentionat abuzul sexual sau condamnarea lui Kendrick.

“Nu pot exagera cat de puternice au fost acele doua scrisori catre batranii Oakley”, a spus fostul batran Bentley intr-un interviu. „Unde spune ca este un abuzator de copii? Concluzia mea a fost ca Jonathan spunea adevarul si fiecare document pe care l-am vazut spunea ca spune adevarul si ca putem merge mai departe cu aceasta nunta. ”

Totusi, ingrijorat de faptul ca Kendrick a parasit recent o casatorie stancoasa, Bentley l-a indemnat pe Hood sa-i sune pe batranii din North Fremont si sa ii intrebe direct daca cred ca Kendrick va face un sot bun.

Hood s-a numit Clarke.

“Domnul. Clarke mi-a spus ca domnul Kendrick este o persoana buna. Pentru ca nu mi s-a spus nicio informatie negativa despre Jonathan si pentru ca eram indragostit de el, am mers inainte si m-am casatorit cu el ”, a scris Hood intr-o declaratie catre Curtea Superioara a Judetului Alameda.

Cuplul s-a casatorit in curtea lui Hood in ziua de Anul Nou 1999.

Clarke nu ar comenta Reveal pentru aceasta poveste. Lamerdin nu a returnat mesajele telefonice.

Josh Hood, fiul cel mai mare al lui Linda, nu i-a placut lui Kendrick de la inceput. El era ingrijorat ca mama lui – care inca se intristeaza pentru moartea primului ei sot cu un an mai devreme – s-a casatorit cu un barbat pe care nu il stia cu adevarat.

Intr-o noapte in 2003, Kendrick a spart un pahar peste capul fratelui mai mic al lui Josh, intr-o forma de betie, potrivit unui raport al politiei. Fratii adulti au avut destule si au mers la casa mamei lor intr-o noapte cand nimeni nu era acasa sa caute informatii despre Kendrick. Cand au incarcat un program software de recuperare pe computerul lui Kendrick, Josh Hood a spus in marturie jurata, ca au gasit pornografie infantila.

„Jur pe Dumnezeu, mi-a facut ca inima sa-mi ia aproape pieptul”, a spus el mai tarziu intr-un interviu, „pentru ca a fost in jurul fiicei mele de ani buni”.

Atunci Josh Hood a intrebat-o pe fiica sa de 8 ani daca Kendrick a abuzat-o vreodata de ea, lucru confirmat de ea. A sunat-o pe mama sa, care a sunat-o pe Kendrick la serviciu.

Kendrick a spus ca si-a amintit de Linda Hood intreband daca este adevarat. „Nu cred ca am spus multe”, si-a amintit mai tarziu, sub juramant. „La acea vreme imi taiam incheieturile.”

La scurt timp, Josh Hood a urmarit-o pe fosta sotie a lui Kendrick, care i-a spus ca Kendrick si-a abuzat fiica cu aproape un deceniu mai devreme. Cand Josh Hood a aflat ca batranii din North Fremont au retinut aceste informatii de la familia sa, el era plin de viata.

„Au lasat afara ca Jonathan nu avea voie sa fie in preajma copiilor, pentru ca a avut un incident cu fiica lui vitrega din casatoria sa anterioara, unde a atins-o necorespunzator”, a spus Josh Hood. „Nu l-au vrut in jurul copiilor lor, asa ca ar fi trebuit sa fie trecut.”

Dupa ce Kendrick si-a taiat incheieturile, a petrecut trei zile recuperandu-se intr-un spital. L-au vizitat Manuel Iglesias si Jim Dominguez, batranii din Oakley acuzati de investigarea acuzatiilor fiicei lui Josh Hood. Intre timp, Josh Hood a raportat abuzul la politie si a spus ca le-a dat un disc cu pornografia infantila pe care a sustinut ca a fost copiat de pe computerul lui Kendrick. Kendrick nu a fost niciodata cercetat pentru presupusa pornografie.

Cu toate ca Kendrick le-a marturisit batranilor despre abuz, potrivit evidentelor judecatoresti, niciuna nu a cooperat cu ancheta aplicarii legii. Sgt. Jeffrey Baldwin de la biroul serifului din judetul Contra Costa a declarat intr-o depunere ca Iglesias nu a returnat apelurile. Cand Baldwin a ajuns la Dominguez, batranul i-a spus ca vizita sa cu Iglesias si Kendrick a fost o „vizita penitentiala” si, prin urmare, scutita de legile de raportare obligatorie.

„Nu mi-ar vorbi in aceasta privinta; si ca m-au referit esential la avocatul lor ”, si-a amintit Baldwin.

Ajuns in persoana la domiciliul sau, Dominguez a declarat pentru Reveal: „A fost o perioada intunecata. Incercam sa protejez congregatia. Cred ca este cel mai bine pentru mine daca nu vorbesc acum. “

Respectand politica Watchtower, batranii din Oakley nu le-au spus adunarii lor ceea ce facuse Kendrick.

In 2003, Kendrick s-a pledat vinovat de comiterea unei fapte mincinoase asupra unei minore sub 14 ani. El a petrecut aproximativ opt luni de inchisoare si cinci ani in probatiune, timp in care a fost supus unui tratament pentru infractori sexuali.

O victima inainteaza

Dar acesta nu a fost sfarsitul. Ani mai tarziu, o femeie care pretindea ca a fost o alta victima a lui Jonathan Kendrick ar veni inainte, punand la indoiala marturia batranilor din North Fremont si ducand la primul proces american din cauza unui abuz de copii impotriva Turnului de veghe.

Candace Conti a fost indepartata de la Martorii lui Iehova in 2009, cand a decis sa caute Kendrick pe Internet.

Cu ani mai devreme, a spus ea, Kendrick a abuzat-o, dar nu a raportat niciodata incidentul. Ea s-a stricat cand l-a gasit in registrul infractorilor de sex.

„Stiu ca nu m-a parasit niciodata, stiind ca a ranit pe altcineva”, a spus ea. „Stiind ca a mers la o alta sala a regatului si a ranit pe altcineva, stiind ca acea persoana avea aceeasi varsta ca mine.”

Conti s-a nascut in Martorii lui Iehova si a participat la congregatia de la North Fremont, in masura in care ea isi aminteste. Atat parintii, cat si bunicii ei din partea mamei sale au fost Martori. Ea a inceput sa predice usa in usa la varsta de 5 ani, inmanand pamfletele Watchtower cu ilustratii colorate ale paradisului pe pamant.

„Imi amintesc doar ca intregul meu punct de deschidere a fost:„ Nu ti-ar placea sa traiesti intr-un loc frumos ca acesta? ” ” ea a spus. „Ii aduci la organizatia lui Iehova, salvezi viata acestor oameni”.

In timp ce era in scoala, Conti petrecea 70 de ore pe luna predicand. Kendrick se imprietenise cu tatal lui Conti. Desi nu era confortabila in preajma lui Kendrick, Conti a spus ca va ajunge singura cu el in dupa-amiezile lungi de a bate la usa.

Potrivit lui Conti, cand avea 9 si 10 ani, Kendrick a folosit timpul in care au fost singuri pentru a o duce la el acasa si pentru a o agresa sexual. Ea spune ca a pastrat abuzul pentru ea insasi ani de zile.

Desi nu exista nicio disputa ca Kendrick a molestat cel putin doua fete, el a negat in mod empatic sa dezvaluie vreodata ca a abuzat sau chiar a fost singur cu Conti.

Kendrick ar spune doar in timpul unui scurt interviu telefonic: „Nu l-am molestat pe Candace Conti. Nu am fost niciodata pusa sub semnul intrebarii de catre oamenii legii care implica Candace Conti. Nu am fost niciodata acuzat de o crima in care a fost implicat Candace Conti. ” El nu ar comenta alte cazuri.

Descoperirea lui Conti a lui Kendrick in registrul infractorilor sexuali a dus-o inapoi la Martori. S-a dus la batranii Michael Clarke si Larry Lamerdin, care au urmarit-o sa creasca si le-au spus povestea ei pentru prima data. Pentru ca nu a avut martori la abuzul ei, au spus ei, ei i-au spus ca nu pot face nimic.

„Au primit povestea de la mine si au plans amandoi, a spus ea. Dar nu puteau veni sa bata pentru mine. Era din mainile lor. Ele sunt obligate de acele reguli si regulamente care sunt adoptate de organizatie. “

Clarke si Lamerdin au scris adunarii Oakley in decembrie 2009 pentru a-i informa pe batrani ca Kendrick a abuzat de Conti. Scrisoarea a sosit la sapte ani dupa ce Josh Hood a aflat ca Kendrick a abuzat de fiica sa.

„Ea sustine ca relatia (sic) a fost inadecvata, iar parintii ei si batranii din congregare ar fi trebuit sa o opreasca”, au scris ei. „Am fost de acord in totalitate.”

„Ne-a intrebat de doua ori daca vom dori sa raportam acest lucru autoritatilor”, au continuat ei. „I-am spus ca, daca doreste sa faca un raport, este dreptul ei absolut sa faca acest lucru.”

Cand Conti le-a spus ca nu are incredere in congregatie pentru a-i proteja pe copii, batranii au scris: „Am impartasit o serie de scripturi cu ea despre dragostea si preocuparea lui Iehova pentru ea.”

Frustrata de raspunsul martorilor, Conti a dat in judecata Watchtower in 2011.

“A fost sa atace politicile si procedurile care au fost in vigoare, care au permis ca un molester sa continue sa molesteze copiii”, a spus Conti. „Am avut acest sentiment de vinovatie. … Si daca as fi facut ceva pentru a-l proteja pe acest alt copil? “

In timpul procesului, avocatul lui Conti, Rick Simons, a adus la zero cu privire la memoriile privind politica de abuzuri asupra copiilor Watchtower.

In depunerea sa in timpul procesului lui Conti, Clarke a spus ca batranii trebuie sa respecte strict politicile Turnului de veghe.

„Congregatiile sunt libere sa se abata de la practicile prin care se dau instructiuni prin scrisorile„ Trupului batranilor? ” au intrebat avocatii ei.

– Nu, a raspuns Clarke.

In incercarea de a descoperi cine a scris memoriile, Simons a depus, de asemenea, Allen Shuster, un supraveghetor in departamentul de servicii al Turnului de veghe, unde au fost redactate memoriile.

Shuster a marturisit ca ar fi putut contribui la scrierea unor note, dar ca nu-si poate aminti cu siguranta.

„Ar fi existat un grup de batrani din departamentul de servicii care ar fi examinat aceasta scrisoare”, a spus el. „Ar fi fost aprobat de un comitet al Consiliului de conducere.”

Apoi, Simons a intrebat despre regula celor doi martori.

„Acestea sunt politicile care provin de la Consiliul de conducere?” Intreba Simons.

“Aceasta este o afirmatie exacta, da”, a spus Shuster.

Inainte de cazul Conti, toate procesele americane privind abuzul de copii impotriva Turnului de veghe fusesera fie respinse, fie solutionate in afara instantei.

escorte militari rezidence http://trutube.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/
escorte bycuresti http://www.voozl.com/away.php?to=https://escortelux.vip/
escorte iasj https://www.st-nicholas.wilts.sch.uk/wilts/primary/st-nicholas/CookiePolicy.action?backto=https://escortelux.vip/
escorte din serbia http://vossconsult.co.nz/ra.asp?url=https://escortelux.vip/escorte/alba
escorte uro arad http://chopshop.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/arad
escorte deplasare http://hairyplus.com/cgi-bin/a2/out.cgi?id=16&l=main&u=https://escortelux.vip/escorte/arges
escorte mame http://ebrands.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/bacau
escorte din botosani http://www.markaleaf.com/shop/display_cart?return_url=https://escortelux.vip/escorte/bihor
forum escorte severin http://beadingdigest.ru/redirect?url=https://escortelux.vip/escorte/bistrita-nasaud
escorte timisoara 18 ani http://dfc.actualdata.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/botosani
escorte sf. gheorghe http://madamandlady.net/m/redirect.php?url=https://escortelux.vip/escorte/braila
escorte ase https://geonavigator.ge/redirect.php?url=https://escortelux.vip/escorte/ilfov/gagu
escorte timisoara\ http://www.jcoats.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/ilfov/ganeasa
escorte cluk http://www.regalrental.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/ilfov/ghermanesti
escorte suceavq http://usamembership.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/ilfov/glina
escorte la tine bucuresti http://ellaontheweb.eu/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/ilfov/gradistea
escorte minione bucuresti http://ranger66.ru/redir.php?url=https://escortelux.vip/escorte/ilfov/gruiu
escorte vslcea https://asiantsgirls.com/cgi-bin/top100/out.cgi?id=asianzou&url=https://escortelux.vip/escorte/ilfov/islaz
escorte ploiesti mihai bravu http://lawhg.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/ilfov/izvorani
escorte ungaria http://eileenfisher.am/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/ilfov/jilava

Hers a fost primul care a intrat in proces. Juriul a constatat in 2012 ca adunarea de la North Fremont si Turnul de veghe au fost neglijente, nereusind sa-l protejeze pe Conti de un cunoscut abuzator de copii. Ea a primit mai mult de 15 milioane de dolari.

In urma verdictului Conti, Josh Hood si fiica sa au depus propriul proces impotriva Watchtower in 2012.

Howard Magee, avocatul lui Hoods, l-a deposedat pe Thomas Jefferson, un alt supervizor al Watchtower in departamentul de servicii din New York. El a confirmat marturia lui Clarke in cazul lui Conti conform careia batranii sunt instruiti sa raporteze abuzuri asupra copiilor la departamentul legal al Turnului de Veghe si trebuie sa urmeze orice sfat primesc.

Jefferson a spus ca Watchtower are dosare despre istoricul abuzurilor lui Kendrick. Nu a fost constient de nicio politica Watchtower care ar interzice lui Kendrick sa predice usa in usa, a spus el

„Molestarea copiilor este o chestiune confidentiala”, a spus el.

Kendrick, acum 61 de ani, este inca un membru activ al congregatiei Oakley. El si Linda Hood raman impreuna. Cazul nepoatei Linda Hood a fost respins dupa ce judecatorul a afirmat protectia Primului amendament al Turnului de Veghe.

In aceasta luna, un judecator din California, intr-un alt caz, s-a pronuntat impotriva Turnului de veghe pentru ca a refuzat sa furnizeze baza de date a abuzatorilor.

Intr-o declaratie pentru Reveal punctata cu citari din Biblie, Turnul de veghe a declarat ca batranii congregatiei respecta legile privind raportarea abuzurilor asupra copiilor.

„Victima si parintii sai au dreptul absolut de a raporta problema autoritatilor guvernamentale. (Galateni 6: 5) ”, se arata in declaratie. „Batranii congregatiei nu ii protejeaza pe abuzatori de autoritati sau de consecintele actiunilor lor. (Galateni 6: 7). ”

„Credem ca parintii iubitori si protectori sunt cel mai bun factor de descurajare a abuzurilor asupra copiilor”.