Acasă Adult66 Mesaje private dezvaluie grupul de jurnalisti CIS in spatele naratiunilor Trans Media

Adult66

Mesaje private dezvaluie grupul de jurnalisti CIS in spatele naratiunilor Trans Media

155

Imagine: Captura de ecran

In ultimii ani, Jesse Singal a devenit un intelectual public de frunte si unul dintre cei mai de seama jurnalisti care acopera probleme trans, inclusiv, dar fara a se limita la tranzitia adolescentilor. Asa cum s-a intamplat, eu, la fel ca multi alti oameni trans care au citit opera sa, am devenit profund incomod cu naratiunile pe care le-a centrat si l-a ridicat in raportarea sa. Saptamana trecuta, am pus intrebarea „Ce este afacerea de futura a lui Jesse Singal?”, In legatura cu recentul sau articol de coperta din The Atlantic, „Cand copiii spun ca sunt trans”, care sustine ca este vorba despre familiile care navigheaza in tranzitia unui copil, dar se concentreaza in mare masura pe adultii care au detransitionat si copiii cis care pun la indoiala sexul lor.

Singal a aratat un interes intens si deosebit pentru dezistenta de gen – adica oamenii care isi dau seama ca nu sunt trans, in ciuda declaratiilor anterioare contrare – chiar daca, in martie a acestui an, a recunoscut public ca a interpretat gresit un studiu pe subiectul care si-a informat munca de ani de zile. Lucrarea sa evoca adesea o pereche contradictorie de anxietati culturale mai largi, potrivit carora persoanele trans sunt atat supra-medicalizate (hormonii si chirurgia sunt periculos accesibile), cat si submedicalizate (presupusele pacate ale unui numar tot mai mare de persoane trans care se autoidentifica ca trans fara un oficial) diagnostic de disforie de gen) in acelasi timp.

Aceste nelinisti vorbesc cu un public american care ii pasa mai mult de ceea ce fac oamenii trans decat cumfacem acest lucru si ei trebuie sa fie simtiti profund in randul oamenilor cis din spectrul politic, avand in vedere cat de citita si respectata este opera lui Singal. Aceasta concentrare a lui pe dezistenta, risc si regret nu este doar frustrant, ci tulburator. Marea majoritate a americanilor spun ca nu cunosc nicio persoana trans in viata reala, astfel incat reprezentantele mass-media joaca un rol exterior in ceea ce priveste modelarea modului in care cred oamenii cis. Daca un jurnalist abordeaza tranzitia, adolescentul sau altfel, ca o problema pe doua fete – asa cum face in general Singal -, jurnalistul afirma inclinatia unui cititor de a se alatura impotriva persoanelor trans, reformand prejudecata unui cititor impotriva tratamentului afirmativ ca o pozitie rationala de a detine. „[Articolul] este de fapt un fluier de caine foarte elaborat pentru parintii care doresc sa justifice indoielile pe care le au cu privire la propriii lor copii transgenre,

Faptul ca Singal este cis nu-l descalifica sa acopere aceste probleme, ci succesul pe care l-a obtinut in acest sens – adesea punand intrebari incarcate si raspunzandu-le folosind date interpretate gresit in timp ce adopta postura cuiva, explorand pur si simplu probleme, nimeni altcineva nu este suficient de curajos. a atinge – a inrautatit frustrarea pe care am simtit-o in timp ce ii citisem opera. Oportunitatile pe care i le-a oferit – o poveste de coperta a Atlanticului despre problemele trans; un pas de editare de trei ani pentru New York Magazinesite-ul web; un contract de carte cu Farrar, Strauss si Giroux – sunt de neconceput pentru marea majoritate a jurnalistilor trans care lucreaza astazi. Ma intreb adesea, asa cum am facut saptamana trecuta, daca Singal se simte ciudat in legatura cu aceasta disparitate in oportunitate. De asemenea, ma intreb daca redactorii care il cauta ca expert in problemele trans, precum cei de la Atlantic , au aceste preocupari. Si-au facut diligenta cuvenita si au citit criticile aduse lui? Daca au, atunci de ce raman atat de siguri de autoritatea lui Singal, in ciuda numarului nenumarat de oameni – trans si cis – care au criticat modul in care il poarta? De ce este el atat de siguri de aceasta autoritate in fata unei astfel de disidenta?

Pentru a o spune in mod nepoliticos, crede ca are dreptate si ca toti ceilalti gresesc. Mesajele private postate pe un forum de discutii inchis si furnizate catre Jezebel demonstreaza ca Singal este, de fapt, constient de criticile pe care le-a primit pentru povestea sa de coperta din Atlantic si despre acoperirea problemelor sale trans. El este doar neinteresat sa-l auda, respingand cea mai mare parte a acestuia ca un exemplu de „grup de gandire” comunitar trans si de prejudecati de grup neinterrogate, ceea ce ne impiedica sa raportam despre ceva ca tranzitia adolescentului cat mai corect si cu exactitate. (Jezebel a adresat in mod repetat lui Singal pentru comentarii; nu a furnizat unul de la momentul publicarii noastre, dar vom actualiza daca o face.)

Dintr-un astfel de schimb:

Ar trebui, desigur, sa fie mai multi scriitori si artisti trans. Dar … persoanele trans, ca si membrii oricarui alt grup, au propriile lor forme de gandire de grup. Din cand in cand, raportarile si cercetarile mele au intrat in conflict cu ceea ce mi-au spus [cei mai mari activisti trans] cu nume [.] Cu privire la alte aspecte, desigur, as avea incredere in oamenii trans mai mult decat oricine altcineva – mai bine sa vorbeasca despre umilire. de a trai intr-o stare cu factura de „baie” sau dificultatea de a obtine hormoni sau alte chestii cu care doar persoanele trans trebuie sa se ocupe? Dar, in general, nu, nu cred ca oamenii trans sunt mai calificati sa scrie despre chestiile stiintifice care se intampla aici decat mine. As minti doar daca as spune altfel.

Singal a postat aceste mesaje pe forumul de discutii al unui serviciu de liste inchis din care apartine, gazduit pe Grupurile Google. Listervul, pe pagina sa „Despre”, isi propune sa ofere un „forum de discutii in afara inregistrarilor pentru jurnalisti, autori, medici si universitari de stanga din centru”. Au trecut de cel putin opt ani (am gasit postari de discutie inca din 2010) si are putin peste 400 de membri (403 la momentul acestei scrieri). Acesti membri includ New York Timesautori cu cel mai bine vandut, academicieni ai Ligii Ivy, editori de reviste si alti intelectuali publici – pe scurt, o multime de oameni importanti care influenteaza discursul public prin activitatea lor scrisa. Ei folosesc forumul listei pentru a discuta evenimente curente, stiri din domeniile lor, articole pe care le-au citit, articole pe care le-au scris si alte subiecte de importanta publica. Exista o serie de subiecte despre lucrurile trans si citesc ca cele mai mari hituri din anii trecuti de anxietati culturale legate de trans: daca Chelsea Manning ar reprezenta o amenintare in inchisoarea femeilor; Interviosul disputat al lui Janet Mock din 2014 cu Piers Morgan si „mobul Twitter” pe care l-a inspirat; New York Times, de Elinor Burkettpiesa despre Caitlyn Jenner si femeie; comparatii intre Caitlyn Jenner si Rachel Dolezal; stergerea cuvantului „vagin”; a spune „persoane insarcinate” vs. „femei insarcinate”; si o serie de articole ale lui Jesse Singal in ultimii ani.

Niciuna dintre aceste discutii nu a adus voci trans la masa, deoarece grupul nu a avut niciodata membri trans, cel putin din cate imi dau seama. „Imi doresc foarte mult sa avem niste oameni trans pe aceasta lista, este un adevarat gol pe care il avem”, a postat un jurnalist de investigatii premiat intr-un fir despre tema care a parasit temporar Twitter pe decembrie anul trecut. „Nu ma intereseaza sa impartasesc aceasta lista sau orice alt spatiu cu cineva care va insista sa anuleze si sa sterga existenta si experienta mea ca femeie”, a scris un futurist proeminent in presa de stiri progresiste. Schimbul demonstreaza doua mijloace diferite de excludere a persoanelor trans din discutie: excluderea pasiva (apeluri goale de incluziune care nu duc la actiune) si excluderea activa ( trebuietine-le afara). La momentul acestui schimb, lista de servicii exista de aproape un deceniu. Daca membrii grupului doreau cu adevarat sa aduca oameni trans la masa, ar fi putut face acest lucru in orice moment. Faptul ca nu au facut-o niciodata sugereaza ca membrii grupului – 400 de persoane marcante, influente din mediul academic, mass-media si publicare – ar prefera sa pastreze oamenii trans la o indepartare sigura si antropologica de unde pot vorbi despre persoane trans fara sa vorbeasca direct cu persoanele trans. O lectura mai putin generoasa a acestei excluderi ar spune ca ei nu ne vad ca fiind potentiali intelectuali egali si, prin urmare, nu ne citesc lucrarile.

Pe 18 iunie, ziua in care versiunea online a „Cand copiii spun ca sunt trans” a fost live, Singal a impartasit articolul in lista. „Acesta a fost o calatorie! Este lung si acopera o multime de lucruri despre care am postat la nesfarsit pe acest serviciu de lista ”, a scris el, multumind The Atlanticpentru ca a avut incredere in el sa ia „un subiect controversat” si i-a oferit resursele „sa faca aceasta poveste asa cum trebuie”. El a continuat: „Cred ca ceea ce m-a blocat cel mai mult a fost masura in care clinicienii de complexitate se prind de ei insisi nu s-au pacalit in fata publicului – unii psihologi si psihiatri foarte destepti, atenti si cu psihiatri impecabili, atunci cand vine vorba. pentru a ajuta copiii si adolescentii in tranzitie sunt ingrijorati ca nu abordam aceasta problema cu rigurozitatea pe care o cere. Sper doar sa extrag un spatiu, astfel incat atat tinerii care se ocupa de disforia de gen (sau mai multe chestiuni generale de gen), cat si parintii lor sa aiba acces la cea mai buna, mai completa, bazata pe dovezi despre aceasta foarte dificila subiect.”

Singal a respins critica timpurie a articolului sau ca fiind „deasupra si exagerat si, in mod clar, nu a fost legat de nimic din lucrarea in sine” si a facut cu rea-credinta. El a mentionat ca articolul sau este sustinut de cercetari si ca a inclus perspectivele a doi adolescenti trans „diagnosticati corect”. „Daca oamenii vad acest fel de abordare ca pe un cal care urmareste transfobia, nu stiu ce sa le spun”, a scris el. „La sfarsitul zilei, pot inceta cu siguranta sa scriu despre aceasta problema, daca va fi prea mult, si nu prea am de ce sa ma plang cu adevarat – sunt foarte norocoasa sa am o poveste de acoperire in Atlantic. Insa exista totusi un mormait de abuz in modul in care aceste lucruri se sting. ” (Mi-as propune sa-i cumpar o copie a Conflictului lui Sarah Schulman nu este abuz , dar se pare ca el detine deja unul.)

Multi dintre ceilalti membri ai listervului au fost in mod similar respingatori. „Vad ca procesul de reeducare pe Twitter a inceput, Jesse”, a scris editorul unui site de stiri progresiv. „Imi pare rau ca te ocupi inca o data de multimea Twitter”, a scris un scriitor de opinie din Washington Post . „Majoritatea oamenilor pe care ii cunosc nu vor mai scrie despre acest subiect, deoarece oricat de greu incercati sa reprezentati problemele cu exactitate si fara partinire impotriva persoanelor trans, veti fi acuzat ca nu a facut acest lucru”, a scris un autor publicat. Un alt membru, un jurnalist premiat si Washington Postredactor, a fost de acord: „Jesse este cea mai atenta persoana in acest moment, pro-trans si pro-stiinta deodata. Este foarte greu sa scrii despre asta fara sa fii atacat de bludgeoni. ” Unul dintre cele mai frecvente afise ale listervistului, un eseist si poet premiat, a scris: „Valorez raportarea [lui J] esse asupra acestui subiect – si a altor – subiecte. El m-a facut mai empatic si mai simpatic cu oamenii trans … Atacurile asupra lui pe Twitter si in jezebel mi se par complet de varf. “

Cei mai multi dintre cei care au postat au gasit criticile dezlantuite. Unii au oferit teorii pentru a explica acest lucru. „Este ca si cum ar exista un registru permanent distribuit de oameni care au pacatuit impotriva ortodoxiei de stanga, iar el se afla pe ea, nu mai este nevoie de explicatii suplimentare”, a scris un proeminent analist al politicii de educatie.

(Participantii la o discutie anterioara pe forumul despre un val de critici similare s-au intrebat daca criticii lui Singal sunt trolluri de dreapta, roboti rusi sau activisti pentru drepturile barbatilor ascunsi.) Un jurnalist de investigatii premiat s-a intrebat daca criticii lui Singal chiar inteleg cum functioneaza jurnalismul: „ Ideea ca este „fixat” este deosebit de bizara. Este un jurnalist cu bataie! ”

Da, Jesse Singal este un jurnalist cu ritm. El este in mod clar investit in acoperirea cazurilor in care persoanele trans inceteaza sa fie trans – pana in momentul in care a interpretat gresit un studiu despre dezinenta de gen adolescent si, dupa ThinkProgress, a parrotat punctele de discutie ale unui grup de parinti anti-trans despre „Disforia de gen rapid cu debut”, „ diagnostic fals “, care spune ca” adolescentii carora li s-a atribuit o femeie la nastere sunt influentati de social media pentru a decide brusc ca sunt baieti transsexuali, dar ca nu sunt in mod legitim transgender. ” Ceea ce nu este in discutie, ci, mai degraba, de ce . De ce bate acest anume?

Pentru ca crede ca s-ar putea termina prost.

„Cred ca parintii au nevoie de informatii bune si echilibrate despre aceste lucruri”, scrie Singal in firul de discutii al listervului despre povestea sa din Atlantic . „Exista o lipsa de informatii bune despre disforia de gen.” Sunt de acord asupra acestui punct. Exista nusuficienta cercetare privind ingrijirea sanatatii trans si efectele pe termen lung ale hormonilor. Dar cand ma uit la acea „lipsa de informatii bune” sau vorbesc despre asta cu prietenii mei, vad o nesocotire structurala a bunastarii persoanelor trans, nu a unui camp minier de pericole definite, dar necunoscute, care trebuie evitate cu orice pret. Singal continua: „Aceasta [lipsa de cercetare si raportare] face parte din motivul pentru care sunt atrasa de aceasta poveste. Combinatia dintre noutatea tratamentului, lipsa datelor de rezultat pe termen lung si costurile sociale ridicate si in crestere ale expunerii oricarui scepticism cu privire la ideea de a pune adolescenti tineri pe hormoni puternici – totul suna la capitolul 1 intr-o poveste pe care Am auzit inainte ca ar putea avea un final rau. Si spun ca, ca cineva care este absolut convins ca hormonii sunt potriviti pentru unii adolescenti, asa cum am scris in lucrare. ”

Deci, cred ca asa este. Jesse Singal este atras sa acopere problemele trans, deoarece este ingrijorat ca oferirea de hormoni adolescentilor „ar putea avea un final rau” – ceva, probabil, nimeni altcineva nu a avut in vedere – ceea ce explica de ce il gasim adesea adanc in buruienile deznadejdii si regret. Aceasta este prejudecata lui. Aceasta este perspectiva pe care o aduce asupra operei sale. Este o partinire la care ar putea admite daca i s-a cerut („Toata lumea are o agenda. Nimeni nu are obiectivul”, a replicat Singal pe anul trecut), dar nici unul nu crede ca l-ar impiedica sa acopere tranzitia adolescentilor intr-un mod echilibrat si nuantat. In opinia sa, este vorba de critici, de la scriitori si activisti trans la Twitter randos, cu icoane cu personaje anime, care sunt cele iremediabil partinitoare. Suntem cei care nu sunt capabili sa priveasca o problema precum tranzitia adolescentilor, fara a se implica in „grup de gandire.

„La sfarsitul zilei pot inceta cu siguranta sa scriu despre aceasta problema, daca va ajunge sa fie prea mult”, a scris Singal intr-o alta postare pe firul sau despre articolul sau. Totusi, este un lucru greu de crezut. El are sprijinul unui grup inchis al unora dintre cei mai influenti oameni in jurnalism, multi dintre ei laudandu-l in prezent pentru ca a facut munca discreditata si de discreditare.

„Cred ca ai facut o treaba grozava cu asta si din tot ce vad, te-ai aplecat inapoi pentru a te asigura ca este echilibrat si nu anti-trans”, a spus un membru al grupului. „Nu vad ce altceva ai fi putut face altceva decat sa nu scrii pur si simplu despre problemele reale din jurul deciziei cand si daca tinerii ar trebui sa aiba interventii chirurgicale ireversibile care ar fi fost considerate acceptabile.”

“Sper cu siguranta ca nu lasati aceasta bataie, Jesse!” spuse altul.

Mesaje private dezvaluie grupul de jurnalisti CIS in spatele naratiunilor Trans Media

Populare

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti

10 secrete intunecate din lumea surprinzator de rasucita a K-Pop

10 melodii rock inspirate de evenimente groaznice