Acasă Sexoral Nu subminati drepturile victimelor in combaterea traficului de persoane

Sexoral

Nu subminati drepturile victimelor in combaterea traficului de persoane

138

In luna noiembrie, alegatorii vor lua in considerare legea californiana impotriva exploatarii sexuale, care apare pe buletinul de stat ca fiind propunerea 35. Numele actului CASE este conceput pentru a atrage sprijin automat: Cine favorizeaza exploatarea sexuala? Sustinatorii initiativei, care includ cetatenii in cauza si fostul executiv Facebook Chris Kelly, se angajeaza sa creasca amenzi si pedepse cu inchisoarea pentru anumite forme de trafic de sex, iar intentiile lor sunt dincolo de reprosuri.

Din pacate, ceea ce face actul CASE este de a juca inexpert cu legile cuprinzatoare din California care combate toate formele de trafic de persoane, legi care au servit ca model pentru statele din intreaga natiune. De mai bine de un deceniu, noi, autorii, am asistat colectiv sute de supravietuitori ai traficului de persoane, sa ne afirmam drepturile in actiuni penale, civile si de imigrare. Experienta noastra ne informeaza ca prin adoptarea unei abordari predominant criminale si prin combaterea traficului de fiinte umane cu exploatarea sexuala, legea CASE, oricat de involuntar, va schimba actele noastre legi anti-trafic in moduri care descurajeaza supravietuitorii efectivi ai traficului de persoane.

Cand a fost adoptata cea de-a 13-a modificare a Constitutiei in 1865, Statele Unite au facut o simpla promisiune a puterii de comanda: „Nici sclavagismul, nici servitutea involuntara … nu vor exista in Statele Unite sau in orice loc supus jurisdictiei lor.” Aceasta promisiune este inca testata. In fiecare an, Departamentul de Stat estimeaza ca zeci de mii de barbati, femei si copii sunt tratati in aceasta tara – si intre state – si pusi sa lucreze impotriva vointei lor. California este un punct important de intrare si o destinatie pentru traficanti si victimele acestora, care sunt nevoiti sa lucreze nu numai in industria sexului, ci si in fabricile de imbracaminte, campurile agricole, santierele, hotelurile si restaurantele si in calitate de servitori domestici din cadrul nostru casele vecinilor.

Unele cazuri de trafic contemporan implica conditii asemanatoare sclaviei chattel abolite prin al 13-lea amendament, in care fiintele umane au fost cumparate si vandute ca proprietati. Inca mai multe cazuri implica constrangere psihologica, inselaciune sau frauda: lipsirea persoanelor de libertate, convingandu-i ca vatamarea poate veni asupra lor sau a persoanelor dragi daca inceteaza sa lucreze.

In 2005, o alianta unica a legiuitorilor si avocatilor din California s-au reunit pentru a confrunta aceasta nedreptate si a extinde promisiunea celui de-al 13-

lea amendament victimelor unor forme moderne de munca necorespunzatoare. Asistentii sociali, avocatii si oficialii de aplicare a legii – toti au lucrat direct cu supravietuitorii traficului de fiinte umane – au fost autorii Legii privind protectia victimelor traficului de persoane din California, legea cuprinzatoare a traficului anti-uman. Legea a incriminat traficul de persoane, dar acesta nu a fost singurul sau scop: la fel de important, a avansat drepturile supravietuitorilor din traficul de persoane printr-un cadru pentru drepturile omului centrat pe victime, oferindu-le acces la servicii sociale, o cale de salvare a imigratiei dreptul federal, restituirea obligatorie si o cauza civila solida de actiune. Prop 35 va refuza aceste protectii.

In primul rand, Prop 35 cere ca traficantii urmariti sa plateasca pana la 1,5 milioane de dolari in amenzi agentiilor guvernamentale neidentificate si furnizorilor de servicii neguvernamentale, pe langa amenzile penale existente. Cu toate acestea, legea nu pune la dispozitie niciunul dintre acesti bani pentru victimele reale ale traficului, fie ca restituire intr-un dosar penal sau daune-interese intr-o actiune civila. Daca toti traficantii de oameni ar fi multi-milionari, aceasta cerinta ar fi de mica preocupare. Dar majoritatea nu sunt. Prin urmare, amenda obligatorie va epuiza sau elimina bunurile traficantului care in conformitate cu legislatia in vigoare se adreseaza direct victimelor muncii fortate. Prop. 35, in laudabila sa hotarare de a se asigura ca traficantii nu profita de infractiunile lor, are efectul pervers de a face traficantii „dovada de judecata” si de a devia banii de la supravietuitorii de trafic.

In al doilea rand, Prop. 35 revizuieste codul penal pentru a crea o ierarhie a pedepselor pentru infractiunile legate de trafic, crescand pedepsele pentru exploatare sexuala la niveluri drastic mai mari decat cele pentru traficul de munca. Legea existenta din California a fost conceputa cu atentie pentru a oferi o serie de sentinte potentiale pentru traficanti condamnati, oferind procurorilor si instantelor discretia pentru a determina imbunatatiri ale pedepsei bazate pe faptele fiecarui caz, care pot varia de la situatii de robie fizica la forme de coactie mult mai subtile. .

In mod crucial, legea existenta a fost conceputa pentru a asigura ca toate formele de trafic sunt privite si pedepsite cu o gravitate egala, indiferent unde sau in ce industrii sunt nevoite sa lucreze victimele. Prop. 35 elimina acest sistem calibrat cu atentie, inlocuind judecata considerata a legiuitorului si avocatii care lucreaza cu supravietuitorii cu un regim de condamnare care acorda prioritate unor forme de trafic asupra altora. Acesta este un rezultat pe care autorii legilor anti-trafic din California au cautat sa-l evite. Din nou, sustinatorii din Prop 35 nu pot fi dati vina pentru dorinta lor de a vedea traficantii de sex sexual pedepsiti sever pentru crimele lor, dar crearea unei ierarhii arbitrare de condamnare denigreaza experienta victimelor muncii fortate care lucreaza in sudoare si campuri in loc de bordeluri si pe strazi.

In cele din urma, prin contrabalansarea exploatarii sexuale cu traficul de persoane, Prop. 35 interpreteaza gresit ambele tipuri de abuz. Cu siguranta, unele victime ale traficului sunt, de asemenea, victime ale exploatarii sexuale, in special in cazurile de trafic de sex comercial.

Dar exploatarea sexuala se refera la o categorie larga de conduita criminala care include agresiuni sexuale non-comerciale si abuzuri. Traficul de persoane – definit de legea statului ca fiind privarea de libertate personala in scopul obtinerii muncii fortate sau a serviciilor, inclusiv a muncii sexuale – este un fenomen distinct in linia ignoble a sclaviei, a robiei datoriei si a servitutii involuntare.

Inainte de trecerea statutului anti-trafic al reperului din California, multe cazuri de trafic ar putea fi urmarite doar invocand o panoplie a diferitelor legi – incalcari ale codului muncii pentru neplata salariilor castigate, cereri delictuale de incarcerare falsa si invazie de confidentialitate – asta nu , singur sau impreuna, recunosc cu exactitate traficul de persoane ca o crima unica care implica prejudicii unice. Acest tip de claritate conteaza. Definirea precisa a diferitelor infractiuni ne permite sa identificam si sa remediem mai bine prejudiciile suferite de victime si sa realizam doar pedepse pentru faptuitori. Prop. 35 ignora dimensiunile juridice si sociale specifice ale exploatarii sexuale si a traficului de persoane, in detrimentul victimelor ambelor.

Exista multe probleme care afecteaza victimele traficului si exploatarii sexuale care ar beneficia de atentia si resursele dedicate acestei initiative gresite. Legea federala pentru protectia victimelor impotriva traficului de persoane, adoptata initial in anul 2000, prevede protectii legale vitale pentru supravietuitori, dar creditele sale de finantare au expirat in 2011. Asteapta reautorizarea de catre Congres de aproape un an. La nivel de stat, alegatorii pot sustine legislatie precum AB 1899, care va permite anumitor supravietuitori ai traficului, violentei domestice si a altor infractiuni grave sa se califice pentru programe de scolarizare si ajutor financiar de stat. Sau AB 2466, care permite instantelor sa inghete bunurile detinute de traficanti, astfel incat acestia sa nu poata ascunde sau transfera proprietati odata ce au fost inculpati. Cel mai direct,

Orice revizuire a legilor anti-trafic din California ar trebui sa promoveze drepturile supravietuitorilor. In ciuda celor mai bune intentii, Prop 35 nu trece acest test.

Nu subminati drepturile victimelor in combaterea traficului de persoane

Populare

Afacere proprie, angajat la stat sau angajat la privat? Pro &...

Cum alegi cel mai bun brad de Crăciun?

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti