Acasă Escortelux O descoperire sau o amenintare? Cercetarile privind genetica comportamentului de acelasi sex...

Escortelux

O descoperire sau o amenintare? Cercetarile privind genetica comportamentului de acelasi sex aprind dezbaterile etice

172

De Hannah Thomasy

Preferintele sexuale sunt genetice?

Conform unei lucrari recente din Science, raspunsul este cel putin partial da. Prin depistarea a aproape 500.000 de probe de ADN, cercetatorii au identificat cinci locatii ale genomului care au fost asociate semnificativ cu un comportament sexual de acelasi sex.

„Aceasta lucrare sustine ideea ca exista o componenta biologica a comportamentului sexual”, a scris Benjamin Neale, unul dintre autorii conducatori ai studiului si un membru al Broad Institute of MIT si Harvard. „Sper ca aceste rezultate vor consolida argumentul pentru protectii legale pentru persoanele LGBTQIA + si vor imbunatati acceptarea.”

Cu toate acestea, in cateva saptamani de la publicare, Neale solicita deja „o gresita si periculoasa deturnare a operei” – o aplicatie numita „Cat de gay esti?”

Postata pe site-ul web pentru GenePlaza, o companie de testare genetica a consumatorilor, aplicatia a afirmat ca ar putea prezice comportamentul sexual al utilizatorilor (sau daca utilizatorii sunt „oameni de alfabet”, asa cum s-a referit la comunitatea LGBTQ), pe baza rezultatelor laboratorului dintr-un simplu tampon de obraz. .

Aplicatia a fost in cele din urma eliminata. Dar a validat preocuparile continue cu privire la etica efectuarii cercetarilor genetice legate de orientarea sexuala – si a celor care ar trebui sa fie trasi la raspundere pentru abuzul de rezultate.

Riscurile implicate sunt evidente din 1993, cand cercetatorii au identificat pentru prima data o potentiala locatie in genomul asociat cu homosexualitatea. Titlul Daily Mail privind studiul: „Speranta avortului dupa constatarile„ genelor gay ”.

Dupa cum a spus Darrell Yates Rist al Aliantei Gay si Lesbiene Impotriva Defaimarii intr-un interviu la acea vreme, „Intelectual, ce castigam descoperind ca exista o gena homosexuala? Nimic, in afara de incercarea de a identifica acei oameni care il au si apoi de a-i deschide la tot felul de experimente pentru a-i schimba. “

Peste 25 de ani mai tarziu, unii se tem ca nu s-au schimbat prea multe. Landon Getz este doctorand la Universitatea Dalhousie si fondatorul grupului Queer Atlantic Canadian STEM. El spune ca, de la inceput, studiul intreprins de Neale si echipa sa „a fost un fel de situatie fara castig”.

O aplicatie numita „Cat de gay esti?”, Care a aparut pe site-ul GenePlaza, s-a bazat pe studiul publicat in Science. geneplaza.com

O legatura genetica puternica ar putea duce la screeningul discriminatoriu pentru orientarea sexuala, spune el. Nicio legatura genetica nu ar putea sustine ideea ca preferintele de acelasi sex sunt o alegere – sau mai rau, nu pot justifica asa-numita „terapie de conversie”.

Dar, cu atat de multe date genetice disponibile pentru cercetare, Neale considera ca era „inevitabil” cineva sa-l foloseasca pentru a privi comportamentul sexual de acelasi sex. Participarea la cercetarea in sine a fost o modalitate „de a ne asigura ca un set divers de perspective stiintifice, experienta personala si expertiza”, scrie intr-un post pe studiul pentru site-ul Broad Institute. El constata ca echipa sa a inclus „experti in genetica, statistica, comportament sexual si sociologie”, precum si aportul aliatilor si avocatilor LGBTQ.

Autorii au fost, de asemenea, atenti la incadrarea operei lor. Rezumatul lor respinge in mod explicit notiunea de „gena homosexuala”. „Comportamentul sexual de acelasi sex este influentat de nu una sau cateva gene, ci multe,” afirma ei. Mai mult, ei scriu, „raman de explorat multe incertitudini, inclusiv modul in care influentele socioculturale asupra preferintelor sexuale ar putea interactiona cu influentele genetice”.

„Incercarea de a elimina” deturnarea cercetarii lor nu merge decat departe, insa, spune Jeremy Yoder, biolog evolutionist la Universitatea de Stat din California si avocat al LGBTQ.

Rezultatul initial este ca nu pare sa fi facut vreun bine

„Aceasta este singura hartie de acest fel pe care am vazut-o care spune explicit in rezumat:„ Nu puteti folosi datele noastre pentru a face un test care are un fel de putere predictiva ”, spune el. „Dar rezultatul initial este ca nu pare sa fi facut vreun bine.”

Joseph Vitti, cercetator postdoctoral la Broad Institute la publicarea studiului, este deosebit de critic pentru lipsa de implicare a cercetatorilor cu grupul LGBTQ Out @ Broad.

„[Membrii] sunt geneticieni interni care impartasesc o afiliere institutionala, ale carei inimi vor fi la locul potrivit si vor dori sa va ajute sa faceti studiul intr-un mod benefic,” spune el.

In schimb, spune Vitti, care a demarat o petitie Change.org pentru GenePlaza pentru a elimina „Cat de gay esti?” app, Out @ Broad nu a aflat despre studiu pana cand nu au fost prezentate rezultate la conferinta American Society for Human Genetics din 2018.

Cercetarile genetice asupra oricarei variatii in biologia si comportamentul uman sunt, desigur, in mod inerent. O lucrare din 2017 privind potentialul de a restabili auzul celor nascuti surzi prin terapie genetica, de exemplu, a fost salutata de unii ca un tratament miraculos, de altii ca genocid cultural.

Cu atat de multe date genetice disponibile pentru cercetare, Benjamin Neale considera ca era „inevitabil” cineva sa-l foloseasca pentru a privi comportamentul sexual de acelasi sex. Getty Images

Brendan Zietsch, co-conducator al lui Neale pe hartia stiintifica si profesor la Universitatea din Queensland, in Australia, sustine ca evadarea de acest tip de munca are si riscuri.

„Cercetatorii incearca sa lumineze misterele naturii umane”, spune el. „Daca am evita sa studiem preferintele sexuale sau alte subiecte de acest gen din cauza sensibilitatilor politice, am lasa in intuneric aceste aspecte importante ale diversitatii umane si nu cred ca ar fi bine pentru oricine.”

Hank Greely este profesor de drept la Stanford si presedinte al Comitetului director al Centrului de Etica Biomedicala.

El sugereaza ca supravegherea reglementarii mai larga a cercetarii stiintifice poate fi cea mai buna cale de urmat.

Consiliile institutionale sunt deja infiintate pentru analize etice ale cercetarilor atat in Statele Unite, cat si in Canada. Dar aceste grupuri sunt insarcinate in principal sa protejeze orice subiecti umani implicati in cercetare. Acest lucru este problematic, deoarece, dupa cum subliniaza Greely, „Puteti face rau social fara a face rau in mod direct participantilor la cercetare”.

Evaluarea impactului social mai larg al cercetarii nu va fi simpla, spune Vitti. „Este crucial sa se echilibreze nevoia de supraveghere cu nevoile de libertate intelectuala si eficienta de cercetare”, spune el.

„Dar in 2019 nu cred ca noi cercetatorii mai putem pune capat acestei conversatii”.

Hannah Thomasy are un doctorat in neurostiinta si un Dalla Lana Fellow in Jurnalism Global la Universitatea din Toronto.

Ascultati adevaratul nostru podcast de crima, The Dark North, pe Apple Podcasts sau Spotify

O descoperire sau o amenintare? Cercetarile privind genetica comportamentului de acelasi sex aprind dezbaterile etice

Populare

Cum alegi cel mai bun brad de Crăciun?

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti

10 secrete intunecate din lumea surprinzator de rasucita a K-Pop