De Oren Jacobson: MS – Economie, MBA, MA – Relatii internationale

O lacuna in masivul plan de „stimulare” de 2 milioane de dolari ofera milionarilor o scutire de impozite. Intre timp, muncitorii de concert sunt inselati. In America, aproximativ 25 de milioane de oameni lucreaza ca antreprenori independenti. Multi, desi nu toti, fac parte din ceea ce este cunoscut sub numele de economie de concerte.

Array

De fapt, 3 milioane de persoane conduc doar Uber ca contractori independenti in loc de angajati. Acest lucru le slabeste puterea, permite Uber sa evite plata beneficiilor si, in cele din urma, subfinanteaza reteaua noastra de siguranta (BS total).

Gardianul

Cand se dezbatea proiectul de lege de stimulare (intr-adevar un proiect de lege de asigurari sociale), democratii din Congres au presat sa aiba grija de acesti lucratori. Din fericire si pe buna dreptate.

Array

Cele doua modalitati prin care au cautat sa abordeze prejudiciul cauzat acestui grup au fost extinderea indemnizatiilor de somaj si asigurarea faptului ca sunt eligibile si pentru imprumuturi in cadrul programului PPP (sprijin pentru intreprinderile mici).

Cu toate acestea, in ultimele saptamani au aparut probleme care provoaca o durere extraordinara pentru acesti lucratori, iar Congresul trebuie sa mearga pentru a le repara rapid. Unele state au cerut acestor lucratori sa nu solicite asigurari de somaj pana la sfarsitul acestei luni, deoarece nu sunt inca pregatiti sa proceseze cererile. Si, desi vor putea in cele din urma sa retraga procesul pentru a asigura plata completa, acest lucru nu ajuta pe nimeni chiar acum.

Array

Pentru cei care urmaresc imprumuturi prin PPP, exista pur si simplu prea multa cerere si nu este suficienta capacitate. La cine credeti ca va raspunde mai intai banca? Muncitorul care incearca sa obtina un imprumut de 10.000 de dolari? Sau clientul de afaceri care incearca sa obtina un imprumut de 10 milioane de dolari? Banca este o relatie si toate bancile vor acorda prioritate tranzactiilor in consecinta.

Cui ii pasa daca muncitorul ala meschin se duce in alta parte la banca?

Deci, ce se poate face? Vad doua optiuni. Pot exista si altii.

Depozite directe:

Guvernul federal poate trece la furnizarea de depozite directe pe baza celor mai recente declaratii fiscale depuse. Acest lucru functioneaza pentru somaj si PPP. In plus, imprumuturile PPP sunt concepute special pentru a fi iertate, deci de ce sa nu usuram acest lucru si sa facem doar transferul de numerar?

New York Times

Permiteti angajatorilor sa includa antreprenori in creditele lor PPP:

In timp ce milioane de oameni lucreaza ca antreprenori independenti pentru firme specifice, regulile SBA au exclus angajatorii de la a solicita aceste costuri in imprumuturile lor. La suprafata, acest lucru are sens. In practica, aceasta se dovedeste a fi o idee foarte proasta. Bancile nu au suficienta capacitate pentru a procesa cererea de imprumuturi si acorda prioritate companiilor in fata contractantilor.

Acesta este un moment pentru reducerea daunelor. Prea multa durere economica este cauzata si trebuie sa le aducem banii mai repede. Ar trebui sa ne ocupam de lacunele care permit firmelor precum Uber sa erodeze drepturile lucratorilor folosind aceste lacune ale contractorilor, dar nu ar trebui sa-i pedepsim pe muncitori in mijlocul unei pandemii. Aceasta durere va continua luni de zile.

Permiterea firmei sa includa contractorul in imprumut ofera multe avantaje, atata timp cat avem protectia potrivita. In primul rand, firma trebuie sa comita impotriva amenintarii cu pedeapsa ca 100% din compensatia pentru care este eligibil un lucrator merge la contractant. In al doilea rand, lucratorul este de acord sa nu urmeze un imprumut separat (dubla scadere). Un document simplu de o pagina poate aborda acest lucru. In schimb, reducem dramatic presiunea de capacitate asupra bancilor si crestem dramatic viteza cu care lucratorul este platit.

Ganditi-va in acest fel. O companie are 1.000 de antreprenori care lucreaza pentru ea. Compania are toate documentele contabile si personalul necesar pentru a solicita rapid un imprumut, iar persoanele si procesele de salarizare pentru a-si plati rapid contractantii. Ati prefera sa aveti 1.000 de persoane care incearca sa solicite 1.000 de imprumuturi chiar acum? Sau, o firma care solicita un imprumut cu protectii garantate de 100% compensatie pentru lucrator?

USA Today

Exista 25 de milioane de oameni care cad sub aceasta umbrela. Sistemul le esueaza deja. Cel putin, dati antreprenorilor posibilitatea de a alege. Permiteti-le sa decida daca doresc sa proceseze singuri imprumutul sau sa permita firmei pentru care lucreaza sa o proceseze pentru ei cu o garantie de compensatie de 100%. Acest lucru ar reduce stresul asupra procesului si ar accelera dramatic punerea banilor in buzunarul oamenilor.

Sa luptam mai tarziu cu lacuna lucratorului concert. Sa luptam pentru a le proteja bunastarea economica acum.

Muncitorii mari sunt inselati, in timp ce milionarii primesc scutiri de impozite. Congresul trebuie sa remedieze asta acum.

ARTICOLE SIMILAREDE LA ACELAȘI AUTOR