Comunitatea stiintifica de astazi se confrunta cu o enigma: finantarea cercetarii a scazut la fel cum a crescut costul conduitei sale. In aceasta tampenie a evoluat un cerc vicios in care prospera doar cercetarea cea mai plina de farmec si, astfel, acumuleaza finantarea disponibila. In domeniul neurostiintelor, definim glamourul in mare parte pe cachetul perceput al metodelor – as sustine ca este adesea in detrimentul noutatii.

Avand in vedere acest lucru, am citit lucrarea recent publicata, „Gating of Social Reward by Oxytocin in the Ventral Tegmental Area” in numarul din 29 septembrie al Stiintei . Am un termen pentru lucrari de genul acesta: „ optoreplicare” .

Array

Exista pana acum multe exemple, lucrari care ofera foarte putin, care este special dincolo de metoda. Numele trupului este optogenetica, care pastreaza o mare stralucire metodologica, dar nu garanteaza de la sine noutatea sau impactul.

Inainte sa ma scufund in specificul oxitocinei din zona tegmentala ventrala (VTA), cateva prefate. In primul rand, pentru a reitera, acesta este un fenomen raspandit si regret deja ca am ales o lucrare individuala. In al doilea rand, lucrarea in cauza pare a fi o stiinta foarte bine realizata si inteleg complet motivatiile autorilor de a-si debarca manuscrisul in cea mai prestigioasa revista posibila.

Array

Vor raspunde plangerilor editorilor jurnalului si comunitatii mai mari. Daca criza de finantare inseamna ca cercetarea este supusa unui blocaj, atunci editorii jurnalului sunt cei care sufla sticla si acestia vor modela palnia care determina ce fel de om de stiinta persista.

Rezumatul lucrarii in cauza descrie principalele sale constatari astfel: „Aceste rezultate demonstreaza ca [oxitocina] promoveaza comportamentul prosocial prin efecte directe asupra neuronilor VTA [dopamina]”.Ar fi greu de contestat noutatea acestei lucrari bazata exclusiv pe constatarile lui Xiao si colab. „Modularea oxitocinergica partinitoare a sistemelor de dopamina midbrain”, care a aparut cu doar trei luni mai devreme.

Array

Dar luati in considerare urmatoarele lucrari: „Oxitocina injectata in zona tegmentala ventrala induce erectia penisului si creste dopamina extracelulara in nucleul accumbens si nucleul paraventricular al hipotalamusului sobolanilor masculi” (Melis si colab., 2007); „Procesarea influentelor oxitocinei de indicii relevante din punct de vedere social in zona tegmentala ventrala a creierului uman” (Groppe si colab., 2013); si „Activarea oxitocinei neuronilor in zona tegmentala ventrala si nucleul interfascicular al creierului mediu al soarecelui” (Tang si colab., 2014). Toate cele trei lucrari demonstreaza cresterea productiei de VTA a oxitocinei si doua cresteri confirmate in mod specific ale eliberarii de dopamina.

Nici relatia oxitocina-dopamina nu este noua in lumea comportamentului social. „Oxitocina activeaza debutul postpartum al comportamentului matern al sobolanului in zonele preoptice ventral tegmentale si mediale” (Pedersen si colab., 1994) stabilesc stadiul, urmat de „Interactiunile oxitocina-dopamina mediaza variatiile comportamentului matern la sobolan ”(Shahrokh, si colab., 2010). Lucrarile efectuate in campul monogam de prerie au extins acest lucru si la alte comportamente sociale, cum ar fi legarea perechilor, „nucleul accumbens oxitocina si dopamina interactioneaza pentru a regla formarea legaturii de pereche in volele de prerie feminine” (Liu si Wang, 2003) si aloparentarea (definita ca ingrijirea tinerilor de catre adulti, altii decat parintii) „Receptorii de oxitocina din nucleul accumbens faciliteaza comportamentul matern„ spontan ”la femeile adulte din voleri” (Olazabal si Young, (2006).„O legatura intre oxitocina si dopamina intr-un context mai putin clar„ iubitor ”, deoarece Hung et al. a examinat comportamentul de a interactiona cu un nou juvenil, care este destul de indepartat de reproducere, pereche sau ingrijire. Trebuie mentionat totusi ca „Implicarea sistemului de oxitocina in nucleul accumbens in reglementarea comportamentului juvenil in cautarea noutatii sociale” (Smith si colab., 2017) au pregatit deja calea oxitocinei si dopaminei care actioneaza impreuna pentru a promova interactiunea cu un roman juvenil.

Hung si colab. enumerati patru realizari majore, „In primul rand, inhibarea actiunii OXT in VTA – prin inhibarea activitatii neuronilor PVN care proiecteaza VTA sau prin stergerea genetica a OXTrilor din neuronii VTA DA – a prevenit CPP social. In al doilea rand, activitatea neuronilor PVN OXT a crescut in timpul interactiunilor sociale. In al treilea rand, activarea optogenetica a intrarilor de neuroni PVN OXT in VTA a sporit sociabilitatea, dar numai atunci cand activarea axonilor OXT a avut loc aproximativ in timpul interactiunilor sociale. In al patrulea rand, inhibarea optogenetica a intrarilor OXT in VTA a redus sociabilitatea. ” Pentru punctele 1 si 4, as indrepta cititorul catre Smith si colab., 2017 sau Liu si Wang, 2003, unde antagonistii oxitocinei au fost folositi ca efect sinonim si exista numeroase precedente pentru punctul 2, cum ar fi Kenkel si colab., 2012. Punctul 3 este cel mai bun argument pentru imbunatatirea optogeneticii fata de abordarile existente, dar cel putin acestui cititor, care lasa in continuare impresia unei urmariri incrementale a lucrarii lui Song si colab. 2016, „Activarea receptorilor de oxitocina, dar nu a receptorilor de arginina-vasopresina V1a, in zona tegmentala ventrala a hamsterilor sirieni masculi este esentiala pentru proprietatile recompense ale interactiunilor sociale.”

Se repeta faptul ca Hung et al. a oferit o contributie utila la intelegerea comportamentului nostru social. Nici nu ar trebui sa se faca vina cu privire la citarile adecvate, avand in vedere limitele arbitrare plasate pe sectiunile de referinta in reviste precum Science, pur si simplu nu exista loc acordat pentru o cercetare aprofundata. Atata timp cat optogenetica ramane costisitoare si rara, va comanda cachetul, dar va distinge, de asemenea, cercetatorii de la studii mai riscante si mai noi si ii va impinge catre o abordare conservatoare in care apare optoreplicarea. Atunci cand editorii jurnalelor recompenseaza optoreplicarea, acestia accelereaza intelegerea metodelor de cercetare, ascendenta sectiunii Metode peste discutie si omogenizarea perspectivelor cercetatorului catre o fetisizare din ce in ce mai mare a metodelor de inalta tehnologie. Ma intreb, odata ce stralucirea optogeneticii a disparut, vom fi cu totii cu adevarat entuziasmati pentru urmatoarea tehnica stralucitoare pentru a evidentia rolul oxitocinei si dopaminei in aspectele satisfacatoare ale comportamentului social? Presiunea de a publica in reviste precumStiinta este deja extrema – extrem de extrema pentru a-l determina pe acest tanar cercetator sa riste sa balanseze barca.

Fragmente ramase:

In urma cu aproape 10 ani, Jeff Hall a fost intervievat de Current Biology si a spus „Ce sustine cercetarea biologica, cel putin in laudata SUA a A, implica o situatie atat de profund impregnata de mentalitate de drept, incat s-a scufundat in coruptia institutionala”. El vorbea despre starea finantarii, care nu a facut decat sa se inrautateasca intre timp. Anul acesta, Jeff Hall a castigat premiul Nobel pentru medicina.

DDREAD-uri?

Piesa de perspectiva: http://www.sciencemagazinedigital.org/sciencemagazine/29_september_2017?sub_id=imqscLpSvBOw&u1=41547087&pg=29#pg29

Oxitocina creste activarea VTA la stimuli la sugari si sexual la femeile nulipare si postpartum.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25562711

Lucrarea lui Brandon Aragona:

Nucleul accumbens dopamina mediaza diferentiat formarea si mentinerea legaturilor de pereche monogame. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16327783

OTR pe celulele DA VTA:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27615433

ARTICOLE SIMILAREDE LA ACELAȘI AUTOR