Acasă Maturesex Parole board continua jocul de protectie in conditii scadente pentru conditiile sex-infractor

Maturesex

Parole board continua jocul de protectie in conditii scadente pentru conditiile sex-infractor

130

Un judecator federal a lansat marti inca o banca palmuind in fata comisiei de gratieti si parole din Texas pentru insistenta BPP de a pune conditii de sex-criminal in (eventual) mii de condamnati care nu au fost niciodata condamnati pentru o crima sexuala. Mike Ward raportat la omul de stat din Austin:

Cea mai recenta decizie a venit marti, cand judecatorul districtului american Lee Yeakel, din Austin, a aprobat o ordonanta prin care blocarea functionarilor din libertatea de stat sa impuna restrictiile sexului-infractor asupra unei libertati de libertate din Fort Worth, care a spus ca a fost amenintat sa fie trimis inapoi in inchisoare daca nu renunta la dreptul la o audiere.

Saptamana trecuta, Curtea de Apel Penala din Texas a dispus restrictionarea – denumita oficial Conditia X – inlaturarea din conditiile de libertate conditionata pentru un rapitor din Houston, deoarece nu i s-a acordat o audiere la proces, inainte de a fi impuse si pentru ca nu fusese condamnat pentru un crima sexuala.

Deciziile au constituit ultimul obstacol pentru Consiliul de Gratiere si Parolele din Texas si oficialii de corectie de stat, care au insistat de ani de zile ca, pentru a asigura siguranta publica, sa poata impune conditiile stricte asupra condamnarilor fara o audiere la proces.

Desi hotararile anterioare ale instantei au impus audieri, statul nu le-a oferit in mod obisnuit. Si avocatii de libertate verbala spun ca cele doua cazuri recente indica ca instantele pierd rabdare.

Pentru a clarifica aprecierea lui Ward, audierea dinainte de Yeakel nu a fost exact despre libertatea de libertate „renuntarea” la o audiere. In schimb, mandatarul Buddy Yeary a cautat sa fie eliberat din conditiile „X”, deoarece nu i s-a acordat niciodata un proces cuvenit. Drept raspuns, comisia de libertate conditionata a ordonat lui Yeary sa faca o evaluare sex-infractor, inclusiv un test de pletismograf – care este un pic de stiinta neprobata pe care instantele au exclus-o in proces pentru lipsa de fiabilitate, dar care este folosita in mod obisnuit in evaluarea post-condamnare si monitorizarea (in acest caz presupuse) a infractorilor sexuali. Lui Yeary i s-a spus ca, daca nu va finaliza evaluarea si pletismograma pana la ora 17:00, marti, 6 septembrie, va fi revocata conditia sa de libertate. Judecatorul Yeakel nu i-ar permite, totusi, emiterea unui ordin de restrictie temporara si in final eliminarea lui Yeary ”

Prin e-mail, l-am intrebat pe unul dintre avocatii din cauza, Bill Habern, ce inseamna acest lucru pentru alti condamnati similari, si el a raspuns astfel: „Nu stim ce impact va atrage aceasta decizie, asa cum se aplica si altor persoane care nu reclamantul se afla in aceeasi clasa. Am inca sa vad ordinul scris de la instanta de judecata. Cand va fi depus, va voi trimite o copie. agentiile de libertate conditionata s-au confruntat de multa vreme cu deciziile consecvente de la Coleman, Meza, Graham, Evans, Baker si cazul saptamana trecuta de la CCA. celelalte parole. “

O alta ciudatenie, spune Habern: Un „lucru uimitor pe care l-am aflat [la sedinta] a fost ca numarul de persoane care nu au avut audieri, dar au fost sub supravegherea lui Coleman, a scazut de la ultimul numar al Consiliului de aproximativ 7.000 pana la aproximativ 140. Nimeni nu stie ceea ce pare sa se fi intamplat cu ceilalti 6.860 la care Troy Fox a marturisit in timpul cazului Graham . Nu are sens nici Richard [Gladden], nici eu. ” Cine stie care este numarul real, deoarece ambele au fost injurate in instanta si nu a fost oferita nicio explicatie pentru diferenta.

Cu toate acestea, drama nu se termina. Ca raspuns la aceasta lista, din ce in ce mai lunga, de scapari de banca judiciara, consiliul verbal de creatie a creat recent o noua politica (pdf) – care nu a fost inca raportata in MSM – avand ca obiectiv aplicarea „Conditiei X” inainte de eliberarea in conditii de libertate conditionata in loc de eliberare. . Scrie Habern, comisia de parole este:

trimiterea unei notificari catre astfel de infractori, informandu-le ca au fost aprobati de comisia de eliberare a conditiilor de libertate conditionata, sub rezerva acordului lor de a intra in tratamentul infractorilor sexuali in timpul TDCJ si renuntarea la drepturile lor Coleman la procesul cuvenit. Daca nu sunt de acord,. apoi aprobarea parolei lor va fi reexaminata de catre Consiliu. ..

. Auzim ca infractorii sunt obligati sa semneze aceste renuntari pentru ca cel putin sa iasa din inchisoare, chiar daca sunt condamnate la libertatea de libertate sexuala si chiar daca ajung sub supravegherea infractorilor sexuali si li se refuza tot procesul cuvenit din punctul de semnare a documentelor atasate inainte.

Consiliul de judecata solicita acum detinutilor astfel situati – inainte de a li se acorda conditia de libertate conditionata – sa renunte la drepturile de proces corespunzator, Yeakel si judecatorul Sam Sparks au spus ca ar trebui acordate inainte de aplicarea conditiei X, inclusiv accesul la avocat si o audiere, cu dreptul la examineaza si traverseaza examinarea martorilor. Habern observa ca „Cu programul de sex in inchisoare de pana la 10 luni plus si, in unele cazuri, cu un program de 18 luni, inseamna ca este posibil sa ai un document care spune ca trebuie sa fii condamnat – poate – in 28 de luni in unele cazuri.”

Habern adauga ca noua forma de renuntare incalca drepturile de cincilea amendament ale detinutilor impotriva autoincriminarii, spunand potentialilor libertati libertate de libertate „ca, daca admit alte infractiuni pentru care nu au fost acuzati, aceste admiteri vor fi transmise procurorilor (detinutii nu au avocati la momentul efectuarii acestor evaluari) si in loc de audiere, dupa cum solicita Coleman, Meza si Evans, li se va da 30 de zile pentru a raspunde in scris cu privire la motivul pentru care nu ar trebui sa fie plasati in supravegherea infractorului sexual. multe dintre elementele procesului pe care legea il solicita ”, a declarat avocatul veteran pentru libertatea de libertate.

Deci, Board of Pardons and Parole joaca, in esenta, un joc de scoici, incercand sa ascunda mazarea (o audiere procesuala necesara in cazul Coleman ) in mijlocul unei game tot mai ametitoare de schimbari de politici si proceduri.

Habern subliniaza precedentii instantei care se bazeaza pe decizia Coleman din alte parti ale tarii care indica un proces cuvenit ar trebui sa fie necesara inainte de a eticheta detinutii un infractor sexual, indiferent daca au fost sau nu eliberati in conditii de libertate conditionata. In Pennsylvania anul trecut, Curtea de Apel din Circuitul de Apel din SUA a pronuntat in Renchenski c. Williams (pdf) – bazata explicit pe analiza a 5-a Circuit din Coleman – ca „detinutii care nu au fost condamnati pentru o infractiune sexuala au un interes de libertate creat de Clauza „Procesul obligatoriu” in ceea ce priveste clasificarea si conditiile pentru delincventii sexuali, „indiferent daca sunt in inchisoare sau au fost deja condamnati. (In acest caz, reclamantul Renchenski executa o condamnare la viata fara drept de libertate conditionata.)

Desi Renchenski nu are nicio valoare precedenta in Texas, cazul Circuitului 3 a fost atacat la Curtea Suprema a SUA, care a respins certificarea. Asadar, SCOTUS nu a vazut nimic in neregula cu interpretarea de catre instanta a 3-a a declaratiilor din Circuit al 5-lea privind interesele de libertate legate de conditiile sexului-infractor. Ar fi surprinzator daca judecatorii federali care au palmuit in jurul consiliului de libertate din Texas aleg sa ignore aceasta interpretare si sa permita aceasta noua procedura.

Toate aceste posturi si impartirea parului de catre comisia de libertate conditionata indeplinesc doar un singur scop: evitarea admiterii unei greseli si respectarea constatarilor repetate in instantele de stat si federale, potrivit carora este necesara o procedura adecvata inainte de atribuirea conditiilor de condamnare sexuala a infractorului, atunci cand nu au fost condamnati o infractiune sexuala.

Solutia este la fel de simpla, incat este putin probabil sa fie pusa in aplicare de comisia de parola fara un ordin judecatoresc explicit: comisia de libertate conditionata ar trebui sa organizeze audieri inainte de a atribui conditiilor sexuale-infractor libertatilor de libertate si sa inlature aceste conditii in cazurile in care nu au fost organizate audieri. Cu cat asteapta mai mult sa faca acest lucru, cu atat este mai probabil ca acestia sa fie trasi la raspundere in procesul litigios privind drepturile civile in curs. In acest moment, consiliul de administratie pare sa-si traga cu voie nasul in instantele federale si, ca regula generala, aceasta abordare nu se termina bine.

Consultati mesajele aferente Grits :

Banca de judecatori federale face reclamatia comisiei de libertate privind aplicarea conditiilor de sex-infractor fara un proces adecvat
Crearea comisiei parole a creat raspundere civila pentru Texas in conditii de sex-infractor?
Noile reguli de libertate conditionata necesita un proces corespunzator pentru conditiile de sex-criminal
Instanta: Consiliul de judecata nu poate impune conditii de sex-infractor fara audieri probatorii
Judecatorul Sam Sparks: Rissie Owens, seful libelului este „indecis, insensibil, neatent, incompetent, prost, (sau) cu genunchi slab”
Judecator federal: Consiliul de conducere pentru eliberarea conditiilor de lege ar putea fi etichetat in mod necorespunzator mii de „infractori sexuali”
Litigiul federal solicita revizuirea individualizata a cazurilor de sex-infractor de catre comisia de parole

Parole board continua jocul de protectie in conditii scadente pentru conditiile sex-infractor

Populare

Cum alegi cel mai bun brad de Crăciun?

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti

10 secrete intunecate din lumea surprinzator de rasucita a K-Pop