S-au intamplat multe in cei cinci ani de cand Jian Ghomeshi a fost acuzat pentru prima data de sufocarea si lovirea femeilor la date. El a fost achitat de cinci acuzatii penale in martie 2016, a solutionat o alta acuzatie cu o scuza publica, a pastrat un profil scazut timp de un an, in timp ce discursul de agresiune sexuala a trecut la acuzatii de profil mai inalt, apoi a incercat doua declansari absolut demn de demn.
Procesul in sine s-a stins mai ales intr-o amintire amara, dar indepartata. Poate va amintiti de unele controverse cu privire la un Volkswagen galben sau un e-mail cu o fotografie in bikini atasata. Daca urmati indeaproape, puteti sa va amintiti ca judecatorul de la Toronto i-a chemat pe cei trei martori ai Coroanei pentru a nu dezvalui contactul lor cu Ghomeshi dupa ce au sustinut ca i-a agresat. Mai probabil, doar starea de spirit – ultrajul si polarizarea in urma verdictului – au lasat o impresie de durata.
Robyn Doolittle, reporterul Globe and Mail , a studiat acest abandon, la care se adauga miscarile de hashtag si de baza care au aparut. In noua ei carte Had It Coming , ea scrie despre cazul Ghomeshi ca fiind primul mare semn al unui calcul cultural in jurul consimtamantului si agresiunii sexuale din Canada.
Inarmati cu un studiu al statisticii Canada, care a descoperit ca doar 33 din 1.000 de agresiuni sexuale au fost raportate vreodata politiei, multi canadieni s-au adaptat la acoperirea procesului din Ghomeshi crezand ca ne-am dat seama. “A fost aproape ca un test litmus pentru modul in care sistemul de justitie al tarii se confrunta cu cazuri de agresiune sexuala”, a spus Doolittle intr-un interviu telefonic. „A fost ca, daca este vinovat, atunci totul este in regula si, daca nu, atunci intregul sistem trebuie sa fie doborat.”
In cartea ei, Doolittle reexamineaza tot ceea ce am crezut ca stim atunci si ceea ce stim acum, o perioada completa de cinci ani si multe alte scandaluri mai tarziu. A fost un caz care a incurajat multe alte femei sa vorbeasca – cel putin la inceput.
Dar Doolittle scrie ca procesul de la Ghomeshi nu a fost testul de litmus la care am crezut ca va fi. Marturia s-a desfasurat ca un naufragiu in miscare lenta – fiecare martor s-a confruntat cu contradictii si omisiuni jenante la examinarea incrucisata. Niciunul dintre ei nu a stiut sa impartaseasca istoricul complet al comunicarii cu anchetatorii si, se pare, nimeni nu le-a spus ca un chat anti-Ghomeshi va fi atacat de avocati in aparare in instanta.
„In toate interviurile pe care le-am facut, chiar si cu cei mai progresivi cercetatori si avocati, toata lumea este de acord ca verdictul procesului a fost cel potrivit”, a spus Doolittle. „Este nefericit ca este o pozitie controversata, ca, intr-un fel, se pare ca nu poti sustine supravietuitorii unei agresiuni sexuale, in timp ce se uita in mod obiectiv la procesul de la Ghomeshi si spune ca este o incurcatura fierbinte.”
Desi ciclul de stiri a trecut de la povestea Ghomeshi, procesul continua sa reverbeze prin sistemul de justitie penala din Canada, cu noi reforme ale procesului de agresiune sexuala care au intrat in vigoare federal in decembrie.
Numite „regulile Ghomeshi” de catre avocatii apararii, aceste reforme liberale incluse in proiectul de lege C-51 includ un proces de cerere pentru inculpatii care doresc sa prezinte inregistrarile private si comunicarile reclamantilor ca probe. In cazul Ghomeshi, acest pas suplimentar i-ar fi aruncat pe procurori ca avocatii lui Ghomeshi intentionau sa arate e-mailuri si fotografii neintrerupte martorilor la examinarea incrucisata.
Aceasta schimbare are capacitatea de a inclina credinta unui martor intr-un fel sau altul si merge la inima subtitrarii cartii lui Doolittle: Ce este corect in epoca lui #MeToo? Doolittle scrie ca Canada are deja legi progresive in ceea ce priveste consimtamantul verbal si intoxicatia, dar dupa cum a dezvaluit seria ei „Neintemeiata” din 2017, acestea nu sunt aplicate in mod constant.
Asa-numitele reguli Ghomeshi au fost respectate atat cu confuzie, cat si cu controverse, deoarece criticii spun ca surpriza este un element important in testarea adevarului si exactitatii. Avocatul Ottawa, Michael Spratt, spune ca procesul de cerere permite reclamantilor sa scrie incoerentele inainte de a fi chestionati sub juramant. „Ofera unui martor inexact sau neadevarat o oportunitate de a primi aceste informatii si de a le explica”, a spus el.
Spratt, care reprezinta in cea mai mare parte inculpatii, spune ca legile scrise ca raspuns la criza publica asupra unui singur caz sunt cauzate de probleme. „Asta duce la o legislatie proasta”, a spus el. „O lege care reactioneaza la evenimentele cu profil inalt nu primeste cantitatea adecvata de studiu.”
In august, un judecator din Saskatchewan a lansat reformele in contextul unui singur caz, considerandu-le neconstitutionale. Judecatorul Bruce Henning a scris ca noile reguli de dezvaluire „limiteaza serios capacitatea unei persoane acuzate de a contesta eficient veridicitatea unui reclamant”.
Doua provocari in Ontario au fost puse in discutie cu alte modificari ale C-51 care permit reclamantilor sa depuna observatii si sa examineze incrucisat in unele cazuri. Ambele au fost respinse de judecatorii Curtii Superioare. Spratt se asteapta ca o provocare ca aceasta sa poata ajunge la Curtea Suprema in urmatorii doi sau trei ani.
Dezvaluirile se aplica mai multor tipuri de informatii private, de la inregistrari de consiliere la mesaje text, pana la documente ale instantei de familie. Pe de o parte, schimbarea ii protejeaza pe reclamanti de a fi ambuscadati cu material neinflamat menit pur si simplu sa-i zguduie. Pe de alta parte, intarzie procesul si risca sa obtina cateva raspunsuri nesatisfacatoare.
La cativa ani dupa ce s-a asezat pe standul martorilor, actrita Lucy DeCoutere, una dintre cele trei reclamante din procesul Ghomeshi, a prins-o pe Doolittle. A depus marturie in al doilea rand, dupa ce primul martor a fost deja obligat sa admita ca a contactat Ghomeshi dupa un presupus incident de lovitura. La examinarea incrucisata, DeCoutere s-a aratat ca a cumparat flori Ghomeshi, i-a scris scrisori gratuite despre mainile sale si s-a inghesuit in parcul Riverdale. Apararea a dezvaluit, de asemenea, ca schimbase aproximativ 5.000 de mesaje cu cel de-al treilea martor.
escorte turnu severin http://enviro-energies.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte de http://messistend.skincareexperts.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte in actiune http://209injured.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte fete brasov http://dieselsystems.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/mehedinti/devesel
escorte valvea http://netsolmobitest.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/mehedinti/drobeta-turnu-severin
escorte testate http://www.panamanet.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/mehedinti/dubova
escorte…timisoara http://saaretar.robertdeitz.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/mehedinti/dumbrava
escorte transexuale ploiesti http://eileen.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/mehedinti/eselnita
batrane escorte http://worldpassport.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/mehedinti/floresti
escorte aiud http://www.fivepromises.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/mehedinti/garla-mare
escorte din vaslui http://judyhorning.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/mehedinti/godeanu
escorte pitesti. http://schutzhund.co.uk/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/mehedinti/gogosu
– Stie ca a mers oribil, isi aminti Doolittle despre conversatie. „A intrat complet nepregatita pentru cele intamplate. Ea recunoaste ca marturia ei s-a destramat pe stand ”.
DeCoutere nu i s-a intamplat sa spuna politiei despre toate interactiunile sale cu Ghomeshi in timpul primului sau interviu cu politia si nimeni nu i-a spus sa nu le comunice nici celorlalti reclamanti. “Nimic din toate acestea nu a aparut in interviul ei cu politia”, a spus Doolittle.
Spratt spune ca acestea sunt gaurile sistemului de justitie care a provocat dezastrul procesului de la Ghomeshi, nu lipsa dezvaluirii. „S-a aratat ca reclamantii nu primesc informatii si sprijin adecvate pe parcursul intregului proces”, a spus el. El a spus ca se pot face si se fac mai multe pentru a ajuta martorii sa navigheze in sistem fara a schimba legea.
Doolittle conecteaza aceasta poveste continua la multe alte momente flashMeToo, de la gluma lui Bill Cosby de la Hannibal Buress, la debacul Aziz Ansari, la cazul gazdelor TVO Steve Paikin. Doolittle evidentiaza povestea lui Paikin ca una dintre acuzatiile tratate corect; acuzatia a fost luata in serios, cercetata si, atunci cand a fost gasita ca nu este justificata, Paikin s-a agatat de slujba si reputatia sa relativ neatinsa.
Daca a venit, a ajuns la rafturi la timp pentru saptamana de citire a toamnei in campusurile in care dezbaterile despre tratarea cazurilor de agresiune sexuala au iesit pentru prima data la suprafata. Se alatura unei coorte de titluri tematice #MeToo, inclusiv reporterii She Said de New York Times Jodie Kantor si Megan Twohey.
Chiar si in aceasta unda de raportare, nimic nu se potriveste cu socul si rezonanta cazului Ghomeshi, intrucat barbatul insusi a incercat cu credinta sa ia credite pentru a fi un pionier. “Cred ca procesul Ghomeshi continua, fara indoiala, sa mearga peste sistemul nostru de justitie”, a spus Doolittle. „Despre ce scriu este faptul ca acesta nu a fost procesul in care vrem sa ne supunem tuturor sperantelor si viselor noastre pentru sistemul de justitie din jurul agresiunii sexuale.”
In bine sau mai rau, Canada inca nu a procesat-o.
Urmati Sarah Berman pe Twitter.
