Acasă Sexoral Rachel Mitchell, procuror cu experienta in cazuri de crime sexuale, pentru a-i...

Sexoral

Rachel Mitchell, procuror cu experienta in cazuri de crime sexuale, pentru a-i chestiona pe Kavanaugh si Ford, anunta Grassley

156

Republicanii din Senat au anuntat marti tarziu ca Rachel Mitchell, un procuror decorat pentru crime de cariera cu experienta de zeci de ani, se va ocupa de o parte din chestionarea lui Christine Blasey Ford, in cadrul unei audieri programate in fata Comitetului Judiciar din Senat, joi.

Ford, profesorul din California, care il acuza pe Curtea Suprema, Brett Kavanaugh, de agresiune sexuala in urma cu zeci de ani, a solicitat prin avocatii sai doar senatorii sa poata pune intrebari in cadrul sedintei, pentru a evita o atmosfera „asemanatoare procesului”.

Democratii Senatului vor putea totusi sa-si puna propriile intrebari despre Ford si Kavanaugh, care este, de asemenea, intentionat sa depuna marturie joi, iar unii au spus ca intentioneaza sa faca acest lucru. Senatorul Democrat din Connecticut, Richard Blumenthal, membru al Comitetului judiciar si fost procuror, i-a criticat pe republicani pentru „ascuns de rolurile lor de membri ai Comitetului judiciar” si a spus ca nu-si va „acorda sau ceda” rolul sau de senator.

„Scopul este de-politizarea procesului si ajungerea la adevar”.

– Presedintele Comitetului Judiciar al Senatului, Chuck Grassley, R-Iowa

VENITURI CHEVE REPUBLICAN SEN. MURKOWSKI INTREBA SEMNELE DE VANZARE PE KAVANAUGH

Spunand ca doreste ca audierea sa fie un mediu „sigur, confortabil si demn”, presedintele Comitetului judiciar din Senat, Chuck Grassley, a scris intr-o declaratie ca pastrarea lui Mitchell ar ajuta la scoaterea politicii din proces.

“Scopul este de-politizarea procesului si a ajunge la adevar, in loc sa mareasca si sa ofere senatorilor o oportunitate de a lansa campaniile prezidentiale”, a scris Grassley, R-Iowa. “Sunt foarte apreciat ca Rachel Mitchell a facut un pas inainte pentru a indeplini acest rol important si serios.”

Grassley a facut apoi o lovitura mai explicita la conducerea democratilor din Senat la audierile de confirmare ale lui Kavanaugh la inceputul acestei luni. In timpul acestor proceduri, Cory Booker, DN.J., a sugerat sa fie expulzat din Senat pentru eliberarea documentelor confidentiale ale comisiei si s-a comparat cu gladiatorul Spartacus.

VEZI: TOP DEM SOLICITA KAVANAUGH, DACA A PAZUT MAI MULTE CONVERSATII DE MUELLER, REFUZA LA INTREBARE

“I-am promis doctorului Ford ca voi face tot ce imi sta in putere pentru a evita repetarea atmosferei” circului in sala de audieri pe care am vazut-o in saptamana 4 septembrie “, a scris Grassley. “Am facut acest pas suplimentar pentru a pune intrebari de catre avocatii specialistilor pentru a stabili un tratament cat mai corect si respectuos al martorilor.”

Mitchell, care a fost procuror din 1993 si a castigat mai multe premii pentru serviciul sau juridic, este in prezent in concediu in calitate de avocat adjunct al judetului in procurorul judetului Maricopa din Phoenix si seful diviziei diviziei speciale pentru victime, potrivit biroului Grassley. Ea a supravegheat urmarirea penala a unor infractiuni legate de sex, inclusiv molestarea copiilor, agresiuni sexuale si violenta in familie.

Procuratura judeteana este complet diferita de biroul serifului din judetul Maricopa, care a fost condus de Joe Arpaio pana anul trecut.

Fox News i s-a spus ca Grassley si Feinstein trebuie sa dea declaratii de deschidere pentru a incepe audierea de joi, urmata de Christine Blasey Ford, care ar vorbi fara limita de timp.

Aceasta va fi urmata de o runda de perioade de interogare de cinci minute pentru fiecare senator, care ar putea preda interogarea celorlalti avocati. Procesul se va repeta pentru Kavanaugh.

Inca de luni seara, avocatii Ford au sugerat ca ar fi inadecvat ca avocatii externi sa puna intrebari.

FEINSTEIN NU SE POATE SPUNE PENTRU SIGURANTA CAND FORDUL SE POATE AFLA PENTRU AUDIERII JUDETEI

Senatoarea republicana maine Susan Collins, considerata un potential vot principal de confirmare a confirmarii lui Kavanaugh, a sugerat utilizarea avocatului extern pentru a-l pune la indoiala pe Ford saptamana trecuta, afirmand ca optica de a avea contingentul republican tot masculin din partea comisiei judiciare ar fi nedorit. .

Kavanaugh a negat in repetate randuri toate acuzatiile impotriva sa. Deborah Ramirez, fosta colega de clasa a lui Kavanaugh de la Universitatea Yale, care a acuzat-o si saptamana asta pentru o conduita sexuala, a raportat ca nu a raspuns la anchetele Comitetului Judiciar sau la demersurile de la Casa Alba care sa depuna marturie si in cadrul audierii.

Joi, interogatoriul se va baza pe afirmatia lui Ford ca Kavanaugh a prins-o pe un pat si a incercat sa-si scoata hainele la o petrecere din casa din Maryland, cand erau adolescenti. Ford a spus ca nu este in masura sa-si aminteasca cine a detinut casa sau de ce a avut loc o adunare acolo. Potrivit lui Ford, care spune ca in cele din urma a scapat intr-o baie, Kavanaugh si-a acoperit scurt gura, in timp ce muzica s-a aprins.

“Suntem in Zona Amurgului cand vine vorba de Kavanaugh.”

– Senatorul Lindsey Graham, RS.C.

PROCESUL PE COMITETUL JUDICIAR: KAVANAUGH NU DESERVEAZA PROCESUL DUPA CARE ESTE CONSERVATIV

Ford a declarat pentru The Washington Post saptamana trecuta ca au fost in total “patru baieti la petrecere” unde a avut loc presupusul episod si ca doi – Kavanaugh si prietenul Mark Judge – au fost in camera in timpul atacului. Ea a spus ca terapeutul ei a facut o eroare, indicand ca i-a spus in 2012 ca toti cei patru baieti sunt implicati.

Acesti baieti ar fi inclus Kavanaugh, judecator si un alt coleg de clasa, Patrick Smyth – toti acestia au refuzat de atunci comitetului judiciar din Senat, sub pedeapsa de infractiune, orice cunostinta a partidului in cauza sau orice comportament necorespunzator de catre Kavanaugh.

Cu toate acestea, o femeie, Leland Ingham Keyser, fosta colega de clasa a Ford-ului la scoala cu toate fetele Holton-Arms din Maryland, a fost identificata de atunci de Ford ca fiind al patrulea martor la petrecere.

Intr-o intorsatura dramatica, Keyser, care nu a fost niciodata descris ca un „baiat”, a aparut sambata seara pentru a spune ca nu o cunoaste pe Kavanaugh sau isi aminteste ca a fost la petrecere cu el.

Purtatoarea de cuvant a Washington Post, Kristine Coratti Kelly, a declarat pentru Fox News ca Keyser nu a fost mentionat in povestea originala cu privire la acuzatiile lui Ford pentru ca era de neatins si ca articolul nu a fost destinat sa ofere o prezentare cuprinzatoare tuturor celor prezenti la petrecere.

GRASSLEY DESCARCA PE FEINSTEIN PENTRU A SEDE PE ACUSATII: „NU POT EXECUTA CUM SUNT DESPREZINTE SUNT”

„Nu am numit-o pe Keyser in povestea originala, deoarece nu am ajuns la ea pentru comentarii pana atunci, asa cum indica povestea”, a spus Kelly intr-un e-mail. “Povestea nu s-a adresat niciodata cat de multe fete au fost la petrecere. Povestea a abordat intrebarea cati baieti erau in camera cu ea – in contextul in care explicatia lui Ford pentru ceea ce i-a spus a fost o eroare in notele terapeutului ei.”

Cu toate acestea, scrisoarea trimisa de Ford catre senatoarea Dianne Feinstein, D-Calif., In iulie, care expunea afirmatiile sale, spunea: „Atacul s-a produs intr-o casa din suburbia din Maryland, la o intalnire care a cuprins eu si ceilalti patru”.

Feinstein nu a raportat aceasta scrisoare colegilor sau autoritatilor federale decat la inceputul acestei luni, dupa o scurgere care descrie scrisoarea aparuta in The Intercept. Republicanii i-au acuzat pe democrati ca au orchestrat aceasta scurgere pentru castig politic doar cu cateva zile inainte de un vot cheie pentru confirmarea lui Kavanaugh.

“Suntem in zona amurgului cand vine vorba de Kavanaugh”, a declarat senatorul Lindsey Graham, RS, la Fox News pe Capitol Hill, luni. Mai tarziu in acea seara, intr-un interviu acordat „Hannity” de la Fox News, Graham a spus ca afirmatiile impotriva lui Kavanaugh se „prabusesc”.

Vineri dimineata, republicanii comitetului judiciar au programat un vot pentru a recomanda confirmarea lui Kavanaugh Senatului complet.

Nu este necesar ca comitetul sa-l recomande pe Kavanaugh pentru ca acesta sa fie confirmat; in 1991, Clarence Thomas nu a dat avizul comisiei inainte de a fi confirmat in cele din urma cu un vot majoritar in Senatul complet.

Chad Pergram a contribuit la acest raport.

Rachel Mitchell, procuror cu experienta in cazuri de crime sexuale, pentru a-i chestiona pe Kavanaugh si Ford, anunta Grassley

Populare

Afacere proprie, angajat la stat sau angajat la privat? Pro &...

Cum alegi cel mai bun brad de Crăciun?

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti