Cea mai cunoscuta dintre toate metodele de datare radiometrica este datarea prin radiocarburi. Desi multi oameni cred ca radiocarbonul este folosit pentru a roci, este limitat la datarea lucruri care contin carbon si au fost candva in viata (fosile).
Cum se formeaza radiocarbonul
Radiocarbonul (carbon-14 sau 14C) se formeaza continuu astazi in atmosfera superioara a pamantului. Si din cate stim, aceasta se formeaza in atmosfera superioara a pamantului cel putin de la toamna, dupa ce atmosfera a fost redusa in ziua a doua a saptamanii creatiei (o parte a intinderii, sau firmament, descris in Geneza 1: 6– 8).
Deci, cum se formeaza radiocarbonul? Razele cosmice din spatiul exterior bombardeaza continuu atmosfera superioara a pamantului, producand neutroni cu miscare rapida (particule sub-atomice care nu au nicio sarcina electrica) (figura 1) .1 Acesti neutroni cu miscare rapida se ciocnesc cu 14 atomi de azot, cel mai element abundent in atmosfera superioara, transformandu-le in atomi de radiocarbon (carbon-14).
Figura 1. Formarea radiocarbonului (14C sau carbon-14) in atmosfera superioara a pamantului datorita afluxului de raze cosmice din spatiul exterior.
Intrucat atmosfera este compusa din aproximativ 78 la suta azot, sunt produsi 2 multi atomi de radiocarbon – in total aproximativ 16,5 lbs. (7,5 kg) pe an. Acestea se combina rapid cu atomii de oxigen (al doilea element cel mai abundent din atmosfera, la 21%) pentru a forma dioxid de carbon (CO2).
Figura 2. Atomi de radiocarbon (14C sau carbon-14) se combina cu atomii de oxigen din atmosfera pentru a forma dioxid de carbon (CO2) care circula in biosfera. Radiocarbonul este astfel incorporat in plante prin fotosinteza si in animalele care mananca plantele. Fotosinteza si hranirea continua inlocuiesc atomii de 14C pierduti de la plante si animale prin descompunerea inapoi la 14 N (azot-14).
Acest dioxid de carbon, acum radioactiv cu carbonul 14, este, de altfel, chimic indisubiabil de dioxidul de carbon normal din atmosfera, care este putin mai usor, deoarece contine carbon normal 12. Dioxidul de carbon radioactiv si non-radioactiv se amesteca in toata atmosfera si se dizolva in oceane. Prin fotosinteza dioxidul de carbon intra in plante si alge, aducand radiocarbonul in lantul alimentar. Radiocarbonul intra apoi la animale pe masura ce consuma plantele (figura 2). Asadar, chiar si noi, oamenii, suntem radioactivi din cauza unor cantitati de radiocarbon din organismele noastre.
Determinarea vitezei de descompunere a radiocarbonului
Dupa formele radiocarbonului, nucleii atomilor de carbon-14 sunt instabili, astfel incat, in timp, ei se descompun progresiv in nuclee de azot stabil 14.3. Un neutron se descompune la un proton si un electron si electronul este evacuat. Acest proces se numeste beta-descompunere. Electronii expulzati se numesc particule beta si alcatuiesc ceea ce se numeste radiatie beta.
Nu toti atomii radiocarbonului se descompun in acelasi timp. Diferenti atomi de carbon 14 revin la azot-14 in momente diferite, ceea ce explica de ce degradarea radioactiva este considerata un proces aleatoriu. Pentru a masura rata de descompunere, un detector adecvat inregistreaza numarul de particule beta evacuate dintr-o cantitate masurata de carbon intr-o perioada de timp, sa spunem o luna (in scop ilustrativ). Deoarece fiecare particula beta reprezinta un atom de carbon-14 in descompunere, stim cati atomi de carbon-14 au descompus in acea luna.
Chimistii au stabilit deja cati atomi sunt intr-o masa data a fiecarui element, cum ar fi carbonul.4 Deci, daca cantarim un lot de carbon, putem calcula cati atomi de carbon sunt in el. Daca stim ce fractiune din atomii de carbon sunt radioactivi, putem calcula, de asemenea, cati atomi de radiocarbon sunt in lima. Cunoscand numarul de atomi care s-au descompus in esantionul nostru peste o luna, putem calcula rata de descompunere a radiocarbonului.
Modul standard de exprimare a ritmului de descompunere se numeste timpul de injumatatire plasmatica.5 Este definit ca timpul in care dureaza jumatate dintr-o cantitate data de un element radioactiv pentru a se descompune. Deci, daca am inceput cu 2 milioane de atomi de carbon-14 in cantitatea noastra de carbon masurata, atunci timpul de injumatatire a radiocarbonului va fi timpul necesar pentru ca jumatatea sau 1 milion dintre acesti atomi sa se descompuna. Rata de injumatatire sau de descompunere a radiocarbonului a fost determinata la 5.730 de ani.
Utilizarea radiocarbonului pentru intalniri
Urmeaza intrebarea modului in care oamenii de stiinta folosesc aceste cunostinte pentru a actualiza lucrurile. Daca carbon-14 s-a format la o viteza constanta pentru o perioada foarte lunga de timp si amestecat continuu in biosfera, atunci nivelul de carbon 14 in atmosfera ar trebui sa ramana constant. Daca nivelul este constant, plantele si animalele vii ar trebui sa mentina, de asemenea, un nivel constant de carbon 14. Motivul este ca, atata timp cat organismul este viu, inlocuieste orice molecule de carbon care s-au descompus in azot.
Cu toate acestea, dupa ce plantele si animalele dispar, ele nu mai inlocuiesc moleculele deteriorate de degradarea radioactiva. In schimb, atomii de radiocarbon din corpul lor se descompun incet, astfel incat raportul dintre atomii de carbon 14 si atomii de carbon obisnuiti va scadea constant in timp (figura 3).
Figura 3. Dupa moartea unui animal, acesta nu mai mananca si adauga 14C in corpul sau, astfel incat 14C din el se pierde constant, odata cu descompunerea inapoi la 14N.
Sa presupunem ca gasim un craniu de mamut si vrem sa-l datam pentru a stabili cat timp a trait. Putem masura in laborator cati carbon-14 atomi sunt inca in craniu. Daca presupunem ca mamutul avea initial acelasi numar de carbon-14 atomi in oasele sale, ca animalele vii o fac astazi (estimat la un atom de carbon-14 pentru fiecare trilion de atomi de carbon-12), atunci, pentru ca stim si descompunerea radiocarbonului rata, putem calcula cu cat timp a murit mamutul. Este chiar atat de simplu.
Aceasta metoda de intalnire este similara cu principiul din spatele unei clepsidre (figura 4). Cerealele de nisip care au umplut initial vasul de sus reprezinta atomii de carbon-14 din mamutul viu chiar inainte de a muri. Se presupune a fi acelasi numar de atomi de carbon-14 ca in elefantii care traiesc astazi. Cu timpul, acele boabe de nisip au cazut in vasul de jos, astfel incat noul numar reprezinta atomii de carbon-14 ramasi in craniul mamut cand l-am gasit. Diferenta dintre numarul de boabe de nisip reprezinta numarul de atomi de carbon-14 care s-au descompus pana la azot-14 de cand a murit mamutul. Deoarece am masurat rata cu care scade boabele de nisip (rata de descompunere a radiocarbonului), putem calcula cat timp a durat acei atomi de carbon-14 sa se descompuna, ceea ce este in urma cu cat a murit mamutul.
Figura 4. Un ceas simplu de clepsidra. Boabele de nisip din vasul de sus cad la vasul de jos pentru a masura trecerea timpului. Daca toate boabele de nisip se afla in vasul de sus, atunci dureaza exact o ora pentru ca toti sa cada. Deci, daca jumatate din boabele de nisip se afla in vasul de sus si jumatate in vasul de jos, atunci au trecut 30 de minute de cand boabele de nisip au inceput sa cada. Putem calibra un ceas de clepsidra prin cronometrarea boabelor de nisip care cad pe un ceas mecanic sau electronic. Dar nu exista nicio modalitate de calibrare independenta a ceasurilor radioactive din roci, deoarece nu au fost prezenti observatori la formarea rocilor si la pornirea ceasurilor.
Asa functioneaza metoda radiocarbonului. Si pentru ca timpul de injumatatire a carbonului-14 este de doar 5.730 de ani, datarea prin radiocarbon a materialelor care contin carbon produce date de doar mii de ani, nu datele din milioane de ani care intra in conflict cu cadrul istoriei pamantului furnizat de Biblie, Dumnezeu. relatarea martorilor oculari de istorie.
Deci, s-ar putea crede ca, deoarece metoda de datare a radiocarbonului functioneaza pe materiale organice (care traiau odata), atunci radiocarbonul ar putea fi utilizat pentru datarea fosilelor. La urma urmei, ar trebui sa putem estima cat timp in urma a trait o creatura pe baza cat de mult a ramas radiocarbon in corpul sau.
De ce nu se foloseste radiocarbonul pentru fosilele date
Raspunsul este o problema de fizica de baza. Radiocarbonul (carbon-14) este un element foarte instabil care se transforma rapid in azot. Jumatate din cantitatea initiala de carbon-14 se va descompune in elementul stabil de azot-14 dupa numai 5.730 de ani. (Aceasta perioada de 5.730 de ani se numeste timpul de injumatatire a radiocarbonului, figura 5) .6 La aceasta rata de descompunere, aproape niciun atom de carbon-14 nu va ramane dupa numai 57.300 de ani (sau zece zile de injumatatire).
Figura 5. Decaderea radiocarbonului respecta legea de descompunere exponentiala, prin care scaderea procentuala a numarului de atomi parinti pe unitate de timp este constanta. Dupa fiecare jumatate de viata de 5.730 de ani, numarul de atomi de radiocarbon parinti ramasi este redus la jumatate.
Asadar, daca fosilele au intr-adevar milioane de ani, asa cum sustin oamenii de stiinta evolutivi, nu ar ramane in ele niciun atom de carbon-14. Intr-adevar, daca toti atomii care alcatuiau intregul pamant erau radiocarbon, atunci dupa numai un milion de ani absolut niciun atom de carbon-14 nu trebuie lasat!
Puterea tehnologiei de detectare a radiocarburilor
Majoritatea laboratoarelor masoara radiocarbonul cu un instrument foarte sofisticat numit spectrometru de masa accelerator sau AMS. Este capabil sa numere literalmente 14-atomi de carbon unul cate unul.7 Aceasta masina poate detecta, teoretic, un atom de carbon 14 radioactiv in 100 de patruzeci de atomi de carbon-12 obisnuiti! Cu toate acestea, exista o captura! Instrumentele AMS trebuie verificate ocazional, pentru a va asigura ca nu „citesc” nici o contaminare de laborator, numita fundal. Asadar, probe de roca care ar trebui sa citeasca zero sunt plasate ocazional in aceste instrumente pentru a le testa exactitatea. Ce esantioane mai bune de utilizat decat fosilele, carbunii si calcarele, care se presupune ca au milioane de ani si nu ar trebui sa aiba radiocarbon?
Figura 6. Distributia valorilor 14C in probe de carbon organic din materiale derivate biologic, cum ar fi fosile, calcarele, carbuni, uleiuri, gaze naturale si grafit, asa cum este raportat in literatura stiintifica. Toate aceste probe ar avea o vechime de milioane de ani si nu trebuie sa contina radiocarbon detectabil, conform scarii geologice standard de timp.
Radiocarbon gasit!
Imagineaza-ti surpriza atunci cand fiecare bucata de carbon „antica” testata a continut cantitati masurabile de radiocarbon! 8 fosile, carbune, petrol, gaze naturale, calcar, marmura si grafit din fiecare strat de roca aferent inundatiilor – si chiar unele depuneri pre-inundatii – toate contineau cantitati masurabile de radiocarbon (figura 6). Toate aceste rezultate au fost raportate in literatura stiintifica conventionala.
Aceasta constatare este in concordanta cu credinta ca rocile au doar mii de ani, dar specialistii care au obtinut aceste rezultate nu au acceptat cu siguranta aceasta concluzie. Nu se potriveste cu presupunerile lor. Pentru a nu ajunge la concluzia ca rocile au doar mii de ani, acestia sustin ca radiocarbonul trebuie sa se datoreze contaminarii, fie din camp, fie din laborator sau din ambele. Cu toate acestea, atunci cand tehnicienii curata meticulos rocile cu acizi puternici fierbinti si alte tratamente prealabile dure pentru a elimina orice contaminare posibila, aceste materiale „antice” organice (care traiau odata) inca mai contin radiocarbon masurabil.
Intrucat un suport de esantion gol in instrumentul AMS produce in mod previzibil zero radiocarbon, acesti oameni de stiinta ar trebui sa concluzioneze in mod natural ca radiocarbonul este „intrinsec” rocilor. Cu alte cuvinte, radiocarbonul real este o parte integranta a materialelor organice „antice”. Dar presupunerile acestor oameni de stiinta ii impiedica sa ajunga la aceasta concluzie.
Radiocarbon in fosile confirmate
De cativa ani, oamenii de stiinta in creatie si-au facut propriile investigatii despre radiocarbon in fosile. Bucatile de lemn fosilizat din straturile de roca Oligocen, Eocen, Cretace, Jurassic, Triassic si Permian, care se presupune ca sunt cuprinse intre 32 si 250 de milioane de ani, toate contin radiocarbon masurabil, echivalent cu „varste” de la 20,700 la 44,700 de ani.9 (Geologii din creatie cred ca cu atentie recalibrare, chiar si aceste varste extrem de „tinere” ar fi mai mici de 10.000 de ani.)
In mod similar, esantionate cu atentie bucati de carbune de la 10 paturi de carbune din SUA, variind de la Eocen la Pennsylvanian si, probabil, vechi de 40 pana la 320 de milioane de ani, toate contineau niveluri similare de radiocarbon echivalente cu „varste” de 48.000 pana la 50.000 de ani.10 Chiar si cochilii de amonit fosilizate gasite alaturi lemnul fosilizat intr-un strat cretacic, presupus vechi de 112 pana la 120 de milioane de ani, continea radiocarbon masurabil echivalent cu „varste” de 36.400 pana la 48.710 ani11.
Radiocarbonul este chiar in diamante
La fel de interesanta este descoperirea radiocarbonului masurabil in diamante. Geologi creationisti si evolutivi sunt de acord cu faptul ca diamantele sunt formate la mai mult de 100 de mile (160 km) in jos, adanc in interiorul mantiei in sus a pamantului si nu constau in carbon organic provenit de la vietuitoare. Vulcanii explozivi i-au adus la suprafata pamantului foarte rapid in „conducte”. Ca substanta naturala cea mai cunoscuta, aceste diamante sunt extrem de rezistente la coroziunea chimica si contaminarea externa. De asemenea, legatura stransa in cristalele lor ar fi impiedicat orice carbon-14 din atmosfera sa inlocuiasca orice atomi de carbon obisnuiti in diamante.
Cu toate acestea, diamantele au fost testate si s-au dovedit ca contin radiocarbon echivalent cu o „varsta” de 55.000 de ani.12 Aceste rezultate au fost confirmate de alti investigatori.13 Si calculele au aratat ca orice radiatie provenita din urme de uraniu pe pamant in apropierea diamantelor ar fi fost total incapabil sa produca din orice azot in diamante aceste niveluri masurate de carbon in situ-14.14 Asadar, chiar daca aceste diamante sunt considerate in mod conventional de geologi in evolutie ca pana la miliarde de ani, acest radiocarbon trebuie sa fie intrinsec pentru acestea. Acest carbon-14 ar fi fost implantat in ele atunci cand s-au format adanc in pamant si nu ar fi putut veni din atmosfera pamantului. Aceasta nu este o problema pentru oamenii de stiinta creationisti, dar este o problema serioasa pentru evolutionisti.
„Puzzle” Radiocarbon
Oamenii de stiinta in domeniul radiocarbonului nu au recunoscut inca ca fosilele, carbunii si diamantele au doar mii de ani. Interpretarea lor uniformitara (lenta si treptata) impune ca rocile pamantului sa aiba milioane sau miliarde de ani. Ei sustin in continuare ca carbon-14 este „fundalul masinii” care contamineaza toate aceste probe testate. Printre explicatiile propuse se numara faptul ca instrumentele AMS nu se reseteaza in mod corespunzator intre analizele de esantion. Dar daca acest lucru ar fi adevarat, de ce instrumentul gaseste zero atomi atunci cand nu exista niciun esantion in el?
Trebuie mentionat faptul ca „varstele” radiocarbonelor de pana la 50.000 de ani nu se potrivesc nici cu perioada biblica. Cataclismul Potopului a fost in urma cu aproximativ 4.350 de ani. Cu toate acestea, aceste „varste” de radiocarburi sunt mult mai in acord cu relatarea Bibliei decat scala uniforma de timp.
porno sora frate http://wilmingtonsouth.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/
porno xxxn http://sodexocms.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/
porno cu femei violate http://seattlecourtreporters.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/
actori porno http://khireiwish.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/amatori
porno batran http://marybethbyers.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/anal
filme porno rusoaice http://www.vaxinnate.us/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/asiatice
gils porno http://whelentexas.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/beeg
filme porno senzuale http://www.onacorp.us/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/blonde
filme porno big as http://anderssondyke.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/brazzers
porno pe centura http://wpsdtv.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/brunete
porno homosexuali http://www.brainpopedia.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/chaturbate
filme porno taboo http://www.deeannhenderson.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/bruneta-matura-fututa-tare-in-cur-de-un-un-tanar-cu-pula-mare
porno educativo.com http://neurocrine.info/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/mireasa-sexy-e-fututa-chiar-la-nunta-ei-obligata-sa-fac-sex-oral
filme porno mama si fiul http://diamondsbytheinch.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/lesbiene-date-cu-ulei-se-mangaie-si-se-filmeaza-in-timp-ce-se-joaca-cu-vibratoarele
segvente porno http://cougarcapitalpartners.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/doggystyle-sex-cu-un-cuplu-de-adolescenti-care-fac-sex-pe-canapea
canale porno http://iciciholdingsltd.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/ii-face-sex-oral-prietenei-ei-apoi-o-fute-pana-are-un-orgasm-perfect
porno 18 http://burelli.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filmulete-porno-cu-ejaculari-si-orgasme
poze porno hd http://daneddy.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/sex-in-trei-cu-doua-bunaciuni-amatoare-si-un-obsedat-dupa-sex
filme porno fete http://heklalimited.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/blonda-matura-care-e-visul-oricarui-barbat-face-sex-oral-fiului-vitreg
filme porno cu chinezoaice http://schwartzberglaw.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/negresa-cu-fundul-mare-e-fututa-hard-de-doi-barbati-necunoscuti
Descoperirea ca diamantele au „varste” radiocarbonice de 55.000 de ani ar putea sa ne ajute sa dezvaluim acest mister.
Cu toate acestea, ar fi extrem de util daca ar fi posibila recalibrarea sistematica a „varstelor” radiocarbonului. Odata ce radiocarbonul este interpretat in mod corespunzator, acesta ar trebui sa-i ajute pe creatoristi sa dateze ramasite arheologice din istoria umana post-Inundatie, aratand modul in care se incadreaza in cronologia Bibliei.
Ipoteze Modifica estimarile de varsta
Pentru a rezolva acest puzzle este necesar sa revizuiti ipotezele pe care se bazeaza datarea prin radiocarburi. Acestea includ15
- Rata de productie a carbonului 14 a fost intotdeauna aceeasi in trecut ca acum.
- Atmosfera a avut aceeasi concentratie de carbon-14 in trecut ca acum.
- Biosfera (locurile de pe pamant in care traiesc organismele) a avut intotdeauna aceeasi concentratie globala de carbon-14 ca atmosfera, datorita transferului rapid de atomi de carbon-14 din atmosfera in biosfera.
Niciuna dintre aceste ipoteze nu este strict corecta, dincolo de o prima aproximatie aspra. Intr-adevar, oamenii de stiinta au stabilit acum ca concentratia de carbon-14 in atmosfera variaza considerabil in functie de latitudine. De asemenea, au determinat mai multe cauze geofizice pentru fluctuatiile din trecut si din prezent in productia de carbon-14 in atmosfera.16
Mai exact, stim ca carbon-14 a variat in trecut datorita unui camp magnetic mai puternic pe pamant si modificarii ciclurilor in activitatea petelor solare. Asadar, atunci cand obiectele de date istorice cunoscute sunt datate folosind datarea radiocarbonelor, descoperim ca datele de carbon-14 sunt exacte pana la aproximativ 400 i.Hr.
Comunitatea stiintifica conventionala ignora cel putin doi factori cruciali pentru recalibrarea radiocarbonului (astfel incat acesta reprezinta modificari majore ale biosferei si atmosferei care au rezultat probabil din potop): (1) campul magnetic al pamantului a fost progresiv mai puternic inapoi. in trecut si (2) Potopul a distrus si a ingropat o cantitate imensa de carbon din biosfera pre-inundatie.
Efectul unui camp magnetic mai puternic trecut
Dovezile pentru pamantul avand un camp magnetic progresiv mai puternic care se intoarce in trecut se bazeaza pe masuratori istorice fiabile17 si magnetismul „fosil” prins in ceramica antica.18,19
Un camp magnetic mai puternic este semnificativ, deoarece campul magnetic protejeaza partial pamantul de fluxul de raze cosmice, 20 care schimba atomii de azot in atomi radioactivi de carbon-14. Deci, un camp magnetic mai puternic in trecut ar fi redus afluxul de raze cosmice. La randul sau, aceasta ar fi redus cantitatea de radiocarbon produsa in atmosfera. Daca acesta ar fi fost cazul, biosfera in trecut ar fi avut o concentratie mai mica de carbon-14 decat in prezent.
Cele mai bune estimari indica faptul ca campul magnetic al pamantului a fost de doua ori mai puternic decat acum 1.400 de ani si posibil de patru ori mai puternic decat acum 2.800 de ani. Daca acest lucru este adevarat, campul magnetic al pamantului ar fi fost mult mai puternic la momentul Potopului, iar nivelurile de carbon-14 din biosfera ar fi fost semnificativ mai mici.
Deci, daca presupuneti gresit ca nivelurile de radiocarburi din atmosfera si biosfera au fost intotdeauna aceleasi ca si astazi, ati estima in mod eronat date mult mai vechi pentru artefacte umane timpurii, cum ar fi statuetele de lemn post-Babel din Egipt. Si exact asta a facut arheologia conventionala.
Efectul mai multor carbon in Biosfera pre-inundatii
Un efect si mai dramatic asupra inventarului pamantului de carbon-14 ar fi distrugerea si ingroparea intregului carbon din intreaga biosfera la momentul Potopului. Bazat pe dimensiunea enorma a paturilor de carbune din zilele noastre, petrol, sisturi de petrol si depozite de gaze naturale, precum si toate fosilele din calcare, sisturi si pietre de nisip, o cantitate imensa de plante si animale trebuie sa fi fost in viata cand a izbucnit Potopul. Se estimeaza conservator ca cantitatea de carbon din biosfera pre-inundatie ar fi fost de multe ori mai mare decat cantitatea de carbon din biosfera de astazi.21
Inca nu putem sti cu siguranta cat de mult a fost radiocarbonul (carbon-14) in acest carbon pre-inundatie (un amestec de carbon normal-12 si carbon-14). Cu toate acestea, daca atmosfera pamantului a inceput sa produca carbon-14 la toamna, atunci multi atomi de radiocarbon ar fi putut fi in biosfera pre-inundatii pana la momentul Potopului, la aproximativ 1.650 de ani de la creare. Cu toate acestea, daca in biosfera pre-inundatie ar exista un carbon mult mai normal (carbon-12 sau 12C), atunci proportia de la 14C la 12C ar fi fost cu mult mai mica decat proportia din biosfera de astazi.
Asadar, atunci cand oamenii de stiinta nu reusesc sa tina seama de atatea mai multe plante si animale din biosfera pre-inundatie luxurianta si presupun in mod gresit ca plantele ingropate in paturile de carbune aveau aceeasi proportie de carbon-14 ca si plantele din ziua de azi, atunci datarea lor cu radiocarbon ar produce „varste” ”Este mult mai mare decat adevarata varsta a potopului de aproximativ 4.350 de ani.
O prezicere indeplinita
Daca acest model al inventarului radiocarbonatelor din trecut este corect, atunci urmeaza o predictie logica. Deoarece toate plantele pre-inundatii ar fi avut aceleasi niveluri scazute de radiocarburi atunci cand au fost ingropate si toate s-au format in paturi de carbune pe parcursul aceluiasi an de inundatie, atunci aceste paturi de carbune ar trebui sa aiba acelasi continut scazut de radiocarburi.
Ei fac! Probele din albiile de carbune din Statele Unite, variind de la Eocen la depozite Pennsilvane, in varsta de 40 pana la 320 de milioane de ani, toate contin aceleasi niveluri scazute de radiocarbon echivalent cu „varste” de 48.000 pana la 50.000 de ani.22 Acest lucru are sens numai daca aceste carbuni paturile au fost formate din plante pre-inundatii in timpul inundatiei lungi, cu aproximativ 4.350 de ani in urma. Carbon-14 date cu aceeasi valoare sunt asteptate in teoria creatiei si contrar asteptarilor din teoria conventionala a pamantului vechi.
„Puzzle” este rezolvat
Deci „puzzle-ul” radiocarbonului poate fi rezolvat, dar numai in cadrul biblic pentru istoria pamantului. Prin urmare, se desfasoara cercetari pentru a gasi un mijloc de re-calibrare a „ceasului” radiocarbonului pentru a tine cont in mod corespunzator de Potop si de impactul acesteia asupra datelor pentru perioada post-Inundatie pana in prezent.
De exemplu, datarea conventionala cu radiocarburi da o varsta de „48.000 de ani” pentru un pat de carbune depus in timpul Potopului, in urma cu aproximativ 4.350 de ani. Acest lucru ar putea fi explicat daca raportul 14C / 12C la momentul Potopului era doar 1/200 din raportul lumii actuale. Daca oamenii de stiinta presupun ca raportul este de 200 de ori mai mare decat era intr-adevar, atunci estimarea varstei lor cu radiocarbon ar fi exagerata cu 43.650 de ani.23
In realitate, calculele (descrise mai sus) au condus la estimari ca biosfera pre-inundatie ar fi putut avea mai mult de 100 de ori carbonul-12 decat pamantul actual. Folosind aceste informatii, este posibil sa putem calcula cat de mult a fost carbonul 14 pe Pamantul timpuriu la Potop. Acest lucru, la randul nostru, ne-ar permite sa dezvoltam o interpretare adecvata a tuturor datelor din carbon-14.
Odata ce cercetarea este finalizata, un beneficiu interesant este ca ar trebui sa fie posibil sa se inceapa datarea mai precisa a oricarui artefact arheologic in adevarata cronologie a istoriei gasita in Cuvantul lui Dumnezeu.
