Publicat initial in Creatia 27, nr 3 (iunie 2005): 44-49.
Metodele radioizotopului, recunoscute de nenumarate ori pe pamant ca nenumarate milioane de ani, nu au reusit in mod repetat sa dea varste absolute sigure si semnificative pentru rocile Grand Canyon.
Rafting-ul prin Grand Canyon, nordul Arizona, este o experienta extrem de placuta si placuta. Adanc sub margine, subteranul cristal rosu turneaza deasupra turbulentului rau Colorado. Publicatiile oficiale spun ca aceste roci au o vechime mai mare de un miliard de ani, dar cand metodele folosite pentru a le datea sunt examinate cu atentie, se descopera o poveste cu totul diferita.
Fotografie de Andrew A. Snelling
Figura 1: roci cristaline – granite de culoare deschisa si roz si roci metamorfice mai intunecate – in cadrul defileului interior al Grand Canyon.
Clar sunt vizibile in peretii Defileului Interior sunt roci spectaculoase de culoare deschisa, cum ar fi granitele roz, 1 care ies in evidenta puternic impotriva rocilor mai intunecate, metamorfice2 (figurile 1 si 2). Acestea din urma sunt foste straturi sedimentare si vulcanice care au fost transformate (metamorfozate) prin caldura si presiune in timpul tulburarilor geologice intense din trecut.
Printre aceste straturi vulcanice se numara roci distinctive de culoare inchisa numite amfibolite3 (figura 3). Acestea au fost odata curgeri de lava bazaltica, pana la zeci de metri grosime (figura 4). Unele afectiuni dezvaluie structuri rotunde de perne, aratand ca lavalele de bazalt au erupt sub apa.
Cat de vechi au stancile?
Pe baza datarilor radiometrice, geologii de varsta lunga spun ca lavasele de bazalt au erupt acum 1.745 de milioane de ani4 si au fost metamorfozate in urma cu aproximativ 1.700 de milioane de ani.5 Multe persoane, inclusiv multi oameni de stiinta, accepta aceste date ca fiind adevarul absolut. Ei cred ca atunci cand sunt utilizate diferite metode de datare radio pe aceleasi roci, toate vor da aceeasi varsta. Dar cautarea de a testa aceasta credinta prin esantionarea rocilor din adancul din Grand Canyon a descoperit ca nu este adevarata.
Fotografie de Andrew A. Snelling
Figura 3: Afluenta fluxurilor de bazalt negre, metamorfozate, numite amfiboliti.
Fotografie de Andrew A. Snelling
Figura 4: Vedere mai atenta a unui afloriment de amfibolite unde poate fi identificat un singur flux de bazalt original de 1,5 m (5 ft) lat (acum inclinat vertical).
Esantioane de amfibolit „Dating”
Fotografie de Andrew A. Snelling
Figura 5: Stratul subtire de amfibolit vertical (roca mai inchisa) chiar in amonte de Clear Creek.
In timpul mai multor deplasari de plute prin Grand Canyon, multe probe de aceste amfiboliti „Brahma” au fost colectate din diferite afectiuni din defileul interior.6 Acestea au inclus sapte probe dintr-un singur corp de amfibolit (figura 5) .7
Toate esantioanele au fost trimise la doua laboratoare comerciale bine respectate pentru testarea radioizotopilor.8 Ambele laboratoare folosesc proceduri standard, de cele mai bune practici, la echipamente de ultima generatie si ofera in mod regulat masuratori precise si repetabile ale izotopilor necesari.
Este important sa ne dam seama ca laboratoarele nu masoara „varsta” rocilor, ci izotopii din ele in prezent. Geologii calculeaza o „varsta” folosind cantitatea masurata de izotop „fiica” (de exemplu argon) si izotopul sau „parinte” corespunzator (de exemplu, potasiu).
Cu toate acestea, inainte de a putea face acest calcul, este necesar sa presupunem cat de multa „fiica” si „parinte” au fost prezente la formarea rocii. De asemenea, este necesar sa presupunem ca nu s-au castigat sau pierdut izotopi de-a lungul timpului si ca rata de descompunere radioactiva a ramas constanta la rata foarte lenta masurata astazi.
Faceti clic pe imagine pentru a vizualiza dimensiunea completa
Figura 2: Schema geologica schematica a straturilor de roca din Grand Canyon. Stancile cristaline din Cheile Interioare se afla sub straturile orizontale ale peretilor canionului principal (dupa Austin, ref. 13).
Problema este ca nu stim daca aceste ipoteze sunt rezonabile (pentru ca nu sunt probabile), si este deosebit de penibil pentru rocile metamorfice. Geologii depasesc aceasta problema prin „interpretarea” rezultatului. De exemplu, „varsta” calculata ar putea fi luata ca „data” metamorfismului sau ar putea fi „varsta” rocii vulcanice (sau sedimentare) initiale, sau ceva in mijloc, sau altceva.
Diferite metode nu sunt de acord
Varstele calculate pentru toate esantioanele individuale din aceeasi formatie geologica folosind aceeasi metoda de datare s-au dovedit a fi mult diferite (a se vedea caseta, „Calcularea varstelor”, mai jos), chiar si pentru acele esantioane strans distantate din acelasi afectiune ale aceluiasi curgerea lavelor Rezultatele nu sunt chiar apropiate unele de altele, desi esantioanele ar fi trebuit sa aiba aceeasi varsta.
Mai mult decat atat, varstele calculate pentru aceste roci Grand Canyon folosind trei metode diferite de „iacron” nu au fost de acord foarte mult intre ele. Chiar si atunci cand sunt luate in considerare marjele de eroare, cele trei metode de datare diferite dau „varste” complet diferite care nu pot fi explicate.
Intr-adevar, niciuna dintre „varstele” izoicului nu corespunde „datei” pentru vreun eveniment geologic teoretizat – nici eruptiile de lava originale, nici metamorfismul ulterior. In mod clar, varstele calculate sunt inutile pentru intalnirea cu orice eveniment.
Calcularea varstelor
Asa-numitul „model” 1 „varsta” de argon de potasiu (K-Ar) calculat pentru fiecare dintre cele 27 de probe de amfibolit din Grand Canyon a variat de la 405,1 ± 10 Ma (milioane de ani) la 2574,2 ± 73 Ma. Aceasta este o diferenta de sase ori, pentru esantioanele care ar trebui sa aiba o varsta similara.
Retineti ca estimarile de eroare (numerele ±) sunt mici in comparatie cu varsta. De asemenea, acestea sunt mici in comparatie cu variatia varstelor intre probe. Aceasta inseamna ca testarea de laborator a fost precisa. Cu toate acestea, asa cum arata rezultatele, erorile estimate nu spun nimic despre exactitatea „varstelor” probelor de roca.
Mai mult, cele sapte probe de la unitatea mica de amfibolite din apropierea Clear Creek, care ar trebui sa fie si mai aproape de varsta, deoarece apartin aceluiasi flux de lava bazalt metamorfozat, au obtinut modelul K-Ar „varste” cuprins intre 1.060,4 ± 28 Ma si 2.574,2 ± 73 Ma (figura 6). Aceasta include doua probe de numai 0,84 m (2 ft 9 in) in afara care au dat modelul K-Ar „varste” de 1.205,3 ± 31 si 2,574,2 ± 73 Ma. In mod clar, exista o problema cu ipotezele pe care se calculeaza „varstele” K-Ar.
Rezultatele izotopice, altele decat potasiu-argonul (K-Ar), si anume rubidiu-strontiu (Rb-Sr), samariu-neodim (Sm-Nd) si plumb-plumb (Pb-Pb), au fost utilizate pentru a calcula varstele rocii formare folosind izochroni.2 Au fost obtinute in total trei varste, cate una pentru fiecare sistem izotopic.
Cele mai bune comploturi iacronice sunt atunci cand linia dreapta de cea mai buna potrivire se incadreaza in erorile analitice (valorile ±) pentru fiecare punct de date. In mod obisnuit, daca setul de date este mare, cateva puncte de date periferice sunt ignorate daca nu intra pe linie. Geologii justifica acest lucru, spunand ca unele modificari geochimice din trecut au perturbat radioizotopii din aceste probe.
Cele mai potrivite parcele de izochron pentru aceste amfiboliti au dat o „varsta” Rb-Sr de 1240 ± 84 Ma din 19 din cele 27 de probe, o „varsta” Sm-Nd de 1.655 ± 40 Ma din 21 probe si un Pb-Pb „Varsta” de 1.883 ± 53 Ma din 20 probe (figura 7) .3
Retineti ca marjele de eroare „varsta” citate (valorile ±) sunt relativ mici, datorita excelentei „potrivire” statistica a acestor izochroni la date. In ciuda acestui fapt, cele trei metode radioizotop diferite dau trei „varste” foarte diferite – adica „discordanta izocronica” este pronuntata. Figura 8 ilustreaza grafic modul in care, chiar si atunci cand sunt luate in considerare marjele de eroare calculate, diferitele metode de datare radioizotopi produc „varste” mult diferite care nu pot fi reconciliate.
Referinte
- O varsta model este calculata prin asumarea unei valori pentru compozitia izotopica originala a lichidului topit din care s-a solidificat roca. In cazul K-Ar, se presupune ca, atunci cand s-a format roca, nu a existat Ar in ea derivata din degradarea radioactiva a K.Back
- Un izochron este un grafic grafic al compozitiilor izotopice ale probelor. Permite calcularea unei varste izochronice dintr-o linie dreapta trasata prin graficul rezultatelor. A fost folosit programul de calculator Isoplot, dezvoltat de Dr. Ken Ludwig la Universitatea din California Berkeley Geochronology Center. A se vedea: Ludwig, KR, Isoplot / Ex (versiunea 2.49): Geochronological Toolkit for Excel , Universitatea din California Berkeley, Berkeley Geochronology Center, Publication Special No. 1a, 2001. Metoda necesita eficient ipoteze multiple, si anume ca raportul izotopic initial. din fiecare esantion a fost acelasi cu raportul fiecarui alt esantion din grup
- Este important de mentionat ca geologii folosesc de rutina doar 6-10 probe pentru trasarea izochronilor si pentru calcularea varstelor izochrone, astfel incat izochronii obtinuti aici din 19–21 probe sunt exceptionali. Mai mult, toate rezultatele care nu sunt incluse in calculele „varstei” iocronice sunt inca trasate foarte aproape de liniile de cea mai buna potrivire.
Regula, nu exceptia
Unii ar putea dori sa respinga aceste rezultate „conflictuale” conflictuale ca o anormalitate izolata. Acestia ar putea sustine ca se datoreaza efectelor incerte ale metamorfismului si modificarii ulterioare, in special eroziunea si intemperiile. Dar acestea nu sunt rezultate izolate. Acestea sunt o confirmare suplimentara a esecului repetat al tuturor metodelor de „intalnire” a radioizotopului pentru a dat cu succes rocile Grand Canyon.Austin, SA si Snelling, AA, model discordant de potasiu-argon si „varste” iocronice pentru bazaltul Cardenas (proterozoic mediu) si asociate diabaze din estul Grand Canyon, Arizona; in: Walsh, RE (Ed.), Proceedings of the IV Conference Conference on Creationism , Creation Science Bellowship, Pittsburgh, Pennsylvania, pp. 35–51, 1998., 9
Nu doar creatistii descopera aceste esecuri de intalnire. Alti geologi raporteaza, de asemenea, ca diferite metode de pe aceeasi unitate de roca dau „date” conflictuale radioisotopului. Se pare ca incearca sa evite concluzia inevitabila ca metodele radioizotopului pur si simplu nu dau varste fiabile.11
Concluzie
Metodele radioizotopului, recunoscute de nenumarate ori pe pamant ca nenumarate milioane de ani, nu au reusit in mod repetat sa dea varste absolute sigure si semnificative pentru rocile Grand Canyon. Dezacordul ireconciliabil in cadrul si intre aceste metode este norma, chiar si la scara afara. De fapt, atunci cand sunt examinate cu atentie, aceste dovezi radioizotopice sunt in concordanta cu parerea ca aceste roci sunt tinere (a se vedea caseta „Cariune radioactiva accelerata in trecut”, mai jos).
Aceste rezultate sunt o „lovitura” devastatoare pentru conceptul de varste lungi, fundatie pentru geologie uniformitara si biologie evolutiva. Este cu totul posibil sa curga lava de bazalt, acum adanc in Grand Canyon, a erupt pe fundul oceanului in timpul Saptamanii Creatiei si a fost metamorfozat in revolta care a produs teren uscat in ziua 3, in urma cu doar sase mii de ani12.
Figura 7: comploturi izocronice pentru amfibolitele Brahma. (A) Rb-Sr (B) Sm-Nd (C) Pb-Pb. Incrucisarile si elipsele sunt punctele de date (analize de proba) si dimensiunile acestora sunt proportionale cu erorile analitice.
Figura 6: Vizualizare in plan schitat a intinderii stratului subtire de amfibolit chiar in amonte de Clear Creek, care arata locatiile esantioanelor „datate” si „varstele” K-Ar calculate.
Figura 8: Prezenta perioade de injumatatire plasmatica fata de „varstele” izoicului pentru diferitii radioizotopi „datand” amfibolitele Brahma.
In declin radioactiv accelerat in trecut
Cercetarile realizate de proiectul RATE1 au scos la iveala multe dovezi conform carora ritmurile de descompunere ale radioizotopilor au fost accelerate intr-un eveniment catastrofal global in trecutul recent.2 Aceasta dovada include modelele de discordante intre „date” de la diferitele sisteme de radioizotopi 3,4,5,6
For example, if accelerated radioisotope decay occurred, then alpha-decaying radioisotopes would yield older isochron “ages” than beta-decaying radioisotopes. This is exactly the pattern in the Brahma amphibolites in Grand Canyon (figure 8).
Because the different radioisotope pairs are supposed to be dating the same geologic (rock formation) event, different “dates” mean that the parent radioisotopes decayed at different rates over the same time period. In other words, the decay of the parent radioisotopes was accelerated by different amounts, the decay of those yielding older “ages” (the alpha-decayers) having been accelerated more. This again matches theory.
Obviously, if radioisotope decay was accelerated, say during the Genesis Flood, then the radioisotope decay “clocks” could never be relied upon when they “date” rocks as millions and billions of years old. Indeed, there are several independent lines of irrefutable evidence7,8,9which indicate that the rates of decay of these long-age radioisotopes were grossly accelerated during some event in the past, up to millions of times faster than their currently measured rates. Thus, it is entirely plausible that the rocks are only a few thousand years old.
Footnotes
- RATE is a cooperative research venture between leading creationist geologists and physicists of the Institute for Creation Research and the Creation Research Society of USA into Radioisotopes and the Age of The Earth. Back
- Vardiman, L., Snelling, A.A.
filme porno india http://2d4.sap-soft.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/
film porno noi http://valuenetwork.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/
free porno aloha http://webmarketingresources.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/
desene porno 3d http://www.getasong.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/amatori
porno massage http://tongs.farbit.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/anal
asa akira porno http://www.oshmiany.info/redir.php?adult66.net/filme-porno/asiatice
cuckold porno http://www.3wheels.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/beeg
porno little http://www.conquer.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/blonde
porno gratis cu tate mari http://in2math.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/brazzers
gonzo xxx porno http://www.sandiegofamilylaw.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/brunete
mommy porno http://discoverycap.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/chaturbate
filme porno cu fete frumoase http://zbg.rnceagles.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/bruneta-matura-fututa-tare-in-cur-de-un-un-tanar-cu-pula-mare
cel mai bun site porno http://www.ebtikar.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/mireasa-sexy-e-fututa-chiar-la-nunta-ei-obligata-sa-fac-sex-oral
www porno cu romani amatori http://www.jstore.info/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/lesbiene-date-cu-ulei-se-mangaie-si-se-filmeaza-in-timp-ce-se-joaca-cu-vibratoarele
porno cu femei frumoase http://haight.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/doggystyle-sex-cu-un-cuplu-de-adolescenti-care-fac-sex-pe-canapea
filme porno pentru femei http://highstreetshop.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/ii-face-sex-oral-prietenei-ei-apoi-o-fute-pana-are-un-orgasm-perfect
filme porno agent public http://liquidemotion.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filmulete-porno-cu-ejaculari-si-orgasme
filme porno cumame http://term-worth.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/sex-in-trei-cu-doua-bunaciuni-amatoare-si-un-obsedat-dupa-sex
porno cu orgasm http://www.ipulse.us/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/blonda-matura-care-e-visul-oricarui-barbat-face-sex-oral-fiului-vitreg
porno album http://debrawinger.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/negresa-cu-fundul-mare-e-fututa-hard-de-doi-barbati-necunoscutiand Chaffin, E.F. (Eds.), Radioisotopes and the Age of the Earth: Results of a Young-Earth Creationist Research Initiative, Institute for Creation Research, Santee, California, and the Creation Research Society, St Joseph, Missouri, in preparation, 2005. Back
- Austin, S.A. and Snelling, A.A., Discordant potassium-argon model and isochron “ages” for Cardenas Basalt (Middle Proterozoic) and associated diabase of eastern Grand Canyon, Arizona; in: Walsh, R.E. (Ed.), Proceedings of the Fourth International Conference on Creationism, Creation Science Fellowship, Pittsburgh, Pennsylvania, pp. 35–51, 1998. Back
- Snelling, A.A., Austin, S.A. and Hoesch, W.A., Radioisotopes in the diabase sill (Upper Precambrian) at Bass Rapids, Grand Canyon, Arizona: An application and test of the isochron dating method; in: Ivey, R.L. Jr., (Ed.), Proceedings of the Fifth International Conference on Creationism, Creation Science Fellowship, Pittsburgh, Pennsylvania, pp. 269–284, 2003. Back
- Austin, S.A., Testing the assumptions of radioisotope dating, using whole-rock and mineral isochron methods by K-Ar, Rb-Sr, Sm-Nd, and Pb-Pb radioisotope pairs; in: Vardiman et al., ref 2. Back
- Snelling, A.A., Isochron discordance and the role of inheritance and mixing of radioisotopes in the mantle and crust; in: Vardiman et al., ref 2. Back
- Humphreys, D.R., Young helium diffusion age of zircons supports accelerated nuclear decay; in: Vardiman et al., ref. 2. Back
- Snelling, A.A., Radiohalos in granites: evidence for accelerated nuclear decay; in: Vardiman et al., ref. 2. Back
- Baumgardner, J.R., 14C evidence for a recent global Flood and a young earth: in; Vardiman et al., ref. 2. Back
