Amprenta: Pen & Sword

Pagini militare : 202

ISBN: 9781473866805

Publicat: 12 iunie 2017

https://www.pen-and-sword.co.uk/Valentine-Bakers-Heroic-Stand-At-Tashkessen-1877-Hardback/p/13481

In 1880, existau probabil doi eroi militari populari in Marea Britanie, chinezii Gordon si Valentine Baker, ambii ar muri asociati cu epitetul „Pasa” dupa numele lor, si amandoi vor muri in Africa de Nord.

Ca si contemporanul sau de mai mare faima si mai putin infamie, Baker era un ofiter de gandire. Un cavaler stiintific, un aventurier si un observator taciturn. Nu doar un general fotoliu, era familiarizat cu serviciul activ, in special in est si avea o intelegere precisa a gandirii militare rusesti si turcesti, esentiala pentru interpretarea acestei crize estice. S-ar putea spune ca toate cele de mai sus au fost tot ceea ce l-ar fi creat pentru dezastru impotriva unui dusman ca Mahdi, dar l-a facut excelent potrivit pentru a se opune unei masini militare obisnuite, inapoi, precum armata rusa din 1877.

Viata inteligentului si curajosului Baker este acoperita de autor in termeni stralucitori, el nu se scuteste cand vine vorba de stropirea frazelor precum genialul sau geniul pe subiectul sau. Cu toate acestea, Baker a fost laudat intr-un limbaj la fel de aurit in timpul sau.

Array

Desi poate ar trebui sa remarcam, multi dintre contemporanii lui Baker au aratat la fel de multa grija si pricepere in operatiunile lor. In cazul in care a fost sau nu cel mai bun soldat al generatiei sale, cariera militara a lui Baker Pasa pana in 1888 nu ofera niciun indiciu ca va fi responsabil pentru una dintre cele mai jenante infrangeri asociate cu un ofiter britanic.

Avea la fel de mult legatura cu inadecvarea adversarilor lui Baker ca si propriul sau talent? Acest lucru se poate spune despre orice general si, in concluzie, aceasta carte pare sa ne prezinte o cariera militara, care sclipesc destul de mult si pune cu succes atat de mult intrebarea unde toate au mers atat de gresit?

De fapt, acesta poate fi identificat cu precizie. A mers gresit intr-o caruta ferata cu o tanara care l-a acuzat de tentativa de viol. O afirmatie conform careia niciun om de nota nu supravietuieste, doar in cazul vinovatului, dar trist in cazul celor a caror vinovatie nu poate fi dovedita in mod adecvat. Personajul lui Baker joaca un rol important in modul in care este prezentat. In rezumatul procesului sau, unde a fost achitat de tentativa de viol, dar condamnat pentru agresiune, autorul ramane insistent in liniste ca Baker a fost nevinovat. Procesul insusi a fost manipulat gresit de brutar, refuzand sa permita doamnei sa fie examinata incrucisat intr-un aparent spectacol de cavalerie, dar a lasat juriul cu un singur curs. Pentru a face acest lucru, el prezinta niste psihohistorie,

Cu toate acestea, lipsa probelor intr-un fel sau altul este ceea ce este, si in ceea ce priveste lumina rece a istoriei, Baker a fost condamnat si disgratiat intr-un proces care a inspaimantat principalele esaloane ale societatii. Regina nu l-ar ierta niciodata pentru rusinea cu uniforma.

Si pentru ceea ce merita, desi pare necajitor ca un astfel de om s-ar strica intr-un mod atat de intamplator pentru un premiu atat de mic, orice s-a intamplat in acea caruta de tren a fost rau. In cazul in care a fost atat de rau pe cat a fost facut sa fie probabil nu va fi niciodata cunoscut si nu este rezolvat in aceasta carte. Asa cum este corect, si poate curajos, autorul ofera subiectului sau beneficiul indoielii, astfel ca scena este pregatita pentru marea cautare a lui Baker de a-si extrage recordul murdar si de a-si recupera onoarea in cea mai inalta traditie a melodramei victoriene. Autorul observa cu asprime acest element romanic clasic,

Textul este usor de citit, desi este populat cu cateva probleme gramaticale ratate, despre care eu nu sunt in niciun caz demn de a sublinia, avand in vedere propria mea lipsa in acest punctaj. Fara indoiala, multi vor observa aceasta lipsa chiar in acest post. Cu toate acestea, desi le pot repara instantaneu, este trist pentru autorul unei carti tiparite si trebuie sa citeasca sa citeasca inapoi si sa vada ca exista lacrimi gramaticale definite care nu au fost surprinse, mai ales un aspect curios de setare de tip care ruleaza. in cuvinte incepand cu Fi.

Sunt foarte fericit sa raportez ca foarte putine lucruri m-au deranjat in ceea ce priveste continutul. Da, o voce pedanta in capul meu m-a obligat sa notez ca a existat o discrepanta in ceea ce priveste clasele de nave din timp si ca Hougoumont nu este cu adevarat o ferma si Lordul Lucan nu a „emis” ordinul ca brigada usoara sa se incarce la Balaclava, a facut Lordul Raglan, Lordul Lucan a dat comanda operationala rezultata din acel comunicat de a pune actiunea in miscare, dar aceasta este o problema la fel de falsa ca orice, ceea ce a contribuit intr-adevar la taxarea nefasta a celor 600.

In constructie, cartea este usor de urmarit si rapida. Fundalul, ascensiunea si dizgratia lui Baker sunt in primele capitole. Razboiul din est si un capitol cuprinzator despre istoriile armatelor otomane si tariste ocupa mijlocul, cu o sectiune de imagine modesta, dar interesanta, cu cateva harti importante. Era interesant de vazut ca atat armatele otomane, cat si cele rusesti erau destul de asemanatoare. Amandoi au forta de munca excelenta, planificari proaste si ofiteri proaste cu turcii care au avantajul echipamentelor. Razboiul din acele parti pe care le putem vedea, demonstreaza ca ambele parti erau perfect capabile sa tina teren fata de numere superioare, rusii preferand mult sa atace si sa ia pierderi extorsionate (explicand probabil succesul lor general aici). Poate motivul pentru care acest razboi este oarecum neglijat este din cauza acestui aspect deprimant, atunci cand un razboi se lupta in care victimele sunt mai mari decat beneficiile, fie politice, fie militare cu un raport atat de mare, si cand produce putini eroi de care poate fi atarnata o poveste, trebuie sa se estompeze. Cu toate acestea, putem remarca faptul ca exista un font destul de bogat de pictura a razboiului rusesc care se concentreaza pe acest razboi si, asadar, ar trebui sa spunem ca subiectul este neglijat in literatura europeana occidentala, mai degraba decat in ​​cea orientala.

Odata ce toata aceasta expunere este in afara modului in care ajungem in centrul problemei, Baker a servit ca pasa in armata otomana intr-un moment de criza grava. De fapt, exista atat de multi ofiteri britanici care se regasesc printre randurile otomane si pe personalul lui Baker, atat de multi straini ai lui Pasa, incat ar putea fi o alta carte despre acesti barbati. Cartea demonstreaza ca Baker a fost un ofiter talentat si curajos, bine potrivit pentru a comanda si a racori in actiunile sale. Demonstrat de mai multe ori in primele luni de razboi.

Batalia in sine este Tashkessen, o trecere, depasita de o creasta de pamant inalt, cu spatiu restrans si campuri bune de foc. Obiectivul cartii este de a aduce Baker si aceasta batalie in prim plan si, intr-adevar, actiunea a aratat o utilizare admirabila a terenului si a resurselor. Exista oportunitati cinematografice definite in naratiune, care stimuleaza vizual scene din masele rusesti intunecate care se trudesc, epuizate dupa o marsa supraomeneasca coborand din munti, pe campia ondulanta, acoperita de zapada. Micuta trupa de trupe turcesti respingand atacurile in masa cu foc de artilerie si luand inima dintr-un strigat de lupta stravechi. Criza luptei, atunci cand rusii pareau sa prinda terenul inalt si, cu posibilitatea de a fi lasati izolati, Baker a hotarat sa stea si sa moara.

De ce atunci evenimentul a disparut din memorie? Probabil din cateva motive. Cu toate ca sansele de aici au fost intr-adevar destul de surprinzator de imense, iar folosirea abta a fortei lui Baker s-a dovedit decisiva, in acest razboi nu a fost o mare surpriza pentru aparatorul aparatorului. La aceasta se adauga controversa trecutului lui Baker si rusinea sa ulterioara in Egipt si este nefericit clar de ce aceasta actiune, care, desi a avut succes din punct de vedere tactic, face parte din acea familie de lupta nedreptatita cunoscuta sub numele de actiuni de garda din spate si, prin urmare, a facut parte din retragere.

Cunoasterea autorului despre razboiul civil american permite aluzii la tactica folosita de comandantii si actiunile americane, pe care din fericire am fost suficient de familiar sa o inteleg, desi este greu de spus daca toata lumea care citeste acest lucru le va obtine sau nu.

Rusii sunt comparati cu turcii la fel de similari in structura lor si avand in vedere performantele lor in lupta sa, cineva ar putea fi tentat sa se intrebe cum a fost ca turcul a pierdut razboiul? Dupa citirea acestei carti, as putea fi tentat sa sugerez o margine pe care rusii o aveau asupra inamicului. Desi este adevarat ca nu a existat nicio reforma Cardwell in niciuna dintre natiuni, comandantii turci erau in mare parte, fara speranta, doar cativa, in timp ce cel putin atunci cand se luptau in est, rusii stiau exact ce aveau nevoie sa faca. Este adevarat ca zilele de a putea sa abordeze o pozitie turca prin forta pura, dar comandantii tarului stiau inca ca victoria ar putea fi castigata daca numai ei ar fi dat cateva lovituri bune moralului turc. Un alt lucru este ca corpul de ofiteri al armatei ruse avea un element pe care turcul nu il avea,

Aceasta traditie de ofiteri a fost, intr-adevar, ceea ce a pus bazele in mare parte aristocratice sau bazate pe gentry, achizitionate (in mare parte nesutorate) ofiteri britanici din secolul 18 si inceputul secolului XIX, in afara de altii. Este adevarat ca multi ofiteri rusi nu aveau bastoanele maresalului in masinile lor si ca majoritatea generalului rus se uitau inca prea mult la Suvarov, dar purtau insigna tarului si stiau nu numai regimul si armata lor, ci si propriul lor. Poate un ofiter sarac conform standardelor franceze sau britanice, dar un acord mai bun in general decat cel turc, iar acest lucru este demonstrat in carte cand totul merge la oala pentru otomani in 1878. Si aici vom descoperi si de ce acest razboi a fost un astfel de O afacere mare atunci, echilibrul de putere a fost stabilit sa se schimbe,

Cartea este scrisa pentru a completa sau a elimina un gol in Canonul Baker. Astfel, nu ajungem sa vedem intreaga poveste a omului, deoarece cartea este despre omul care a luptat batalia, mai degraba decat viata in general.

La sfarsit, batalia care este motivul principal al acestei carti, este pusa la cale impotriva mai multor alte gardieni din secolul al XIX-lea pentru a se masura sau nu, a fost intr-adevar o actiune la fel de stralucitoare precum au crezut contemporanii. Toate selectiile au avut succes intr-un anumit grad sau altul, cu exceptia Peacock Hill care, desi indeplinea obiectivul acoperirii unei retrageri, a dus la ruperea si aproape anihilarea fortei in cauza. Tashkessen a avut un succes pe deplin ca lupta separata si ca garda din spate, deoarece, de fapt, a fost ambele, caci batalia a inceput ca o actiune intarziata si s-a incheiat ca o spate.

Pe scurt, aceasta este o carte rapida, bine cercetata si care provoaca gandirea despre razboi, tactici si despre un om care cauta mantuirea. Ceea ce incepe ca o poveste aproape Flashman se transforma in reivindicatia unui soldat tern si uitat si deschide o fereastra asupra unui conflict fascinant si tragic. Desi spre deosebire de Harry Flashman, Val Baker a avut mult mai mult noroc, cu exceptia la Tashkessen.

Josh.

Legate de

ARTICOLE SIMILAREDE LA ACELAȘI AUTOR