Restrictii de rezidenta pentru infractorii sexuali – FindLaw

153

Multumesc pentru abonare!

Creat de echipa de redactori legali si editori FindLaw | Ultima actualizare 08 februarie 2019

Legile privind restrictia de rezidenta sunt o metoda destul de noua pe care o folosesc unele jurisdictii in incercarea de a stopa actiunile infractorilor sexuali. Alabama a aprobat prima lege privind restrictia rezidentialului in 1996, ca parte a Legii de notificare comunitara a statului. Acesta interzicea molesterilor copiilor sa locuiasca la 1.000 de metri de o scoala. Pana in ianuarie 2006, aproximativ 14 state au adoptat restrictii de rezidenta. Mai mult, unele administratii locale si-au implementat propriile restrictii de rezidenta.

In timp ce aceasta lege controversata privind rezidenta a ridicat intrebari de echitate si constitutionalitate, in prezent este legala si valabila. Studiile au ajuns la concluzia ca restrictiile de rezidenta pentru infractorii sexuali sunt ineficiente, inclusiv cercetarile realizate de capitolul Minnesota din Asociatia pentru tratamentul abuzatorilor sexuali.

Mai jos veti gasi informatii detaliate despre restrictiile de resedinta pentru infractorii sexuali, inclusiv o privire aprofundata a unei legi din Iowa care a modelat starea actuala a optiunilor de pedepse sexuale si a optiunilor de condamnare.

Istoria Legii privind restrictia rezidentialelor din Iowa

Criticii si sustinatorii legilor privind restrictia de rezidenta au urmarit cu interes legile Iowa de la trecerea sa in 2002. Legea Iowa se aplica unei „persoane care a comis o infractiune impotriva unei minore, sau a unei infractiuni agravate, infractiune de violenta sexuala sau alta infractiune relevanta asta implica un minor. ” Conform legii, “O persoana nu trebuie sa locuiasca la o distanta de doua mii de metri din imobilul care cuprinde o scoala primara sau secundara publica sau nepublica sau o unitate de ingrijire a copilului.”

Legea nu se aplica in anumite circumstante, inclusiv in cazul in care „persoana si-a stabilit o resedinta inainte de 1 iulie 2002 sau daca o scoala sau o unitate de ingrijire a copilului este recent localizata la sau dupa 1 iulie 2002” sau in cazul in care persoana este un minor sau o sectie sub tutela. Este o actiune gresita a rezidentei la 2.000 de metri de o scoala sau un centru de ingrijire a copilului.

Restrictii de rezidenta contestate la Curtea Federala

Legea Iowa a intrat in vigoare la 1 iulie 2002, dar a fost contestata aproape imediat in instanta de district federala de catre trei infractori sexuali numiti care au pretins ca legea este neconstitutionala. Cazul a fost certificat ca actiune de clasa in numele altor infractori sexuali carora li s-ar aplica legea. La proces, reclamantii au prezentat probe cu privire la domeniul de aplicare a legii.

In multe orase, legea ar limita in mod eficient infractorii sexuali la zone mici de resedinta. In orasele mici, o singura scoala sau un centru de ingrijire a copiilor ar putea insemna ca intregul oras era in afara limitelor. Martorii experti din ambele parti si-au marturisit credintele in eficacitatea preconizata a legii. Judecatoria raionala a hotarat executarea legii si a decis ca este neconstitutionala din mai multe motive, inclusiv:

Legea era neconstitutionala, deoarece era o lege ex post facto pentru oricine a fost condamnat inainte de 1 iulie 2002;
Acesta a incalcat drepturile reclamantilor de a evita autoincriminarea, deoarece solicitantii ar trebui sa-si raporteze adresele, chiar si atunci cand adresele nu erau conforme cu legea;
Acesta a incalcat drepturile procedurale ale procesului-reclamant;
A incalcat drepturile fundamentale de a calatori si a decide cum sa isi desfasoare treburile de familie; si
Nu a fost adaptat suficient pentru a servi un interes convingator al statului.

Reversarea hotararii judecatoresti federale

Intr-o hotarare din 29 aprilie 2005, trei judecatori de la Curtea de Apel din Circuitul de Apel din SUA au votat in unanimitate pentru a inversa decizia instantei de district. Instanta de apel dispune de fiecare motiv invocat de instanta de circumscriptie, hotarand ca nu exista dreptul constitutional de a „locui unde doriti”. Prin urmare, statul nu trebuia decat sa arate ca statutul avansa rational un scop guvernamental legitim. Reclamantii au recunoscut ca legea a fost adoptata pentru a promova siguranta copiilor si ca acesta era un obiectiv legislativ legitim.

Ei au sustinut, insa, ca legea este irationala, deoarece nu exista dovezi stiintifice care sa sustina concluzia ca restrictiile de rezidenta vor spori siguranta copiilor. De asemenea, instanta a respins acest argument, mentionand ca factorii de decizie de la stat au dreptul sa foloseasca „bunul simt” atunci cand se stabileste ca „limitarea frecventei de contact intre infractorii sexuali si zonele in care sunt localizati copiii poate reduce riscul unei infractiuni. “

Doi judecatori au fost de acord ca legea nu echivaleaza cu o pedeapsa ex post facto. Acestia au decis ca reclamantii nu au stabilit prin „cea mai clara dovada” ca efectul punitiv al legii invinge „intentia legitima a legiuitorului de a adopta o masura de reglementare civila nepune, care protejeaza sanatatea si siguranta” cetatenilor statului.

Iowa Dupa a opta decizie a Curtii de Circuit

Municipalitatile si judetele au adoptat propriile versiuni de restrictii de rezidenta pentru infractorii sexuali. De exemplu, in Des Moines, cel mai mare oras din Iowa, oficialii au adaugat parcuri, biblioteci, piscine si trasee de agrement la lista zonelor tampon protejate.

Un raport din Registrul Des Moines din 22 ianuarie 2006 a raportat ca, de cand a intrat in vigoare legea rezidentei statului, mai multi infractori sexuali evita urmarirea de catre autoritati.

Lucrarea a raportat ca 298 infractori sexuali au fost neincasati in ianuarie 2006, comparativ cu 142 la 1 iunie 2005. Criticii sustin ca legea a obligat unii infractori sexuali sa ramana fara adapost; altii pot minti si spun ca sunt fara adapost pentru a ascunde faptul ca nu respecta legea. Iowa are aproximativ 6.000 de infractori sexuali inregistrati.

Aflati mai multe despre restrictiile de rezidenta pentru infractorii sexuali de la un avocat

Poate fi destul de izolat sa fii catalogat ca infractor sexual de catre sistemul de justitie penala si este posibil sa nu stii unde sa apelezi pentru raspunsuri. De exemplu, care sunt restrictiile de rezidenta pentru persoanele din registrul infractorilor sexuali din statul dvs.? Pentru a afla mai multe despre restrictiile de rezidenta pentru infractorii sexuali sau pentru ajutor juridic daca ati fost acuzat de o crima sexuala, trebuie sa contactati un avocat de aparare penala din zona dvs.

Restrictii de rezidenta pentru infractorii sexuali – FindLaw

Populare

Cum alegi cel mai bun brad de Crăciun?

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti

10 secrete intunecate din lumea surprinzator de rasucita a K-Pop