Robotii sexuali creeaza o multime de intrebari, inclusiv aceasta: Conteaza ca insele partenerul tau uman? | Proiect de alfabetizare genetica

Cand eram copil citind povestile lui Isaac Asimov si ma uitam la roboti ca Robby in filmul din 1956 „Prohibit Planeta” si B-9 (din faima „Pericol, Will Robinson!” Din „Lost in Space”, nimeni nu vorbea despre roboti sexuali. In schimb, scriitori pionieri de fictiune stiintifica, precum Asimov, impreuna cu cativa oameni de stiinta vizionari, erau ingrijorati de roboti care functioneaza defectuos, de neascultarea oamenilor sau de a folosi amok in uciderea. Asadar, in timp ce citeam angajarea lui Kate Devlin „Activat: Stiinta, sex si roboti”, m-am intrebat: Ce s-ar gandi profesorul Asimov, cu celebrele sale Trei legi ale roboticii, despre toate acestea?

Devlin este un om de informatica si cercetator de sex la King’s College London, care este specializat in diferitele intersectii ale sexualitatii si tehnologiei, in special in ceea ce priveste sistemele AI, jucarii sexuale si, da, roboti sexuali. Este un domeniu care invita, evident, reactii la petrecerile cocktail-ului, de la distractie la jena pana la indignare, facand din simtul umorului bine dezvoltat o calificare necesara pentru job. Din fericire, Devlin are asta din abundenta. Avand in vedere propriul sau simt al umorului in mod notoriu, doctorul Asimov si profesorul Devlin ar fi avut, fara indoiala, o discutie destul de distractiva, daca doar Asimov ar fi fost alaturi de noi. Printre altele, ei ar putea discuta despre ceea ce pare ca Devlin crede ca este „prejudecata inconstienta” a lui Asimov in personajele sale de robot.

Intreaga notiune de roboti sexuali poate parea destul de banala, un subiect nudge-nudge-wink-wink, cu putina semnificatie sociala sau tehnologica. La urma urmei, Devlin observa: „Ni s-au promis servitori de roboti in viitorul nostru, dar cel mai apropiat de acesta este o unitate mica, in forma de disc, care se plajeaza pe marginea covoarelor. Acum, deodata, trebuie sa fim ingrijorati de introducerea robotilor sexuali? ”

Cu toate acestea, se dovedeste ca perspectiva in curs de dezvoltare rapida a robotilor sexuali, sau „sexbots” pe scurt, este o afacere serioasa. Si nu este vorba doar despre sex. Printre altele, „Este vorba despre intimitate si tehnologie, computere si psihologie” si „dragoste si biologie”, scrie Devlin. Este vorba despre „singuratate si companie, lege si etica, confidentialitate si comunitate. Cel mai mult, este vorba de a fi uman intr-o lume a masinilor. ”

Desi am vazut inca rosii sofisticate ale fictiunii stiintifice ca in „Westworld”, de la HBO, nu lipsesc inventatorii / antreprenorii dedicati care se straduiesc sa transforme fantezia tehnologica in realitate – sau aproape de ea, in functie de definitia propriei realitati. Devlin ne introduce pe sexbots care exista deja sau sunt in curs de dezvoltare, inclusiv Harmony, creat de o companie din California, numita Abyss Creations, care vinde deja ani de zile papusi sex extrem de realiste, cunoscute drept RealDolls. Apoi sunt Samantha, Roxxxy si altele, toate cu diferite grade de realism, receptivitate si functionalitate.

Imagine: Fred Dufour / AFP 2019

Unii pot „conversa” la nivel de Siri sau Alexa; altii recita doar o serie de fraze conserve. Dupa cum remarca Devlin, „O aparenta a unui comportament asemanator omului poate fi suficienta pentru a ne asuma un grad de simtire.” Sau poate nu. Dupa cum au descoperit robotistii, este destul de dificil sa imite cu exactitate fizionomia si comportamentul uman. Robotii aproape, dar nu chiar destul de umani, pot evoca sentimente de infioratorie, repulsie, chiar frica – un fenomen descris de expertul in robotica Masahiro Mori drept „valea neobisnuita”. „Un factor semnificativ poate fi acela ca„ aspectul uman, dar nu viu ”este redolent al mortii”, spune Devlin, remarcand exemplul lui Mori de a vedea un cadavru.

But as the technology develops apace, so are a host of other issues, including political and social ones (Why such emphasis on feminine bots rather than male? Do sexbots really need a “gender” at all?); philosophical and ethical ones (Is sex with a robot really “sex”? What if the robots are sentient?); and legal ones (Does sex with a robot count as cheating on your human partner?)

Multe dintre aceste preocupari se suprapun cu controversele actuale cu privire la AI in general, dar in acest domeniu, legate atat de strans cu cele mai profunde manifestari ale intimitatii umane, se simt mai personale si mai controversate. Poate ca urmare, Devlin are uneori o tendinta de auto-admisie de a aluneca intr-o polemica feminista oarecum grea, care poate umbri sau intuneca posibile interpretari alternative la unele intrebari – este discutabil daca filmele „Blade Runner” au „o problema de femeie. , ”De exemplu, sau daca prevalenta sexbots cu o estetica idealizata si identificabila feminina este doar un rezultat al„ obiectivarii barbatilor ”.

Informata de cunostintele sale de informatician, Devlin ofera explicatii tehnice excelente cu piulite si suruburi despre fundamentele invatarii automate, retelelor neuronale si procesarii limbajului, care ofera fundamentul necesar explorarilor subiectului, a caror natura uneori sensibila este usurata prin simtul ei plin de umor. Descriind modul in care o sursa de stiri online a raportat la una din discutiile sale in cadrul conferintei cu titlul „Robotii sexuali ar putea fi folositi in casele batranilor, spune expertul”, noteaza si ea: „De asemenea, au inteles gresit o fotografie cu un robot sexual cu nume si acreditari ”, adaugand ca„ Sunt ciudat de incantat de acest lucru. ”

Indiferent daca se considera sau nu conceptul de robot de sex cu adevarat functional ca putin mai mult decat o papusa de suflare sau ca o alternativa viabila a unei fiinte cu carne si sange pentru cei care nu au aceasta optiune, tehnologia este pe punctul de a ne prezenta cu astfel de alegeri. „Izolarea si singuratatea sunt adesea vazute ca fiind vina tehnologiei, scrie Devlin. Dar „aceeasi tehnologie ne poate aduce mai aproape”, pastrarea conexiunilor umane de pe tot globul si „oferi oamenilor o sansa de placere si fericire acolo unde anterior nu aveau niciuna”.

„Viitorul intimitatii”, conchide ea, „nu este o viziune sumbra si izolata, ci o retea de oameni conectati care doresc, asa cum au dorit intotdeauna oamenii, sa fie impreuna”.

Unii pot argumenta concluziile lui Devlin sau pot respinge intreaga idee de intimitate fizica si emotionala cu constructii umane artificiale (sau umane). Dar „Activat” ofera o piatra de atingere distractiva, informativa si autoritara pentru a dezbate si a lua in considerare astfel de perspective.

Mark Wolverton este un scriitor stiintific, autor si dramaturg ale carui articole au aparut in Undark, Wired, Scientific American, Popular Science, Air & Space Smithsonian si American Heritage, printre alte publicatii. Cea mai recenta carte a sa „Burning the Sky: Operation Argus and the Untold Story of the Razboi Rece Teste nucleare in spatiul exterior” a fost publicata in noiembrie

O versiune a acestui articol a fost publicata initial pe site-ul lui Undark, „Brave New World of Sex Robots” si a fost republicata aici cu permisiunea.