Creat de Lance Roberts prin RealInvestmentAdvice.com,
Sex ” si „ Money ” sunt probabil doua dintre cele mai puternice cuvinte in limba engleza. In primul rand, aceste doua cuvinte te-au determinat sa te uiti la acest articol. De asemenea, vand produse, carti si servicii de la „Cum sa faci sex mai bine” pana la „Cum sa castigi mai multi bani” – in mod evident, astfel incat sa poti avea mai multe dintre primele.
Din pacate, astazi sunt si cele doua cauze principale ale divortului in tara.
Dar „fericire” este, de asemenea, un cuvant interesant, deoarece este in cele din urma derivat din capacitatea de a obtine bani si stilul de viata cu care isi va permite.
Cercetatorii de la Universitatea Purdue au studiat recent datele culese de pe tot globul si au constatat ca „fericirea” nu creste la nesfarsit odata cu venitul. De fapt, au existat puncte de reducere la care venitul anual mai mare a avut un efect negativ asupra satisfactiei generale a vietii.
Deci, care este acest numar? In SUA, s-a descoperit ca 65.000 de dolari reprezinta un venit optim pentru „a se simti” fericiti.
In timp ce mass-media a sarit pe titlu, dat fiind ca veniturile nationale mediane se inchid cu 60.000 de dolari, ar fi trebuit sa citeasca restul studiului.
Cifra de venit este per individ.
Deci, pentru a calcula numarul de venit necesar pentru „fericire” trebuie sa inmultiti acest numar cu radacina patrata a marimii gospodariei. Deci, care este numarul pentru un cuplu sau o familie de trei sau patru?
- 65.000 $ x √2 = 92.000 $ / an
- 65.000 $ x √3 = 112.000 $ / an
- 65.000 $ x √4 = 130.000 $ / an
Acesta este un mesaj cu totul diferit de ceea ce au fost determinati majoritatea sa creada. Un venit de 130.000 USD / an este mult peste media veniturilor din majoritatea americanilor in prezent, iar capacitatea de a mentine stilul de viata de baza devine din ce in ce mai problematica.
In SUA, in ciuda nivelurilor mai mari de venituri mici (acum exista un oximoron), veniturile mediane ajustate de inflatie au ramas practic stagnate din 1998.
Cu toate acestea, graficul de mai sus este inselator in mare masura, deoarece castigurile de venituri s-au produs doar in Top 20% dintre castigatorii de venituri. Pentru 80% din partea de jos, acestea sunt foarte reduse din veniturile necesare pentru a obtine „fericirea”.
Pentru cei mai multi americani „familii“ , care trebuie sa echilibreze standardele lor de viata la veniturile acestora, „experienta“ de „fericire“ este mai mult de o functie de „obligatii de intalnire“ in fiecare luna.
Astazi, mai mult decat oricand, mersul pana la capatul caii de acces a devenit un lucru temut, deoarece facturile au o dimensiune mare in crepurile intunecate ale casutei postale. Daca pot indeplini aceste obligatii, sunt „fericiti”. Daca nu, nu atat.
Mindset-ul crizei financiare
In opinia mea, ceea ce studiul nu a reusit sa surprinda a fost „schimbarea” a ceea ce era necesar pentru a atinge fericirea „perceputa” in urma „crizei financiare”.
La fel ca in „Marea Depresiune”, indivizii si-au modificat pentru totdeauna sentimentele fata de banci, economisind si investind dupa ce o intreaga generatie a pierdut „totul”. La fel este si astazi, in conditiile in care cresterea salariala lenta nu a reusit sa tina pasul cu costul vietii, ceea ce a obligat o intreaga generatie la datorie doar pentru a face capat.
Dupa cum arata graficul de mai jos, in timp ce economiile au crescut in timpul crizei financiare, costul in crestere al vietii pentru 80% din partea de jos a depasit nivelul median al „venitului disponibil” pentru acelasi grup. In consecinta, incapacitatea de a „salva” a continuat.
Deci, daca presupunem ca o „familie de patru” are nevoie de un venit de 132.000 USD pe an pentru a fi „fericit”, acest lucru devine problematic pentru 80% din partea de jos a populatiei a carei crestere a salariilor este mult mai mica decat cea necesara pentru a sprijini standardul de traind, cu atat mai putin pentru a obtine „fericirea”.
„Decalajul“ intre „nivelul de trai“ si a veniturilor disponibile reale este mai clar prezentata mai jos. Incepand cu 1990, veniturile singure nu mai erau in masura sa indeplineasca nivelul de trai, astfel incat consumatorii au apelat la datorii pentru a umple „golul”.
Cu toate acestea, in urma „crizei financiare”, chiar si nivelurile combinate de venituri si datorii nu mai completeaza decalajul. In prezent, exista aproape un deficit anual de 7000 USD care nu poate fi completat.
Mirajul bogatiei consumatorilor a fost o functie a cresterii nivelului datoriei care a fost acumulat in perioada de crestere a creditului. Problema este ca datoria nu poate fi eliminata prin mijloace obisnuite.
- Multi nu isi pot vinde casa pentru ca nu se pot califica pentru a cumpara una noua
- Costurile pentru inchiriere sunt acum mai mari decat platile ipotecare curente in multe locuri
- Nu exista capacitatea de a creste substantial veniturile disponibile din cauza presiunilor salariale deflationare; si,
- In ciuda orientarii generale asupra imbunatatirilor economice statistice recente, sarcinile in randul familiilor americane medii sunt in crestere si anume in ceea ce nu pot controla – ingrijirea sanatatii, energia si locuintele.
Nimic nu a scos la iveala acest lucru mai mult decat lansarea recenta a Raportului Fed pe tema „Bunastarea economica a gospodariilor americane”. Problema generala poate fi rezumata intr-un grafic:
Nu este vorba doar despre „baby boomers” .
Mileniile sunt bantuite de aceleasi probleme, cu 40% someri sau subempleti si care locuiesc inapoi acasa cu parintii. La randul lor, parintii sunt acum parte a „generatiei sandwich” care este prinsa intre ingrijirea copiilor si parintii varstnici. Cresterea costurilor medicale si a ingrijirii medicale consuma mai mult, consumand mai mult din veniturile lor.
Mai important, in ciuda rapoartelor economice privind cresterea locurilor de munca, creante scazute de locuri de munca, cresterea rentabilitatii corporative si extinderea economica continua, procentul de plati prin transfer guvernamental (beneficii sociale) in comparatie cu veniturile disponibile au crescut la cel mai inalt nivel inregistrat.
Mai multi bani
Desigur, doar uitandu-ne la valoarea neta a gospodariei, inca o data nu ai crede ca exista vreo problema. In cel mai recent raport al Fondului de fonduri al Fed, Federatia a dezvaluit ca gospodariile detineau in prezent 112,4 miliarde de dolari in active cu doar 15,4 trilioane de dolari modeste in pasive, ceea ce a adus valoarea neta a gospodariei americane medii la un nou nivel global de 96,9 trilioane de dolari. Majoritatea cresterii din ultimii cativa ani a venit din cresterea valorilor imobiliare si cresterea diverselor active financiare legate de piata de valori, precum actiuni corporative, fonduri mutuale si pensii.
Cu toate acestea, inca o data, titlurile sunt inselatoare, chiar daca zgariem usor suprafata. Avand in vedere descompunerea bogatiei in toata America, descoperim inca o data ca aproape toata valoarea neta si cresterea asociata a acesteia au beneficiat doar o mana de americani cei mai bogati.
In ciuda credintei mass-media, ca cresterea preturilor activelor, determinata de interventiile monetare ale Rezervei Federale, a oferit un impuls economiei generale, a fost cu adevarat orice. Avand in vedere ca cea mai mare parte a populatiei fie nu participa, fie doar marginal, nu participa la pietele financiare, „impulsul” a ramas concentrat in cei 10% superiori. Studiul Rezervei Federale descompun datele in mai multe moduri, dar povestea ramane aceeasi – „daca esti instarit – viata este buna”.
Multi dintre raporturile de „prosperitate economica”, cum ar fi raporturile datorie-venit, salariile, activele, etc. sunt cele mai mari inclinate din partea celor mai mari 20%. Astfel de masti majoritatea americanilor care au incapacitatea de a-si creste nivelul de trai.
In timp ce interventiile in curs ale Rezervei Federale au sporit cu siguranta preturile activelor mai mari, singura realizare a fost cresterea decalajului de avere intre primele 10% dintre persoanele care au investit dolari pe pietele financiare si toti ceilalti. Ceea ce interventiile monetare nu au reusit sa fie realizarea este o crestere a productiei pentru a incuraja niveluri mai ridicate de activitate economica.
Desigur, atunci cand cuplurile sunt stresate financiar, ele devin si stresate „sexual”.
Mai putin sex
Nu este surprinzator, „stresul financiar” din gospodariile americane duce la alti factori care alimenteaza problema „demografica” in viitor. Ecuatia este foarte simpla – cand indivizii sunt stresati de finante, sunt mai putin activi sexual.
Acest lucru a fost aratat intr-un studiu recent realizat de Biroul National de Cercetari Economice. Inainte de ultimele trei recesiuni americane, numarul de conceptii a inceput sa scada cu cel putin sase luni inainte ca economia sa inceapa sa se contracte. Dupa cum observa FT, in timp ce cercetarile anterioare au aratat cum rata natalitatii urmareste ciclurile economice, studiul stiintific este primul care a aratat ca scaderea fertilitatii este un indicator principal al recesiunilor.
escorte pamplona http://megadownloads.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/
ejaculare faciala escorte http://susinc.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/
escorte romancierilor http://hardbor500.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/
escorte gay alba iulia http://janibcm.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/alba
escorte independente http://vijayadiagnostics.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/arad
escorte slatina public 24 http://secretofmarketing.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/arges
escorte m ciuc http://mostlyafterdark.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/bacau
escorte baieti http://atg-art.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/bihor
escorte homosexuale http://myfure.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/bistrita-nasaud
escorte cu clitoris mare http://maxworld.in/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/botosani
escorte top bucuresti http://x6rb.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/braila
video escorte http://511zy.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/vaslui/iana
escorte valcea publi http://searchinguncovered.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/vaslui/ibanesti
dame si escorte sibiu http://sovfund.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/vaslui/ivanesti
escorte 17 ani http://jeffersonianapts.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/vaslui/ivesti
escorte fete sex http://factzone.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/vaslui/laza
escorte inalte http://hoha9.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/vaslui/lipovat
escorte sibiu site:nimfomane.com http://priestshaw.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/vaslui/lunca-banului
escorte tisoara http://liquidationopc.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/vaslui/malusteni
escorte bucuresti dubla penetrare site:nimfomane.com http://animeloads.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/vaslui/miclesti
A spus Daniel Hungerman, profesor de economie la Universitatea Notre Dame si unul dintre autorii raportului
„Este frapant faptul ca scaderea sarcinilor a fost evidenta inainte de recesiunea care a venit dupa criza financiara din 2007, deoarece in mod traditional s-a sustinut ca aceasta incetinire a fost greu de prevazut.”
Analiza a folosit date despre 109 milioane de nasteri in SUA intre 1989-2016 pentru a examina cum s-au schimbat ratele de fertilitate in ultimele trei cicluri economice – la inceputul anilor 1990, la inceputul anilor 2000 si la sfarsitul anilor 2000. Un model similar a aparut in toate cele trei cazuri.
Cu alte cuvinte, mai putin sex cu intentia de a procrea.
„O modalitate de a ne gandi la asta este ca decizia de a avea un copil reflecta adesea nivelul de optimism al viitorului”, spune Kasey Buckles, un alt profesor Notre-Dame si coautor al studiului. Cercetarile publicate prin intermediul NBER sunt adesea conduse de medici universitari din propriile lor universitati.
Spre surprinderea cercetatorilor, acestia au descoperit ca scaderea conceptiilor era un indicator de recesiune mult mai bun decat multi indicatori utilizati in mod obisnuit, cum ar fi increderea consumatorilor, masuri de incertitudine si achizitii de articole cu bilete mari, precum masini de spalat si masini.
Desigur, aceasta scadere a fertilitatii, alimenteaza una dintre problemele principale cu care se vor confrunta SUA in urmatorii 30 de ani – scaderea raportului de lucratori pe pensionar sau „demografie”. Ca pensionari traiesc mai mult (cresterea numarului relativ de pensionari) , si ratele natalitatii (scaderea numarului relativ de muncitori.) „Raportul de sprijin“ este in scadere brusc.
Problema pentru familiile americane de astazi, in ciuda comentariilor mass-media, este, pur si simplu, incapacitatea de a-si mentine nivelul de trai actual. Cand veniturile raman stagnante sau scad din cauza pierderii locurilor de munca sau a reducerii salariilor, impactul asupra bugetului acasa este semnificativ atunci cand exista deja rate foarte mici de economisire si incapacitatea de a accesa o piata de credit stransa. Cresterea recenta a datoriei consumatorilor, cu o crestere relativa relativa a cheltuielilor generale pentru consumul personal, arata acest lucru. Pentru Main Street, economia ramane inrautatita la ritmuri de crestere sub-par de zece ani intr-un mediu post-recesionar.
Aceste eforturi financiare sunt omniprezente si continua sa cantareasca familiile si relatiile lor. Desi este adevarat ca „banii nu pot cumpara fericirea”, incercati sa cereti unui cuplu care lucreaza mai multe locuri de munca cu norma partiala, doar pentru a se „apropia” despre cat de „fericiti” sunt.








