Sex, minciuna si sinucidere

152

I n noiembrie, un alt lup de dreapta invaluita in valori familiale din piele de oaie a fost dezarhivat publicului american. George Roche III si-a dat demisia din functia de presedinte al conservatorului Collegedale College din Michigan, dupa acuzatiile privind o relatie cvasi-incestuoasa cu nora sa, Lissa.

In dimineata zilei de 17 octombrie, Lissa, in varsta de 42 de ani, si sotul ei, George Roche IV, au vizitat-o pe Roche, in varsta de 64 de ani, la spital, unde a fost tratat pentru diabet. Cu sotul si socrul in calitate de martori, Lissa a sustinut ca ea si batranul Roche au fost indragostiti de 19 ani din cei 21 de ani cu care si sotul ei au fost casatoriti. Lissa s-a intors in casa campusului sau dupa spovedanie si s-a inarmat cu o pistola de calibru .38. A iesit din curtea ei si prin arboretul colegiului spre un foisor de piatra, o locatie retrasa, unde studentii au mers odata sa se relaxeze, sa inlature cateva beri sau sa faca legatura cu membrii sexului opus. Acolo, Lissa si-a incheiat viata.

La inceputul anului, George Roche al III-lea l-a socat pe Hillsdale divortand de sotia sa de 44 de ani (care avea cancer) si se recasatoreste cinci luni mai tarziu. Lissa, potrivit lui George IV intr-un interviu acordat revistei Nationale, a fost foarte tulburata de prezenta unei femei noi in viata socrului ei. Pe 9 noiembrie, odata cu povestirea in presa nationala, Roche si-a dat demisia dupa 28 de ani din functia de presedinte a Hillsdale.

“Am demonstrat ca integritatea, valorile si curajul pot inca sa triumfe intr-o lume corupta”, a scris el in scrisoarea de demisie. „Colegiul Hillsdale este un monument al acestor credinte”. Declaratia sa nu facea nicio referire la furtuna furibunda de la Hillsdale.

Se zice ca Roche s-a salvat cu o parasuta de aur. Colegiul refuza sa confirme suma pachetului de pensionare, dar un membru al familiei Roche pune cifra la 3 milioane de dolari.

Caderea din spectaculoasa suflare a lui Roche a uimit miscarea conservatoare. In timpul mandatului lui Roche din 1971 pana in 1999, Hillsdale College – in cuvintele lui William F. Buckley Jr. – „a devenit cel mai proeminent colegiu conservator din tara”. Roche a fost un erou al miscarii, adorat de adeptii sai pentru salvarea unui sistem de invatamant superior infestat fara speranta de banii guvernului si de corectitudinea politica. El a fost propulsat spre stalpul de dreapta dupa decizia Grove City din 1984 a Curtii Supreme, care a decis ca colegiile care inscriu studentii care foloseau subventii Pell, beneficiile veteranilor si alte forme de ajutor guvernamental erau „institutii beneficiare”. Grove City a obligat toate institutiile beneficiare sa respecte prevederile titlului IX, care interziceau discriminarea sexuala.

Grove City ar fi permis guvernului sa monitorizeze rasa, varsta, sexul si originile etnice ale angajatilor si studentilor Hillsdale, ceea ce era ideologic inacceptabil pentru sustinatorii conservatori ai Roche si Hillsdale. Pentru a mentine guvernul din spatele sau, Hillsdale a anuntat ca nu va mai admite studentii care primesc ajutor guvernamental, eliminandu-se astfel ca institutie primitoare.

Roche si-a dat seama ca refuzul lui Hillsdale de a accepta studentii cu finantare guvernamentala ar atrage bani mari, suficient pentru a inlocui banii guvernului cu ajutorul privat. Din toate socotelile, Roche a excelat la pisicile conservatoare de grasime pentru a-si deschide portofelele pentru Hillsdale. Un fost angajat la nivel inalt de la Hillsdale il numeste „unul dintre marii adunatori de fonduri din istoria ideologiilor politice”. Roche ridicase aproape 325 de milioane de dolari la momentul in care a demisionat – suficient pentru a spori dotarea lui Hillsdale de la 4 milioane la 184 de milioane de dolari, a construi facilitati moderne si a furniza ajutor studentilor pentru oricare dintre cei 1200 de studenti ai lui Hillsdale. Daca Roche rareori facea turnee in campus, se intelegea: El strangea bani pentru a-i invinge pe diavolii liberali care pandeau in afara portilor Hillsdale.

Conservatorii au fost incantati de scoala lor, pe care au numit-o „bastionul libertatii”, „cetatea conservatorismului”, „orasul de pe un deal”. Ei au laudat curricula sa traditionala Cartile Mari. Si, pe masura ce corpul studentilor a devenit mai tare drept crestin, unii chiar au cantat haleluja lui Dumnezeu pentru trimiterea lui George Roche III la Hillsdale College.

Aceasta atitudine s-a inmuiat usor de cand afacerea Lissa s-a stins. In timp ce Roche spune ca este nevinovat, ar fi nevoie de munca grea pentru a umple o biserica din tara cu credinciosi. Sustinatorii de la Hillsdale pot considera acum pe George Roche o fiara lesinoasa imbracata ca un conservator al valorilor familiei, aruncandu-l cu multii lui Dick Morris si Henry Hyde. Reflecandu-se la stirile venite de la Hillsdale, John McCarron, columnistul Chicago Tribune, a scris: „A fost suficient pentru a face un umanist secular sa creada in retributia divina”.

Pentru multi care s-au ocupat de Roche, afacerea Lissa este pur si simplu ipocrizia incununatoare a domniei sale. “Acest om”, spune un profesor Hillsdale, este un fals si o frauda. Membrul familiei Roche explica: „El nu este cu adevarat tipul de persoana pe care toata lumea il crede. Este cam ca Jekyll si Hyde”. Roche avea reputatia de a detine un falus de gama libera, zvonit ca a vizitat studenti si angajati ai colegiului. Angajatul de la nivel inalt care s-a minunat de abilitatile de strangere de fonduri de la Roche sustine ca a fugit din Hillsdale atunci cand banuia ca Roche i-a pus mana pe sotia sa. Roche a fost considerat pe deplin nemiloasa de cei suficient de nefericiti pentru a-l traversa.

„Ce studiu in utilizarea puterii atotputernice”, spune un alt profesor Hillsdale. „Mangaierea si raul lui Roche sunt dincolo de orice fiinta umana pe care am vazut-o”. Intr-un interviu din 1996 cu Detroit Free Press, purtatorul de cuvant al lui Hillsdale, Ronald Trowbridge, a declarat ziarului ca administratorii lui Hillsdale „cred ca George merge pe apa”. Cu alte cuvinte, Roche ar putea face tot ce-si dorea – cum ar fi inselat-o pe sotia fiului sau timp de 19 ani – atata timp cat nu a rusinat scoala.

Rezultatul atitudinii lui Roche au fost studentii si profesorii care sustin ca au fost dati afara pe nedrept din Hillsdale. Cel mai proeminent exemplu este Mark Nehls. Potrivit oficialilor Hillsdale, Nehls a primit botul in 1991 pentru a semna in mod necorespunzator un contract de afaceri, in timp ce el a ocupat functia de trezorier al unei organizatii studentesti. De-a lungul anilor, a evoluat explicatia scolii pentru expulzarea lui Nehls. Trowbridge a declarat la Detroit Free Press ca Nehls a fost expulzat pentru ca a prezentat gresit ziarul sau din afara campusului, Hillsdale Spectator, ca publicatie oficiala a scolii. Scoala a negat intotdeauna ca a expulzat-o pe Nehls din cauza Spectatorului, care a condus la editoriale care ilustrau cum Hillsdale era un tinut al ipocriziei. Dar negarile scolii, care au evocat rasul si murmurarile de „rahat”, nu au purtat niciodata prea multa greutate printre cei de la Hillsdale. Potrivit lui Nehls, “Toti cei care au suficienta constientizare pentru a-si da seama ca Statele Unite bombardeaza covorul, Irak stia ca sunt expulzat pentru publicarea spectatorului Hillsdale.”

Studentii de la Hillsdale nu pot protesta sau disemina literatura fara aprobarea administrativa. Iar ziarul student este cenzurat de administratie. Decanul Carol Ann Barker a fost cenzorul desemnat in timp ce am lucrat pentru ziarul student Collegian, din Hillsdale. A ucis o bucata care sustinea ca Hillsdale avea nevoie de un senat al facultatii. Editorii au fost, de asemenea, avertizati sa nu tipareasca numele profesorilor care au „disparut”, ceea ce inseamna ca contractele lor au fost reziliate.

„Este o chestiune legala”, a spus Barker pentru Lingua Franca intr-un interviu din 1996 despre indatoririle sale de cenzurare. Barker a presupus ca o astfel de cenzura era necesara pentru a evita povestile potential calomnioase si ca studentii ignorau legea privind raspunderea.

„Motivul declarat este adesea proces”, a spus David Bobb, care a editat Collegian in 1995. „Motivul nesigur este jena pentru institutie”. Intr-adevar, imitatia lui Pravda a lui Hillsdale a fost suficienta pentru a-i face pe unii conservatori sa se intrebe daca o universitate de stat se invarte cu cele mai ravagii rase de feministe, multiculturalisti si homosexuali.

Platitudinile ipocritice, mai sangeroase decat tine sunt mai riguroase pentru Roche, care a incasat unul dintre cele mai mari salarii ale natiunii pentru un presedinte de colegiu. In 1999, revista Forbes a raportat ca pachetul compensatoriu total al lui Roche a fost de 524.000 USD. Cu toate acestea, in cartea sa din 1994 „Caderea Turnului de Fildes”, Roche indica salarii prezidentiale generoase ca exemplu de coruptie in invatamantul superior. “In 1990-91, cel putin trei universitati si-au platit presedintii mai mult de 400.000 de dolari pe an in salariu si beneficii”, se plange Roche, iar doisprezece au platit mai mult de 300.

000 de dolari.

De asemenea, criticii sustin ca Roche a mitologizat unele aspecte ale trecutului Hillsdale pentru a atrage donatori. Cea mai serioasa acuzatie – faptul ca Roche a mintit despre Hillsdale, preluand finantarea directa a guvernului – a fost facuta de Robert G. Anderson, profesor la Hillsdale in primii doi ani de presedintie a lui Roche. Roche „a inceput o cruciada publicitara, atat in reclame scrise, cat si in discursuri publice, declarand ca colegiul nu a acceptat niciodata„ un cent din fondurile guvernamentale in intreaga sa istorie ”, scrie Anderson in„ George and Me ”, un eseu publicat la LewRockwell. com. Roche „stia si stia ca stim, ca era o minciuna”.

Purtatorul de cuvant al Hillsdale, Frank Maisano, recunoaste ca scoala a participat la un program de studiu de munca din 1969 pana in 1977. Hillsdale a primit doar o „suma mica de dolari, in mare parte pentru familiile cu venituri mici”, subliniaza Maisano. Chiar si asa, participarea lui Hillsdale la program se suprapune unei perioade in care Roche a proclamat lumii ca Hillsdale este libera de banii imbracati de guvern.

Intrucat un comitet format din mandatari, William F. Buckley si altii, cauta un nou presedinte, criticii conservatori de la Hillsdale avertizeaza ca scandalul nu sa incheiat inca. “Sala Centrala [cladirea administratiei colegiului] trebuie reformata inainte ca orice schimbare reala sa aiba loc la Hillsdale”, spune Marc Kilmer, un absolvent din Hillsdale din 1999. „Problemele erau mult mai profunde decat George Roche”. Intr-adevar, tiranii ca Roche se inconjoara, de obicei, cu simpatizanti, hartuitori, lasi si alte fire slabe. Pana cand baietii lui Roche vor fi alungati din Colegiul Hillsdale, scoala va continua sa fie un boil in miscarea conservatoare.

Sex, minciuna si sinucidere

Populare

Cum alegi cel mai bun brad de Crăciun?

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti

10 secrete intunecate din lumea surprinzator de rasucita a K-Pop