Sex si predici: fundamentalisti si sexualitatea femeilor

Un subiect delicios: Cat de religii fundamentaliste fac fata sexualitatii in general si in special a sexualitatii femeilor?

Raspunsul scurt este ca toate religiile fundamentaliste se incrunta asupra sexului care nu reproduce, inclusiv homosexualitatea. De asemenea, ei doresc sa ia proprietatea asupra sexualitatii unei femei departe de ea si sa o atribuie parintilor sau sotului ei . Raspunsul mai profund este ca acele religii doresc controlul asupra fertilitatii. Aceste obiective impun ca femeile sa nu poata controla propria reproducere. 

In acest moment din scrisul meu, simt o puternica atractie spre a discuta despre modul in care obtinerea mai multor oameni in pews sau pe covorasele de rugaciune pastreaza religiile puternice si mari, cum functioneaza impotriva intregii idei de contraceptie sau chiar sex non-reproductiv si cum inseamna in final ca femeilor trebuie sa li se atribuie rolul de a produce bebelusi pentru binele comun, dar nu rolul de a determina cati sau la ce intervale.

De data asta nu voi merge acolo. In schimb, vreau sa ma uit la acea furtuna fascinanta de emotii care se dezvaluie cand, sa zicem, un predicator islamist sustine ca lumea se va incheia daca sexele vor putea sa se amestece la locul de munca sau in sfera publica. De ce se va sfarsi lumea? Pentru ca o astfel de amestecare ii va determina pe oameni sa se copuleze ca iepurii iepurasi, pe strazi, in magazine si pe acoperisuri! Casatoria se va prabusi! Nimeni nu stie ce barbat a sunat la ce copil! Urmeaza haosul!

Vedeti ce forta inspaimantatoare si puternica este sexualitatea unui astfel de predicator? Este aproape ca si cum singurul lucru care il impiedica sa participe la astfel de orgii este ca femeile sunt separate de barbati si acoperite corespunzator. Un perete fragil de tesatura este tot ceea ce mentine inundatia de tornade erotice.

Iar intretinerea acelui perete de tesatura este datoria femeilor. Intr-adevar, in timp ce toate religiile fundamentaliste doresc sa se apropie de agentia sexuala a femeilor, niciuna nu doreste sa-si asume vreo responsabilitate pentru atractia sexuala dintre barbati si femei heterosexuali. Acea sarcina pe care o considera ca apartinand femeilor singure. * 

Barbatii sunt vazuti ca sexual susceptibili de a rataci **, iar femeile trebuie sa inceteze acest lucru. De aici, solutia la furtuna imaginara a sexului aleatoriu, fundamentalistii, asa ca frica este de a face femeile sa se comporte mai bine , de a face femeile portarii in jocul sexului pre-conjugal (in care barbatii heterosexuali sunt asteptati sa incerce sa-i bage pe net si femeile heterosexuale sunt de asteptat sa incerce sa evite acest rezultat), sa le spuna femeilor sa evite locurile in care violul si alte agresiuni sexuale ar putea avea loc (asa cum tocmai a sugerat John Kasich), sa le spuna femeilor sa se acopere astfel incat barbatii slabi sa nu cada in pacat (a purtat o mini-fusta? Arata parul ei?)

Astfel, desi fundamentalistii doresc sa controleze intreaga sexualitate si sa excluda homosexualitatea in totalitate, o mare parte a lor se concentreaza asupra controlului sexualitatii feminine.    Obiceiurile, cum ar fi mutilarea genitala a femeilor (MGF), fac ca femeile sa fie mai putin sexuale, sotii mai credincioase, mai putin susceptibile sa ia iubitele ***. Masturbarea feminina este cea mai placuta dintre drumurile spre iad si pastreaza casele Satanei. 

Si atunci exista ideea inedita a sexului sado-masochistic ca un drum spre cer pentru femei, o forma de supunere religioasa feminina transformata in limbajul pronografiei [ sic ], aceasta fiind o ilustrare a tipului de sexualitate care este vazuta ca acceptabila printre unele femei credincioase ale fundamentalismului.

Cand reunesc toate acestea (indiferent daca apartine sau nu), am o explicatie a sexualitatii femeii in interiorul diferitelor miscari fundamentaliste:

Femeile nu ar trebui sa fie agenti activi in materie de sex, ar trebui sa fie agenti activi in stoparea genului de sex pe care parintii fundamentalisti nu doresc ca acestia sa-l experimenteze, dar altfel rolul lor ar trebui sa fie pasiv si supus controlului rudelor lor. 

Stimulentele pentru ca femeile sa nu faca sex „necorespunzator” constau in pedepse in mare parte. Dreptul anti-feminist al SUA si misoginistii casnici sustin ca femeile necasatorite active sexual devin hartie igienica murdara, nu vor putea niciodata sa aiba o casnicie fericita, vor sfarsi singuri si plang peste pisicile lor, in timp ce nu se scrie nimic despre destinul barbatilor necasatoriti activi sexual, atat timp cat partenerii lor sunt femei. Asta pentru ca barbatii nu pot deveni hartie igienica murdara.

Alte tipuri de pedepse dorite abunda. Unii activisti pro-viata par sa considere sarcinile neplanificate drept pedeapsa corespunzatoare pentru „tarfele” si copiii rezultati ca o sentinta de viata adecvata. Cei care nu doresc sa subventioneze „nenorocitele” care fac sex in politele lor de asigurare de sanatate atunci cand contraceptia nu este acoperita niciodata pentru a dezlipi in privinta modului in care prescriptiile Viagra ale altor persoane se ridica exact la acelasi tip de subventii.

Diferentele sunt determinate de presupunerea profund ascunsa ca este vorba despre femei care sunt responsabile pentru a nu face sex de un tip gresit. In general, foarte putine restrictii in acest domeniu se aplica vietii erotice a barbatilor heterosexuali.

In cele din urma, luati in considerare aceasta forma de pedeapsa pentru femeile care raporteaza un viol sau un atac sexual la Brigham Young University:

Studentii spun ca implicarea Codului de Onoare inseamna o victima care raporteaza un atac care se confrunta cu o posibila pedeapsa daca ea sau el a incalcat cu obrazul, a incalcat codul vestimentar, a consumat droguri sau alcool sau s-a angajat intr-un contact sexual consensual – toate interzise de codul de conduita – inainte de un atac .

Insa mai multi elevi BYU cercetati de Biroul Codului de Onoare al scolii nu sunt de acord, spunand ca au fost examinati ca urmare a raportarii unei crime sexuale. In unele cazuri descrise de studentii trecuti si actuali, investigatiile Codului de Onoare au fost lansate chiar si atunci cand atacatorii acuzati nu erau studenti BYU – presupusa victima fiind singura tinta posibila.

Mie mi se pare o versiune (mult) mai blanda a dificultatilor de a dovedi violul conform legii sharia ****. Daca o femeie nu reuseste sa-si faca cazul, atunci poate fi pedepsita pentru adulter. In ambele cazuri, spectrul pedepsei pentru sexul consensual serveste pentru ca femeile sa fie mai putin susceptibile sa raporteze viol sau agresiune sexuala.

——-

* Din 2006, aceasta poveste ne ofera cea mai explicita versiune a convingerii:

In adresa religioasa cu privire la adulterul a aproximativ 500 de inchinatori din Sydney luna trecuta, Seicul Hilali a spus: „Daca scoti carne descoperita si o asezi afara pe strada, sau in gradina sau in parc, sau in curtea din curte fara acoperire , iar pisicile vin si o mananca ..

. a cui a fost vina, pisicile sau carnea descoperita?

“Carnea descoperita este problema.”

Seicul a spus atunci: “Daca era in camera ei, in casa ei, in hijab-ul ei, nu ar fi aparut nicio problema.

El a spus ca femeile sunt „arme” folosite de „Satan” pentru a controla barbatii.

„Se spune in starea de zina (adulter), responsabilitatea cade 90% din timp pe femeie. De ce? Pentru ca poseda arma ispitirii (igraa) “.

** O presupunere extrem de sexista, apropo, echivaleaza cu presupunerea ca barbatii nu au deloc stapanire de sine sau chiar au nevoie.

*** MGF este o practica culturala, dar insusita de religii:

Nici o religie nu promoveaza si nu condamna MGF. Totusi, mai mult de jumatate dintre fete si femei din patru tari din 14 unde exista date au considerat MGM ca o cerinta religioasa. Si desi MGF este adesea perceputa ca fiind conectata la Islam, poate pentru ca este practicata in randul multor grupuri musulmane, nu toate grupurile islamice practica MGF, iar multe grupari non-islamice o fac, inclusiv unii crestini, evrei etiopieni si adepti ai anumitor traditionale africane religii.

A fost justificat dupa cum urmeaza:

Motive psihosexuale: MGF se realizeaza ca o modalitate de a controla sexualitatea femeilor, despre care uneori se spune ca este nesatabil daca nu sunt indepartate anumite parti ale organelor genitale, in special clitorisul. Se crede ca asigura virginitatea inainte de casatorie si fidelitatea dupa aceea si creste placerea sexuala masculina.

**** Pentru un exemplu extrem, consultati practica Arabiei Saudite.