Intr-o zi insorita din octombrie, in centrul de corectie al parohiei Jefferson, chiar peste malul raului din centrul orasului New Orleans, Tiffany Burns, in varsta de 34 de ani, isi viziteaza iubitul.
Perechea intalnise de aproape doi ani si era inca indragostita cand un ciocan la sfarsitul lui iulie la usa l-a trimis. Recunoscut de politie dupa ce a fost acuzat ca a jefuit o banca din suburbie la punctul de arma, Chrishon Brown, in varsta de 37 de ani, a fost trimis la centrul de corectie, in timp ce cazul sau a iesit in cale.
Un nou capitol nedorit al relatiei lor a inceput, Brown folosindu-si toate fondurile inchisorii pentru a-l suna pe Tiffany, iar Tiffany vizitand cat de des a putut.
Se afla la o distanta mare de condus de casa ei din suburbia Metairie, la vest de New Orleans, si uneori putea dura aproximativ o ora in fiecare drum cu traficul din centrul orasului, dar Burns era fericita. „Cand vizitez, uneori uit de pahar si mi se pare ca suntem din nou impreuna.”
Ea s-a simtit asa in timpul vizitei sale din 12 octombrie, chiar pana in momentul in care a iesit pe usa inchisorii si a primit un pamflet.
„Vizitati un detinut oriunde!” a exclamat rubrica. Pe pagina urmatoare a fost prezentata o fotografie cu o femeie blonda zambitoare care folosea o tableta cu fiica ei.
„De acum incolo, nu mai sunt vizite”, a spus paznicul inchisorii, in timp ce inchidea usa in spatele lui Tiffany. „Daca vrei sa-l vezi, citeste asta.”
“Nu mi-am dat seama ca asta ar fi ultima mea vizita”, a spus Tiffany mai tarziu.
12,99 USD pe apel. Vizitele in persoana erau gratuite
In cadrul noului sistem, vizitele in persoana nu mai sunt permise. In schimb, toate vizitele trebuie facute prin video, fie de pe un smartphone, computer sau dintr-o locatie in afara locului.
Brosura, publicata de Securus Technology, face ca utilizarea unui feed video sa vorbeasca cu persoana iubita sa para atragatoare. Se spune:
„Vrei sa-ti vezi persoana iubita mai des? Nu mai pierdeti din functie:
• Urmariti emisiunea TV preferata.
• Cantarea La multi ani.
• Citind o poveste de culcare … Nu pierde niciodata un moment.
In cadrul noului sistem, fiecare vizita video facuta de acasa costa 12,99 USD timp de 20 de minute. Vizitele in persoana erau gratuite.
Aceasta schimbare ridica si o intrebare legala: vizita in persoana este dreptul legal al detinutului?
Tehnologia video condusa de Securus si alte companii este folosita acum in sute de facilitati corectionale din toata tara.
Desi datele sunt greu de gasit, Lucius Couloute, un asociat de cercetare la Initiativa privind politica penitenciara, ar putea avea cea mai buna presupunere. Rasfoind informatii din articole de stiri, social media si alerte Google, el estimeaza ca cel putin 600 de facilitati din SUA au acum programe de vizita video. (Securus nu a raspuns la cererile repetate pentru aceste informatii.)
Gary York, un inspector de inchisori din Florida, care scrie despre vizita video, spune ca experienta sa sustine aceste descoperiri. El spune ca in ultimii cinci ani, majoritatea temnitelor din statul sau au apelat la utilizarea doar vizitarii video si au oprit vizita in persoana.
Intr-adevar, potrivit datelor Initiativei privind politica penitenciarelor, 74% din facilitatile corectionale din SUA care implementeaza apeluri video sfarsesc fie prin reducerea vizitelor in persoana, fie prin eliminarea totala a acestora.
Dar de ce sa opresti vizita in persoana?
Probleme de securitate, spun sustinatorii programului. Ei indica comoditatile videoclipului, un fel de Skype pentru inchis, ca o modalitate de a combate o problema de securitate infernala: contrabanda. York spune ca contrabanda – droguri, arme si multe altele – poate fi introdusa chiar si in instalatiile fara contact, unde detinutii sunt separati de vizitatori prin geam. „Nu o duc cu gheata si spun ca doar vizitatorii o fac”, spune York. „Ordinarii si ofiterii detinuti ar putea sa ridice un sac de marijuana pe care un vizitator il lasa in cosul de gunoi si sa fie platit pentru a-l livra la detinut. Am vazut-o de sute de ori.
Un alt motiv este realocarea personalului din puscarie. Seriful paroh Jefferson, Joe LoPinto, a fost citat intr-un articol din Times-Picayune, sustinand ca noul sistem permite biroului sau sa „aloce resurse acolo unde credem ca sunt necesare, pe strazi”. Vizita in persoana, a spus el, necesita de doua ori mai multi ofiteri si York este de acord. (LoPinto a refuzat sa comenteze pentru aceasta poveste).
Totusi, criticii spun ca castigurile potentiale sunt cu mult depasite de costuri.
„Impactul va fi atat de real”
Norris Henderson a petrecut aproape 28 de ani in inchisoare pentru omor in Louisiana. Astazi, este fondatorul si directorul executiv al Voice of the Ex-Delender, un grup fara scop lucrativ care pledeaza pentru drepturile detinutilor. El crede cu tarie ca oprirea vizitelor in persoana este o miscare intr-o directie gresita.
„Ar trebui sa ne indreptam catre mai mult contact uman si oameni care se conecteaza cu alti oameni, nu mai putin. Cand te indepartezi de asta, avertizeaza Henderson, „este usor de dezumanizat”.
Leon Digard, de la Institutul de Justitie Vera, spune ca cercetarile sale arata contrariul, „vizitele in persoana crescand rezultatele atat inainte cat si dupa eliberare”. Couloute subliniaza, de asemenea, cercetarile publicate in revista Criminal Justice Policy Review, care arata ca vizitele in persoana scad recidiva.
In schimb, atat Digard, cat si Couloute recomanda utilizarea acestei tehnologii doar ca supliment la metodele traditionale de vizitare.
In spatele problemei de securitate se afla o provocare si mai profunda: costul emotional si psihologic al preluarii vizitelor in persoana. Avocatii sustin ca a vedea o persoana fata in fata, chiar daca trece prin sase centimetri de sticla, este esential pentru sanatatea emotionala a prizonierilor.
Sora Alison McCrary este avocat si director executiv pentru Proiectul de responsabilitate al Politiei Nationale. Ea conduce Programul de mediere comunitara-politieneasca din New Orleans. Isi petrece in mod regulat weekendurile oferind indrumare spirituala celor care au fost incarcerati, in special celor aflati la moarte.
„Vizitarea este atat de importanta pentru pastrarea credintei unui prizonier. Asa de important. Nu-mi vine sa cred ca pur si simplu ar lua asta ”, spune ea, cu o voce intristata. „Impactul va fi atat de real.”
Vizitele sunt un drept uman?
In cele din urma, inlocuirea vizitarii video pentru vizite in persoana ridica o intrebare legala care se aplica facilitatilor de corectie de pretutindeni: este un drept uman de a primi vizita in persoana?
Pe plan international, mai multe instrumente juridice indica faptul ca este. Regulile ONU solicita acordarea de vizitatori, in timp ce Regulile penitenciare europene subliniaza faptul ca, in timp ce toate formele de vizita pot fi monitorizate, contactul maxim este obiectivul de baza: „Detinutii trebuie sa comunice cat mai des prin scrisoare, telefon sau alte formulare. de comunicare cu familiile lor, alte persoane si reprezentanti ai organizatiilor din afara si pentru a primi vizite de la aceste persoane. “
Totusi, aceste reguli nu sunt obligatorii din punct de vedere juridic in scopuri americane. In 2003, instanta suprema a SUA a decis in unanimitate ca restrictiile de vizitare cu o „relatie rationala” cu conducerea penitenciarelor nu incalca dreptul constitutional de asociere.
Michele Deitch, un savant in inchisori de la Universitatea din Texas, observa ca in toata tara, unele state si administratiile locale au adoptat o legislatie care abordeaza problema legalitatii vizitarii video in locul vizitei in persoana.
In Texas, de exemplu, o lege recenta a statului impune ca vizita in persoana sa fie mentinuta in inchisori, iar California a adoptat o legislatie similara. Desi American Bar Association si American Correctional Association au publicat linii directoare care spun ca vizita video ar trebui sa fie un supliment si nu un substitut pentru vizitele in persoana, instanta suprema nu a cantarit inca la intrebarea vizitarii video. Fara un cadru legal national, decizia apartine autoritatilor locale, cu propriile lor ratiuni, fie ca este vorba de contrabanda, securitate sau altceva.
Pentru Henderson, fostul prizonier, conversatia „merge mai adanc decat aceasta problema de contrabanda. Este vorba despre bani. Nu ar trebui sa te platesc sa-mi vezi copilul.
Sistemul de telefonie al inchisorilor este o industrie de 1,2 miliarde de dolari pe an, dominata de jucatori mari precum Securus. Securus a declarat ca serveste peste 1,2 milioane de prizonieri in toata America de Nord, iar compania angajeaza cel putin 736 de oameni, potrivit listei sale Bloomberg.
Companiile private indica serviciile lor ca o potentiala noua sursa de venit pentru judetele supraincarcate, facilitatea primind comisioane pe apel. Desi nici Securus, nici biroul serifului Jefferson Parish nu ar oferi o defalcare a locurilor in care se duc 12,99 dolari pe 20 de minute, Coulette spune ca „in mod obisnuit, acestia primesc doar un comision de la 10 la 20%”.
„Companiile nu ar trebui sa se imbogateasca din spatele detinutilor”
Aproape toata lumea care a studiat vizita video mentioneaza si un alt lucru: vizita video este glama.
Adesea, in ciuda pretului, tehnologia nu functioneaza; sunetul sau imaginea nu apar sau apelurile taiate la mijloc. Glitches-urile pot face ca pretul de 12,99 USD sa para si mai mare.
Contrargumentul acestei critici este faptul ca in Jefferson Parish, de exemplu, o convorbire video de 20 de minute la un „centru de vizitare video in afara locului” este gratuita pe saptamana.
Pentru a afla mai multe, am luat aceasta conducere peste podul de peste Mississippi spre Gretna, unde se afla inchisoarea parohiala Jefferson. In interior, sigla Securus este afisata proeminent pe afise.
porno brutal http://www.repetitor.ua/External/redirect.aspx?U=https://adult66.net/
www.filme porno gratis https://www.kbb.ru/link.php?URL=https://adult66.net/
porno capra http://seremovimento.campanhasdemkt.net/registra_clique.php?id=TH%7Cteste%7C131672%7C23452&url=https://adult66.net/
voayeur porno http://www.buffettwatch.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/amatori
youtube porno http://tafelquelle.oursfamily.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/anal
porno eroszak http://rpspayroll.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/asiatice
film porno cu grase http://can-eng.de/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/beeg
porno hub milf http://www.carollittle.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/blonde
porno parti http://pathfindermetrics.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/brazzers
dad porno http://endlesssummernights.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/brunete
filme porno mirese http://armoureckrichmeats.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/chaturbate
porno gay hd http://morgandunbar.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/eleva-de-liceu-e-fututa-rapid-in-clasa-de-profesorul-de-biologie
free porno teen http://www.techmounts.de/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/tanara-minora-obligata-sa-se-futa-de-tatal-vitreg-in-fata-mamei
kemeny porno http://www.puppyteacher.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/bruneta-amatoare-de-sex-se-fute-tare-in-dormitor
film porno romania http://www.stanley-steamer.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/o-mulatra-draguta-e-dezvirginata-chiar-in-dormitor-de-unchiul-sau
porno germania http://usg.opticsnet.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/eleva-tocilara-e-convinsa-sa-se-lase-fututa-de-tatal-vitreg-filme-porno-incest
kattie gold porno http://mold.neversettle.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/doua-lesbiene-se-excita-apoi-se-fut-demential-in-timp-ce-sunt-privite
porno clasic italia https://planearium.de/gb/go.php?url=https://adult66.net/sex-fierbinte-in-dormitor-cu-un-cuplu-de-amatori-care-incearca-toate-pozitiile
top actrite porno http://www.actionagentsltd.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/blondina-minora-e-excitata-de-fratele-mai-mare-apoi-e-dezvirginata-pe-canapea
pissing porno http://videolinkondemand.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/puicuta-bruneta-isi-fute-fratele-in-timp-ce-doarme
Gardienii imi spun ca cred ca noul sistem va fi o imbunatatire – „este mai bine pentru ca acum poti face o vizita video de acasa” – dar, deoarece este atat de nou, nu pot spune sigur.
Ei sugereaza sa verific noul „Video Visitation Center”, situat la aproximativ 10 minute cu masina pe autostrada. Pentru cei fara acces la un smartphone sau la un computer, noul centru de vizitare este singura lor optiune.
Acolo, o veche cladire a scolii elementare a fost transformata in centru. In interior, trei paznici sunt stransi si rad in jurul unui telefon mobil in spatele unui perete de sticla, dar in afara parcarii este goala. Nimeni nu viziteaza.
Ma opresc langa biroul aparatorilor publici Jefferson Parish. Avocatul Andrew Duffy, un aparator public in Jefferson Parish, are deja unele ingrijorari. Ii inmanez fluturasul si introduce text pe adresa web de vizitare video Securus. Pe masura ce pagina se ridica, isi da din nou capul si ridica sprancenele. „Da, vezi uita-te la asta”, spune el, facand gesticule catre o pagina ocupata cu meniuri si optiuni cu caractere mici. „Bunica a disparut”.
El vede introducerea tehnologiei nu ca o comoditate garantata, ci ca o bariera potentiala. In plus fata de pretul de 20 de minute, apelurile video necesita o tableta, computer sau smartphone actualizate.
„Nici nu puteam auzi ce spunea”
Pentru a intelege impactul pe care il are toate acestea asupra celor dragi ai detinutilor, am plecat in Metairie, in casa lui Tiffany Burns.
La doua saptamani de la ultima vizita in persoana, Burns sta pe patul din apartamentul mamei sale.
In interior, mama lui Burns a pus masa pentru cina de Ziua Recunostintei, decorand-o cu frunze de cadere de portocala si galben. Este un mediu mult mai prietenos decat cel de la inchisoare sau centrul de vizitare video.
In dormitor, Burns sta cu picioarele incrucisate pe pat, zburdandu-se nervos de castile ieftine pe care tocmai s-a grabit sa le cumpere.
„OK, asa ca se presupune ca el va suna in opt minute, cred”, spune ea, privind fix telefonul, care clipeste 6.52 pm.
Aceasta este a treia ei incercare de a face videochat cu Brown. Prima data nu stia ca trebuie sa programeze apelul cu mult timp inainte, iar a doua oara, toate sloturile erau umplute pentru zilele in care a fost oprit. Acum, cu slotul programat si castile inauntru, se intreaba daca totul va functiona.
In cele din urma, vede un apel.
Fata ei se lumineaza si apoi se estompeaza incet, cand isi da seama ca Brown nu o poate auzi. Ea se arunca cu castile, se unduie, incearca sa-i faca gesturi, dar, in cele din urma, el nu ii poate auzi vocea. Cei doi sfarsesc pur si simplu chicotind la imaginea ecranului reciproc pentru restul timpului.
Ulterior, vorbesc telefonic cu Brown si el imi explica ca el crede ca a fost doar al treilea detinut care a incercat sa utilizeze programul video din inchisoarea parohiala Jefferson si ca ceilalti doi au spus ca nu functioneaza corect.
„A trebuit sa platim bani pentru ceva care nu a functionat”, se plange el. “Nici nu puteam auzi ce spunea si nici nu puteam sa o vad.”
Brown este foarte suparat ca vizitele in persoana sunt oprite. „Cum vei opri familiile oamenilor sa vina sa le vada? Asta e incurcata rau. Am crezut ca este un privilegiu pe care l-am primit aici. ”
