Photo (c) anilakkus – Getty Images Un site web de retea sociala pentru lucratorii sexuali a fost inchis temporar ca raspuns la o noua lege a Statelor Unite destinata combaterii traficului de sex online, renuntand la ingrijorarile ridicate de sectorul tehnologic ca legislatia va inabusi discursul pe internet. .
Switter, creata drept „o platforma asemanatoare Twitter pentru lucratorii sexuali”, a fost fondata la sfarsitul lunii martie de un grup de lucratori sexuali din Australia, unde prostitutia este legala in toata tara si chiar reglementata in unele state.
In propria sa luna de operare, Switter a reunit aproape 48.000 de utilizatori in intreaga lume. “Este notabil, pentru ca este creat de lucratorii sexuali, pentru lucratorii sexuali, iar persoanele care au creat-o lucreaza in tari in care munca sexuala nu este incriminata”, spune ConsumerAffairs, Liara Roux, o producatoare de film pentru adulti si activista. o declaratie pregatita.
Popularitatea relativa a Switter intr-un interval de timp atat de scurt arata „ca nevoia de platforme in care lucratorii sexuali sa poata comunica in siguranta este foarte reala”, adauga Roux.
Se intuneca
Miercuri, sapte ore, Switter a fost brusc offline. Cloudflare, serviciul pe care l-au folosit ca retea de livrare a continutului, a declarat intr-o notificare pentru fondatorii Switter ca „site-ul dvs. incalca Termenii si conditiile noastre publicate. In conformitate cu politica noastra publicata, Cloudflare va incheia serviciul pe site-ul dvs. web. “
Intr-o declaratie publica, Switter a caracterizat miscarea ca o posibila reactie excesiva, „intrucat ultima data documentata a incheiat serviciile Cloudflare a fost momentul in care au anulat contul unui site web supremacist alb anul trecut”.
Consilierul general al CloudFlare spune pentru ConsumerAffairs ca si-au incetat serviciul cu Switter din cauza legislatiei impotriva traficului sexual, pe care presedintele Donald Trump a semnat-o recent. CloudFlare adauga ca nu sunt de acord cu legea, spunand ca le-a lasat pe ei si alte platforme online intr-o situatie precara din punct de vedere legal.
Un paradis online sigur
Switter, descrisa de fondatorii sai drept „o comunitate deschisa si gratuita pentru lucratorii sexuali”, a fost introdusa ca raspuns la Legea de lupta impotriva traficului sexual (FOSTA), un proiect de lege bipartisan anti-trafic de sex semnat in lege de catre presedintele Donald Trump pe 11 aprilie .
Anticipand ca alte site-uri sau conturi utilizate de lucratorii sexuali vor fi inchise ca raspuns la lege, grupul australian a lansat Switter ca un refugiu alternativ sigur.
Dar a fi condus intr-o tara in care munca sexuala nu este incriminata, se pare ca nu a protejat reteaua de la indemana FOSTA.
Potrivit Consumer Watchdog, care a aprobat legea controversata si se afla adesea in firele principale ale corporatiilor majore de tehnologie, FOSTA reprezinta „un pas important inainte nu numai pentru familiile copiilor care au fost tratati, ci si pentru toti cei care ii pasa sa-si dea raspunderea gigantilor tehnologici. la statul de drept. “
„Acesta este un chink in teflonul Google si scutul imunitatii Facebook”, adauga grupul de consumatori.
Neutralitatea pro-net vs. FOSTA
In timp ce unele grupuri de consumatori si numeroase organizatii dedicate incheierii traficului de copii au sustinut masura, criticii care pledeaza atat pentru lucratorii sexuali, cat si pentru companiile de internet au spus ca legea, asa cum este scrisa este prea larga.
De fapt, numeroase companii de internet si non-profituri tehnologice care au luptat anul trecut impotriva gigantilor tehnologici pentru a pastra neutralitatea neta s-au gasit in partea opusa a culoarului anul acesta, luptand un proiect de lege pe care sustinatorii sustin ca il va tine pe Big Tech sa raspunda legal pentru traficul de sex.
Avocatii de neutralitate pro-net care s-au opus FOSTA includ compania Cloudflare, precum si grupurile de advocacy pentru drepturile digitale, Electronic Frontier Foundation si Centrul pentru Democratie si Tehnologie.
„Acum suntem lasati intr-un loc, unde noi, si clientii nostri, si oamenii legii incearca sa ne dea seama cum se va aplica acest lucru”, a declarat pentru ConsumerAffairs, Doug Kramer, consilier general pentru Cloudflare.
Cloudflare este una dintre numeroasele companii ale caror servicii includ infrastructura invizibila pe care este fondata si construita internetul. Ca retea de livrare de continut, Cloudflare joaca un rol esential in furnizarea de date. Anterior, Legea Comunicarilor si Decentei protejase aceste servicii impotriva raspunderii pentru continutul produs de clientii terti sau utilizatorii de internet.
Intr-un set limitat de circumstante, companiile online mai aveau nevoie sa se conformeze investigatiilor penale si proceselor, dar atata timp cat au facut acest lucru, platformele online nu s-ar confrunta cu sanctiuni sau raspunderi de risc pentru continutul unei terte parti, explica Kramer.
Dar FOSTA, asa cum este scris, modifica fundamental asta. Kramer de la Cloudflare spune pentru ConsumerAffairs ca au incheiat activitatea cu Switter „pe baza incercarilor de a face fata FOSTA, ceea ce credem ca este o lege proasta si stabileste un precedent cu adevarat periculos”.
Ce face FOSTA
Noua legislatie, potrivit unui comunicat de presa al consilierului si congresmanei Carolyn Maloney (D-NY), „arata clar ca companiile de internet care faciliteaza traficul de sex nu sunt protejate de legea federala.”
Biroul Maloney nu a returnat inca o solicitare de comentarii, insa industria tehnologica spune ca FOSTA, desi este bine intentionata, face ca rolul pe care platformele online il joaca in facilitarea traficului de sex sa fie foarte clar.
In mod specific, FOSTA modifica Sectiunea 230 din Comunicarea Decence Act, o masura adoptata de Congres in anii 1990 si caracterizata drept „legea care ne-a dat internetul modern”, potrivit cercetarilor avocatului tehnic Eric Goldman.
Sectiunea 230 „protejeaza in mod explicit impotriva raspunderii pentru continutul postat de utilizatori terti”, potrivit Internet Association, o alta organizatie care a luptat pentru a pastra neutralitatea neta anul trecut si a facut lobby impotriva FOSTA in acest an.
In conformitate cu FOSTA, care a intrat in vigoare imediat dupa semnarea presedintelui, sectiunea 230 a fost modificata pentru a viza orice afacere sau furnizor de internet care „promoveaza sau faciliteaza prostitutia a 5 sau mai multe persoane” sau care pur si simplu „actioneaza in nesocotirea nesocotita a faptul ca o astfel de conduita a contribuit la traficul de sex.
escorte reale brasov http://torgi-rybinsk.ru/?goto=https://sexoral.ro/
escorte,net http://www.kinkyspeculum.com/cgi-bin/atc/out.cgi?id=35&u=https://sexoral.ro/
id escorte http://darklyabsurd.com/guestbook/go.php?url=https://sexoral.ro/
escorte galati site:nimfomane.com https://www.minhngoc.me/redirect.php?url=https://sexoral.ro/escorte/arad/petris
escorte mature alba http://www.xxx9.com/cgi-bin/a2/out.cgi?s=30&l=tubex&c=1&u=https://sexoral.ro/escorte/arad/pilu
escorte in botosani http://www.squaredancecaller.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/arad/plescuta
escorte plinute iasi http://airtool.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/arad/sagu
escorte iulius cluj http://ferrousexchange.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/arad/santana
escorte diana http://www.garden-floor.com/click.php?url=https://sexoral.ro/escorte/arad/savarsin
escorte bucuresrti http://agfor.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/arad/sebis
escorte la domiciliu timisoara http://ftvcuties.com/cgi-bin/atx/out.cgi?id=35&trade=https://sexoral.ro/escorte/arad/secusigiu
escorte dristor ieftine http://dietfriends.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/arad/seitin
“
Violatorii FOSTA pot fi amendati, „inchisi pentru nu mai mult de 25 de ani sau ambele”, spune legea.
Intr-o declaratie, Emma Lianso a Centrului pentru Democratie si Tehnologie a scris la inceputul acestui an ca versiunea finala a legislatiei a fost pregatita pentru a crea o confuzie confuza a legilor statului si federale – sau mai rau.
„Rezultatul practic al acestui risc legal pentru intermediari va fi cenzura pe baza larga. Platformele mai mici se vor confrunta, de asemenea, cu riscul real ca un singur proces sa le poata scoate din activitate ”, a scris ea. „Acest proiect de lege pune in pericol nu numai site-urile de anunturi clasificate, ci si aplicatiile de intalnire, forumurile de discutii, site-urile de socializare si orice alt serviciu care gazduieste continut generat de utilizator.”
FOSTA mai ingusta si mai clara
Intre timp, fondatorii Switter spun ca au putut reveni online dupa sughitul de sapte ore gasind o noua retea de livrare de continut. Au adaugat intr-un comunicat de presa faptul ca Cloudflare nu a explicat niciodata de ce au fost interzise, in afara de faptul ca nu respecta conditiile sale de serviciu.
Deocamdata, avocatul Cloudflare, Doug Kramer, sustine ca chiar si gigantii de internet precum AT&T si Comcast ar putea fi trasi la raspundere pentru continutul legat de sex, postat de terti in cadrul FOSTA. El spune ca parlamentarii ar trebui sa ofere legii o a doua privire si sa modifice proiectul de lege pentru a aborda mai bine numeroasele intrebari fara raspuns pe care le ridica.
“FOSTA lasa multa incertitudine … si este teribil de periculos”, a spus Kramer. „Este doar mai multa incertitudine decat orice. Speram ca Congresul va reveni pentru a modifica legea pentru a oferi aceasta claritate. “
