Acasă Adult66 “Slow Motion Coup” din Brazilia – Generalul admite Curtea intimidanta la inchisoarea...

Adult66

“Slow Motion Coup” din Brazilia – Generalul admite Curtea intimidanta la inchisoarea Lula da Silva

138

GREG WILPERT: Este The Real News Network si sunt Greg Wilpert, venit la tine din Baltimore.

Alegerile prezidentiale ale Braziliei pentru extremistul de dreapta Jair Bolsonaro in octombrie anul trecut au facut parte dintr-o lovitura de stat cu miscare lenta pentru a sterge stanga Braziliei? Evolutiile recente ar indica faptul ca acest lucru ar putea fi cazul. Au trecut putin peste trei saptamani de cand brazilienii l-au ales pe Jair Bolsonaro in functia de presedinte, cu 55% din voturi. De atunci, Bolsonaro a numit mai multi generali in diferite ministere, cum ar fi cele ale transporturilor si apararii. De asemenea, el a numit judecatorul Sergio Moro in functia de ministru al justitiei. Moro este judecatorul care a fost in spatele inchisorii lui Lula da Silva, care la vremea respectiva era in fruntea prezidentiale din acest an.

Weekend-ul trecut, un general de rang inalt al armatei braziliene, generalul Villas Boas, a recunoscut intr-un interviu acordat ziarului Folha de Sao Paulo ca a amenintat Curtea Suprema a Braziliei, astfel incat sa se pronunte in favoarea inchisorii lui Lula.

Brian Mier este sa ma alatur acum discutiei cu privire la lovitura de stat lent a Braziliei. Brian este redactor pentru site-ul web Brasil Wire si, de asemenea, redactor al cartii Voices of the Left Brazilian. El ni se alatura din Sao Paulo, Brazilia. Multumesc ca ai fost din nou aici, Brian.

BRIAN MIER: Multumesc, Greg. Ce mai faci?

GREG WILPERT: Deci, sa incepem cu aceasta ultima admitere a General Villas Boas, despre care am mentionat. Ce a recunoscut el exact si cum a dus acest lucru la inchisoarea lui Lula?

BRIAN MIER: Ei bine, in ajunul deciziei Curtii Supreme, care a hotarat daca Lula ar trebui sa fie inchis sau nu, in mod exceptional, intr-un moment in care apelurile sale continuau, contrar sutelor altor politicieni care au ramas liberi si au permis sa candideze. pentru birou in situatii legale similare. In ajunul acestei decizii, el a facut doua tweet-uri amenintatoare catre Curtea Suprema, amintindu-le de indatoririle lor pentru a nu lasa impunitatea sa stea si folosind un fel de limbaj amenintator. Si apoi despre cel mai popular program de stiri din Brazilia, Journal National de pe TV Globo, care este unul dintre cele mai puternice conglomerate media din lume, prezentatorul de stiri a citit tweet-urile prin aer in acest fel de voce sombra, in timp ce intunecau luminile. la sfarsitul emisiunii de stiri.

Asa ca, in timpul hotararii Curtii Supreme a doua zi, a fost o decizie impartita. Si Rosa Weber, ministru al Curtii Supreme, a anuntat ca va pronunta impotriva sentimentului sau de baza si a partii sale cu majoritatea, care urma sa contravina ceea ce credea cu adevarat si se impartasea cu majoritatea. Si era vizibil nervoasa. Si asa a aparut de parca i-a fost teama. Asa ca, intr-o decizie impartita, cu o majoritate de un vot, Lula a fost trimisa in inchisoare si a ramas sa candideze pentru birou, indiferent, stiti, chiar si din spatele gratiilor. Si apoi in aceasta perioada cand a anuntat ca va candida la functia de presedinte, un alt judecator a emis un corp de habeas pentru eliberarea lui Lula. Si acest tip Sergio Moro a sarit din vacanta la plaja, a chemat politia federala, a chemat instanta de la Curitiba si a blocat Lula sa fie eliberat.

Si apoi cu o saptamana inainte de alegeri, el a scapat probe incriminatoare – nu a fost o dovada incriminatoare, a fost audio dintr-o marturie de negociere invocata, care a fost deja respinsa pentru ca nu a avut nicio proba incriminatoare impotriva lui Fernando Haddad. El a scurs asta la Globo cu o saptamana inainte de alegerile prezidentiale. Iar popularitatea lui Haddad a scazut imediat ca 5 sau 6 puncte. Si, se pare, potrivit vicepresedintelui ales al Bolsonaro, generalul Hamilton Mourao, oamenii lui Bolsonaro s-au intalnit deja cu Mourao inainte de a scapa acel audio incriminator in retelele de televiziune.

Si, deci, exista o secventa de evenimente din momentul in care generalul Villas Boas a amenintat Curtea Suprema, pe care acum, dupa cum ati mentionat-o, a acordat un interviu ziarului Folha de Sao Paolo, recunoscand ca a amenintat Curtea Suprema. De la amenintarea sa, au existat o serie de actiuni prin care Sergio Moro a fost in mijlocul caruia a impiedicat candidatura partidului PT la presedintie, nu in ultimul rand arestarea candidatului de frunte. Chiar si dupa ce Lula a fost in inchisoare timp de doua luni si jumatate, el a avut inca mai mult decat dublul popularitatii la urne, deoarece acest neofascist, Jair Bolsonaro. Asa ca a fost inlaturat sa candideze la functie si apoi Moro a scurs informatii care dauneaza candidaturii succesorului lui Lula, care parea ca ar avea o sansa buna de a castiga, in acel moment. Deci vedem o serie de evenimente – da, mergeti mai departe,

GREG WILPERT: Da, am vrut doar sa ma concentrez exact pe care este rolul lui Moro in toate acestea. Adica, el a acceptat cu bucurie acum ofertele lui Bolsonaro de a conduce ministerul de justitie, iar noi avem de fapt un clip aici, care neaga ca este recompensat pentru inchisoarea lui Lula.

SERGIO MORO: Stiu ca unii oameni au interpretat anterior decizia mea de a accepta functia de ministru al Justitiei ca o forma de recompensa, ceea ce este absolut gresit. Decizia mea de a-l judeca pe fostul presedinte brazilian, Lula da Silva, a fost luata in 2017, fara niciun potential ca, atunci, congresmenii federali, presedintele ales al Braziliei, Jair Bolsonaro, sa devina presedintele Braziliei.

GREG WILPERT: Deci, care este reactia dvs. la aceasta afirmatie ca aceasta nu a fost o recompensa, avand in vedere toate lucrurile pe care le-ati spus deja despre ceea ce a facut?

BRIAN MIER: OK. Daca este adevarat, atunci Nixon nu a fost un escroc, OK? Pentru ca nu vorbeste despre informatiile pe care le-a transmis ilegal la posturile de televiziune cu incalcarea legii electorale din Brazilia cu o saptamana inainte de alegerile prezidentiale. Acest lucru l-a ajutat pe Bolsonaro, a scapat marturia negocierii. De ce nu vorbeste despre asta? E clar conflictul de interese. Adica, nu sunt doar persoanele din stanga sau din stanga care il acuza de acest lucru. Economistul, stiti, care a fost fondat de omul care a inventat intregul concept al meritocratiei, Herbert Spencer, a fost o revista de dreapta timp de 150 de ani, l-a acuzat pe Moro de un conflict de interese in acest sens; spune ca este nevoie, delegitimizeaza intregul proces de inchisoare a lui Lula. Deci nu ma convinge, asta e sigur.

Si sa nu uitam ca Curitiba este orasul care a avut cel mai mare miting nazist in afara Europei in anii ’30. Este un oras foarte de dreapta, foarte fascist. Deci, evident, este foarte incantat ca lucreaza pentru un fascist din viata reala acum.

GREG WILPERT: Deci, aceasta lovitura cu miscare lenta, asa cum o numesc unii, nu a inceput de fapt cu inchisoarea lui Lula; mai degraba, s-ar putea spune ca a inceput cu acuzarea presedintelui Partidului Muncitorilor, Dilma Rousseff, in urma cu doi ani. Ati fi de acord cu asta? Si daca da, cum sa ne oferim o solutionare a modului in care aceasta se incadreaza in aceasta lovitura cu miscare lenta.

BRIAN MIER: Ei bine, as spune ca a inceput cu adevarat in 2013 cu tarife cu autobuzul, proteste contra tarifelor de transport care au fost manipulate foarte repede pe social media de catre fortele de dreapta. Si asta s-a jucat la alegerile din 2014, cand fosta firma de PR a lui David Axelrod a venit sa lucreze la strategiile de social media pentru Aecio Neves si au construit aceasta platforma promitand ca va face opusul fata de guvernul PT. Apoi, cand in 2015 s-a declansat sabotajul economic impotriva economiei, pentru a destabiliza economia in pregatirea unei lovituri de stat, in acelasi mod in care guvernul american si corporatia ITT au destabilizat economia Chile in ’73, acum am avut-o pe Sergio Moro , ca parte a acestei investigatii de coruptie, sprijiniti de Departamentul Justitiei, sustinute de SUA,

In plus, in plus, seful partidului conservator PSDB a recunoscut ca au incercat in mod deliberat sa saboteze economia cand Dilma era presedinte. Asa ca am vazut sabotajul continuand, determinand scaderea popularitatii ei. Si apoi aceasta actiune in legatura cu o infractiune care nu este impecabila numita vanzare comerciala, care a fost legalizata in Senat cu o saptamana inainte – o saptamana dupa ce a parasit functia, de la care a fost ulterior exonerata. In tot acest timp, statele americane extinse, multe din mass-media, institutii academice, think tank-uri, alungand tot acest punct ca Dilma Rousseff a fost oarecum implicata in compania petroliera, Petrobras, coruptia petrolului, care s-a dovedit deloc cazul. .

Asa ca a fost eliminata si apoi te uiti la cine a inceput sa beneficieze de asta. Corporatiile Statelor Unite au inceput imediat sa beneficieze de indepartarea Dilma, deoarece au inceput sa privatizeze puternic petrolul catre companii precum ExxonMobil si Chevron la preturi sub-piata, cu mult sub rata reala a pietei. Companii precum Monsanto s-au mutat si au relaxat legile privind pesticidele pentru a beneficia companiile de pesticide. Noul presedinte de stat, Michel Temer, a anuntat ca va scapa de Linux, ceea ce Lula a implementat in intregul sistem informatic guvernamental si va incepe sa foloseasca din nou Microsoft. Astfel, Microsoft a beneficiat. Si te uiti la guvernul Norvegiei, corporatia lor nationala de petrol a achizitionat o multime de rezerve de petrol extraterestre din Brazilia la tarife de sub-piata, precum si alte corporatii din Anglia si Europa.

Deci, este cam asa, cand te uiti la o lovitura de stat, te uiti la cine beneficiaza de asta. Ei bine, daca te uiti la cine a beneficiat de aceasta, este vorba in principal de corporatii din SUA, dar si din Europa.

GREG WILPERT: Adica, asta pune problema cine este in spatele tuturor acestor lucruri. Adica, pare un fel de plan coerent, sau mai mult sau mai putin coerent, de a-l imputa pe Rousseff, apoi de a-l acuza pe Lula de coruptie, si apoi, practic, pentru a activa Bolsonaro – sau un alt candidat de dreapta; nu trebuia sa fie el, presupun – sa iau presedintia. Dar acest lucru ar putea suna si ca o teorie a conspiratiei salbatice. Se pare insa ca militarii din Brazilia preiau tot mai multe institutii. Bolsonaro insusi este un fost ofiter militar, la fel si vicepresedintele sau. Si acum tot mai multe ministere sunt umplute cu ofiteri militari. Deci, ce putem concluziona din toate acestea? Este ceva ce armata este in urma? Sau ce ai spune?

BRIAN MIER: Uite, de fiecare data cand te uiti la schimbarea regimului – una dintre problemele cu jurnalismul, corect, este intotdeauna sa inceapa sa sparga totul in aceasta problema binara – fie in problema. Si in lumea reala lucrurile sunt mult mai complexe.

Deci, de fiecare data cand te uiti la schimbarea de regim ilegal, ceea ce s-a intamplat cu Dilma Rousseff, si arestarea ilegala a candidatului presedintelui principal, care s-a intamplat cu Lula, dupa amenintarile facute de militari catre Curtea Suprema, OK, trebuie sa te uiti la mai multe cauze .

Deci, desigur, guvernul american a fost in spatele acuzatiei si arestarii lui Lula prin participarea activa la Operatiunea Lava Jato. Guvernul SUA a primit peste 1 miliard de dolari amenzi de la corporatiile braziliene din acest sens. Deci sunt implicati. Oficialii Departamentului de Justitie din SUA, precum Patrick Stokes, au plecat in mod repetat la Curitiba pentru a strategia cu Moro. Iar Kenneth Blanco, procurorul general adjunct anul trecut, a tinut un discurs la Consiliul Atlantic care se lauda cu arestarea lui Lula.

Deci nu este o teorie a conspiratiei sa afirme ca SUA este implicata in acest lucru. Intrebarea este: cata implicare? Armata braziliana isi incordeaza cu siguranta muschii in acest moment. Au ajutat sa garanteze ca Lula a fost scoasa din cursa. Si acum vedem un general ca vicepresedinte, un fost capitan este presedintele si trei generali care vin ca ministri. In plus, avem un general pe nume generalul Sergio Etchegoyen, al carui tata a fost un actor-cheie in dictatura militara si al carui bunic a fost un actor-cheie in tentativa de lovitura de stat impotriva lui Getulio Vargas, care supravegheaza acum 16 departamente in guvernul brazilian, inclusiv politia federala si informatiile . In plus, armata braziliana a preluat securitatea intregului stat Rio de Janeiro. Amintiti-va ca in 1964 primul stat pe care l-a ocupat militar a fost si Rio de Janeiro.

Deci, vedem ca, stiti, guvernul american, exista corporatii internationale, militari brazilieni si sectorul corporativ brazilian beneficiaza pana acum de acest lucru. Adica, este o conspiratie sa spunem ca aceasta nu este doar o intamplare naturala, ca institutiile braziliene functioneaza bine, iar Lula a facut doar ceva ce nu ar trebui, si de aceea a fost, de aceea este in inchisoare ca detinut politic acum? Nu, nu cred. Cred ca ceea ce vedem este un transfer masiv de resurse naturale ale Braziliei in nord, chiar acum. Stiti, Brazilia este una dintre cele mai bogate tari din lume in ceea ce priveste resursele naturale. Daca te uiti la petrolul sau, mineralele, aurul sau, apa sa dulce – vorbesc despre privatizarea celui mai mare acvifer din lume, acviferul Guarani, la Coca-Cola chiar acum.

Deci, vedem ca ceea ce s-a intamplat cu acesta, am avut un guvern la putere timp de 13 ani, care a crezut in mentinerea unui anumit nivel de suveranitate si autonomie si un pic de protectie impotriva exploatarii din corporatii straine, dusa si inlocuita cu un guvern care este doar predarea tuturor corporatiilor si SUA si oamenilor din nord. Si asa sunt cei care beneficiaza de asta. Ar fi o prostie, analizand cele 44 de lovituri de stat pe care Statele Unite le-au orchestrat efectiv intre 1898-1994, stiti, ar fi o prostie sa nu credeti ca au fost implicati in acest lucru. Ar fi iresponsabil. Si din acest motiv am numit o multime de asa-numiti scriitori progresivi din nord, iresponsabili, cand au acest tip de blindspot imperialist pe care il arata in legatura cu ceea ce se intampla aici. Este aceasta prima lovitura de stat care s-a intamplat vreodata in America Latina in ultimele sute de ani in care SUA nu erau in urma? Adica, ar putea fi, dar sansele sunt ca nu este.

GREG WILPERT: Ei bine, acesta este un punct bun. Dar va trebui sa o lasam acolo deocamdata. Sunt sigur ca ne vom intoarce din nou, pe masura ce vor iesi mai multe lucruri. Vorbeam cu Brian Mier, editorul site-ului web Brasil Wire. Multumesc din nou, Brian, ca ne-ai fost alaturi astazi.

BRIAN MIER: Multumesc, Greg.

GREG WILPERT: Si multumesc ca te-ai alaturat Retelei de stiri reale.

“Slow Motion Coup” din Brazilia – Generalul admite Curtea intimidanta la inchisoarea Lula da Silva

Populare

Afacere proprie, angajat la stat sau angajat la privat? Pro &...

Cum alegi cel mai bun brad de Crăciun?

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti