Chiar si cea mai sofisticata aplicatie nu va rezolva problema consimtamantului sexual sau a transmisiei STI
Rachel Kramer Bussel
13 aprilie 2016 20:16 (UTC)
Vineri, a lansat aplicatia DA catre SEX, un avans tehnologic aparent in timp atat in luna de sensibilizare sexuala a asaltului, cat si in luna de sensibilizare a MST. „Aceasta aplicatie isi propune sa-i faca pe toti partenerii sexuali sa se opreasca si sa se gandeasca timp de cateva secunde impreuna pentru a sustrage probleme de agresiune sexuala din cauza comunicarii gresite si pentru a evita obtinerea sau raspandirea a peste 1 milion de infectii cu transmitere sexuala (ITS) care sunt achizitionate in fiecare zi in intreaga lume,” a lansat un comunicat de presa.
Dupa ce descarcati aplicatia, destinata perechilor de doua persoane, vi se solicita sa alegeti o stare de spirit, cum ar fi romantica, seducatoare, incantata sau „scuze, care nu va intereseaza”, in timp ce partenerul dvs. alege intre optiuni similare, cum ar fi dulce, electrificat, norocos si „scuze, nu intereseaza”. Apoi, amandoi vi se cere sa confirmati ca aveti 16 ani sau mai mult, ca „Niciunul dintre noi nu este: adormit sau disparut, incapacitat mental, neputincios fizic sau prea intoxicat pentru a CONSENTI” si ca sunteti de acord in mod voluntar pentru a continua. Dupa alegerea dintre optiunile de control al nasterii si de protectie, vi se solicita sa folositi inregistratorul vocal al telefonului dvs. pentru a consimti verbal sau pentru a refuza. Alegerea „rau, nu este interesat” la inceput sau nerespectarea consimtamantului dvs. inchide aplicatia.
Fondatorul aplicatiei, Wendy Mandell-Geller, s-a inspirat din cei trei copii de varsta universitara si de statistici recente despre transmisia STI, afirmand: „Vreau sa imputernicesc adolescentii si adultii tineri sa initieze conversatii cu partenerul / partenerii lor despre consimtamant si utilizare de protectie intr-un mod modern, abordabil, care se incadreaza in stilurile lor de viata. “
Cred ca Mandell-Geller are intentii bune cu aceasta aplicatie; Cu toate acestea, nu cred ca nici cea mai sofisticata aplicatie, care nu este „Da pentru sex”, nu va rezolva niciodata problema consimtamantului sexual sau a transmisiei STI. Este adaugarea unui intermediar la un proces care ar trebui sa fie acela de a cunoaste o alta persoana, sau cel putin, de a sti cum se simt despre ceea ce urmeaza sa aiba loc.
In 2014, cand s-a lansat aplicatia de consimtamant sexual Good2Go, inainte de a fi scoasa de pe piata la scurt timp, au fost ridicate intrebari foarte bune cu privire la natura problematica a incercarii de a cuantifica consimtamantul inainte de timp. Daca o persoana a fost de acord cu X sa actioneze prin aplicatie, dar ulterior si-a schimbat parerea, ar putea fi folosita aplicatia pentru a descalifica obiectiile ulterioare? Insasi ideea ca ar trebui sa transformam o astfel de conversatie personala catre tehnologie, care a agravat in mod corect multi comentatori. TechCrunch a intrebat: „Notiunea unei simple aplicatii de consimtamant sexual; ar trebui sa opreasca imediat clopotele de alarma, avand in vedere senzatia sa oximoronica. Daca consimtamantul sexual se reduce la o intrebare cu un simplu raspuns da / nu, atunci de ce pe pamant ai nevoie de o aplicatie pentru asta? Si daca nu este atat de clar,
YES to SEX face altceva decat sa va solicite sa atingeti un buton de pe telefon: cere utilizatorilor sa declare verbal ca sunt de acord cu sexul. Insa, pentru viata mea, nu-mi pot imagina studentii si adultii tineri care sunt destinat publicului sau care isi sterg telefoanele in caldura momentului pentru a lua acele „cateva secunde impreuna” pentru a raspunde la aceste intrebari si pentru a inregistra memorii vocale.
Mandell-Geller are cu siguranta motive sa fie preocupat de problema consimtamantului sexual, in special in campusurile universitare. Un raport al Institutului National al Justitiei din 2015 a mentionat ca, „administratorii colegiului ar putea fi deranjati sa afle ca pentru fiecare 1.000 de femei care participa la institutiile lor, pot exista 35 de incidente de viol intr-un an universitar dat.” Cele mai multe agresiuni sexuale din campus au loc in camine, potrivit datelor Clery Act.
Problema este abordata pe mai multe fronturi; Senatorul Kirsten Gillibrand a sponsorizat Legea privind responsabilitatea si siguranta in campus, care, in spusele ei, „ar solicita fiecarui colegiu si universitate din tara sa participe la un sondaj national care sa intrebe studentii despre climatul de agresiune sexuala al campusului la scoala lor. Rezultatele vor fi facute publice pentru ca orice posibil candidat si orice parinte sa vada si sa poata lua in considerare in timpul procesului de admitere. ” Senatorii din Michigan, Debbie Stabenow si Gary Peters, solicita 137,7 milioane de dolari pentru Oficiul pentru Drepturile Civile al Departamentului Educatiei, pentru a investiga mai bine plangerile de agresiune sexuala ale studentilor din facultate. Si, bineinteles, exista legi de consimtamant afirmativ „Da Medii”, adoptate de New York si California.
Studenta Cornell, Andrea Osborne, a scris un articol de opinie recent in The Cornell Daily Sun despre necesitatea de a vorbi despre consimtamantul in campusurile universitare, deoarece, din experienta ei, „prea putini oameni isi respecta partenerii lor sexuali”, inclusiv unii barbati care pastreaza „liste de verificare a tuturor femeile cu care s-au culcat dintr-o anumita sororitate sau „trecand pe cineva in jur” pentru propriul lor amuzament si apoi le degradeaza. ” Este rezonabil sa credeti ca un chestionar simplist pentru aplicatii va pune problema intr-o problema de genul?
Osborne a concluzionat ca „Trebuie sa comunicam, cinstit si deschis, beat si sobru, cu parteneri sexuali. Indiferent daca ai fost intr-o relatie de ani buni sau te vei cunoaste pentru prima data, nu vei regreta niciodata ca ai cerut consimtamant cuiva. Poate parea incomod la inceput, dar aceasta este cea mai buna modalitate de a se asigura ca ambii parteneri obtin ceea ce isi doresc din experienta si nu ceea ce cred ca ar trebui sa faca pe baza presiunilor societatii sau a actiunilor semenilor lor. “
Osborne are dreptate – daca nu sunteti obisnuit cu aceste conversatii, acestea pot fi intr-adevar penibile.
escorte siret http://fabulousthings.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte luxemburg http://www.egoist.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte annilingus http://riceplantercarpets.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte cpuj http://www.hostmysaas.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/cluj/ciurila
escorte resta http://automation-forum.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/cluj/cluj-napoca
escorte ion mihalache http://irisinspection.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/cluj/cojocna
escorte bacau nimfomane http://otterbaby.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/cluj/cornesti
escorte grasuta http://poopart.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/cluj/cuzdrioara
escorte ducli http://achievenetwork.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/cluj/dabaca
escorte constanya http://chstamping.us/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/cluj/dej
escorte kiev http://www.culturegrants-ca.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/cluj/feleacu
recomandari escorte http://olympicarchives.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/cluj/fizesu-gherlii
Poate fi nevoie de incercari si greseli pentru a va da seama cum va simtiti confortabil exprimand aceste intrebari sau chiar vorbind despre ce tipuri de sex sunt pe masa. Dar aceasta nu este o scuza pentru a nu le avea sau pentru a renunta la efortul unei aplicatii care, in cel mai bun caz, poate solicita utilizatorilor doar raspunsuri.
Descrierea aplicatiei din comunicatul sau de presa spune: „Lansata in 2016, DA pentru SEX ii ajuta pe studenti sa evite neplacerile de a discuta„ Da ”sau„ Nu ”pentru sex.” In primul rand, nu cred ca de fapt ii ajuta sa evite discutiile, pentru ca trebuie totusi sa-l determinati pe cealalta persoana sa se angajeze cu aplicatia, dar mai important: de ce am vrea sa le descurajam? Aceste conversatii vitale nu sunt cele pe care ar trebui sa le scurtam sau sa le simplificam; pentru a afla ce forma de protectie este cea mai buna pentru dvs., probabil ca va necesita mai mult de cateva secunde.
Nu neg ca elevii, inclusiv cei sub 16 ani, au nevoie de indrumari si resurse despre sex in plus fata de ceea ce sunt – sau, mai probabil, nu – primesc in scoala (daca sunteti in cautarea unuia excelent, incercati Scarleteen), dar DA pentru SEX nu este cu siguranta „sex sex in buzunar.” Utilizarea acestei aplicatii ar fi mai buna decat sa nu ai niciun fel de interactiune in jurul consimtamantului si protectiei? Sigur, dar asta nu este suficient pentru a-l aviza. Nu se va supara magic si se va rezolva problema agresiunii sexuale a campusului sau a sarcinii nedorite. S-ar putea sa sune ca o idee buna in teorie, dar in niciun fel nu elimina nevoia ca oamenii sa vorbeasca intre ei despre luarea deciziilor lor sexuale.
Rachel Kramer Bussel
Rachel Kramer Bussel este autoarea „Sex & Cupcakes: A Juicy Collection of Essays” si redactorul a peste 50 de antologii, printre care „The Big Book of Orgasms”, „Serving him” si „Irezistible: Erotic Romance for Couples”. Scrie pe larg despre sex, intalniri si cultura pop si este blogger la Lusty Lady si Cupcakes Take the Cake.
MAI MULTE DIN Rachel Kramer Bussel
