Aceasta este una dintre acele mesaje. Un post pe asociere. O postare declansata de alte posturi de pe ambele parti ale unei prapastii filozofice: o schisma care imparte autorii care folosesc exhaustive de la cei care dezaproba. Este, de asemenea, o postare care poate fi completata cu majuscule, intrucat simt nevoia sa ma exprim in titluri. As putea numi, de asemenea, A Cateva cuvinte de alegere despre cuvintele de alegere sau, ce dracu, peste?
O, stelele si jartierele mele! Uite ce am facut acolo. Am folosit un exploziv, chiar in aer liber, fara niciun avertisment. Undeva un cititor ajunge la saruri mirositoare. Simti putin verde in jurul branhiilor. Sustin dezamagit pentru alegerea cuvantului meu necuvenit. Pregatirea unui rafinament pe internet despre tineretul de astazi sau despre anumite caderi ale civilizatiei asa cum o stim.
#SorryNotSorry. Acesta este manualul meme pentru raspunsul la reactia cititorului. Fii departe de povestile mele, asta e tot ce pot spune. Daca o mica f-bomba provoaca o astfel de consternare, atunci descrierile violului, torturii si sexului consensual pot provoca palpitatii cardiace. Aceste subiecte apar in mod inevitabil in discutii despre exploetive. Este panta alunecoasa a scrisului. Mai intai sunt tampenii, apoi se ia naiba, apoi este Murdertown SUA.
Sunt cititor si scriitor. Am inteles socul prabusirii greu in elemente care dezgusta sau jignesc. L-am simtit. Anumite lucruri ma jignesc. Altii ma resping. Diferenta este ca nu ii revin pe Arta sau pe Artist pentru vina pentru acest soc. Imi rezerv dreptul de a-l judeca pentru acele calitati si respect dreptul oricarui cititor de a-mi respinge lucrarile pe aceasta tema. Resping in totalitate ideea ca exista o greseala inerenta prezentarii acelor elemente destinate consumului.
Creste o miscare, pentru a eticheta cartile asa cum sunt naratiunile vizuale precum televiziunea si jocurile video. Vad valoarea in exoneratiile de a spune ca parintii ar putea simti o poveste inadecvata pentru copiii de o anumita varsta, sa declanseze reactii proaste la victimele traumatismelor sau sa alarmeze pe cei cu anumite sensibilitati culturale. Miscarea vrea sa mearga mult mai departe de atat. Oamenii trebuie sa stie ce sa evite. Cititorii potentiali trebuie sa stie totul. Asa da.
S-ar putea face. Exista conventii existente care ar putea fi adoptate mai pe larg. Fictiunea fanilor are un sistem de lucru cu etichete de categorii si continut care avertizeaza oamenii despre subiecte incomode. Majoritatea locurilor de vanzare online ofera deja categorizari de genuri rudimentare, permit semnalizarea „Continutului pentru adulti” si pentru atribuirea unor intervale de varsta. Aceste sisteme ar putea fi cu siguranta extinse si utilizarea lor obligatorie.
Complexitatea prozei face ca astfel de etichete sa fie potrivite in cel mai bun caz si absurd in cel mai rau caz. Sistemul de etichetare fan-fictiune este extrem de nepoluant. De asemenea, s-a dezvoltat in cadrul unei comunitati de presupuneri comune si experienta colectiva care nu se transfera in lumea larga. Diviziunile cu amanuntul de gen nu reusesc deja la fiecare test de incluzivitate descriptiva. Domeniile de varsta si minimele sunt fundamental restrictive si arbitrare. Pentru a aborda in mod adecvat toate problemele posibile, multe carti ar avea nevoie de astfel de liste de verificare cuprinzatoare a elementelor de complot si a comportamentelor de personaj, incat ar putea avea, de asemenea, antetul SPOILER ALERT scris in partea de sus.
Este un sistem rau mai bun decat niciun sistem? Aproape niciodata. Sunt un junkie de date, asadar, ma refer la consumul informat. Inca cred ca nu este prudent sa se astepte ca etichetele sa ofere mai mult decat un avertisment general. Exista deja un vector adecvat pentru transmiterea informatiilor relevante despre continutul unei carti: recenzii de recomandari, descrieri de produse si esantionare a textului. Cititorii informati se informeaza.
Nu trag pumni in descrierile produselor. Cartile mele sunt comercializate adultilor si nu contin nimic mai grafic decat pot fi gasite pe orice canal de cablu premium in timpul prime. Alegerile mele in limbaj, in formularea descriptiva si in profunzimea detaliilor – sunt in limitele normei – si totusi. Si totusi. Sunt sigur ca am socat si deranjat cateva. Pe masura ce cresc si imi imping limitele de scriitor, sunt sigur ca voi deranja mai mult. ( De ce da, din moment ce nu ati cerut – Eu sunt explorarea domeniul scrierii erotice explicite ce De ce nu este relevant pentru o anumita poveste umana si iad, da, distractiv lui E.?…)
„As dori ca cineva sa ma fi avertizat” este o reactie emotionala valabila la un soc neplacut. „Cineva ar trebui sa avertizeze oamenii”, nu urmeaza neaparat ca noaptea dupa zi. Odata ce discutia coboara la „Acest gen de lucruri nu apartine acestui tip de lucrari si ar trebui sa fie considerate nepotrivite pentru audienta X”, atunci cauza este pierduta. Motivul a parasit cladirea.
Nu exista o solutie singulara pentru aceasta problema. Iata un alt handhand meme util: #YMMV.
filme porno vip http://monsterpod.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/
jocuri adulti porno http://4autocare.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/
porno island http://diamondnuts.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/
filme porno poloneze http://www.eezzoo.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/amatori
filme porno cu actrite http://forum.vestaclub.ru/go.php?filmeporno2.com/filme-porno/anal
filme porno cu profesori http://rjtrading.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/asiatice
filme porno germane http://www.townfoxborough.us/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/beeg
filme porno perverse http://www.californiastatearchives.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/blonde
porno 21 http://drinkdrwells.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/brazzers
filme porno mature rusia http://chemringenergeticsuk.de/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/brunete
filme porno in club http://alloparents.net/stat.aspx?id=81&url=https://filmeporno2.com/filme-porno/chaturbate
filme porno agresive http://michaelscrafts.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/milf-porno-suge-pula-si-se-fute-ca-o-experta
mame porno http://bancoentrerios.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/o-pustoaica-e-linsa-in-pizda-apoi-fututa
porno budoar romania http://www.cochukattil.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/cuplu-de-amatori-fac-sex-senzational
filme porno cu grase care se masturbeaza http://ukq.mykitchen.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/nevasta-fututa-hard-in-pizda
xn porno http://www.perimeteroil.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/pustoaica-dezvirginata-de-iubit
porno video chat http://movses.ru/bitrix/redirect.php?event1=&event2=&event3=&goto=https://filmeporno2.com/partida-de-sex-intre-negri-care-se-termina-cu-orgasm
mature porno granny big tits http://infantbot.info/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/tanara-cu-pizda-frumoasa-isi-provoaca-orgasm1
filme porno cu femei gravide http://ssur.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/blonda-siliconata-fututa-de-un-musculos
porno free tube http://www.askdrk.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/pustoaica-fututa-intr-o-padure-de-trei-barbati
Kilometrul tau poate varia. Cei care se asteapta la respectarea absoluta a oricarui ghid, cei care fac declaratii cuprinzatoare despre corectitudine, cei care insista pe Unicul Drept Un mod corect – sunt periculosi. Fereste-te de cei care afirma fara echivoc ca sexul, violenta sau limbajul prost ar trebui sa fie folosit in orice fel, de la explicit la absent. Atentie la cei care cred ca o eticheta ar trebui sa faca treaba unei cercetari informate. Mai bine, fii curajos si spune-le ca gresesc. Serios. Gresit.
Autoevaluarea regulata si exhaustiva este o abilitate critica pentru orice creator. Toata lumea face presupuneri. Cu totii avem prejudecati. Mi-am pus o multime de intrebari si le pun din nou peste tot, pentru ca nu sunt persoana de azi am fost acum un an si intr-o zi, o luna, un deceniu, ma voi schimba din nou. Aceasta este conditia umana.
Ar trebui sa folosesc exploetive in opera mea literara? Ar trebui sa scriu despre sex? Viol? Crima? Descrierea explicita si limbajul dur este echivalentul literar al scuiparii pe podea in interior? Este un zel pentru realism sau lene intelectuala? Este ca si cum arde fundul unei oale de crema – unde un indiciu de sarpe strica intregul lot? Sau este mai mult ca sa folosesti ierburi proaspete in loc de uscate intr-o reteta – o alegere care are ca rezultat arome mai clare, mai profunde? Este principiu sau preferinta?
Da, imi pun multe intrebari. Iata raspunsul la acestea. Rahat, da, o sa scriu despre tate si pula si nenorocitul de carne – si despre modul in care ura si durerea pot manca pe cineva in viata, despre maini care scot muschii de picior si cum suna pielea, fiind smuls din muschiul de dedesubt. Asta fac. Am pus viata in cuvinte si toate acestea sunt cuvinte reale. Experiente reale.
Acesta este unul dintre acele argumente perene care nu pot avea castigatori, doar invinsi. Pragul tuturor pentru infractiuni este diferit. Nu mi-am propus sa jignesc cand scriu, dar accept ca inevitabil o voi face. Asta face ca scrisul meu sa nu fie nici mai bun, nici mai rau. Inseamna ca arta este in viata.
Pentru a incheia o nota vesela, aici este dansul pentru copii Groot. Cu placere.
Etichete: responsabilitate artistica, moralitate, profesionalism, acordare, interdictie pentru scriitor, consiliere pentru scriere
