si de aceea unele lucruri nu vor functiona asa cum va asteptati.
Panayotis Vryonis
11 iul 2013 · 3 min citit
Facebook, Linkedin, Google+, Twitter si restul sunt denumite de obicei „retele sociale”. Nu sunt.
Array
Nu este un mister ca primul browser web utilizat pe scara larga a fost numit (Netscape) „Navigator” si cel mai mare concurent al sau „Explorer”. De aceea le-am numit „site-uri” web, de aceea avem o pagina „home”.
Array
Cu cativa ani in urma, industria tehnologiei si-a propus sa ne redefineasca perceptia despre web. Facebook (si alte site-uri similare) a crescut la tarife uimitoare, iar concentrarea lor rezonabila pe „reteaua sociala” si „graficul social” au facut din „retelele sociale” noul copil din bloc.
Dar, chiar daca conexiunile fiecarui utilizator sunt reteaua sa sociala, aceste site-uri nu sunt retele sociale.
Array
Sunt locuri de socializare.
Aceasta este o distinctie importanta.
- porno family www.northeast-theater.biz
- papa porno aquariusasset.com
- film porno mere et fils socalsupras.com
- porno girl www.networkphysicians.com
- porno pere et fille bermudaparadise.com
- putain porno closein.com
- porno grosse femme f850gs.com
- theatre porno pickpros.com
- porno club ragingdouche.org
- porno harem peintel.com
- foto porno tattooillustrated.com
- yoga porno www.quations.net
- porno francais complet www.ricelawgroup.net
- serie porno ishakespeare.com
- porno stepmom www.mccronemicroscopes.us
- porno retro francais snackbiters.com
- lara croft porno summerhillmortgage.net
- folie porno davispolkwardwell.biz
- porno kiff tcexchangeinc.net
- shemal porno onlinecampaigncenter.net
- porno free francais dancingstarfoundation.com
- jeune actrice porno dinnerreservations.us
Sunt locuri, nu retele. La fel ca biroul tau, scoala, universitatea, locul in care iti petreci de obicei vacanta de vara, carciuma in care prietenii tai se invart sau orasul tau natal.
Evident, cream conexiuni sociale (si o retea sociala) in fiecare dintre aceste locuri din „lumea reala”. Le numim prieteni, vecini, colegi, rude.
Dar probabil ca nu te-ai duce cu parintii tai la carciuma unde de obicei esti irosit cu prietenii tai si de obicei nu stai la o bere impreuna cu seful tau la socrul tau – cu exceptia cazului in care amandoi sunt aceeasi persoana 🙂 Si, de obicei, chiar daca ai o relatie excelenta cu colegii tai, ai prefera sa iti petreci vacanta intr-un loc fara ei.
In nefericitul caz in care aceste retele se suprapun spatial, de obicei incercam sa mutam una dintre retelele noastre intr-un alt loc – in calitate de adolescent, probabil ca ai alege un loc nou, daca parintii tai ar incepe sa apara acolo unde de obicei stai cu prieteni.
Daca luam in considerare Facebook, Linkedin, Twitter, Google+ si restul site-urilor de socializare, locurilor, comportamentele utilizatorilor au mult mai mult sens.
De exemplu, motivul pentru care majoritatea utilizatorilor utilizeaza / au nevoie de mai multe dintre aceste locuri. Pentru ca prefera sa-si pastreze retelele de socializare separate: vor sa imparta fotografiile copiilor lor cu prietenii si vor sa impartaseasca reteaua lor profesionala continut legat de munca lor (si probabil plictisitor pentru prietenii lor). Vor sa faca glume cu vechii lor prieteni de la liceu si nu vor ca aceste glume sa fie in acelasi loc in care seful lor sta.
De asemenea, explica de ce (din cate stiu eu) adolescentii prefera de obicei sa foloseasca doar unul dintre aceste locuri. Deoarece reteaua lor sociala are mai putine dimensiuni, de obicei doua: familia si scoala. Si stim ca atunci cand parintii si profesorii incep sa foloseasca unul dintre aceste locuri, adolescentii muta reteaua pe care o pot, prietenii lor, intr-un loc nou.
Facebook si Twitter ofera „liste”: o modalitate de a grupa alti utilizatori si (in functie de serviciu) de a-i trata in moduri diferite. De exemplu, cand va impartiti prietenii de pe Facebook in liste precum „familie”, „prieteni” si „serviciu”, puteti decide daca ceea ce partajati in continuare va fi vizibil pentru toti sau pentru unii dintre ei. Am doar date empirice pentru a face acest backup, dar cred ca aceste caracteristici sunt trecute cu vederea de majoritatea utilizatorilor. Si nu este faptul ca majoritatea utilizatorilor tind sa exploreze doar caracteristicile de baza ale UI. Cred ca adevaratul motiv este ca vor sa aiba o separare „spatiala” clara – „nu acesta este locul pentru a impartasi sau a spune acest lucru”.
Si probabil acesta este motivul pentru care grupurile Facebook (uneori inchise / secrete) au o adoptare mai larga: in loc sa decida „cu cine” sa impartaseasca ceva (controale si liste de confidentialitate), utilizatorii prefera sa decida „unde” sa-l partajeze (la un grup Facebook) .
Site-urilor de retele sociale le place sa pretinda ca sunt „reteaua” sau cel putin „o retea” – si de aceea va vor cere sa va „alaturati”. Dar, in calitate de utilizatori, in adancul sufletului, stim ca sunt locuri – vom merge acolo pentru a cunoaste unele dintre conexiunile noastre sociale, sau chiar pentru a crea noi, si pentru a vorbi si a ne impartasi gandurile si povestile si vom pleca daca locul devine prea aglomerat sau daca nu ne plac oamenii care o frecventeaza. Si le vom spune prietenilor nostri despre acest „loc nou si cool” sau ii vom intreba daca au gasit un loc nou daca nu mai apar.








