Testul Sex-Delentator

Dr. Gene G. Abel, unul dintre cei mai importanti cercetatori ai Americii in ceea ce priveste molestarea copiilor, a cultivat o aura de stralucire excentrica. Parul lui, o incurcatura de bucle albe, se furca in arsuri laterale ample. El favorizeaza legaturile puternice, bretelele si micile monitoare. „Stiti”, a spus el recent, asezat in biroul sau din Atlanta, „Sunt mult mai chipes decat par.”

La 76 de ani, Abel si-a dedicat majoritatea carierei psihiatrice mintii celor pe care multi ii considera cel mai putin rascumparati. El a intervievat mii de molesteri pentru copii si a derulat proiecte de cercetare finantate federal despre cum sa le identifice. A predat la Universitatile Columbia si Emory, a scris doua carti si peste 100 de articole in reviste stiintifice despre molestarea copiilor si a depus marturie in fata Comisiei de condamnare a Statelor Unite pe tema pornografiei infantile. Dar este cel mai cunoscut pentru Evaluarea Abel pentru interes sexual, un test pe care l-a perfectionat in ultimele doua decenii. Atunci cand oamenii sunt acuzati de abuzuri sexuale ale copiilor, acest test computerizat poate ajuta la decizia soartelor lor – in decizii cu privire la probatiune si conditii de libertate, in luptele de custodie si chiar in procesele penale.

Profesionistii din domeniul sanatatii mintale petrec adesea ore intregi intervievand condamnati si presupusi molestati ai copiilor si alti infractori sexuali, dar se bazeaza, de asemenea, pe instrumente de masurare pentru a strange informatii psihologice pe care un pacient nu poate dori sa le impartaseasca: Are o atractie innascuta pentru copii? Este o atractie exclusiva sau este atras si de adulti? Are alte interese sexuale problematice care trebuie abordate si in terapie?

Pentru a raspunde la aceste intrebari, clinicienii au folosit o varietate de instrumente, inclusiv poligraful, precum si pletismograful penisului, un dispozitiv atasat direct la penis care masoara excitatia. Ambele teste sunt invazive si greu de administrat; a lua Evaluarea Abel presupune pur si simplu sa raspundeti la un chestionar si sa vizualizati o serie de imagini pe un ecran de computer. Cu informatiile pe care le furnizeaza sub forma de procente si grafice, clinicienii pot lua decizii mai informate despre cel mai bun curs de tratament. In ultimii 20 de ani, Abel estimeaza ca evaluarea sa a fost administrata de peste 170.000 de ori.

Una dintre acele vremuri, acum 10 ani, testul a fost dat lui Rich B. (Cei doi barbati din aceasta poveste care au fost solicitati de instante sa ia evaluarea Abel au cerut sa le retin numele de familie pentru a-si pastra intimitatea.) Fiind un divort dezordonat, fiica lui Rich a spus unui consilier ca Rich „s-a simtit sub pantaloni scurti”. Astfel de acuzatii nu sunt neobisnuite in luptele cu custodia, iar psihiatrii tind sa fie precauti in privinta lor, deoarece copiii pot fi invartiti sa faca astfel de acuzatii de catre un parinte disperat sa castige custodia completa. Rich si-a mentinut nevinovatia, a trecut un poligraf si nu a fost niciodata acuzat intr-o instanta penala, dar judecatorul de divort i-a ordonat sa faca o evaluare pentru a stabili daca poate fi o amenintare sexuala pentru fiica sa. Ca parte a acestei evaluari, el a luat Evaluarea Abel.

A inceput cu o lista de peste o suta de intrebari. El a fost intrebat daca a fost atras de copii (a spus ca nu) si daca este interesat de situatii sexuale netraditionale, precum sadism, fetisuri sau voyeurism (a spus ca nu).

Atunci, i s-a spus lui Rich ca va privi o serie de 160 de imagini, de doua ori. Prima data a fost doar pentru practica. A doua oara, el a trebuit sa noteze fiecare imagine pe o scara de la una („dezgustatoare”) la sapte („foarte excitat sexual”).

Este imposibil de stiut exact cum au fost date aceste instructiuni, dar descrierea lui Rich se potriveste cu cea a jurnalistului Daniel Bergner, care a urmarit un barbat sa faca testul pentru o poveste din 2005, New York Times Magazine . Compania lui Abel a spus ca descrierea lui Rich a fost partial incorecta, dar ca nu mi-au putut oferi informatii despre instructiunile de testare, deoarece ar putea compromite „integritatea protocolului de evaluare”.

Rich a spus ca a privit o serie de diapozitive care infatiseaza barbati, femei, baieti si fete de etnii si varste diferite, toate in diverse situatii si stari de dezbracare (desi niciodata nud). „O poza era un grup de oameni intr-o multime”, mi-a spus Rich, „si un barbat cu mana pe partea din spate a unei doamne. Stii – e cam crud. In povestea New York Times Magazine , Bergner a descris cateva fotografii in detaliu: „O femeie blonda cu lenjerie alba oarecum prima; apoi un barbat taiat curat intr-o camasa din carouri si kaki; apoi un baiat, care m-a privit in jurul orei 12, calarind o bicicleta cu o geanta de carte peste umar; apoi o fata de aceeasi varsta, care poarta o palarie de paie si mananca capsuni; apoi o fetita pudra, de vreo 4, intr-un costum de baie albastru dintr-o bucata. “

Rich a petrecut aproximativ doua ore la finalizarea testului. Clinicianul si-a trimis rezultatele catre compania lui Abel din Atlanta. La scurt timp, i-au trimis faxurile inapoi. Rich nu a vazut lucrarea, dar a afisat procente si grafice pe care clinicianul fusese instruit sa le interpreteze. S-a dovedit ca bogatul are un usor „interes sexual” la copii. Atunci cand clinicianul a depus marturie in cadrul tribunalului familial, avocatul lui Rich a contestat daca Evaluarea Abel a fost o modalitate credibila de a determina riscul pe care Rich il prezinta pentru propria sa fiica.

In cele din urma, nivelul de custodie al lui Rich nu s-a schimbat – a continuat sa aiba vizite supravegheate cu fiica sa -, dar a fost suspect de test si s-a ingrijorat ca alti tati divortati ar putea gasi propriile lor pretentii de a fi in custodie incarcata daca vor inscrie slab. El a gasit perspectiva de a lua o decizie in legatura cu el, bazata nu pe actiunile sale, ci pe gandurile sale de a fi infricosatoare. A cautat pe Google mai multe informatii si a publicat o pagina despre test pe InnocentDads.org, un site web pe care l-a creat pentru barbatii aflati in situatia sa.

Din scrierile lui Abel in reviste stiintifice, Rich a aflat ca testul se bazeaza pe o teorie numita „timpul de reactie vizuala”. Exista si alte teste psihologice care masoara cat de rapid raspunde un subiect la stimuli, inclusiv studii despre „asociatii implicite” legate de sex si rasa, insa Abel si-a dezvoltat propriul sistem in mod independent. El nu a publicat niciodata exact masurile sale de evaluare – si sustine ca metodologia este mai „complexa” decat descrierile pe care compania pe care le-a oferit-o in mod public -, dar la nivelul sau de baza, inregistreaza cat timp priveste subiectul la fiecare imagine. Testul, a scris Abel, „presupune ca cu cat un subiect se concentreaza mai mult pe o diapozitiva … cu atat este mai mare interesul sexual pentru continutul diapozitivului.” Implicatia este ca, daca zaboviti imagini cu copii, este mai probabil sa va inregistrati ca avand un „interes sexual” in acestia.

Impreuna cu tatii nemultumiti precum Rich, o mana de profesori si psihologi practicanti s-au balbait in privat si public de ani de zile despre Evaluarea Abel. Au observat ca aproape fiecare articol stiintific despre utilitatea chestionarului si testul „timpului de reactie vizuala” a fost scris de Abel sau de altii care lucreaza direct cu el. „Desi scara este folosita pe scara larga in cazurile clinice si judecatoresti, exista surprinzator de putine cercetari publicate cu acest instrument”, a scris profesorul de psihologie al Universitatii din Wisconsin, Robert Enright, in 2012, exprimand o preocupare exprimata de mine de o alta jumatate de duzina de sanatate mintala profesionisti. „Nu exista suficiente studii pentru a-mi da incredere ca scala are proprietati psihometrice puternice si durabile pentru utilizare in prezicerea interesului sexual al unei anumite persoane.”

Such skepticism has not stopped Abel from expanding his business (he charges $2,500 for the software and license and then $99 to score each individual test, though there are discounts). He has developed versions of the test for use with men, women, adolescents, teens, and people with intellectual disabilities. I reviewed more than 40 court decisions over the last two decades and found a large range of uses for the assessment; it is especially popular in quarters of the criminal justice system where standards of scientific rigor are lower than they would be in a full-fledged criminal trial, from pre-trial, probation, and parole hearings to civil commitment programs for sex offenders and divorce courts.

Persoanele acuzate de infractiuni sexuale au luat evaluarea si au utilizat scoruri favorabile pentru a obtine terapie in locul unei condamnari penale. Infractorii sexuali condamnati au gasit conditiile de proba sau conditia lor de libertate – de exemplu, cat de des trebuie sa se inregistreze cu un ofiter de probatiune – afectat daca testul le-a gasit un „interes sexual” la copii. Judecatorii au calculat lungimea pedepselor partial la test, iar procurorii au folosit-o pentru a ghida termenii acordurilor de pledoarie. Acesta este listat ca un instrument pentru tratamentul infractorilor sexuali ordonati de instanta in standardele oficiale din California, Illinois, Texas si alte state. Mai multe utilizari finantate de contribuabili – de la departamentele de proba (Missouri), la unitatile de tineri (Arizona), la departamentele de corectie pentru adulti (Minnesota, Montana, New Hampshire, New Mexico, South Dakota, Virginia,

Unii psihologi sustin ca, deoarece testul nu a fost validat riguros, acesta nu ar trebui utilizat deloc. Altii, inclusiv Abel insusi, spun ca testul ar trebui utilizat ca parte a evaluarilor mai mari si mai cuprinzatoare ale persoanelor condamnate pentru infractiuni sexuale (si in unele cazuri doar acuzate de acestea). Miza este mare; un test slab conceput, insotit de clinicieni excesivi si judecatori de incredere, ar fi o reteta pentru ca persoanele nevinovate sa fie considerate drept pedofili cu risc ridicat (acest lucru ii ingrijoreaza cu siguranta pe Rich). In acelasi timp, daca testul poate fi batut cu usurinta de pedofilii efectivi, care studiaza cum sa controleze durata pe care o zaboveste pe fiecare imagine, atunci ar putea pune copiii in pericol.

O alta problema este ca nu toti cei care au o atractie sexuala fata de copii actioneaza asupra sa. Exista grupuri de asistenta online pentru persoanele care se mandresc ca isi limiteaza atractia sexuala fata de copii (unul se numeste Virtuosi Pedofili si are un manifest care scrie: „Nu alegem sa fim atrasi de copii si nu putem face ca aceasta atractie sa dispara. .“). Unii cercetatori cred ca aceste grupuri pot ajuta de fapt la prevenirea crimelor sexuale; James Cantor, psihiatrul de la Universitatea din Toronto, a numit astfel de grupuri o “supapa potentiala de presiune”. Abel insusi a descoperit ca este destul de normal ca barbatii adulti heterosexuali sa fie atrasi de adolescenti. Avand in vedere aceste descoperiri, ideea de a lua decizii despre oameni bazate pe gandurile lor, mai degraba decat actiunile dovedite intr-un sistem judiciar adversar, ofera multi psihologi si avocati in pauza.

Intrucat judecatorii din curtile de apel ale tarii au fost solicitati sa verifice credibilitatea evaluarii, au ajuns la concluzii foarte variate. Incepand cu anul 2000, acestia au condamnat utilizarea Evaluarii Abel in cel putin 30 de cazuri si au contestat credibilitatea acesteia aproximativ o treime. Desi rareori, unele dintre aceste provocari au fost periculoase. In 2002, judecatorul de apel din Texas, Brian Quinn, a rasturnat decizia juriului de a pune capat drepturilor parintesti ale unui tata, dupa ce a auzit ca a punctat la Evaluarea Abel ca avand un „interes sexual deviant” care ar face un risc pentru copiii sai. Quinn a scris ca, din moment ce metodele de notare ale lui Abel nu sunt publice, ele „ar putea fi bazate matematic, bazate pe cercetari empirice incontestabile sau pur si simplu magia tanarului Harry Potter”

Imaginea culturala a pedofilului care se lauda in apropierea parcurilor si scolilor locale, in cautarea victimelor, dateaza din cel putin 1950, dupa ce o stire nationala nationala l-a inspirat pe actorul John Wayne sa finanteze un scurt film educational numit „The Stranger Dangerous”. (Regizorul filmului, Sid Davis, s-a confruntat ulterior cu critici pentru un film numit „Boys Beware”, care a folosit termenul „homosexual” ca sinonim pentru „copil molester”). Stereotipul strainului periculos a persistat prin anii ’80 -’90, cand o serie de rapiri, violuri si crime de profil, au determinat legiuirile statului sa creeze registre de delincventi sexuali, pastrand chiar unii infractori in case specializate in grupuri inchise. dupa ce sentintele lor au fost finalizate. Cu toate acestea, conditiile psihologice care ar determina pe cineva sa comita si sa repete aceste crime au ramas subestimate.

Intre un public panic si o lipsa de date stiintifice bune, Abel s-a ridicat rapid in varful terenului. Din 1994 pana in 2001, a supervizat o echipa care a realizat unul dintre cele mai mari studii asupra infractorilor sexuali pana in prezent. Folosind chestionarul lui Abel, clinicienii din 41 de state au intervievat aproape 4.000 de barbati care au recunoscut ca au molestat copii sub 14 ani. Aproape 70 la suta au declarat ca au molestat un copil in familia lor si doar 10 la suta au descris victimele lor ca straini. In „Stop Child Molestation Book” , publicat in 2001, Abel a sugerat, „accentul pe cunoasterea daca molesterii condamnati locuiesc in cartier” – rationamentul din spatele registrelor de infractori de sex public – „ofera probabil mai putina protectie pentru copii decat se credea candva.”

Multi dintre indivizii din studiul lui Abel au spus ca au fantasizat sexual despre copiii de la o varsta frageda, iar Abel a descoperit ca, desi nu toti copiii cu molestii au avut o tulburare diagnostica, adolescentii si adultii care indeplinesc criteriile de diagnostic pentru pedofilie („recurent, intens sexual starnind fantezii, indemnuri sexuale sau comportamente care implica activitate sexuala cu un copil prepubescent sau cu copii ”) au comis 95 la suta din infractiunile sexuale asupra copiilor. El a descris molestarea copiilor drept o „problema de sanatate publica”.

Aproape acelasi timp in care si-a inceput studiul despre infractori sexuali, Abel a inceput sa cerceteze „timpul de reactie vizuala” ca o alternativa la pletismograful penisului, un test care devenea tot mai controversat. In 1993, reporterii de televiziune din New York au descoperit ca pletisogramul (ei il numeau „dispozitivul cu numele de sunet amuzant”) era folosit pe adolescenti care atingusera in mod necorespunzator o sora, in tandem cu terapii dubioase care urmareau sa-si schimbe gandurile, nu doar comportamentul lor – de exemplu, mirosind amoniac in timp ce se uita la imagini sexuale deviante pentru a le oferi creierelor asociatii negative. Cantareata de rock punk Jello Biafra a comemorat acest intunecat underground al tratamentului infractorului sexual in piesa din 2004 „Pletisogram”, cantand, „Cu micul nostru inel electronic / Clamped around your little thang / Flash ya images,

Desi este inca angajat pentru unii infractori sexuali – a fost recent inclus in ghidul de proba pentru fostul star NFL Darren Sharper, dupa acordul sau de plangere pentru mai multe violuri violente – testul de pletismograf a scazut in popularitate, deoarece este atat de invaziv si poate cere ca pacientul priveste pornografia infantila reala pentru a studia excitatia, ceea ce creeaza numeroase probleme etice si legale.

Abordarea mai putin invaziva a lui Abel s-a bazat in parte pe un studiu din 1942 in care psihologul Saul Rosenzweig a cerut pacientilor sa se uite la carti care infatisau situatii sexuale si a masurat cat au petrecut pentru fiecare. Initial, Abel a folosit proiectoare de diapozitive pentru carusel si, desi testul este acum computerizat, mai are 160 de imagini, imitand doua carusele cu 80 de diapozitive fiecare.

In ultimele doua decenii, Evaluarea Abel a devenit un instrument de frunte intr-un domeniu mai mare numit Evaluarea riscurilor. Incepand cu anii ’70, oficialii si medicii de corectie s-au bazat pe chestionare si alte evaluari psihologice pentru a-i ajuta sa stabileasca – adesea pe baza datelor actuariale – cat de probabil este cineva sa-i ofenseze. Scopul initial a fost alocarea resurselor mai eficient, concentrandu-se atat tratamentul, cat si securitatea asupra celor care au nevoie cel mai mult. Insa departamentele de libertate conditionata si de proba au inceput sa foloseasca aceste instrumente pentru a-i ajuta sa stabileasca daca un infractor poate fi eliberat in siguranta inapoi in comunitate.

Evaluarea Abel a alunecat, de asemenea, inapoi prin sistem, in procesele din sala de judecata. In 2005, un profesor de scoala elementara din Louisiana, pe nume Timothy Brannon, a fost acuzat ca a molestat multiple elevi. La procesul sau, un psiholog numit Maureen Brennan a mentionat punctajul sau de evaluare Abel, marturisind, potrivit documentelor instantei, ca „exista o sansa de 81 la suta ca a actionat sexual cu copii si ca ar trebui sa se nege in mod fals acest fapt”. In apel, Brannon a sustinut ca o astfel de cerere este „invalida stiintific”, insa Curtea de Apel a confirmat condamnarea.

Intrucat exista o gama atat de vasta de cazuri, exista opinii diferite intre clinicieni, cercetatori si instante cu privire la modul de a utiliza cel mai bine testul, cata greutate pentru a da rezultatele si ceea ce constituie o utilizare gresita a evaluarii Abel. „Niciun scor de test sau de test nu poate determina vinovatia sau inocenta clientului pentru comportamentele pentru care este acuzat”, afirma un prospect din 2005 care publica Evaluarea Abel catre clinicieni. Cu toate acestea, pamfletul spune, de asemenea, ca testatorii care refuza acuzatiile de a fi molestat un copil ar trebui sa isi calculeze scorurile in raport cu scorurile de „abuzatori sexuali ai copilului care incearca sa ascunda”, sugerand ca procentul poate fi folosit pentru a determina probabilitatea ca cineva sa fie minciuna. Bret White, CEO al Abel Screening Inc., mi-a spus ca testul poate determina cat de probabil ar fi mintit cineva despre faptul ca a molestat vreodata un copil, dar nu poate viza acuzatii specifice. Acesta, a spus el, ar fi un abuz.

Abel sustine ca nu este responsabilitatea lui sa reglementeze modul in care este utilizat testul; ar trebui sa fie in sarcina instantelor si a consiliilor de autorizare profesionale de sanatate mintala care supravegheaza clinicienii din fiecare stat. „Daca o folosesc in mod necorespunzator, stii, eu nu merg la starea lor si spun:„ Ce faci? ”, A spus Abel. „Este in functie de sistemul de justitie penala si de avocatii de ambele parti.”

El a comparat evaluarea cu un EKG. Daca ai dureri in piept, a spus el si te duci la medic, EKG ar fi doar un test pe care ti-ar fi administrat. Nu te-ai baza pe el exclusiv pentru a face un diagnostic; doar un medic ar putea face asta, folosind rezultatele ca fiind una dintre multe considerente. De asemenea, un clinician educat si autorizat ar trebui sa priveasca rezultatele evaluarii Abel ca parte a unei evaluari holistice care include alte teste, impreuna cu cunoasterea istoriei sexuale a pacientului si poate interviuri cu familia pacientului. Abel nu dicteaza cum sa interpreteze rezultatele, desi ofera sfaturi, in cazul in care clinicienii vor solicita acest lucru.

O parte din motivul pentru care nu se poate baza prea mult evaluarea, a spus Abel, este ca nu exista nicio modalitate de a evita falsele negative si falsele pozitive (o problema comuna cu majoritatea testelor psihologice, avand in vedere complexitatea creierului uman). Noua procente dintre barbatii care nu au abuzat sexual de un copil se manifesta – in mod fals – asa cum au facut acest lucru, potrivit lui Abel.

Astfel de avertismente sunt confortabile pentru barbatii care isi pastreaza inocenta. Richard – care, la fel ca Rich in Carolina de Nord, mi-a cerut sa nu-i folosesc prenumele – a fost acuzat de molestare de catre fiica sa vitrega de 5 ani, in mai 2013. Potrivit documentelor instantei, ea a sustinut ca a intrat in camera ei tarziu la noaptea, „a atins zona in care face pipi” si „a pus lucrurile in anusul ei”.

Desi Richard recunoaste ca a facut lucruri care ar putea fi numite abuzive (a aruncat o data o ceasca de gheata la fata), el neaga aceste acuzatii sexuale. Nu a fost niciodata acuzat; politia a incetat sa investigheze, deoarece nu exista dovezi care sa sustina acuzatiile, iar declaratiile fiicei vitrege au fost inconsecvente. Terapeutii care au intervievat-o au luat decizii concurente.

De asemenea, cuplul a avut un fiu impreuna, acum in jur de un an, iar Richard isi doreste custodia partiala. Divortul a inceput inainte de nasterea baiatului, asa ca Richard nu l-a cunoscut niciodata.

In ianuarie trecut, judecatorul familiei care supraveghea divortul lui Richard a analizat analizele clinice si rapoartele politiei si a ramas nesigur daca va reprezenta o amenintare sexuala pentru fiul sau. Bazandu-se pe opinia lui Jane Ward, psiholog in Portland, Oregon, judecatorul a decis ca Richard nu ar trebui sa aiba contact cu fiul sau pana nu va fi supus unei „evaluari psihosexuale” complete pentru a determina daca are „tendinte pedofile”. Aceasta evaluare, a scris Ward, ar trebui sa includa un pletismograf sau o evaluare Abel, si pana atunci „nu ar trebui sa aiba niciun timp supravegheat cu copii minori, inclusiv cu copilul sau biologic.”

Richard este sfasiat de a lua evaluarea, deoarece rezultatul gresit ar putea duce la o impingere reinnoita din partea politiei pentru a-l acuza cu o crima grava. Avocatul sau in domeniul apararii penale l-a indemnat sa ramana departe, dar, Richard a spus: „Avocatul meu in instanta de familie a spus ca ar trebui sa fac testul pentru a demonstra nevinovatia mea.”

In timp ce cantarea accesul la fiul sau impotriva potentialului de esec al evaluarii Abel, Richard a gasit site-ul InnocentDads.org. Dupa ce a citit despre test, a decis sa nu-l ia sau pletisogramul, chiar cu riscul de a nu-l intalni niciodata pe fiul sau. Cazul sau este in prezent in impas.

Cand am aflat preocuparile lui Richard de Ward, psihologul care a ordonat evaluarea, ea a facut ecou din ceea ce scrisese in declaratia sa initiala: Teste precum Evaluarea Abel nu ar trebui niciodata folosite ca „o singura masura de devianta”, ci doar in combinatie cu numeroase alte evaluari, interviuri de familie si documente judiciare. „Evaluarile psihologice, evaluarile psihosexuale si evaluarile de risc nu sunt o stiinta exacta. Nu vor fi niciodata pentru ca comportamentul oamenilor nu este intotdeauna previzibil ”, mi-a spus ea. „Sunt sigur ca exista momente in care gresesc de ambele parti – nu protejam suficient copilul si nu protejam suficient presupusul faptuitor. Nu este o munca usoara. ”

Cand am inceput sa aflu despre Evaluarea Abel, i-am intrebat pe Abel si pe mai multi clinicieni daca pot sa fac testul singur. Am vrut sa descriu experienta de a face clic pe imagini si, in timp ce ma consider parte a majoritatii persoanelor care nu au simtit niciodata un interes sexual fata de copii, am vrut sa vad daca testul ar putea spune ceva despre mine, nu am simtit sa fie adevarat, asa cum a fost pentru Rich si, probabil, pentru alti barbati.

Abel nu a condamnat acest lucru si clinicienii – in urma acordului de licenta cu el – nu mi-ar arata intrebarile din chestionar sau imaginile folosite pentru a masura „timpul de reactie vizuala”. Desi Abel a discutat liber despre istoria testului, el a fost foarte protector de aceste detalii specifice, sustinand ca, daca exista prea multe informatii pentru public, adevaratii copii care-si pot da seama cum trebuie sa invinga testul.

Clinicienii sunt impartiti daca acest lucru este posibil si daca molesterii il bat deja. Karen Franklin, psiholog criminalist din California, mi-a spus ca a gasit un forum online in care infractorii sexuali pradatori si neapologici au tranzactionat note despre cum sa pacaleasca testul timpului de reactie vizuala (desi legatura pe care a gasit-o de atunci a murit). „Vei rade cand vei afla cat de usor poate fi batut testul!” a scris cineva, potrivit blogului lui Franklin. “Intregul lucru se bazeaza pe teoria ca nimeni nu va sti ce testeaza cu adevarat.”

“Lucrez cu oameni care mint si oameni care incearca sa ascunda cu ce au fost implicati”, a spus Abel. „Sunt foarte constient de faptul ca altii incearca sa descopere modul in care notam lucrurile si sunt foarte constient ca persoanele de pe Internet raporteaza„ exact ”modul in care functioneaza.” Dar, a sustinut el, aceste site-uri sunt adesea pline de erori.

De asemenea, Abel se confrunta cu atacuri anonime, ad hominem online. Unul dintre colegii sai, Whitney Gabriel, a declarat ca „se invarte” cand vede pagini precum intrarea lui Wikipedia a lui Abel, care se refera la el ca la un „clinician controversat”.

escorte care se fut pe bani http://ao-cg.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/
escorte vama.veche http://pctthailands-resellerspanel.com/redirect.php?url=https://escortelux.vip/
escorte vladimirescu http://organicchemistryonline.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/
escorte bucuresti total http://usssabasketball.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/alba
escorte la braila http://danatube.com/cgi-bin/ucj/c.cgi?url=https://escortelux.vip/escorte/arad
escorte campulung http://www.wellingtonheat.com/tracker/index.html?t=ad&pool_id=4&ad_id=15&url=https://escortelux.vip/escorte/arges
escorte masina http://wefibc.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/bacau
escorte ieftine sector 5 http://noradtrackssanta.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/bihor
escorte vilcea http://irisadam.info/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/bistrita-nasaud
discuti escorte http://southernlakehome.com/index.php?gadget=Ads&action=AddClick&id=17&redirect=https://escortelux.vip/escorte/botosani
escorte bacau total http://www.argentinamia.ru/go.php?site=https://escortelux.vip/escorte/braila
escorte bacua https://www.coachingathleticsq.com/modules/mod_jw_srfr/redir.php?url=https://escortelux.vip/escorte/buzau/bradeanu
escorte sibniu http://dycompinc.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/buzau/braesti
escorte cluj manastur http://medtube.wecreatemusic.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/buzau/breaza
escorte care se deplaseaza la domiciliu iasi http://signalomedia.ru/go.php?url=https://escortelux.vip/escorte/buzau/buda
matrimoniale brasov escorte http://erdaratu.leadershipeducationfoundation.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/buzau/buzau
escorte deva site:nimfomane.com http://themefeast.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/buzau/c-a–rosetti
escorte sibiy http://sodexocanada.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/buzau/calvini
50 lei escorte http://rxaccess.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/buzau/canesti
escorte sex.ro http://aalasfoundation.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/buzau/catina

Ea a incercat sa scoata inscrierea, dar un editor Wikipedia a refuzat, mentionand ca afirmatia parea „suficient de obtinuta”. (Citeaza un manual clinic care rezuma pe scurt cateva opinii contradictorii cu privire la utilitatea testului.)

Cand l-am intrebat pe Abel daca testul masoara in secret cat timp privitorul priveste anumite imagini in raport cu altele, mi-a spus ca da. Dar apoi a inversat rolurile, punandu-mi intrebari pentru a demonstra cat de cu succes a ascuns cele mai cruciale informatii despre evaluarea sa, care considera ca este esentiala pentru mentinerea integritatii sale. El m-a intrebat daca stiu daca testul masoara timpul de reactie vizuala in prima sau a doua oara cand utilizatorul face clic pe imagini.

“Intelegerea mea este ca este prima data”, am spus.

– Deci nu stii, a spus el. „Acesta este primul lucru pe care nu il stii. Va folosesc doar un exemplu … Exista 160 de diapozitive … Ce diapozitive folosim pentru a masura? “

“Nu am idee”, i-am raspuns. „Nu am vazut niciodata testul.”

„Sunt doua. Al treilea lucru este cum spuneti cand incepe si se termina masurarea … Deci o imagine apare. Cand incepem sa masuram [timpul de reactie]? ”

Desigur, nu stiam.

Abel este acum in mijlocul extinderii afacerii sale cu un alt instrument de testare proprietar, The Diana Screen, care este comercializat non-clinicienilor cu scopul de a preveni molestarea. Acesta a fost testat in proiecte pilot cu Fondul de pensii al Bisericii Episcopale si Clubul de baieti si fete din America. Se presupune ca ar putea ajuta organizatiile sa stabileasca daca un solicitant de munca poate prezenta un „risc sexual pentru copii”. Compania Abel o comercializeaza in biserici, tabere de vara, scoli si agentii de asistenta materna, iar aceasta este deja folosita de centrele de detentie pentru tineri si de ingrijire rezidentiala.

Cand solicitantii fac ecranul Diana, nu exista imagini – doar un chestionar lung – deci este mai usor de administrat decat Evaluarea Abel. Raspunsurile sunt masurate pe baza unui grup de date, precum si a informatiilor din literatura de specialitate profesionala si FBI. Compania lui Abel le spune clientilor ca nu ar trebui sa refuze cuiva un loc de munca doar pe baza esecului de pe ecran si ca rezultatul „ar trebui sa fie utilizat ca parte a procesului decizional general al organizatiei.”

Avertismentul nu este suficient pentru unii psihologi, care se ingrijoreaza ca oamenilor li se va refuza locuri de munca numai pe baza rezultatelor ecranului, chiar si atunci cand acestea pot reprezenta de fapt o amenintare. Altii isi fac griji ca testul ii va oferi, asa cum a spus psihologul Anna Salter, organizatiilor un „fals sentiment de securitate”.

Abel mi-a spus fulgul in pas, mi-a spus el, pentru ca obiectivul sau este sa opreasca o tragedie, pe care o considera ca societatea in general nu se adreseaza cu destula franciza. El considera activitatea vietii sale ca un efort pentru a le demonstra americanilor ca trebuie sa fie mai proactivi in ceea ce priveste prevenirea abuzurilor sexuale asupra copiilor, observand cat de gresite au avut tendintele sa fie stereotipurile predominante despre straini. „Multumitorii de copii sunt vecinii si oamenii pe care ii cunoasteti”, a spus el in timp ce am stat in biroul sau in dupa-amiaza aceea. „Se ascund la vedere.” Oricare ar fi defectele evaluarii lui Abel, el a sustinut, rezultatul de a nu avea astfel de instrumente – si de a preveni abuzul sexual asupra copiilor – ar fi mult mai grav. „Acesta nu este un test perfect”, mi-a spus el. „Nu exista teste perfecte.”