Transformarea tabelelor asupra casatoriei intre persoane de acelasi sex? Nu cu acest argument. 27 decembrie 2018 Bob Seidensticker
Cazul Masterpiece Cakeshop a fost decis de Curtea Suprema in vara anului trecut, in favoarea brutarului, care a refuzat sa faca un tort de nunta pentru o casatorie de acelasi sex, dar a fost o hotarare restransa care a stabilit putin sau deloc precedent. Ramane o intrebare deschisa pana in ce masura „religia mea cere sa nu servesc felul tau”
Inainte de a se decide acest caz, un blogger crestin a vrut sa demonstreze ipocrizia cuplurilor gay care cer brutari crestini prajituri de nunta. Deci nu este in regula ca brutarii crestini sa refuze? Sa vedem cum le plac brutarii gay cand sunt intoarse mesele!
Bloggerul Freedom Outpost a cerut treisprezece brutari gay sau pro-gay un tort care a spus: „Casatoria gay este gresita”. Fiecare brutar l-a dat jos.
Daca cineva care obiecteaza [spune] cererea noastra pentru prajitura a fost plina de ura, acesta este exact tipul de lucruri pe care le fac activistii homosexuali brutariilor crestini atunci cand folosesc statul pentru a-i constrange pentru a face un tort cu un slogan explicit explicit homosexual. Ei bine, pentru a-l intoarce impotriva lor, am cerut un tort de casatorie explicit anti-homosexual.
Ipocrizie flagranta, nu?
Acest experiment inept esueaza deoarece cele doua pozitii nu sunt simetrice. Cuplul homosexual din dosarul Colorado din 2012 dorea pur si simplu un tort de nunta, nu o declaratie anti-crestina sau anti-conservatoare sau chiar o declaratie politica de orice fel. Este doar un tort de nunta – un simbol al dragostei, nu-ti amintesti? Daca cineva este hotarat sa faca jigniri la asta sau sa vada nunta nu ca un cuplu iubitor care doreste sa se casatoreasca, ci o bataie deliberata in ochii domnului si salvatorului lor. . . bine, cred ca nu puteti face multe despre asta. Dar un observator obiectiv nu ar vedea infractiunea imaginata.
(Mergand mai departe, voi folosi uneori conservatorul / liberalul ca sinonime pentru expresiile mai grele „adversar / propozitor al casatoriei intre persoane de acelasi sex.” Acest lucru poate aduce in minte politica, dar este in regula, deoarece politica pare a fi cel putin la fel de importanta forta ca crestinism.)
Tortul „Casatoria gay este gresita” a fost doar un discurs de ura. Esti binevenit sa spui asta, dar nu ai dreptul sa ceri altcuiva sa faca acest lucru. Vrei un experiment simetric? Rugati un brutar gay sa coace un tort de nunta pentru un cuplu drept cu familiara topper tort / mireasa. Daca brutarul va solicita sa va duceti afacerea in alta parte pentru ca nu servesc „genul vostru”, atunci aveti un caz.
Sunt sigur ca Freedom Outpost stia ca acea solicitare nu va provoca nicio scanteie, motiv pentru care nu au incercat un experiment simetric cinstit, ci au optat in schimb pentru o ocazie extraordinara.
Tom Gilson de la blogul Thinking Christian a sustinut acest experiment:
Fiecare tort de nunta homosexual, indiferent de modul in care este decorat, spune ca barbatul-femeie doar viziunea casatoriei este gresita; dar este nevoie de un efort special pentru ca tortul de nunta al unui barbat si al unei femei sa comunice ca casatoria homosexuala este gresita.
In primul rand, prajitura are un punct de facut, dar „parerea doar pentru barbat / femeie este gresita”, nu-i asa. Cat de urat trebuie sa fii sa iei sarbatoarea unui cuplu din ziua lor speciala si sa insisti ca scopul este de fapt doar pentru a fi semnificativ pentru tine?
Daca va place sa fiti cantankerous, puteti vedea acelasi tip de mesaj intr-un tort de nunta pentru barbat / femeie. Este tortul acesta un dulce deliberat la cuplurile care nu si-au putut permite o nunta atat de draguta? Sau cuplurile care au cumparat un tort mic pentru ca nu au la fel de multi prieteni? Sau persoanele al caror potential pereche le-a refuzat?
Cine si-ar imagina oricare dintre aceste mesaje ca subtext intr-un tort de nunta? Cine ar crede ca acesta este un mesaj principal al nuntii? Daca sunteti cu pielea subtire, vedeti acest lucru ca un joc politic castigator si ia hotarat sa fie jigniti, atunci puteti vedea fiecare tort de nunta homosexual ca un afront personal, dar aceasta este problema dvs.
In al doilea punct, este greu sa faci afirmatia „casatoria homosexuala este gresita” cu un tort obisnuit de nunta. Asa este, si de aceea experimentul a fost defectuos. Un tort simetric nu face de fapt un mesaj obiectiv jignitor.
Este intotdeauna politica?
Exista aici o lectie evidenta – faptul ca un tort cu adevarat simetric ar trimite de fapt un mesaj plin de iubire, astfel ca obiectia la legile anti-discriminare a fost motivata mai degraba de politica decat de logica – dar nu acolo este gandirea crestina. Postul ia pozitia conservatoare, anti-acelasi sex, ca o data si exploreaza argumentul din punct de vedere strategic. Cum pot conservatorii sa-si faca mesajul mai placut?
El rezuma in acest fel cele doua pozitii:
Sustinatorii naturali ai casatoriei apara o institutie si stau in calea dorintei cuplurilor gay de a se casatori. [Ei] incearca sa perturbe doua dorinte, sperante si nevoi ale oamenilor adevarati.
Sustinatorii „casatoriei” de acelasi sex ataca o institutie si apara dorintele cuplurilor de a se casatori. [Ei] incearca sa perturbe institutia istorica a casatoriei.
(Este amuzant cum adauga citate sperietoare „casatoriei” de acelasi sex. Pozitia mea a fost insultata chiar inainte de a incepe!)
Exista o diferenta mare intre atacarea casatoriei si cautarea extinderii acesteia. Si presupun ca „perturb institutia istorica a casatoriei”, aceasta este o afirmatie ca casatoria este neschimbatoare. Nu este si a fost schimbat dramatic doar in propria mea viata (mai multe despre asta mai tarziu).
Inteleg situatia lui in timp ce o expune. El trebuie sa fie tanarul tare, incarcat de mesajul nepatabil. Ataca oameni reali, in timp ce adversarii sai ataca o institutie. (Asa il vede el, oricum. De fapt este si mai dificil, deoarece adversarii sai ataca doar o singura interpretare calificata a institutiei. A face ca institutia casatoriei sa fie deschisa mai multor persoane a fost istoric in partea dreapta a istoriei.)
Apoi obtinem argumentele previzibile si obosite in favoarea pozitiei conservatoare: casatoria este importanta pentru copii (de fapt, familiile sanatoase sunt importante pentru copii), casatoria intre persoane de acelasi sex este gresita din punct de vedere moral (esti liber sa eviti casatoria de acelasi sex daca nu va place, dar nu sunteti liber sa puneti concluziile supranaturale in legi) si asa mai departe.
Si trebuie sa raspund la utilizarea lui a expresiei „casatorie naturala”. Casatoria nu este fireasca; este o institutie artificiala si poate fi definita in orice mod decide societatea. Ceea ce el confunda cu casatoria este sexul. Sexul este natural, iar casatoria nu. Casatoria nu a fost nici macar un sacrament crestin pana in 1215.
dominare escorte http://www.ajstutzinc.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte care vor cunilingus http://keyconstruction.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte prhova http://uslandsforsale.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte timis lugoj http://icbill.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/gorj/targu-carbunesti
escorte par pubian http://spiralbrushes.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/gorj/targu-jiu
escorte site:nimfomane.com http://emc2group.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/gorj/telesti
escorte peste 50 ani http://isadoctoronboard.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/gorj/ticleni
escorte firenze http://kisscatalog.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/gorj/tismana
escorte masculine ro http://interswiss.info/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/gorj/turburea
form escorte http://www.barchartspublishing.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/gorj/turceni
ts escorte http://www.shineforchrist.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/gorj/turcinesti
publi24 hunedoara escorte http://tangophone.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/gorj/urdari
Gilson isi ridica mana la dificultatea lui.
„Casatoria” gay nu trebuie sa aiba dreptate pentru a castiga retoric. . . .
Rugam brutarii gay sa faca prajituri pentru noi care ne exprima pozitia, la fel cum homosexualii au solicitat unora dintre noi sa „coacem] prajituri care isi exprima pozitia. Cererea lor vine ca fiind retorica naturala, a noastra este stangace si penibila.
Esti hotarat sa ratezi acest punct. Nu, cererea dvs. nu este la fel de penibila, ci de plina de ura, deoarece jocul dvs. nu este simetric. Aceasta cerere ridicola de a face un tort „Casatoria homosexuala este gresita” este la fel de relevanta pentru problema, precum cererea unui tort Ku Klux Klan. Nici versiunea simetrica a unui tort pentru o nunta homosexuala.
Continuati partea a doua pentru o critica a sase pasi pe care autorul ii recomanda sa ii ajute pe conservatori sa isi consolideze pozitia retorica.
Legatura postata: 20 de argumente impotriva casatoriei intre persoane de acelasi sex, respinsa
A apela homosexualitatea [acceptabila]
atata timp cat nu include sex
este ca sunetul unei palme.
– comentatorul YA Warren
.
(Aceasta este o actualizare a unei postari care a aparut initial 26.01.15.)
Credit de imagine: Arallyn !, flickr, CC
.








