Senatul a votat 97-2 pe 21 martie pentru a promova FOSTA, proiect de lege care ar putea avea un efect profund asupra libertatii internetului. Destinata sa protejeze lucratorii sexuali impotriva traficului, controversata legislatie detine platforme online responsabile legal de continutul utilizatorilor sai. Cu alte cuvinte, in cadrul FOSTA, site-urile clasificate precum Craigslist si Backpage ar fi responsabile pentru gazduirea discutiilor despre traficul de sex.
Am vazut deja impactul proiectului de lege in zilele urmatoare votului. Craigslist si Reddit au luat masuri pentru a elimina site-urile lor de orice material care ar putea intra in definitiile generale ale proiectului de lege. Subreditele populare au disparut la inceputul acestei saptamani, iar Craigslist si-a inchis intreaga sectiune „personal”, de frica repercusiunilor. Vom vedea probabil ca o serie de alte schimbari au loc in lunile urmatoare.
Iata o privire mai atenta asupra proiectului de lege care ar putea sustine internetul asa cum il stim.
Ce este SESTA-FOSTA?
Un mashup de doua facturi separate – Stop Actifying Sex Traffickers Act din 2017 (SESTA) si echivalentul sau House, The Fight Online Sex Trafficking Act (FOSTA sau HR1865) – SESTA-FOSTA a fost conceput pentru a impiedica site-urile web sa faciliteze traficul sexual. In timp ce asta pare a fi o cauza pentru a da in urma, proiectul de lege a fost puternic criticat de avocatii de internet si de lucratorii sexuali care se tem ca nu va face decat sa inrautateasca lucrurile.
Pe scurt, SESTA-FOSTA extrage portiuni din sectiunea 230 din Communications Decency Act (CDA), o lege de 20 de ani care protejeaza editorii online de lucrurile pe care le spun sau fac utilizatorii lor. Noul proiect de lege ii detine pe proprietarii de site-uri web raspunzatori in mod legal de urmarire penala pentru orice discutii despre trafic de sex care sunt vizibile pe platforma lor. De asemenea, da avocatilor de stat dreptul sa initieze o actiune civila impotriva site-urilor web.
„Proiectul de lege modifica codul penal federal pentru a adauga o noua sectiune care impune pedepse – o amenda, o pedeapsa de inchisoare de pana la 10 ani sau ambele – pentru o persoana care, folosind o instalatie sau un mijloc de interstat sau comert exterior, detine, gestioneaza sau opereaza un serviciu interactiv de calculator (sau incearca sau conspira in acest sens) pentru a promova sau facilita prostitutia altei persoane ”, se arata in proiectul de lege.
Legislatia spune ca un site web este responsabil daca „ajuta, sustine sau faciliteaza traficul de sex. O parte din formularea vaga deschide proiectul de lege pentru interpretare si ii critica pe cei care se tem de procese frivole impotriva unor platforme care nu stiau ca traficul se intampla pe site-ul lor. Mai mult, proiectul de lege se aplica retroactiv, astfel incat platformele pot fi responsabile pentru gazduirea continutului legat de traficul sexual atunci cand a fost legal.
Proiectul de lege a aparut dupa ce directorii de pe site-urile de reclame Backpage.com au fost arestati sub acuzatii de proxenetism in 2016. Un mandat de cautare i-a acuzat ca a solicitat anunturi pentru inregistrarile site-ului pentru adulti.
Cazul a fost respins initial din cauza Sectiunii 230. Parlamentarii si companiile tehnologice s-au reunit apoi pentru a distruge acele protectii si a elimina platforme care faciliteaza activitati ilegale precum traficul de sex.
Ce inseamna SESTA-FOSTA pentru internet?
O serie de avocati online au iesit impotriva proiectului de lege, sustinand ca internetul ar fi un loc cu totul diferit, daca nu pentru protectiile prezentate in sectiunea 230. Fundatia Electronic Frontier (EFF) spune ca site-urile open source Wikipedia si Arhiva Internet ar probabil nu exista, avand in vedere riscul publicarii de continut tert.
FEP continua sa spuna ca noua „factura Frankenstein” va obliga platformele online sa devina prea restrictive cu continutul pe care il permit. Organizatia isi ingrijoreaza teama de a adaposti orice continut care ar putea fi interpretat ca trafic de sex va cauza site-urile web sa cenzureze utilizatori nevinovati.
Criticii legii se tem ca site-urile web se vor indrepta catre filtrarea automata pentru a elimina toate incalcarile potentiale, ceea ce unii sustin ca reprezinta o povara nerealista pentru site-urile mai mici cu mai putine resurse.
„Indiferent de metodele pe care platformele le folosesc pentru a-si atenua riscul, un lucru este cert: atunci cand platformele aleg sa greseasca din partea cenzurii, vocile marginalizate sunt cenzurate in mod disproportionat”, a scris FEP.
Continua: „Daca site-urile web pot fi trimise in judecata sau urmarite penal din cauza actiunilor utilizatorilor, creeaza stimulente extreme. Unele servicii online ar putea reactiona prin preselectarea sau filtrarea postarilor utilizatorilor. Altii ar putea fi dat in judecata din existenta. Este posibil ca noile companii, temandu-se de datoriile FOSTA, sa nu inceapa in primul rand. ”
La doar cateva zile dupa ce factura a trecut, atat Craigslist, cat si Reddit au facut modificari semnificative. Reddit a interzis o serie de forumuri pentru lucratori sexuali de lunga durata, inclusiv r / Escorts, r / MaleEscorts, r / Hookers si r / SugarDaddy. In timp ce reteaua sociala nu a lamurit de ce au fost facute modificarile, forumurile sale au fost interzise la doar cateva ore dupa ce Senatul a aprobat proiectul de lege. Craigslist, pe de alta parte, inchide intreaga sa sectiune de personaje.
„Orice instrument sau serviciu poate fi folosit gresit”, a scris Craigslist. „Nu ne putem asuma un astfel de risc fara sa punem in pericol toate celelalte servicii noastre, asa ca, cu regret, luam personal de craigslist offline. Speram sa le putem readuce intr-o zi. ”
Este probabil sa vedem ca mai multe site-uri web iau masuri de precautie similare in lunile urmatoare.
Cine este in favoarea SESTA-FOSTA?
Intr-un vot neobisnuit bipartizan, parlamentarii din ambele parti ale spectrului politic au sustinut atat proiectele de lege ale Senatului, cat si ale Camerei. In spatele lor, Internet Association, ai carui membri includ corporatii majore de tehnologie, cum ar fi Amazon, Microsoft, Uber si Netflix au aprobat legislatia.
“Asociatia Internet se angajeaza sa combata exploatarea sexuala si traficul de sex online si sprijina FOSTA, astfel cum a fost modificat”, a declarat Michael Beckerman, presedinte si CEO al Asociatiei Internet, intr-un comunicat. „Industria internetului va continua sa colaboreze cu orice parlamentar interesat sa abordeze aceasta problema importanta.”
FEP sustine ca mega-corporatiile sunt mai bine echipate pentru a solutiona procesele si au resursele necesare pentru a filtra continutul infractional. Acest lucru le-ar putea oferi o mana de sus impotriva cresterii concurentei.
„Asociatia pe Internet isi poate spune in sine si pe membrii sai orice doreste – ca si-a pastrat terenul, atata timp cat a putut, in ciuda opozitiei politice coplesitoare, ca legea ii va motiva pe membrii sai sa faca pasuri uimitoare in tehnologiile de filtrare – dar exista un lucru ca pur si simplu nu poate spune: ca a facut ceva pentru a combate traficul de sex ”, a scris FEP.
Alte companii si organizatii tehnologice au iesit in favoarea proiectului de lege, inclusiv Asociatia Nationala a Avocatilor SUA Asistenti si organizatia comerciala non-profit CompTIA, desi aceasta din urma si-a extins avizul in lumina unor amendamente care au fost adaugate inaintea adoptarii. Mary Mazzio, regizorul filmului documentar despre traficul de sex online, I Am Jane Doe , este de asemenea in sprijin, spunand lui Politico ca proiectul de lege modificat ajuta copiii si victimele sa-si dea raspundere site-urilor web si ca criticii „se agata de o lege din 1996” in timp ce se ocupa cu o „problema din secolul XXI”.
O serie de celebritati, inclusiv Amy Schumer si Seth Meyers, au lansat un PSA prin care solicita telespectatorilor sa-si sune reprezentantii si sa le ceara sa modifice CDA 230.
Cine este impotriva SESTA-FOSTA?
In celalalt colt sunt avocatii internetului, lucratorii sexuali si mai multe platforme online. FEP a fost cea mai raspandita organizatie care a condus la vot. Acesta numeste proiectul de lege trecerea unei „zile intunecate pentru Internet” si sustine ca este „dezastruos pentru libera exprimare si comunitatile online”.
Asa cum s-a subliniat aici, aici si aici, FEP considera masura in care proiectul de lege cenzura online submineaza legile privind libera exprimare si ameninta libertatea internetului.
Emma Llanso, directorul Proiectului de Expresie Libera la Centrul pentru Democratie si Tehnologie, a spus in mod similar lui Verge in 2017: „Cand intermediarii nu sunt siguri de ceea ce ii va pune in probleme legale, deseori obtinem o filtrare mai larga a continutului care se extinde mult. de continut legitim. ”
Uniunea Americana pentru Libertati Civile (ACLU) a dat publicitatii o declaratie care a sustinut la FOSTA o tentativa „serioasa, dar fara succes, de a opri utilizarea Internetului pentru traficul de sex, fara a impiedica libertatea de exprimare online si inovatia artistica”.
Expertii cu privire la traficul de sex se ingrijoreaza ca proiectul de lege va reduce site-urile care vor face traficul mai vizibil. Freedom Network SUA, o coalitie de experti care ofera servicii supravietuitorilor de trafic, s-a pronuntat impotriva proiectului de lege.
„Site-urile de internet ofera o amprenta digitala pe care fortele de ordine le poate folosi pentru a investiga traficul in comertul sexual si pentru a localiza victimele traficului.
escorte batrane focsani http://bobdekker.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/
escorte simleul silvaniei http://freenapkin.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/
nimfomane forum escorte http://ww17.balumba.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/
telefon escorte http://www.claimright.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/alba
curve escorte sex http://domainbewertung24.qualityrestdowncomforters.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/arad
escorte ieftine bucurești http://november5thproductions.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/arges
escorte sex focsani https://www.tbilisskoe-sp.ru/bitrix/rk.php?id=34&site_id=s1&event1=banner&event2=click&event3=2+%2F+4+b+&goto=https://escortelux.vip/escorte/bacau
escorte sex anal https://www.shopfully.mx/_/redirect?to=https://escortelux.vip/escorte/bihor
escorte straine bucuresti http://motomax.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/bistrita-nasaud
maya escorte http://tesla-apparatus.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/botosani
escorte 50 de lei http://www.sheff-lano.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/braila
escorte swing https://scribe.mmonline.io/click?evt_nm=Clicked+Registration+Completion&evt_typ=clickEmail&app_id=m4marry&eml_sub=Registration+Successful&usr_did=4348702&cpg_sc=NA&cpg_md=email&cpg_nm=&cpg_cnt=&cpg_tm=NA&link_txt=Live+Chat&em_type=Notification&url=https://escortelux.vip/escorte/satu-mare/tarna-mare
escorte piata alba iulia http://iplayguitar.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/satu-mare/tarsolt
escorte sani mari http://teak.coolth.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/satu-mare/tasnad
top escorte mature http://worldmd.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/satu-mare/terebesti
escorte kiew https://kuba-erlebnisreisen.de/redirect/?url=https://escortelux.vip/escorte/satu-mare/tiream
escorte calea grivitei http://fdasupplements.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/satu-mare/turt
escorte cherla http://www.sdcsoft.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/satu-mare/turulung
escorte in costinesti http://kamsp.ru/redirect.php?url=escortelux.vip/escorte/satu-mare/u-nou
escorte piata victoriei http://www.questrecruitment.com.au/ra.asp?url=https://escortelux.vip/escorte/satu-mare/urziceni
Cand site-urile web sunt inchise, comertul cu sexul este impins in subteran si victimele traficului de sex sunt fortate in circumstante si mai periculoase. “
Lucratorii sexuali, pe care proiectul de lege a fost creat in mod ostensibil pentru a-l proteja, spun in unanimitate ca proiectul de lege face mai mult rau decat bine si combina sexul consensual cu traficul de sex. Lucratorii sexuali folosesc adesea forumuri online pentru a asigura experienta clientilor si se consulta cu semenii pentru a stabili daca un client este in siguranta. Muncitorii si avocatii spun, de asemenea, ca atunci cand inchideti oportunitatile de munca sexuala pe internet, acesta trimite mai multi lucratori sexuali pe strazi, unde situatiile sunt, probabil, mai periculoase. Puteti citi mai multe despre impactul SESTA-FOSTA asupra lucratorilor sexuali in acoperirea noastra anterioara.
Ce urmeaza pentru SESTA-FOSTA
Presedintele Donald Trump a semnat proiectul de lege „Allow States and Victims to Fight Online Sex Trafficking Sex” in 11 aprilie, legand in mod efectiv partile din sectiunea 230 care protejeaza proprietarii de site-uri web de declaratiile utilizatorilor.
In zilele premergatoare ceremoniei de semnare, FBI, unul dintre cei mai citati infractori de facilitare a traficului de sex online, a fost dat jos de FBI. Washington Post raporteaza ca Yvonne Ambrose, a carui fiica a fost ucisa dupa ce a fost prostitueaza pe Backpage, a stat langa Trump ca el a semnat proiectul de lege.
„Semnez acest proiect de lege in onoarea dumneavoastra. Ati indurat ceea ce nicio persoana de pe Pamant nu ar trebui sa suporte vreodata ”, a declarat Trump„ Aceasta este o legislatie grozava si va face cu adevarat diferenta. ”
EFF a trantit decizia pe Twitter, scriind „Asa cum am vazut deja, acest proiect de lege tace discursul online, fortand platformele de internet sa-si cenzureze utilizatorii.”
Acum, site-urile web vor fi obligate sa se politeze pentru trafic de sex sau se vor confrunta cu pedepse stricte. Este posibil sa vedem ca alte site-uri urmeaza rolul Reddit si Craigslist, in functie de cat de atent este aplicat proiectul de lege.
Nota editorului: Acest articol a fost actualizat pentru relevanta si claritate.
