Avort comentariu
19 februarie 2012, 19:41 Amanda Marcotte
Afirmatia conform careia ecografiile obligatorii sunt despre informatii nu are nici o baza in cercetare sau in bunul-simt. Din fericire, conservatorii incep sa abandoneze acel argument si recunosc ca este vorba despre pedepsirea femeilor pentru ca au facut sex.
Cercetarea si bunul simt ne spun ca ecografiile obligatorii nu pot fi ceea ce sustin sustinatorii ca sunt o incercare inofensiva de a transmite informatii unei femei care sa ajute la decizia ei de avort. Cercetarile arata ca femeile nu se razgandesc dupa ce vizioneaza o ecografie, dar oricum inainteaza avortul. Bunul simt ar trebui sa va spuna de ce. Singurul mod real de a transmite informatii cu ultrasunete este daca femeia nu stie ca este insarcinata. Dar femeile nu cauta avorturi decat daca sunt insarcinate. Cel mult, ecografiile tind sa arate femeilor care doresc avorturi ca embrionul / fatul este mai mic si mai putin format decat probabil au fost determinate sa creada. Cu exceptia celor neintelepti si slabi, este clar ca, prin urmare, ecografiile obligatorii nu pot avea nimic de-a face cu furnizarea de informatii, cu atat mai putin convingatoare femeile sa nu aiba avorturi.
Atunci despre ce este vorba? Pro-alegatorii au considerat de mult ca a fost o problema de a pune mai multe obstacole pentru femeile care au avorturi, dar mai ales este vorba de pedeapsa. Intrucat nu pot interzice avortul direct si, prin urmare, inchisoarea sau cel putin femeile bune care le detin, in schimb, anti-alegatorii vor scrie legi neplacute care elimina pedeapsa sub aspectul preocuparilor. Este versiunea moderna de a pune pe cineva in stocuri, a rusina pe cineva drept pedeapsa. Cu exceptia puritanilor cel putin au asteptat pana dupa ce ati facut lucrul interzis; conservatorii vor sa va aduca chiar sa se gandeasca la asta.
Ceea ce a fost fascinant in privinta dezlantuirii legiuitorului din Virginia care a trecut printr-o ecografie obligatorie este faptul ca conservatorii recunosc, practic, ca este vorba despre pedepsirea femeilor pentru cautarea unui avort complet legal, un mod in spate de a face ilegal legal prin introducerea de pedepse obligatorii. Face parte din spasmul mai mare de onestitate al acestei luni despre misoginia care sta la baza activismului anti-alegere, un spasm care pare impermeabil in incercarile partidului republican de a-l controla.
Dupa cum a remarcat Dahlia Lithwick, legiuitorii din Virginia sunt contestati in acest sens. Del. David Englin relateaza ca un coleg republican i-a spus, practic, ca penetrarea nedorita de ecografie nu a fost mare lucru, deoarece femeia patrunsa a fost deja penetrata de un penis. Acesta este argumentul „non-virginilor nu poate fi violat”, sustinut pentru a apara un alt atac la dreptul de baza al femeilor la autonomie corporala. Lithwick a mai scris:
Obtineti datele livrate in casuta de e-mail.
Vrei sa-ti fie trimise stirile in fiecare saptamana?
ABONATI-VA Azi!
Aceasta este aceeasi logica care il anima pe sponsorul proiectului de lege in Camera delegatilor, Del. Kathy J. Byron, care a insistat in aceasta saptamana ca, „daca vrem sa vorbim despre invazivitate, nu este nimic mai invaziv decat procedura pe care urmeaza sa o aiba. .“ Decodat, asta inseamna ca, daca sunteti dispus sa va supuneti sexului si / sau avortului, statul ar trebui sa aiba voie sa va penetreze si corpul.
Aceasta logica – aceea de a fi patruns de o bagheta cu ultrasunete impotriva vointei tale si fara niciun motiv medical este ceea ce ai venit pentru alegerea aparent criminala de a face sex – a fost rasunat de aparatorii de dreapta ai proiectului de lege. Megan McArdle a sustinut cu entuziasm o rusine obligatorie ca o pedeapsa pentru avort. Ea a spus in comentariile de pe blogul sau: „Cred ca avortul ar trebui sa fie legal, dar, de asemenea, cred ca ar trebui sa fie o ultima solutie si sunt pentru guvernul care foloseste orice metode non-coercitive pentru a incuraja femeile sa duc sarcina la termen, inclusiv lucruri care ii vor face sa se simta rau in legatura cu avortul. Cred, de exemplu, ca sonogramele ar trebui sa fie obligatorii inainte de incheiere, sunt in favoarea perioadelor de asteptare si a legilor de notificare parentala si sunt agnostic la notificarea sotului. ” Desigur, toate acestea sunt de fapt masuri coercitive, prin faptul ca nu aveti de ales decat sa le supuneti, dar niciuna dintre ele nu descurajeaza dorinta de avort. Aici este vorba, dupa cum a spus McArdle, care ii face sa se simta rau. Este pedeapsa, in stil puritan. Conform logicii sale, a bate pe cineva cu oua care spune ca vrea un avort se incadreaza bine in domeniul metodelor acceptabile „non-coercitive”.
De obicei, pedeapsa vine dupa crima, iar ceea ce face ca ecografia obligatorie sa fie ciudata este ca vine inainte de „crima” care nu este. Dar, intr-adevar, daca te gandesti la asta din perspectiva aripa dreapta, nu este chiar asa.
olx filme porno http://edmlvconference.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/
porno trans http://carolinasretail.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/
film porno cu mature http://traveltopfive.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/
pokemon porno http://complementaryrhythms4health.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/amatori
mariana moculescu porno http://behindthebin.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/anal
filme porno cu ruby http://greateroklahomacity.info/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/asiatice
porno india http://janetkohl.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/beeg
hot tube porno http://mtgereit.info/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/blonde
urinal pissing women porno compilatie http://maitre-fromager.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/brazzers
www porno gratis http://ubmi.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/brunete
porno romnia http://nakedworldwide.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/filme-porno/chaturbate
porno animale http://christinablatt.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/un-adolescent-isi-fute-prietena-cu-tate-mari
porno fetite http://thepink-tractor.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/doua-pizde-excitate-isi-fac-de-cap-cu-un-dildo-imens
gay porno http://uklifestylerewards.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/fututa-in-aer-liber-in-ambele-gauri
clit porno http://avivate.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/un-cur-de-mulatra-e-futut-de-o-pula-imense
film sex porno http://yourssatsolution.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/doua-adolescente-bune-rau-se-fut-in-patru
porno momi http://modelcarsamerica.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/doi-adolescenti-isi-filmeaza-partida-se-sex-de-acasa-din-baie
desene porno cu animale http://wandatwigg.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/o-adolescenta-grasuta-se-masturbeaza-in-fata-webului
porno galati http://bracelets-for-less.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/o-adolescenta-cu-tate-mari-e-fututa-salbatic-in-masina
serial porno http://casuga.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=filmeporno2.com/vecina-in-calduri-face-o-felatie-de-vis-unui-barbat-insurat
Daca credeti ca crima initiala a facut sex, atunci ecografia obligatorie are un sens cronologic perfect. Acesta este motivul pentru care vezi atat de multe justificari noteaza ca femeia a facut sex si, prin urmare, a avut aceasta venire. Sexul este intr-adevar crima, nu dorinta de a avorta, desi acesta este un factor care se complica. Dana Loesch a spus ca patrunderea fortata de catre stat nu poate fi violata, deoarece, „Asteptati un moment, nu au avut nicio problema similara cu o procedura trans-vaginala cand s-au angajat in actul care a dus la sarcina lor”. Din nou, este teoria conform careia o non-virgina nu poate fi violata, si ca, daca ai facut sex cu o singura persoana, oricine poate impinge orice isi doreste in corpul tau in orice moment al timpului. Dar, de asemenea, este vorba despre pedeapsa si sugereaza ca pedeapsa adecvata pentru o femeie care face sex din propria vointa este sa o condamne la agresiune sexuala.
Nu numai asta, ci agresiunea sexuala la mana cuiva care de fapt nu vrea sa o atace, dar vrea sa ajute: medicul. Pedeapsa pentru medicii care doresc sa ajute femeile este sa le recruteze fortat pentru a-si asalta pacientii, un lucru deosebit de sadic. Acest lucru, chiar daca extremasii drepti au incercat sa blocheze accesul femeilor la contraceptie, afirmand ca acoperirea acesteia sau dispensarea ei incalca atat de multi lucratori din domeniul sanatatii sau dreptul angajatorilor la constiinta. Ceea ce ridica intrebarea: Deoarece ecografiile obligatorii reprezinta o incalcare a constiintei unui medic si sunt concepute pentru a fi o incalcare a constiintei medicului, nu ar trebui sa le stergem clauzele de constiinta?
Ed Brayton a facut acest argument:
Aceeasi persoane care impun aceste facturi de sonograma obligatorii au aparut si ani de zile pentru „clauze de constiinta” pentru a permite oamenilor sa refuze efectuarea procedurilor medicale sau chiar sa dispenseze medicamente daca incalca credintele lor religioase, cum ar fi permis farmacistilor sa refuze sa completeze retete pentru nastere Control. Asadar, ce credeti ca ar spune daca un medic ar refuza sa efectueze aceasta sonograma invaziva mandatata de guvern ca urmare a constiintei?
Dupa cum subliniaza Brayton, aceste legi vizeaza obligarea medicilor sa incalce juramantul hipocratic. Intrucat au depus juramant, se pare ca fortarea acestora sa isi incalce juramantul este mai mult o problema decat asteptarea farmacistilor sa completeze retete pentru femei. Din pacate, legile constiintei din Virginia sunt scrise in asa fel incat furnizorii de servicii medicale sa li se permita doar sa invoce „constiinta” pentru a rani femeile, nu pentru a le ajuta. Ciudata coincidenta, asta.
