Acasă Escortelux Vaticanul are nevoie de noi mijloace pentru a judeca rolurile episcopilor in...

Escortelux

Vaticanul are nevoie de noi mijloace pentru a judeca rolurile episcopilor in abuzul sexual

151

20180515T1520-849-CNS-POPE-chiliana-EPISCOPI-MEET.jpg

Papa Francisc si 34 de episcopi chilieni s-au intalnit pe 15 mai pentru a discuta despre criza de abuzuri sexuale clericale din Chile. (Foto CNS / Vatican Media)

Doar de doua ori in istorie, un papa a cerut demisia unui intreg episcopat: saptamana trecuta, cand intregul episcopat din Chile si-a oferit demisia papei, iar in 1802, cand Papa Pius al VII-lea a inlaturat atat episcopii ortodocsi, valabil instalati din Franta. si ardezia rivala a episcopilor schismatici niciodata recunoscuti de Roma si instalati de regimul revolutionar. In 1945, sapte episcopi care au colaborat cu regimul fascist Vichy au fost jefuiti.

Acoperirea abuzului sexual asupra copiilor, prin urmare, s-a alaturat acum colaborarii cu Robespierre sau Hitler ca unul dintre lucrurile care il obliga pe un papa sa faca pasul extraordinar de a scoate un episcop din functie. In toate cele trei cazuri, ierarhia a castigat plebisul odium , ura fata de oameni, care a justificat inlaturarea lor. Se dovedisera ca nu sunt ciobani, ci lupi sau ajutoare de lup.

In Evanghelia dupa Luca citim: „Isus le-a spus ucenicilor Sai:„ Este inevitabil sa vina piedici, dar vai de cel prin care vor veni! Ar fi mai bine pentru el sa aiba o piatra de moara atarnata in jurul gatului sau si sa fie aruncat in mare decat sa-i faca pe unul dintre acesti mici sa se poticneasca. ‘ „Comentariul infiorator al Sfantului Parinte cu privire la comportamentul episcopilor chilieni rezoneaza cu acest fel de fervoare. Este o fervoare pastorala, sa fim siguri, biciuita in indignare dreapta.

Nu impartasesc dorinta ca Papa sa accepte toate demisiile pe care tocmai i le-a fost oferit, dar am inteles de ce atat de multe victime ale abuzurilor sexuale si avocatii victimelor implinesc aceasta dorinta. Parintele James O’Connell a declarat pentru NCR: „Daca este o incercare a tuturor episcopilor de a fi doar o echipa impreuna, atunci ar fi atat de practic, incat papa nu poate accepta cu adevarat toate demisiile”, ingrijorandu-se ca demisia in masa ar putea fi un fel de „truc”.

Este adevarat ca episcopii si clericii, ca si membrii militarilor, impartasesc un sentiment corporativ de identitate pe care ceilalti dintre noi il experimentam doar in familiile noastre. Aceasta identitate corporativa face ca episcopii sa-si liciteze demisiile ca organism. Nu stim ce episcopi, daca exista, au vorbit despre aparenta indiferenta a grupului fata de suferinta victimelor. Nu stim ce episcopi au fost vinovati pentru acoperirea incidentelor de abuz si care nu. Sper ca papa nu se teme sa atraga distinctiile importante care trebuie facute pentru a decide ce episcopi ar trebui sa ramana la postul lor, deoarece nu au facut cu adevarat nicio greseala si si-au ridicat vocea in corectia frateasca, ceea ce episcopii ar trebui sa se retraga in liniste, ceea ce pare potrivit pedeapsa pentru episcopii care nu au acoperit abuzul, dar nu au spus nimic cand au facut-o altii,

Sfantul Scaun stie ca detine, in persoana arhiepiscopului Charles Scicluna, un investigator nepretuit al carui angajament de a dezvalui adevarul este feroce. Dar, Vaticanul trebuie sa recunoasca si faptul ca Scicluna nu este o solutie sistemica. Sfantul Scaun ar putea profita de analizarea raspunsului sistematic pe care Conferinta Episcopilor Catolici din Statele Unite a luat-o la criza abuzurilor sexuale din 2002, a punctelor tari ale acestui raspuns si a modurilor in care a ramas deficienta.

Principala deficienta a raspunsului episcopilor din SUA a fost culturala si canonica: Episcopii nu aveau niciun mecanism pentru a-si raspunde reciproc. Dupa cum stim acum, unii episcopi au refuzat sa se confrunte cu criza din mijlocul lor, cu toate acestea, doar papa ar putea forta astfel de episcopi din functie. Episcopul Robert Finn, fostul Eparhiei din Kansas City-St. Iosif, Missouri si Arhiepiscopul Ioan Nienstedt, fostul Arhiepiscopiei Sf. Paul-Minneapolis, au fost inlaturati din functie de catre Vatican din cauza manipularii gresite a abuzurilor sexuale ale clericilor. Dar nu ramane niciun proces clar – si, intr-adevar, nici o autoritate clara – pentru a evalua acuzatiile de rau episcopal sau neglijenta.

Comisia pentru protectia minorilor, infiintata de papa Francisc in 2014 si condusa de cardinalul Sean O’Malley din Boston, nu are nicio competenta sau autoritate pentru a-si trage raspunderea episcopilor – sau pentru a trata cazuri individuale de abuz sexual. Acestia sunt insarcinati cu educarea conferintelor episcopilor si, prin intermediul lor, intreaga biserica, cu privire la cele mai bune practici pentru prevenirea abuzurilor si pentru gestionarea cazurilor care apar. Este un organism consultativ, nu unul juridic.

Publicitate

In 2015, s-a facut un efort pentru crearea unei noi „sectiuni juridice” a Congregatiei pentru Doctrina Credintei, care sa se concentreze pe raspunderea episcopala. Dar diferitele dicasterii nu au ajuns niciodata la un acord si, in schimb, dicasterilor implicati in selectarea episcopilor au primit sarcina de a evalua problemele de raspundere. Este o solutie nefericita: Pentru a gasi un prelat vinovat de neglijenta sau mai rau, biroul relevant din Vatican trebuie sa admita ca a comis o greseala in selectarea persoanei pentru a deveni episcop in primul rand. Daca sunteti familiarizati cu cultura Vaticanului, stiti ca se ingrijoreaza excesiv de frumoasa figura a departamentelor lor si sunt dispusi sa admita o greseala.

Este timpul sa readucem propunerea initiala din 2015 pentru un organism special insarcinat cu audierea cazurilor de neglijenta episcopala sau de defectiune cu privire la abuzurile sexuale ale clerului. Poate ca atunci cand Consiliul Cardinalilor isi duce la indeplinire sarcina de a remodela Curia Romana, ei ar putea sa-si asume acest rol, asistat de un personal permanent. Este o responsabilitate grava si profund dezastruoasa.

Politistii obisnuiti nu sunt mari fani ai diviziunilor „afacerilor interne” care cerceteaza colegii politisti. Dar cineva trebuie sa o faca pentru ca, dupa cum s-a mentionat, identitatea corporativa are un dezavantaj, precum si un dezavantaj.

Piatra de moarte a episcopilor cautand altfel, aruncand pedofilii din parohie in parohie, auzind vestea unui alt scandal si gandindu-se „sarmanul parinte”, acum, in sfarsit, este dezlegata de gatul bisericii. Papa Benedict al XVI-lea a demarat procesul, iar unii au fost sincer ingrijorati de Papa Francisc, cu atentia lui atenta la mila, s-ar putea intoarce. In schimb, el a mers mai departe decat a facut Benedict. Papa a recunoscut ca nu este nimic milostiv in ceea ce priveste punerea faptuitorilor intr-o situatie in care sa poata comite din nou aceste crime oribile si ca raspunderea pentru episcopi in aceste cazuri ii cere sa lase mila lui Dumnezeu.

[Michael Sean Winters acopera nexusul religiei si politicii pentru NCR.]

Vaticanul are nevoie de noi mijloace pentru a judeca rolurile episcopilor in abuzul sexual

20180515T1520-849-CNS-POPE-chiliana-EPISCOPI-MEET.jpg

Populare

Cum alegi cel mai bun brad de Crăciun?

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti

10 secrete intunecate din lumea surprinzator de rasucita a K-Pop