In 2004, dupa ce Massachusetts a devenit primul stat din tara care a permis casatoria intre persoane de acelasi sex, ACLU a distribuit un memoriu care avertizeaza oamenii impotriva introducerii unui nou litigiu de casatorie intre persoane de acelasi sex. Acesta a fost intitulat “Nu doar cautati ticalosii”.
Dupa cum puteti vedea daca urmati linkul, memoriul sustine ca mijlocul anului 2004 nu a fost momentul potrivit pentru ca toata lumea sa intre in instanta pentru a solicita egalitatea in casatorie. Memoriul ridica trei motive: 1) riscul pierderii cazurilor; 2) riscul de dezavantaje pe termen lung; si 3) sansele mai putin decente de la Curtea Suprema. Memoriul este o imagine rapida in timp in miscarea pentru egalitatea in casatorie si imi place sa o predau pentru problemele interesante ale strategiei miscarii sociale si ale eticii juridice pe care le ridica.
Dar asta este o discutie pentru alta data. In urma deciziei de saptamana trecuta in Windsor, ma gandesc din nou la acest memoriu, dar intr-un mod diferit – ca cea mai buna inaintare pentru egalitatea casatoriei in acest moment ar fi strategia completa opusa. Astfel, titlul acestei postari – Toti Just Sue the Bastards.
Permiteti-mi sa clarific acest lucru – in prezent nu sunt conectat la niciunul dintre grupurile care strategizeaza sau litigheaza aceasta problema. Totusi, sunt un sustinator de lunga durata si urias al egalitatii in casatorie si, dupa Windsor, cred ca fiecare cuplu homosexual sau lesbian care doreste sa se casatoreasca ar trebui sa depuna proces federal in fiecare stat care nu permite casatoria homosexuala. Lasa o mie (sau zeci de mii) de procese sa infloreasca!
Evolutiile sunt evidente. Le voi dezlipi aici:
Windsor: Windsor are un limbaj excelent despre egalitate si importanta casatoriei. Limba este precedata de omagiul obisnuit al federalului Justitiei Kennedy catre federalism, dar partea de opinie despre egalitate si casatorie ocupa cea mai mare parte a muncii. Orice avocat in valoare de sare va putea folosi acest limbaj pentru a face argumentul constitutional anterior foarte puternic pentru casatoria intre persoane de acelasi sex.
Munca usoara: Si aceasta munca nu va fi atat de grea. Dincolo de adaugarea Windsor in mix, argumentele juridice sunt deja foarte bine dezvoltate si prezentate. Fiecare avocat care are un caz de casatorie intre persoane de acelasi sex trebuie doar sa se uite la o excelenta informare in Curtea Suprema (de catre parti si unii dintre amici) pentru a face cele mai puternice argumente posibile pentru casatoria intre persoane de acelasi sex. Nimeni nu trebuie sa reinventeze roata aici. Trebuie doar sa adauge limba de la Windsor si pledoariile sunt ingrijite. Cu siguranta, vor exista mai multe lucrari specifice statului, dar multe sunt deja facute.
Inapoi la Supremes intr-o postura mai buna: Aducerea a mii de cazuri in state care interzic casatoria intre persoane de acelasi sex si au oficiali guvernamentali care vor apara cazurile vor evita problema Perry. Dupa cum stim cu totii, Perry a fost o ocazie ratata de a determina Curtea Suprema sa anunte egalitatea pentru toti. Sunt necesare si alte cazuri, fara probleme de procedura din acest caz, astfel incat litigantii trebuie sa dea in judecata pentru o licenta in cele 37 de state care interzic inca casatoria intre persoane de acelasi sex pentru a obtine un caz care se indreapta spre Curtea Suprema. Si avand in vedere Windsor, este foarte probabil ca un caz sa fie castigat.
Castiga instanta inferioara: Pe parcurs, litigii pot castiga doar. Asa cum am vazut in Perry, instantele de district si instantele de circuit ar putea decide ca Constitutia protejeaza dreptul la casatorie intre persoane de acelasi sex. Mai multe decizii castigatoare in instanta federala vor ajuta cu siguranta cauza.
Scump pentru statele discriminante: Mai multe litigii vor obliga, de asemenea, statele care continua practicile lor discriminatorii sa cheltuiasca bani pentru apararea lor. Vor sa continue sa aiba o politica de inegalitate? Faceti-l scump. Faceti-i sa apere sute de procese in diferite instante raionale din stat. Chiar daca cazurile sunt consolidate, vor fi costisitoare pentru stat sa se apere impotriva tuturor partilor de-a lungul fiecarei etape a litigiilor.
Mentinerea vietii: casatoria intre persoane de acelasi sex este pe rol. Windsor si reinfiintarea casatoriei in California se ridica pe calea victoriilor electorale din noiembrie 2012 (Washington, Maryland, Maine, Minnesota) si victoriile legislative la inceputul anului 2013 (Colorado, Delaware). Mai multe cazuri care se ridica la Curtea Suprema vor mentine problema in viata si in stiri. Un val masiv de cazuri ar face asta chiar mai mult.
Aparari mai stupide ale legii: inca am vazut o aparare bine motivata a inegalitatii casatoriei, dar obligarea statelor sa apere aceste legi va scoate, fara indoiala, toate calitatile diferite de aparare. Cu siguranta, vor exista declaratii non-ofensive care se afla pe taramul unei dezbateri rezonabile, dar vor exista si la fel de sigur, asa cum am vazut cu multe dintre amicus-urile de la Curtea Suprema, ca vor fi absurdul, ofensivul si ridicul de ridicol. (Ganditi-va, intr-un taram diferit, despre „violul legitim”, „femeile” au inchis [nu] acest lucru, „masturbarea faturilor si kiturile de viol care le permit femeilor„ sa fie curatate. ”) Aceste comentarii vor ajuta la miscarea acului chiar mai departe spre egalitate.
Exista dezavantaje? Sigur. Nimic nu este neajuns. Dar, comparativ cu 2004, suntem intr-un alt loc. In 2004, ACLU era ingrijorata de pierderea cazurilor in carti. Ei erau ingrijorati ce ar face asta pe termen lung. Ei bine, stim raspunsul acum.
escorte focsano http://www.elder-tech.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte top cluj http://brunoscheidt.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte sex gay http://eagles-net.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
forum escorte severin http://netgearprosafe.info/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/arges/ciomagesti
escorte care accepta cupluri http://www.laborbenefitsllc.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/arges/cocu
publi24 escorte deva http://vk-manga.ru/forum/away.php?s=https://sexoral.ro/escorte/arges/corbeni
escorte mature timis http://whatsinthebox.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/arges/corbi
escorte cluj deplasari domiciliu http://uplususa.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/arges/cosesti
escorte galatai http://www.godisfake.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/arges/costesti
escorte ploissti http://www.accuratebusiness.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/arges/cotmeana
recenzii escorte suceava http://addyoursiteurl.ztxwireless.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/arges/cuca
escorte piatra neamt bety http://teplosetkorolev.ru/redirect.php?site=https://sexoral.ro/escorte/arges/curtea-de-arges
Cele mai inalte instante din Washington, Maryland si New York au respins toate cererile de egalitate in casatorie. Cu toate acestea, toate cele trei state s-au schimbat de atunci intr-un sistem de egalitate in casatorie. Exista cazuri de pierdere a cartilor din alte state, cum ar fi in Curtea de stat din Arizona si Curtea federala din Nevada, dar asta nu a impiedicat Curtea Suprema sa iasa pe calea cea buna in Windsor. De asemenea, aceste cazuri nu au impiedicat opinia populara sa se schimbe dramatic in favoarea egalitatii in aceasta problema. Cu alte cuvinte, am avut pierderile,
Cum ramane cu riscul in Curtea Suprema? Dupa cum am scris mai sus, dupa Windsor, este greu de sustinut ca Curtea va emite o hotarare impotriva casatoriei intre persoane de acelasi sex. Poate ca nu sunt pregatiti sa se pronunte pentru casatoria intre persoane de acelasi sex, asa cum am vazut in Perry, dar o hotarare impotriva casatoriei intre persoane de acelasi sex pare lipsita de discutii. Si orice caz inceput acum va dura cel putin cativa ani pentru a ajunge la Curte, moment in care Windsor va fi scufundat si lumea nu va fi implodata, opinia populara va continua sa se schimbe in favoarea egalitatii si poate Curtea personalul s-ar putea schimba si in bine. Ultima este cu siguranta un wildcard, dar celelalte doua nu sunt.
In cele din urma, poate a sosit momentul sa va indepartati de casatorie si de alte obiective ale miscarii pentru egalitatea LGBT. Cu siguranta au fost multe critici cu privire la toti banii si eforturile care au fost cheltuite pentru obiectivul asimilationist pretins al casatoriei si nu, ceea ce unii simt mai presant, preocuparile privind discriminarea in munca, infractiunile de ura, saracia, drepturile transgenre, si altele. Desi sunt de acord ca acestea sunt toate obiectivele importante, cred ca puteti lupta cu mai multe lucruri simultan. Si daca este vorba cu adevarat de a lupta cu o problema la un moment, nu ar avea sens sa nu incetam sa urcam K-2 trei sferturi in varf pentru a incepe sa urcam pe Everest.
Concluzia aici este ca dezavantajele din 2004 sunt mult mai putine acum decat ar fi putut fi atunci. Restul de 37 de state trebuie sa simta presiunea si mii de litiganti pot mentine aceasta presiune. Acum este timpul.
Toata lumea ii da in judecata pe nemernici.
Comentariile la aceasta intrare sunt inchise.
