Acasă Adult66 Zirconii contin timbre de timp de incredere si secretele timpurii ale Pamantului

Adult66

Zirconii contin timbre de timp de incredere si secretele timpurii ale Pamantului

161

Boabele de zircon se gasesc in rocile de pe tot pamantul. In ciuda dezbaterilor cu privire la acuratetea „ceasurilor” de uraniu pe care le contin, oamenii de stiinta condusi de John Valley de la Universitatea din Wisconsin spun ca au gasit un bob cu o varsta confirmata de 4,4 miliarde de ani. Din aceasta sugereaza informatii din lumea laica gaseste surprinzatoare cu privire la conditiile ospitaliere de pe pamantul timpuriu. Atunci cand examinam ipotezele care stau la baza revendicarilor lor, descoperim insa ca concluziile lor sunt construite pe o casa de carti plina de voiaj.

Cuvinte cheie : heliu, difuzie, radioizotopi, varsta pamantului, datare radiometrica, zircon, plumb

Introducere – Inceputuri mici

Ziconii – cristale de silicat de zirconiu – contin ceasuri in care aveti incredere? Cristalele de silicat de zirconiu pot fi gasite in multe feluri de roci din scoarta terestra. Majoritatea sunt mici si contin adesea particule chiar mai mici de un interes enorm. Elementele de urmarire prinse in cristale pot oferi indicii cu privire la conditiile in care au fost formate cristalele. Izotopii de oxigen si atomii de uraniu radioactiv prinsi in cristale sunt, cred multi, inghetati in timp.

Concluziati asa cum sunt in aceste cristale, multi oameni de stiinta considera ca raportul dintre uraniul radioactiv parinte si atomii de plumb din zircon poate fi folosit pentru a calcula varstele cristalelor. Aceste minuscule cristale de silicat de zirconiu pot supravietui aparent intacte in ciuda eroziunii, a schimbarilor in mediu si a conditiilor metamorfice care modifica radical cele mai multe roci. Prin urmare, cele mai vechi zirconii sunt considerate a fi cei mai buni indicatori ai cum a fost pamantul timpuriu.

Desi aparent impermeabil la conditiile lor de mediu, zirconii pot fi distrusi din interior. Radiatiile emise din uraniul prins in capcana si atomii de toriu pot perturba structura lor cristalina. Este posibil ca atomii de plumb – toti se cred ca sunt produsele descompunerii radioactive – sa se miste. Prin urmare, multi dezbat exactitatea acestor ceasuri in roci.

O echipa condusa de profesorul de geostiinte al Universitatii din Wisconsin, John Valley, care a scris in numarul 23 februarie 2014 al Nature Geosciences , relateaza ca au identificat locatia si identitatea atomilor de plumb individuali in sectiuni sub-microscopice in cadrul unui bob de zircon de la Jack Hills gresie la nord de Perth, Australia. Acest bob de zircon este latimea a patru fire umane. Echipa de cercetare sustine ca a confirmat ca atomii de plumb din ceasul cristalului respectiv nu s-au miscat semnificativ de cand s-a format cristalul cu 4,4 miliarde de ani in urma.

Sigur ca au un ceas in care pot avea incredere, echipa din Valley a facut si o descoperire surprinzatoare despre conditiile in care s-a format cristalul. Deoarece oamenii de stiinta seculari ca Valley cred ca pamantul are 4,56 miliarde de ani, ei cred ca acest mic cristal are multe de spus despre pamant la scurt timp dupa ce s-a strans in roca topita din materia aruncata dintr-o nebuloasa solara. Raporturile de izotopi de oxigen din cristal sunt in concordanta cu formarea intr-un mediu care continea apa lichida.

Grupul micului Valley Valley a analizat date presupuse pentru o perioada in care unii oameni de stiinta numesc epoca Hadean. Numele se trage de la Hades, zeul grec mitologic al lumii interlope. Chiar studentul necunoscut cu mitologia greaca recunoaste implicatiile infernale ale numelui Hades, reflectand credinta seculara ca pamantul timpuriu a ramas un loc fierbinte si nelocuit pentru mult timp.

Descoperirile lor, spune echipa de la Valley, sugereaza in schimb ca pamantul s-a racit si a format o crusta destul de rapid, in termen de 100 de milioane de ani de la inceputurile sale inflacarate. Cele mai vechi fosile cunoscute – stromatolitele – au o varsta atribuita conventional de aproape 3,5 miliarde de ani, mult mai tanara decat acest zircon. Dar acele conditii surprinzator de racoroase documentate in cristal, probabil la numai 160 de milioane de ani de la formarea sistemului solar, au permis apei sa se condenseze pe pamant si sa formeze oceane in care viata ar fi putut evolua inca din 4,3 miliarde de ani in urma.

Aceasta este o imagine a ultimului zircon Jack Hills care a facut istorie. Cu toate ca atomii de plumb (Pb) din zircon au presupus ca au migrat in ciorchini in urma cu 3,4 miliarde de ani sub influenta mediului cald din acea vreme, cercetatorii presupun ca acesti atomi nu s-au inmultit de atunci. Imagine: John Valley et al./Universitatea din Wisconsin-Madison in Geostiinta naturii prin Yahoo.com

Aceasta este o cronologie care vizeaza afisarea versiunii nevrednice a istoriei pamantului creata de cei care nu tin cont de martoriile oculare ale lui Dumnezeu despre originile noastre. Nu este posibila acceptarea acestei versiuni a istoriei, care este construita pe o multime de presupuneri de nerevelabil, ingramadite unul peste altul, fara a tine cont de Cuvantul lui Dumnezeu si de a presupune ca El este un mincinos. Cuvantul lui Dumnezeu, pe de alta parte, ofera adevarata istorie a lumii – o lume pe care a creat-o in doar sase zile, toate gata sa fie locuite (Isaia 45:18). Istoria din Cuvantul lui Dumnezeu se potriveste cu ceea ce observam de fapt in jurul nostru. Imagine: John Valley et al./Universitatea din Wisconsin-Madison in Geostiinta naturii prin Yahoo.com 

Lantul dovezilor sau lantul presupunerilor?

In lucrarea lor „Epoca Hadean pentru un zircon post-magma-oceanic confirmata de tomografia cu sonda atomica” Valley si colegii isi interpreteaza rezultatele cercetarii prin lentila mai multor niveluri de presupuneri. Fiecare interpretare se bazeaza pe presupunerile de la acel nivel si pe interpretarea de la nivelul anterior. Sa analizam cu atentie lantul lor de argumente. Pe masura ce le dezvaluim pretentiile, cititorul exigent va vedea ca intreaga Valea de tapiserie a tesut se prabuseste.

Doar faptele, va rog

Care sunt faptele de observare? Ce a vazut de fapt echipa lui Valley? Au examinat boabele mici de zircon, fiecare masurand aproximativ latimea a patru fire umane. Aceste zirconii au fost extrase dintr-un strat de gresie metamorfozat intr-o gama scazuta de dealuri numite Jack Hills pe o ferma de oi intr-o regiune arida aflata la aproximativ 500 de mile (800 km) la nord de Perth, Australia de Vest. Asta e tot! De aici, echipa Valley face presupuneri pentru a construi fiecare nivel al interpretarii lor. Ceea ce cred ei despre istoria acestor cristale determina povestea pe care ei o considera cristalele.

Istoria zirconilor

In primul rand, se presupune ca particulele care alcatuiesc gresia Jack Hills in care s-au gasit zirconii au fost erodate din roci preexistente si transportate prin apa pentru a fi depuse in acest strat. Si ce fel de roca ar fi putut produce aceste zirconii in primul rand? Intrucat boabele de zircon cristalizeaza initial la temperaturi ridicate (1800 ° C), echipa a presupus ca boabele de zircon din aceasta gresie trebuie sa provina dintr-o roca cristalizata din magma fierbinte. Candva dupa ce s-a racit roca, ei cred ca aceasta a fost erodata, iar zirconii care au ramas in ea au fost transportati cu apa la Jack Hills.

Aceasta istorie suna rezonabil, dar nimic nu a fost observat. Acest intreg scenariu se bazeaza pe inferente despre ceea ce s-a intamplat in trecutul indepartat, inclusiv o origine naturalista asumata pentru pamant.

Istoria Pamantului

Oamenii de stiinta seculari, precum cei din echipa lui Valley, presupun ca pamantul era format dintr-o nebuloasa solara, in timp ce materia fierbinte a fost aruncata de la soare si s-a amestecat pentru a forma o minge. Bombardamentele meteorice ulterioare au aruncat luna noastra de pe pamant, asa ca povestea continua, iar energia de la lovitura „care ne-a format luna. . . s-a topit si omogenizat pamantul ”1, dupa cum explica Valley intr-un comunicat de stiri, lasandu-si suprafata un ocean de magma. Astfel, ei presupun ca pamantul s-a format din soare dupa ce s-a format soarele, iar apoi numai ulterior dupa ce oceanul magma s-a racit suficient pentru ca apa sa se condenseze de la aburi a fost pamantul acoperit cu apa. Cred ca acea apa a erodat apoi rocile care s-au cristalizat si s-au racit din oceanul magma, apoi au transportat si depus nisipul rezultat si boabele de zircon in acest strat de gresie.

Dumnezeu Creatorul tuturor lucrurilor este unic calificat pentru a oferi o relatare exacta a martorilor oculari asupra originilor pamantului. El a fost acolo si, ca Dumnezeu sfant, El nu poate minti. Dumnezeu ne-a spus in Cuvantul Sau ca El a facut pamantul cu trei zile inainte de a face soarele. Mai mult, cand El a facut pamantul, nu a fost ca un ocean de magma, care a trebuit sa cristalizeze si sa se raceasca, astfel incat apa lichida sa se poata condensa. Conform versetelor de deschidere ale primului capitol din Geneza, pamantul pe care Dumnezeu l-a facut era deja acoperit cu apa . Dumnezeu, martorul ocular ii arunca pe oamenii de stiinta care nu erau acolo pentru a vedea ce s-a intamplat „la inceput”.

Tiny Tales of Grand Scope

Urmatorul nivel de interpretare incepe cu datarea U-Th-Pb (uraniu-toriu-plumb) datand minusculele boabe de zircon extrase din gresia Jack Hills. Din sutele de zirconi care au fost analizate si datate, doar patru au dat date mai vechi de 4,3 miliarde de ani. Cu toate acestea, dupa cum recunosc scriitorii, acele patru boabe au fost folosite pentru a oferi „o baza pentru teoriile cresterii crustei, a tectonicii, a conditiilor de suprafata si a habitatelor posibile pentru viata de pe Pamantul timpuriu”! 2 Cu alte cuvinte, din cele patru boabe minerale microscopice o intreaga poveste i s-a spus despre istoria timpurie a pamantului. Aceasta poveste se bazeaza pe presupunerea ca numai procesele naturale aleatorii au functionat de-a lungul eonilor timpului, fara a se intelege ca vreun Creator a fost necesar sau implicat.

Acum, din cele patru boabe minuscule considerate a fi destul de vechi, doar un bob a fost selectat pentru acest studiu. Autorii recunosc ca a existat o multime de „incertitudini cu privire la efectul cumulat al deteriorarii radiatiilor neanelate si a mobilitatii izotopilor radiogenici [care] a dus la intrebari despre fiabilitatea varstelor si a altor caracteristici geochimice ale acestor zirconi” 3. De fapt, din aceste motive a fost efectuat studiul acelui solitar zircon boabe.

Datele sunt bune, cu exceptia cazurilor in care nu sunt

La fel ca si alti oameni de stiinta care au datat anterior acest lucru si celelalte boabe de zircon, autorii acestui studiu nu pun niciodata in discutie faptul ca metoda de intalnire U-Th-Pb este altceva decat de incredere in furnizarea varstelor absolute. In timp ce recunosc potentialele probleme datorate mobilitatii atomilor de plumb din bobul de zircon, acestia sunt complet orbiti de multe alte presupuneri nereverificabile, bazate pe viziunea mondiala, care guverneaza interpretarea intregii lor metodologii de datare radiometrica.

Ei nu recunosc niciodata ipotezele de baza care nu sunt aprobate pe care se bazeaza sistemul U-Th-Pb. Conditiile de pornire (de exemplu, cantitatea de plumb prezenta atunci cand s-a format cristalul) nu pot fi niciodata cunoscute – de unde stim ca niciunul dintre atomii de plumb fiici pe care ii masuram astazi nu se gasea la inceputul cerealelor de zircon? De fapt, ei presupun ca au existat cel putin unii atomi de plumb fiici la inceput, dar numai din cauza a ceea ce se credesa fie plumb primordial intr-un singur meteorit de fier, care nu are atomi de uraniu parinti, ci unii atomi de plumb fiici in el! Prin urmare, ei sunt constransi de ceea ce cred despre acel meteorit sa admita ca unii atomi de plumb ar fi putut fi prezenti atunci cand acest grau de zircon s-a format initial, chiar daca se considera ca atomii de plumb nu se incadreaza in reteaua de cristal de zircon. Dar cat de mult plumb „fiica” nu a fost obtinut prin descompunerea uraniului? Chiar si faptul ca a admis ca unii atomi de „fiica” ar fi fost in grau, nu le spune cat de mult plumb care nu a provenit din descompunerea uraniului ar fi putut fi.

In continuare, putem fi siguri ca U si Th au scazut intotdeauna la aceleasi rate pe care le masuram astazi? Nu! Am masurat decaderea U si Th de doar 100 de ani, dar este rezonabil sa presupunem ca ratele de degradare au fost constante la ratele de astazi de 4,5 miliarde de ani? Acest lucru nu inseamna sa se sugereze ca legile naturale s-au schimbat, ci doar ca conditiile nu au fost intotdeauna aceleasi, iar aceste conditii ar fi putut afecta ritmul cu care au avut loc procese precum descompunerea radioactiva. De fapt, aceasta nu este o speculatie idila si o conjectura! Avem dovezi solide ca ratele de descompunere radioactiva nu potau fost constante. De exemplu, datele discordante au fost obtinute pe aceleasi roci prin diferitele metode radioizotop. Datele discordante au fost obtinute din difuzia heliului si datele U-Pb pe aceleasi cristale de zircon. Radiohalosul U si Po coexista sustin impotriva uniformitatii perpetue a ratelor de descompunere. La fel si datele de radiocarbon si radioizotop discordant brute discordante.4 Avand in vedere dovezi ample observabile in prezent ca ratele de descompunere nu au fost constante pe parcursul presupusului „timp profund”, nu este rezonabil sa presupunem ca au fost uniforme prin eoni neobservabili.

In cele din urma, cum putem fi siguri ca nu a existat nicio contaminare a oligoelementelor relevante din interiorul acestor zirconuri? O astfel de indepartare sau introducere a atomilor „parinte” sau „fiica” ar invalida complet ceasurile din cristale. Pe aceeasi linie, migrarea atomilor de plumb in cristale ar „reseta” datele, facand „varstele” cristalelor complet inexacte. Cum putem fi siguri ca nu a existat o resetare a datelor pe parcursul a miliarde de ani? Raspunsul la aceasta ultima intrebare a fost motivul exact al acestui studiu. Si, in timp ce cercetatorii au decis ca atomii de plumb din acest mic zircon nu s-au miscat suficient pentru a conta, nici macar nu au inceput sa abordeze celelalte presupuneri neverificabile pe care se bazeaza metodele lor.

Viziunea tunelului

Deci, cat de bine a fost acest obiect mic de zirconiu? Analizele lor au demonstrat ca atomii de plumb nu s-au miscat? Si daca da, ce face asta pentru increderea concluziilor Valley si altii? De fapt, chiar si propriile lor fotografii publicate – inclusiv cele din comunicatele de stiri (vezi fotografia de mai sus) – demonstreaza in mod concludent ca acest bob, la fel ca toate celelalte, are un model intern complex de zone concentrate de cristal.

Ei recunosc liber ca aceste zone sunt diferite din punct de vedere compozitional. Cu toate acestea, autorii recunosc partial aceasta eterogenitate doar atunci cand mentioneaza ca exista un nucleuca dateaza la ~ 4,4 miliarde de ani. Ei au analizat multe pete minuscule si descriu o supraaglomeratie exterioara (clar vizibila ca gri in fotografia de mai sus), care dateaza la aproximativ 3,4 miliarde de ani, bazata in principal pe datele Pb-Pb. Dar, facand acest lucru, ignora o data Th-Pb, pe care au relevat-o la informatiile suplimentare atasate la hartia lor, care da o data de doar 492 milioane de ani! De fapt, chiar si in centrul „vechi de 4,4 miliarde de ani”, imaginile lor publicate arata clar variatii compozitionale (miezul este doar sectiunea cea mai interioara zonata din interiorul zonei de culoare albastra din fotografia de mai sus). Intre acest miez interior si crusta de supraagregare gri exista zone de compozitie in mod clar in zona de culoare albastra, inclusiv unele pe care le eticheteaza drept „deranjat”. La care se adauga,exista mici incluziuni de cuart . Astfel de incluziuni de cuart sunt problematice pentru ca cuartul se cristalizeaza la o temperatura mult mai mica decat silicatul de zirconiu, ridicand intrebarile despre cum ar putea exista incluziunile de cuart daca s-ar cristaliza primul zirconiu la temperaturi ridicate si cum ar fi putut supravietui intacte daca zirconul ar fi fost reincalzit si, de asemenea, rezistat in tot timpul si conditiile la care a fost supus.

Mariti pe Atomii de plumb

In cele din urma, ajungem la punctul central al prezentului studiu, analizele tomografice cu sonda atomica a nano-domeniilor. Aceasta noua tehnica intentioneaza sa numere atomii in regiuni chiar mai mici decat cele abordate mai sus, cu mult mai putin decat o fractiune minuscula a latimii parului. Grupul Valley arata si, prin urmare, sustine, ca in zona minuscula scanata, exista grupe distincte de atomi cu compozitie de izotop Pb uniforma corelata cu grupuri de atomi cu elementul rar (Y). Acestia considera ca compozitia izotopica aparent uniforma in aceste grupuri combinata cu prezenta ittriului este ca o amprenta care identifica migrarea acelor atomi de plumb in aceste grupuri. Acestia au confirmat ca compozitia izotopului Pb in volumul complet al acestor grupuri foarte minuscule (sub-microscopice) a fost aceeasi cu cea obtinuta prin tehnica standard SIMS (spectrometrie de masa ionica secundara) folosita pentru datarea punctelor minuscule din alta parte din acest bob de zircon. In orice caz, ei recunosc apoi ca miezurile acestor clustere foarte minuscule produc o compozitie de izotop Pb care echivaleaza cu o varsta Pb-Pb pentru ei de ~ 5,5 miliarde de ani, pe care le adauga rapid „este semnificativ mai veche decat varsta Pamantului si clar nu este corecta “. 5 Desigur, aceasta ne pune intrebarea despre cum putem sti cu adevarat daca oricare dintre celelalte varste sunt corecte? Cat de convenabil sa poti ignora toate datele care sunt imposibile in viziunea lor asupra lumii, la fel cum ignora pe Dumnezeul Creator ca viziunea lor despre lume nu va admite ca martor ocular chiar istoria pe care doresc sa o inteleaga! ”5 Desigur, aceasta ne pune intrebarea cum stim cu adevarat daca oricare dintre celelalte varste sunt corecte? Cat de convenabil sa poti ignora toate datele imposibile in viziunea lor asupra lumii, la fel cum ignora pe Dumnezeul Creator, ca viziunea lor despre lume nu va admite ca martor ocular chiar istoria pe care doresc sa o inteleaga! ”5 Desigur, aceasta ne pune intrebarea cum stim cu adevarat daca oricare dintre celelalte varste sunt corecte? Cat de convenabil sa poti ignora toate datele imposibile in viziunea lor asupra lumii, la fel cum ignora pe Dumnezeul Creator, ca viziunea lor despre lume nu va admite ca martor ocular chiar istoria pe care doresc sa o inteleaga!

Cat de mult este prea mult?

Avand in vedere marea eterogenitate a chiar si a celor mai relevante parti ale acestui bob de zircon si a aberrantelor de intalnire atat de nesocotite atat de intamplator, cum poate echipa echipei Valley sa concluzioneze ca varsta de aproximativ 4,4 miliarde de ani este exacta? La urma urmei, stabilirea exactitatii acestei date a fost obiectivul studiului! Ei recunosc aceste grupuri foarte minuscule formate ca urmare a migrarii atomilor de Pb in cristal dupa ce s-au format. (Amintiti-va, este faptul ca oamenii de stiinta suspecteaza ca reseteaza ceasurile in zircon si le face vremurile suspecte .)

Cu toate acestea, pe diagrama lor de datare U-Pb publicata, autorii proiecteaza o linie reprezentand compozitia izotopului Pb din miezurile clusterelor foarte mici de la varsta cuprinsa intre ~ 4,4 miliarde de ani (cand se presupune ca cristalul de zircon se va cristaliza) pana unde se intampla linia „ ”Pentru a intersecta curba de crestere a izotopilor U-Pb la varsta de ~ 3,4 miliarde de ani – varsta presupusa a supraaglomerarii exterioare a zirconului (zona exterioara de culoare gri din fotografia de mai sus). Deoarece presupun ca supraaglomeratia a rezultat din incalzirea rocii care contine boabe de zircon, ei presupunatomii Pb au migrat pentru a forma aceste grupuri foarte minuscule din nano-domeniile din miez in timpul acelui eveniment de incalzire. Cu toate acestea, daca acest proces – un eveniment de incalzire care a metamorfozat gresia gazda – a provocat in primul rand aglomerarea, de ce, probabil, evenimentele si procesele geologice ulterioare nu au perturbat acei atomi de plumb in urmatorii ~ 3,4 miliarde de ani! Varstele masurate in pete relativ mai mari din miezul de cristal trebuie, prin urmare, sa fie fiabile, deoarece concluzioneaza, deoarece numai tulburari ale unor atomi de plumb migrati au fost create in pete mult mai mari prin perturbarea fortelor exterioare, deci nu poate exista niciun fel perturbari suplimentare de atunci. Grupurile de atomi de plumb migrat trebuie sa fi fost inghetate in timp! De ce?Pentru ca cei care pretind ca au cheia confirmarii varstei celor mai vechi roci din lume trebuie sa fie asa ! Si toate acestea se confirma, cred ei, ca pamantul trebuie sa fi fost acoperit de un ocean magma inainte de cristalizarea acestui mic cereal de zircon ~ acum 4,4 miliarde de ani, un ocean magma cauzat de impactul care a format luna!

Suna-ti martorii

Interesanta poveste? Au existat observatori umani ai acestor evenimente revendicate? Nici unul! Deci, cine are credinta mai mare? Dumnezeul Bibliei care a fost acolo spune o relatare total diferita a creatiei Sale. Prin porunca Lui, El a invocat toate lucrurile in doar sase zile obisnuite cu doar 6.000 de ani in urma. El a spus ca a creat pamantul inainte de soare. In versetele deschise ale Genezei, El descrie o lume acoperita cu apa atunci cand a creat-o.

Si in timp ce Dumnezeu a finalizat lucrarea creatiei in doar sase zile obisnuite, implicarea Lui cu lumea pe care a facut-o si cu oamenii pe care i-a creat dupa propria Sa imagine nu s-a oprit niciodata. In ciuda naturii noastre pacatoase si a revoltei impotriva Lui, Dumnezeu ne doreste sa cunoastem nu numai puterea si sfintenia Sa, ci si marea Sa iubire pentru noi. Prin urmare, El a descoperit cine este in persoana Fiului Sau Iisus Hristos. Coloseni 1: 16–17, precum si multe alte pasaje imprastiate in Vechiul si Noul Testament, sa stim ca Iisus Hristos – Fiul lui Dumnezeu, Mantuitorul nostru care a murit pe cruce – nu este altul decat Creatorul Insusi.

In timpul slujirii pamantesti a lui Isus Hristos, El a facut multe minuni, inclusiv acte de creatie, inaintea martorilor oculari. Ganditi-va doar la hranirea a mii de oameni dintr-o mana de mancare, dupa cum relateaza scriitorii Evangheliei, El a facut mai mult de o data. Iar cea mai mare dintre toate minunile Lui a fost propria Inviere din morti. Dupa aceea, S-a aratat ca este viu prin „multe dovezi infailibile” (Fapte 1: 3). S-a inviat din morti declarand divinitatea Sa (Romani 1: 4) si puterea Sa asupra pacatului, vinovatiei si mortii (Romani 4:25). Cei care se vor pocai de razvratirea lor si vor avea incredere in El pot fi mantuiti pentru totdeauna.

Trecutul nostru – trecutul umanitatii si trecutul pamantului – s-au desfasurat doar de aproximativ 6.000 de ani. Dar presupusele miliarde de ani de stiinte seculare insista sa impuna creatiei lui Dumnezeu vor palida in comparatie cu eternitatea care asteapta fiecare, fie intr-o destinatie glorioasa, fie intr-una oribila, mai mult ca lumea „Hadean” imaginata pentru pamantul timpuriu. . Nu are sens decat sa vedem ce are de spus in Biblie creatorul nostru, singurul martor ocular la inceputurile pamantului, despre destinul nostru suprem.

Pentru mai multe informatii:

# 6 Helium in roci radioactive
Meteoritul antic a spus secretele portului din trecutul martian apos
Implicatii ale Polonium Radiohalos in Plutonii Cuiburi din Suita Intrusiva Tuolumne, Yosemite, California
Testarea modelului de transport de fluide hidrotermale pentru formarea Polioumului Radiohalo: Gresia Thunderhead, Muntii Smoky Great, Tennessee – Carolina de Nord
Radiohalos in Complexul Metamorfic Cooma, New South Wales, Australia
Radiohalos in granitul Shap, districtul lacului, Anglia
Radiohalos si diamante
Stiri de notat , 5 iulie 2008
Ratele de difuzie cu heliu suporta declinul nuclear accelerat
Radiohalos – O poveste a trei plutoane granitice
Radioizotopii in pervazul Diabazei (Precambrian superior) la Bass Rapids, Grand Canyon, Arizona
Semnificatia datelor radioizotopului extrem de discordante pentru amfibolite precambriene in Grand Canyon, SUA
14C masurabil in materiale organice fosilizate: confirmand modelul tinerilor de creare-inundatii a pamantului
Radioizotopii si Epoca Pamantului
Model discordant de argon de potasiu si „varsta” isochrona pentru bazaltul Cardenas (proterozoic mediu) si diabaza asociata din Marele Canion de Est, Arizona

Zirconii contin timbre de timp de incredere si secretele timpurii ale Pamantului

Introducere – Inceputuri mici

Lantul dovezilor sau lantul presupunerilor?

Doar faptele, va rog

Istoria zirconilor

Istoria Pamantului

Tiny Tales of Grand Scope

Datele sunt bune, cu exceptia cazurilor in care nu sunt

Viziunea tunelului

Mariti pe Atomii de plumb

Cat de mult este prea mult?

Suna-ti martorii

Pentru mai multe informatii:

Populare

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti

10 secrete intunecate din lumea surprinzator de rasucita a K-Pop

10 melodii rock inspirate de evenimente groaznice