Ce ar fi nevoie pentru a deveni trilionar?

(Credit de imagine:

Getty Images

)

Apple a trecut in clubul cu patru virgule – ce ar fi nevoie pentru ca o persoana sa faca acelasi lucru?

D

Stii ce ai face cu un trilion de dolari? Ati cumpara o flota de jeturi private sau carute de dune sau poate luati masa pe aripi de pui placate cu aur? Sau ai retrage doar o gramada uriasa de bani si ai arde pentru distractie?

Unele sume de bani sunt atat de mari, incat sfideaza imaginatia: un trilion de dolari este doar timid de produsul intern brut al Mexicului. Deci, pentru o anumita perspectiva: pentru a acumula un miliard de dolari pe venitul mediu al gospodariilor americane de putin sub 60.000 de dolari ar dura mai mult de 16.000 de ani, presupunand ca nu ati cheltuit nimic. A face un trilion ar fi nevoie de peste 16 milioane de ani.

Apple a devenit recent prima companie cotata in SUA cu o valoare de piata de 1 trilion de dolari. Deci, cat va trece pana cand un individ va trece de aceeasi etapa si ce va trebui sa faca pentru a se imbogati atat de murdar?

Am fost acolo, am facut asta: poate ca am avut deja primul trilion

Hiperinflatia a produs o multime de miliardari in Zimbabwe in urma cu 10 ani, dar intr-o moneda atat de lipsita de valoare incat o bancnota de 100 de miliarde de dolari ar acoperi o singura calatorie cu un autobuz public este probabil corect sa spunem ca nu conteaza.

Hiperinflatia violenta a determinat Zimbabwe sa introduca o bancnota de 100 trilioane de dolari in 2009, care in acel moment valora aproximativ 30 USD (credit: Alamy)

Exista totusi un caz mai bun pentru regii antici, finantatori si cleptocrati. Estimarea averii lor este foarte dificila, dar cativa fac lista in mod constant. Regele malian Mansa Musa detinea atat de mult aur, incat averea lui era pur si simplu dincolo de intelegere.

Alti conducatori, atat in ​​Evul Mediu, cat si in antichitate, aveau o bogatie enorma, dar este greu sa evaluezi exact cat de mult. Istoricul Stanford, Ian Morris, a estimat averea imparatului roman Augustus Caesar la aproximativ 4,6 trilioane de dolari, desi admite ca aceste estimari trebuie luate cu un pumn de sare.

„Astazi chiar si oameni ca tine si cu mine putem sa ne uitam la televizor, sa folosim internetul sau sa ne ratacim in Boots sau Walgreens si sa cumparam medicamente precum Viagra sau Prozac pentru care imparatii romani si-ar fi dat dintii din spate. Intr-un fel, suntem mai bogati decat Augustus si, totusi, in alte moduri, el a fost bogat pe o scara care il face pe Donald Trump sa para ca are salariul minim ”, spune el.

Se spune ca Mansa Musa a plecat in pelerinaj la Mecca in 1324 cu un anturaj de 60.000 de persoane (Credit: Getty Images)

Scoaterea din munca a oamenilor cu masinile

Multi futuristi cred ca primul bilionar isi va face avere din inovatii care fac ca tehnologia de astazi sa para putin veche. Inteligenta artificiala (AI) a progresat in trepte in ultimii ani, iar aplicatiile sale potentiale ar putea atinge aproape fiecare colt al vietii noastre. Companiile investesc foarte mult si cel putin un miliardar considera ca este un pariu solid.

“Va spun, primii trilionari din lume vor veni de la cineva care stapaneste AI si toate instrumentele derivate ale acesteia si o aplica in moduri la care nu ne-am gandit niciodata”, a declarat, pentru Conferinta SXSW, omul de afaceri si gazda Shark Tank, Mark Cuban.

Imaginati-va un nou medicament creat de AI care poate prelungi semnificativ durata de viata a omului sau vindeca Alzheimerul … care ar duce cu siguranta la bogatie masiva – Martin Ford

Dar cum va crea AI exact magnatele? Exista multe posibilitati. „Invatarea automata este deja utilizata pentru descoperirea si proiectarea drogurilor. Imaginati-va un nou medicament creat de AI care poate prelungi semnificativ durata de viata a omului sau vindeca Alzheimerul … care cu siguranta ar duce la bogatie masiva ”, spune futuristul Martin Ford, autorul cartii Rise of the Robots: Technology and the Threat of a Jobless Future.

Pericolul este insa ca exista o avere de miliarde de dolari in distrugerea locurilor de munca. De ce sa angajezi un om daca o masina poate face aceeasi munca fara a cere salarii, concedii sau asigurari de sanatate? O forta de munca mai mica care face aceeasi munca ar putea insemna ca si mai multi bani plutesc la varf. Consultanta McKinsey estimeaza ca AI ar putea elimina pana la 800 de milioane de locuri de munca.

Aceste temeri si provocari au anumite paralele in secolul al XIX-lea. La fel ca era actuala a transformarii digitale, revolutia industriala a alimentat o schimbare masiva in economie si a facut unii oameni extrem de bogati.

Cornelius Vanderbilt a castigat o avere din transportul feroviar si maritim, in timp ce John D Rockefeller si-a facut avere in petrol si a fost probabil primul miliardar american (desi acest lucru este contestat), in timp ce producatorul auto Henry Ford a fost al doilea. Adaptandu-se la inflatie, toti erau, fara indoiala, mai bogati decat fondatorul si CEO-ul Amazonului, Jeff Bezos este astazi (dar din nou, comparatiile trebuie tratate cu prudenta).

Cineva care valorifica puterea AI ar putea transforma economia globala si deveni foarte bogata, dar o astfel de schimbare nu este lipsita de riscuri (Credit: Getty Images)

Exact modul in care se va produce transformarea economica potential durabila a acestui secol este in dezbatere. Unii cred ca va schimba pur si simplu focalizarea muncii (la fel ca revolutia industriala dinaintea ei) si vom ajunge pur si simplu sa facem diferite tipuri de locuri de munca. Altii considera ca schimbarea ar putea fi mai fundamentala si ar putea lasa unii muncitori permanent fara locuri de munca pe masura ce IA se imbunatateste si preia un numar tot mai mare de roluri. Si este dificil de prezis cat de repede se vor schimba lucrurile.

„Aceasta este cu siguranta o posibilitate puternica daca AI este parghiat pentru automatizarea locurilor de munca (ceva care pare inevitabil)”, spune Martin Ford. „Pe de alta parte, daca generarea de bogatie rezulta in principal din utilizarea ponderii AI pe pietele financiare sau in biotehnologie, atunci impactul asupra pietelor fortei de munca ar putea fi mai putin imediat – dar probabil inca inevitabil odata ce tehnologia se extinde in alte industrii.”

Criptomoneda

Lumea criptografica este plina de evanghelisti blovianti si escroci de tip pump-and-dump. Dar a facut ca un grup divers de oameni sa se imbogateasca intr-un timp foarte scurt. Forbes a intocmit o lista la inceputul lunii februarie, care sugereaza ca exista cel putin cativa potentiali miliardari, inclusiv gemenii Winklevoss si fondatorul Ripple (XRP), Chris Larsen – care, la varful crizei, a devenit pe scurt unul dintre cei mai bogati oameni din lume, potrivit New York Times si alte mass-media americane.

„Exista o multime de oameni creativi care isi dau seama cum sa monetizeze acest lucru, in multe moduri pe care nu le-am anticipat niciodata in trecut”, spune Thomas Frey, un futurist care a scris pe larg despre industriile care vor crea primul trilion. „Exista atat de multa activitate in acel spatiu chiar acum. Si sunt atat de multi oameni implicati, incat exista potentialul ca aceasta sa se extinda rapid ”.

Bitcoin a inregistrat cele mai multe titluri, cu o crestere de 1.318% in cursul anului 2017, dar nici macar nu a fost aproape de partea de sus a listei cand vine vorba de o crestere rapida. Alte criptomonede bine-cunoscute, cum ar fi Litecoin si Ethereum, au crescut mai repede, in timp ce Ripple (XRP) a crescut cu 36.018% in aceeasi perioada, ceea ce inseamna ca 100 de dolari investiti in Ripple in ianuarie 2017 ar fi crescut la peste 36.000 de dolari pana la inceputul anului 2018. usor de vazut cum investitorii s-ar putea imbogati foarte repede daca vor incasa.

Multi dintre cei care au sarit pe cripto au facut castiguri uimitoare in 2017 – si s-au intors cu pamantul anul acesta (Credit: Getty Images)

Orice victorie ar putea fi insa trecatoare. Criptomonedele s-au dovedit a fi extrem de volatile. Cand Forbes si-a creat lista la inceputul acestui an, era invechita inainte de a fi tiparita, multi dintre cei mai bogati (cum ar fi Winklevosses) alunecand sub linia de miliarde de dolari inainte de publicare.

Deci, primul trilion ar putea fi un magnat bogat si nesabuit care face un pariu urias in stil cazinou pe o criptomoneda si sa aiba noroc. Dar Thomas Frey spune ca oricine atinge pragul de douasprezece cifre in acest fel ar putea ramane in stratosfera doar o zi sau doua inainte ca gravitatia sa le dea o lectie.

Magnatii rockului lunar

Lumea are resurse naturale limitate, cum ar fi petrolul sau diamantele, dar apetitul nostru pentru ele pare sa fie din ce in ce mai mare. Acest lucru este valabil mai ales pentru unele metale care se gasesc in componentele electronice. Si daca nu putem gasi ceea ce avem nevoie pe pamant, poate cineva ar putea face avere gasindu-le in alta parte.

Cei mai valorosi asteroizi ar putea ascunde depozite in valoare de peste 100 trilioane de dolari

Potrivit site-ului web Asterank, care estimeaza potentialul mineral si de profit al asteroizilor cunoscuti, exista multe averi de castigat in spatiu. Cei mai valorosi asteroizi ar putea ascunde depozite in valoare de peste 100 trilioane de dolari.

“Piata resurselor spatiale este o piata neexploatata si va fi cu siguranta una profitabila, asa ca exista o mare oportunitate, in special pentru investitorii timpurii”, potrivit Takeshi Hakamada, fondatorul si CEO al ispace, o companie care spera sa se stabileasca pe luna si, in cele din urma, profita si de ea.

Desigur, problema este ca este extrem de costisitor sa recuperezi aceste bogatii. O multime de companii au cautat sa caute aur aici pe pamant, astfel incat riscul financiar de a incerca acelasi lucru in spatiu este clar. Dar Hakamada spune ca exista un joc mai lung. Extragerea resurselor este doar primul pas in crearea unei economii intregi in spatiu.

Companii precum SpaceX si Blue Origin se lupta pentru a debloca potentialul economic al frontierei finale (Credit: Getty Images)

„Utilizarea resurselor va fi doar punctul de plecare pentru a deschide alte oportunitati de piata in spatiu. Odata ce resursele sunt identificate – permitand oamenilor sa traiasca si sa lucreze pe Luna – industriile vor putea considera Luna ca o extensie a afacerii lor pe Pamant, ” el spune.

Fantana tineretii

Nemurirea a fost mult timp un vis uman si a facut obiectul oricarui numar de experimente, atat de masa cat si excentrice. Cativa oameni s-au inghetat criogenic, in cazul in care stiinta medicala ajunge din urma cu ceea ce i-a ucis.

Jucatorii mari cauta deja alte solutii. Google a finantat un grup de cercetare de miliarde de dolari numit Calico, care studiaza procesul de imbatranire si se concentreaza pe solutiile „lunare” care extind viata.

Cererea este destul de evidenta, iar Thomas Frey spune ca este usor de vazut cum o solutie rentabila care ofera nemurire s-ar extinde intr-un timp foarte scurt. Frey subliniaza ca, daca toata lumea de pe pamant ar cheltui 10 dolari pe zi pe o pastila pentru a-i tine in viata si continuarea consumului de pilule a fost efectiv o decizie de viata sau de moarte, oricine a luat pilula ar deveni uimitor de bogat.

Dar stiinta este atat de noua si atat de netestata incat este dificil sa ne dam seama ce tehnici arata promisiune si care nu.

„Este foarte greu sa rezolvi toate junk-urile de acolo, ca sa spun asa”, spune el.

Am cunoscut primul trilion, dar inca nu sunt acolo

Sa spunem doar: exista sanse mari ca primul trilion sa fie fondatorul Amazonului, Jeff Bezos. Are o avere de peste 150 de miliarde de dolari, ceea ce inseamna ca are un avans de 50 de miliarde de dolari fata de urmatorul cel mai bogat om, Bill Gates, care este prea ocupat sa-si dea banii pentru a-i ajunge din urma.

Cu 156 miliarde de dolari, Jeff Bezos este cea mai bogata persoana din lume – ocupand primul loc de la Bill Gates in octombrie anul trecut (Credit: Getty Images)

Lumea afacerilor este intotdeauna nestatornica, iar o saptamana proasta la bursa ar putea elimina o gramada de bani pe parcursul noptii. Dar, in acest moment, Amazon pare sa fie din ce in ce mai puternic. Sectoare intregi tremura acum cand Amazon anunta ca s-ar putea muta pe gazon. Iar profiturile sale, pentru mult timp mult mai modeste decat veniturile sale colosale, se imbunatatesc.

O estimare sugereaza ca Jeff Bezos ar trebui sa cheltuiasca 28 de milioane de dolari pe zi pentru a evita acumularea mai multor bogatii

De asemenea, nimic nu este la fel de eficient in crearea bogatiei ca bogatia insasi. Si o estimare sugereaza ca Jeff Bezos ar trebui sa cheltuiasca 28 de milioane de dolari pe zi pentru a evita acumularea mai multor bogatii. Cercetarile Oxfam au aratat ca bogatia detinuta de superbogati din 2009 a crescut cu o medie de 11% pe an. Daca miliardarii continua sa obtina aceste randamente, am putea vedea primul trilion din lume in 25 de ani. Nu toata lumea cumpara aceasta estimare, dar cea mai bogata persoana din lume ar trebui sa fie un concurent indiferent.

Ar trebui sa avem trilionari?

Argumentul in favoarea bogatiei masive este ca este o recompensa pentru inovatorii care schimba fundamental modul in care traim si, de obicei, in bine. O avere de miliarde de dolari ar putea veni pe spatele unei companii mari si eficiente, care creeaza locuri de munca si ofera produse si servicii esentiale. Dar se va intampla cu adevarat asa?

„Sigur, bogatia recompenseaza intr-o anumita masura talentul si munca grea. Dar in mare masura nu este asa ”, spune Ana Caistor Arendar, sefa campaniei de inegalitate a Oxfam.

Nu orice avere este castigata din spatele inovatiei. Unii dintre bogati isi mostenesc averea, in timp ce altii cel putin mostenesc un inceput. Ei au mijloacele de a evita impozitele mai usor decat noi ceilalti. Companiile lor platesc uneori salarii mici oamenilor din tarile in curs de dezvoltare. Pe scurt, ea sustine ca o avere de miliarde de dolari ar putea veni in detrimentul tuturor celorlalti.

Dar este dificil sa stapanesti bogatia masiva. La mijlocul secolului trecut, categoria de impozitare marginala de varf a ajuns la 90% in SUA, dar in practica foarte putini au platit-o, deoarece s-a concentrat mai degraba pe venituri decat pe investitii. Iar cei bogati angajeaza contabili buni care ii ajuta sa se apuce de cat de multi bani pot in mod legal.

Putine guverne au aratat vreun interes recent in revizuirea acestor politici. Apoi, din nou, diferentele imense de bogatie din epoca aurita au determinat guvernele sa actioneze. Poate ca guvernele se vor simti obligate sa actioneze in timp ce super-bogatii revendica o cota din ce in ce mai mare din placinta.

Dar daca nu o fac, atunci primul trilion ar putea fi doar o chestiune de timp.

Pentru a comenta aceasta poveste sau orice altceva ati vazut pe BBC Capital, va rugam sa accesati  pagina noastra de Facebook  sau sa ne trimiteti un mesaj pe Twitter .

Daca ti-a placut aceasta poveste, inscrie-te la buletinul informativ saptamanal bbc.com   numit „Daca ai citit doar 6 lucruri in aceasta saptamana”. O selectie selectata de povesti de la BBC Future, Culture, Capital and Travel, livrate in casuta de e-mail in fiecare vineri.

ARTICOLE SIMILAREDE LA ACELAȘI AUTOR